- 締切済み
雪の影響による事故、首都圏で相次ぐ
noname#188107の回答
＞チェーン規制をしたほうがいいのではないでしょうか？ そりゃこういう状況なら規制をしたほうがいいに 決まっているのですが、 強制力を持たせるには具体的な何かが必要です。 どのタイミングでチェーンを装着させるのか。 高速道路なら、ＩＣ付近の広場に誘導して、 そこで装着非装着の確認をし、していないものは 高速道路外にでてもらうようになっています。 一般道は範囲が広すぎてそういうことができません。 ちらっと雪が降ったくらいで慌ててチェーンを つけられたら、それがまた無用なトラブルを産みます。 実際、東京、名古屋、大阪などの大都市圏では うっすら雪が積もっただけで、チェーンをつけ出すアホがいます。 (実際は交通量のほうが勝って、ノーマルのほうが早くて 安全というシーンのほうが多い) ですから、単純にチェーン携帯を義務化する。 という程度ならば、比較的簡単にできますが、 他の回答者さんのいう通り、装着しなければ、できなければ意味が ありませんし、１０年に一度もチェーンが必要になる場面が でてこないのに、義務化して、例えば新車納車時にサービスで 付けさせるようにすると、結局その分は無用な費用として 車両価格にのることになり、自由化、規制緩和の流れには逆行します。 また、積雪路面でチェーン未装着の車は違反で摘発する。 なんてことをしたら、警察のいい小遣い稼ぎにはなるかもしれませんが、 混雑する道路が余計に混雑して、パニックに拍車をかけることでしょう。 で、今回の大雪ですが首都圏ではチェーン装着の車でさえ 単独でスタックするという例が多数報告されています。 まあ、難しい問題ではありますね。 ちなみに自分は関西の都市部ですが、年の半分は スタッドレスですし、チェーンも常に積んでます。 自分の安全は自分で守るのが基本ですし、 ああいう日は、もらい事故や酷い渋滞も出てきますから、 必要がなければでかけないことにしています。 昨日はお出かけもキャンセルしましたし。
関連するQ&A
- 雪に対する備え
くだらない質問ですいません。又、東京で雪が降りそうです。今、私の住んでいるところはある程度雪が降ります。私は以前東京に二年ほど住んでいました。その時たしか２月頃だったと思うのですが10センチ雪が降りました。その時は長靴を持っていたのでそれを履いて会社に出勤しました。出勤途中信じられない光景を見ました。前から来る人があちこちで雪の為、転倒している人を見ました。よく見て見ると転倒した人は革靴やハイヒールを履いて歩いていたようです。雪道で革靴やハイヒールは転倒する事はわかりきっているのに長靴や溝のある靴をはくなどなぜケガをしない装備がなぜ出来ないのでしょうか、又雪が降っているのにそのような危険な靴で外を歩くのか私には信じられません。この事をどう思われるのかみなさんの意見を聞かせてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 山梨～関東の雪
昨日山梨～東京・神奈川 雪かなり降ったと思うのですが、どれくらい降りましたか！？ また、東京・埼玉・神奈川以外（群馬・栃木・茨城とか）は雪どれくらい降りましたか？ 山間部の方は結構降ったのでしょうか？ また、長野県中信辺りは降りましたか？ どれくらい降りましたか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 雪で覆われた赤信号で人身事故
赤信号が雪で完全に覆われて見えなかったため交差点で衝突事故を起こしました。（相手は青信号が見えていたので発進していた） 事故発生直後の現場検証では双方に怪我等は無かったため、警察官が「物損事故」として措置されました。（信号無視では無く） その後先方（被害者？）が身体の不調を訴え人身事故の措置が必要となりました。そのため保険会社から連絡がありその措置のため警察に出頭するように言われ、明日の朝一番に警察に行くこととなっています。 人身事故の措置としては、当然私に過失を言ってくると思われますが、赤信号を隠れたままにしておく公安委員会にも過失があると思います。私の過失はあるのでしょうか？ ちなみに、私は信号機が無い場所で（と思って）相手車が頭を出して来た時点で（こちらが当然優先道路なので頭を出しただけで止まると思い込んでいた）ためブレーキを踏むのが遅れたことは事実です。雪の道でチェーンは装着していましたが制動距離が伸びて衝突してしまいました。人身事故の刑事罰を受けることはやむをえないのでしょうか？また公安委員会の管理責任はどうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 交通事故 相手によって過失割合は変わるのか？
自分が車に乗っていて、歩行者または自転車と事故をしたとします。 相手が同じ状況で転倒、ぶつかるなどした場合でも 男性や若い人なら、軽傷ですんでも、女性や老人なら大怪我という場合もあると思います。 (1) 運転者の過失は、相手の怪我の程度によるのでしょうか？打撲なら治療費の何十％でいいが、骨折したら１００％払うなどなるのでしょうか (2)出会い頭の事故で、運転者が同じ反応をしても 相手が若い人なら十分に反応して回避できた、 しかし老人だったために反応が遅くて事故になった。 この場合は反応速度の遅い老人の責任が大きくなると思うのですが、どうなのでしょうか？ (3)追い越しざまに転倒した自転車と接触した場合、 若い人より老人のほうが、転倒する危険性が大きいと予想して、運転者は注意する必要があり 老人相手の場合の方が、運転者の責任が大きくなると思います (4)全体的な疑問として、不注意は本人の責任になるのに、 運動神経や反応の悪さ、体を鍛えていなかった事は本人の責任にならないか？というのがあります 今まさに事故でもめている、というわけではないのですが、今後の参考のためによろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 原子力発電所の事故による悪影響と東京での生活
原子力発電所の事故による悪影響は、東京（または、埼玉、神奈川などのその周辺エリア）でこれから生活していく事は大丈夫でしょうか？飲み水や放射線で、今後これから先、人体に悪影響が出ませんか？心配で怖いです。 専門的に詳しい方からのできるなら証拠（エビデンス）や過去の例からの（憶測ではない）意見をお待ちしています。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 車の事故の賠償金について教えてください。昨日、観光バスが路外に横転し乗
車の事故の賠償金について教えてください。昨日、観光バスが路外に横転し乗客40人が軽傷を負った事故があったようですが、原因は対向車線をはみ出して走行してきたバイクを避けようと、バスが左にハンドルを切って路外に横転したそうです。バイクの男性も軽傷を負いました。この場合はバイクの男性が損害賠償金を払うと思いますが、バスの修理や乗客の怪我の治療費は男性が加入してる保険で全額支払いされるのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 東京が報じない雪の話題
東京が報じない雪の話題 札幌積雪120cm超(8年ぶり) JR33本運休で1万人に影響 冬型の気圧配置が強まった影響で、道内は１６日夜から１７日朝にかけ札幌や日本海側を中心にまとまった雪が降り、札幌では１７日午前５時に積雪が１２８センチとなり、２００５年３月１３日に１２１センチを記録して以来、８年ぶりに１２０センチを超えた。 札幌管区気象台によると、１８日午前０時までの２４時間降雪量は石狩管内新篠津村と留萌市幌糠で２１センチ、札幌市南区小金湯で１９センチ、札幌で１２センチなど。 この雪のため、ＪＲ札幌駅構内で１７日午前６時３０分ごろ、札幌発新千歳空港行きの快速列車で、ブレーキ装置が凍結して動かなくなる不具合があり、約３７分遅れるなどして新千歳空港―小樽間の快速列車など計３３本が運休（部分運休含む）、約１万人に影響が出た。 同気象台によると、１８日は低気圧が北海道に近づくため、太平洋側西部と日本海側南部で雪が降る見通し。１８日午後６時までの２４時間降雪量は、２０～３０センチを予想している。 http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/442289.html 東京も雪だそうですが全国ニュースでわずかの雪であまりにも東京は騒ぎすぎではないのでしょうか？ 全国は東京だけなのではなく北海道から沖縄まで全てが全国なのですから東京集中はおかしくないでしょうか？ 地方が大変なことになっていてもさらっと流してすぐ次のニュースに行くのが腑に落ちなくないでしょうか？ 皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 都民と埼玉・神奈川県民の行政サービスの差
先日幸せボンビーガールで保谷の近辺東京埼玉県境で物件探しをしていたのですが、 東京都民と神奈川県民と埼玉県民、独身世帯・家族世帯それぞれで主な行政サービスの差はなんなのでしょうか？
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)