- ベストアンサー
車の事故の賠償金について教えてください。昨日、観光バスが路外に横転し乗
車の事故の賠償金について教えてください。昨日、観光バスが路外に横転し乗客40人が軽傷を負った事故があったようですが、原因は対向車線をはみ出して走行してきたバイクを避けようと、バスが左にハンドルを切って路外に横転したそうです。バイクの男性も軽傷を負いました。この場合はバイクの男性が損害賠償金を払うと思いますが、バスの修理や乗客の怪我の治療費は男性が加入してる保険で全額支払いされるのですか？
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
多分昨日の北海道での事故の件の質問だと思いまして 調べてみました。 この事故でしたら バイクは 緩やかな左カーブ バスは、右カーブで 片側一車線のセンターラインをはみ出してきたバイクを避けようと バスがブレーキを掛けながら左にハンドルを切ったが避けきれず衝突 道路左の低いところにバスが落ち 横転。 バイクの運転手と バスの乗客二名 合わせて三名が重症 46名が軽症。 バスは、避ける行為をしてますから 危険回避の処置はとってます。 しかし 間に合わずぶつかっていますので 過去の判例ですと15:85 ただしバイクの運転手に他の重過失があったか 判ってませんから 一応重過失はないとして判断しますと 100:0にはならないと思います。 ですから バイクの保険からすべて出るという可能性は、高くはないのではないでしょうか。 しかし バスにも保険はありますし 乗客等の治療費 慰謝料等は、保険で出ます。 ただし バイク側が任意保険に入っていればの話ですよ。 それでもバス側の保険で出て あとはバイクの運転手さんと保険会社の話し合いになるだけですけどね。 話が脱線しますが その他 バスの乗客の方の中で 交通傷害保険などに入っていれば バス乗車中の事故ですから その方々には、請求すれば そこからも保険金が出るでしょうね。
その他の回答 (2)
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
その事故が、直線なのかカーブなのかで「過失」は変わります。 バイク側に過失が有る場合には、「バイク」の自賠責・任意保険から支払がされます。 しかし、観光バスにも保険がありますから、自賠責しか入っていなくても補償はされます。
お礼
ありがとうございました。見通し悪いカーブだったそうです、保険があるから弁償は大丈夫なんですね
- Turbo415
- ベストアンサー率26% (2631/9774)
普通はそうですね。過失割合という物もあるので、１００％バイクが悪いとなったらバイクの保険のみで支払われます。 また、ある程度バス側にも責任があるとなったら、バスの保険が一部適応になります。まあ、かなりの割合でバイクの責任となるでしょうけど、バス側の責任も多少出て来るかもしれませんが。 まあ、乗客には一切責任はないので、怪我の治療費等の保証はどちらかもしくは両方から出してもらえるでしょうけど。
お礼
ありがとうございました。カーブで衝突してからバスが左にハンドル切って横転したみたいです。衝突事故であまり100:0って聞いた事ないですよね
関連するQ&A
- 交通事故の過失割合について。
実は先日、２５０ｃｃバイクにて走行中に対向路外出右折普通自動車との衝突事故に遭いました。怪我の方も軽傷ではありますが、病院の方から診断書を出していただき、人身事故扱いになっております。私はバイクに任意保険は掛けておらず、自賠責のみです。相手の方は任意保険を使用されます。ですので、最初はまず相手の保険会社と私自信での話し合いをすることにしようと思っているのですが、過失割合の出し方について詳しくわかる方にアドバイスを頂きたく思い、書かせて頂いております。 ---------------------------------------------- [相]→→→→→→→↓ ---------------------------------------------- 直進車線[車][車][車] ↓[車][車]← --- --- --- --- ↓ --- --- --- --- - 左折車線 × B ←←［私］ ------------------- ----------------------- 路外施設
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 交通事故の賠償金
私のことじゃありません、知人のことですが、事故を起こしたらしいので教えてください。 【被害者】 ・怪我をしたため、入院２週間、通院も２週間～２ヶ月 ・会社員（正社員）で毎月お給料をもらっている ・２０代後半の男性 【質問】 ・賠償金は全部でいくらくらいになりますか？目安で結構です。 ・賠償金の一部は保険や何かでまかなわれるんですか？全額負担ですか？ ・賠償金は事故から何日後に、いくらとハッキリわかりますか？ ・賠償金と示談金の違いって何ですか？どういう人がどっちになるんですか？ おばかな人でもわかるように、小学生に教えるみたいに、わかりやすーく、簡単なことばでおしえてください！
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の過失割合について（路外出る右折車と直進車）
過失割合について（路外出る右折車と直進車） 先日、自動車同士での交通事故があり過失割合について教えていただければと思います。 双方2車線の道路でした。 Ａ車は走行車線を走っており、追い越し車線は非常に混雑していました（先の交差点で右折する車を含め）。 走行車線は通常通り流れており、Ａ車は法定速度で走っていました。 対向車線を走っていたＢ車は右側にある店舗の駐車場にはいるために、右折をしようとしていたら 反対車線の追い越し車線側の車がＢ車を右折させるためにパッシングしました。 それを見たＢ車は走行車線を確認せずに右折、Ａ車からは追い越し車線の混雑で 右折してくるＢ車を確認することはできませんでしたので結果走行車線を直進していたＡ車と衝突。 この場合のＡ車とＢ車の過失割合はどのようになりますでしょうか。 調べたところでは通常、路外へ出る右折車と直進車の過失割合は90：10になるとのことでしたが Ａ車からＢ車は走っていることさえ確認できない状態でした。 Ｂ車は追い越し車線の車のパッシングのみで右折を行い走行車線に進入する前に走行車線の確認を行いませんでした。 よろしくご教示下さい。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 海外での交通事故に対する加害者への損害賠償について
昨年の夏に、タイで交通事故にあいました。 旅行中のスウェーデン人の乗ったバイクに、道路を横断中に跳ねられました。幸い相手も、私も海外旅行保険に入っていたのでこれまでかかった実費（治療費等）はでるはずなのですが、怪我の後遺症等も有り損害賠償を考えています。ただ、第三国での事故であり（現地の警察には届けてあります）そもそもどうやって損害賠償を起こせばよいかまったくわからない状態です（国内のケースは非常に情報が多いのですが海外は皆無です・・・） 相手の保険会社へとにかく損害賠償の意思を伝えるしかないのでしょうか？どんな情報でもけっこうすので情報をいただけますでしょうか。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 首都高で観光バスが追突事故
首都高で観光バスが追突事故を起こした様子です 報道では、急な車線変更をしたバイクを避けようと急ブレーキ（バイクとバスは接触） 後続の同グループのバスが、先頭の急ブレーキをかけたバスに追突 更にやはり同グループの三台目のバスが、二台目に追突 ・走行中は前方車が何らかの事由で急ブレーキをかけることが想定されるので、速度に合わせた適切な車間距離を開けるのが鉄則なのに、旅客運送業者としてはお粗末なのでは？ ・先頭のバスが急ブレーキを余儀なくした、バイクは、二台目・三台目のバスの追突事故への過失割合が発生する?
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 加害者が損害賠償請求！！！人身事故、交通事故、訴訟
先日、交通事故がおきました。私は自転車に乗っていたのですが、交 差点で対向車線から右折してきた自動車にはねられれました。私のけがは大したことがなく、打撲程度で幸いだったのですが、自動車側の相手は風俗関係の人で、女を斡旋する業者の人でした。後部座席には女の人が乗っていて、仕事中でした。ぶつかった時は治療費と自転車を弁償す ると言いい、会社に請求してくれと言われました。しかし、その会社に 電話したら、「人身事故にしたら事故で営業できなかった分と自動車の修理代と診察代（相手・けがもしてないのに）を払えと損害賠償請求する。」と言い出しました。人身事故にしなくても確実に訴えるつもりらしいです。相手の風俗会社は一方的にこっちに過失があると考え、私の 治療費と自転車は弁償する気はないみたいです。私は相手の自動車に ひかれてるのに何で？？？って感じです。アドバイスください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故の賠償について
おたずねします。今まで事故等には無縁でしたが事故に巻き込まれました。 こちらはバイクで相手が車です。 交差点で私が直進して相手が右折しようとしていました。 私の私見では私は普通に直進していましたが相手がかなり右によって右折してきたため、私が交差点の最後くらいまで進んだくらいで相手の車と接触しました。 私のバイクが動かなくなり、相手の車は前の部分がへこんでいました。 自分は打撲でそのときはそんなに痛くもないのでケガというほどのものはないと思っていました。相手はけがはありません。 もちろん警察がきて説明。お巡りさんがケガがないですか？ときかれたので少し打撲していたいくらいだったので「大丈夫です、そんなケガとかいうつもりはないのでバイクだけは通勤で使っているので弁償してほしいだけです」といいました。するとお巡りさんは「では物損処理します」と言って事故処理をされ終了しました。 お互いの住所、名前、電話番号を交換しました。 お巡りさんが帰る頃にお巡りさんに少しでも痛いと人身事故で扱ってくれるのかと聞いたら物損から人身に切り替えは出来るのですがあと１時間くらいかかりますよと言われ、雨も降っていたし夜も遅かったの「ではもういいです」と言って終わったのです。 相手は会社の社用車のためすぐにバイクを弁償してくれるとは言えず会社に報告をしてから明日にまた電話しますとのことでした。 またややこしくごねる気もないので事故処理を物損でも構わないのでとにかくバイクを修理して動くようにしてくれたらいいと軽く思っていたのですが、やはり家に帰り3時間くらい経過していましたが先ほどまでは寒いせいか気にならなかった右腕や右足が痛くなりました。 しかし骨に異常があるってほど激痛ではありませんでした。 ひとまず夜間の救急病院へ行ってきましたがそんなに痛くもないので、先生と相談をして保険で見てもらい、ひとまず様子見をすることにしました。 事故の場合は自費になるとのことでそんなお金もないのでひとまず保険で見てもらったのです。 けがはそれで終わり自分の保険会社に電話すると保険を使うと次回の保険料があがるような話も出てきたのです。なんか割が合わないような気がするのと、それから冷静に考えるともしかして過失割合でこちらも払わないといけないような事もあるのかと心配になってきました。 そこで質問です。 １）痛みが出てきたのでやはり病院に行って治療をしてもらうと相手の保険会社から賠償をしてもらえるのでしょうか？ やっぱり大丈夫ですって言ったのでもう後日ではだめなのでしょうか？後日でも病院に行っても事故とて扱ってくれるのでしょうか？ ２）このまま物損事故で扱われて相手がいろいろと主張してきたらもしかして修理代金は全額払われない可能性もあるのでしょうか？ 逆相手の物損代金も請求されたりするのでしょうか？ 自分の保険会社には任意の保険に入っていますが使うべきなのか迷っていますが最前はどうするのがよいでしょうか？ ３）相手が社長と明日挨拶に家にくるって言ってきたので「別に構わないがそんなにややこしくごねる気はないのでバイクだけ修理してくれたらいいです」って言っておいたのですが、こういう話は家で直接話をするべきなのか、保険会社を通して話をするべきなのでしょうか？ 自分の希望は少し痛いのは何日かで治ると思うので言うつもりはないのですが、代わりに自分のバイクを完全にうごくように修理して欲しいだけです。 もちろんほとんど相手が無理な右折をしてきたので全額を払って欲しいくらいです。 ----- ---------
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 軽傷の人身事故
私がバイクで走行中に信号機のある交差点で青信号でも進まない自動車が 居たので自動車の右側から追い越しするように右折しようとしました。 わたしは後からバスが来ている事に気がつかず自動車とバスにはさまれるような形となりバイクとバスの間に足がはさまれてしまいました。 警察の方には私の後方確認不足と言われバスの運転手は私をケガさせてしまった事が良くなかったと言っていました。 私のケガは足に打撲した程度で軽傷です。 私のバイクに少しキズが付きバスにはキズがありませんでした。 私が自動車側に倒れてので自動車にはキズが付きました。 この場合、人身事故にしたら高額罰金などはあるのでしょうか？ バスの乗客にケガなかったようですがバスの乗客にケガあった場合は 誰が補償するのですか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- バス横転事故 女性や子供がいなかったから良いのか？
今日、「木下容子ワイド！スクランブル」って番組を見ていたら、名古屋のバス横転事故のことをやっていました。 それに対して吉永みち子とかいうオバハンがコメントしてたんですが、満員ではなく、女性や子供もいなかったので軽めな事件で済んだみたいなこと言ってたんですが、なんかカチンときましたわ。 二人も死んでるのにそんなコメントはないだろと。 オッサンなら死んでても構わないのかと。 なんか最近、女子供ばかり尊重する奴ばかりじゃないですか？ 成人した男なら死んでも良いんでしょうか？ 女や子供が死んでなければ「とりあえす良い」って考え方ってどうなの？ なんなの？この吉永みち子ってオバハン。 現代の女ってのは男女平等をさんざん謳っておいて、男が被害者となると軽く見ますよね。 そういえば以前、何かの事件で韓国人が被害者について「へぇー、子供が怪我したのか。でも日本人でしょ」とかコメントしてた話があったのを思い出した。 どうせこのオバハンも「へぇー、死人が出たんですか。でもオッサンなんでしょ？」とか思ってるんでしょうね。 日本において男なんか「死んでも構わない存在」なんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 交通事故のちょっと複雑な損害賠償2
以前似た様な質問をさせていただきましたが、回答待ちのままでしたので、お願い致します。 交通事故の賠償責任について教えてください。 自転車が、バイクを人が押していた状態の歩行者にぶつかり、（事故明書は出し損ねてしまいました）人は怪我をしておらず、修理代を出せば問題ないという事で一件落着致しました。（大げさでもない事故と判断し示談書はかわしておりません）しかし、もし、今回修理した部位以外に見落とし等の故障箇所があったとし、例えばその後見落としの故障箇所が原因でバイクが故障し、今回の被害者の方が事故を起こしてしまった場合、今回の起こした事故の責任でなく、その新たな事故における責任や賠償責任は今回の加害者に及ぶのでしょうか？ また、そういう事はあり得るのでしょうか？ 「故障したバイクに乗って事故を起こした場合、それは故障しているのに乗った（しっかりと故障を確認せず乗った）本人が悪いので、今回の件ではなく、その後の事故に関しての責任は今回の加害者には無い。今回の加害者は今回の事故に関する故障を直す責任はあるが、その故障による原因のその後の事故の損害あった場合に関しては、実際にそれに乗る方に責任があるということなのか？」 それとも「故障しているのか分からない状態ならば、バイクの保有者がバイクに乗る事は、故障によるその後の事故を予測出来るけではないので、その故障を起こした今回の加害者にも責任が出てくる。」という事なのでしょうか？ まとめますと、「今回の事故による故障が原因で今回の被害者が新たな事故を起こし、人身なり物損の損害を受けてしまった、もしくは新たな事故では加害者となり損害を与えてしまった場合、その新たな損害に関する賠償責任は、今回の事故の加害者にも及ぶのか？」という事です。 示談書が無い事を前提でご回答願い致します。 お願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。100:0でバイク側がって事はなさそうなんですね、見通し悪いカーブだったらしいのでバイクが中央の線を膨らんでしまったかもです。バスの乗客は災難でしたが、バイクの人も63才で退職して無職ですからお気の毒、保険が出るのでなんとかなると思いますが