事故を起こしてなぜ逮捕されない？

質問

元フジテレビ横手(旧姓千野)志麻アナウンサーが、ホテル駐車場で死亡交通事故を起こした。
警察は横手アナを「書類送検」とした。
事故を起こしたのに、なぜ逮捕しないのか？

回答No.6

hekiyu · ベストアンサー

被疑者は、裁判で有罪の確定判決が出るまでは
無罪と推定されます。
だから、逮捕されないのが本来の姿なのです。

しかしそれでは犯人が逃亡したりして、現実的
ではありません。
それで法は、逮捕できる条件を定めています。

つまり、犯罪の嫌疑があることを前提として
逃亡、又は証拠隠滅する怖れがある場合に限って
逮捕が許される、ということになっています。
従って、たとえ犯罪の嫌疑があっても、逃亡の怖れがなく
また、証拠隠滅の怖れがない場合には逮捕
することは許されないのです。

有名人の多くが逮捕されないのは、自白を含む
証拠は十分揃っているし、有名人ですから
逃亡する怖れはないだろう、と警察が判断した
為です。

回答No.13

noname#196464

1.女子アナということで、国民感情を考慮して、本人をかばい甘やかしたから。

2.日本は女に極端に甘いから。同じ苦情の内容でも、女子社員がしでかした場合は、ほとんど代わりに男子社員が上司である立場にかこつけて、お客様や顧客に謝ってごまかし、悪いことした女子社員をしつようにかばう。

すなわち今回は、女子アナということと、女だからということで甘やかした。

回答No.12

arukie

ひき逃げでは無いですから、
逃亡の恐れもないと言うことで逮捕はありません。

検察庁に書類は送られ、
今後検察官からの聴取があります。

刑事処分として立件されれば、
裁判に回されての判決となります。

行政処分は、別途行政処分課からの呼出で、
聴聞会（コレは公開のはずなので聴きに行けるはず・・・）、
死亡事故なので安全運転義務違反2点＋付加点数20点で、
免許取消となると思われます。

回答No.11

cherry77_

本当に疑問に感じているのなら、
事故処理を行った所轄警察署に、問い合わせされてみては？

ここでご質問されても、それぞれの妄想・想像の域を超えません。

回答No.10

mota_miho

＜ご参考＞　こちら↓は逮捕されたケースです。

「この事故はだれが悪い？」
http://okwave.jp/qa/q7461935.html

回答No.9

eroero1919

基本的に死亡事故でも過失致死で飲酒運転などの悪質なケースではなくかつ逃亡の恐れがない場合、つまりちゃんと働いている社会人がうっかり事故をして死亡させてしまった場合は必要以上に身柄が拘束されるってことはありません。
ただ、トラックの運転手などの場合は「業務上過失致死」となるので身柄が拘束されるケースが多いです。プロドライバーは責任が重いんですね。

別に逮捕云々は何も不思議なことはない今回の事故です。しかし、
・当初バックでアクセルとブレーキを踏み間違えて相手を挟んでしまったという発表が前輪で押し潰したと事故状況がまったく変わった。
・現場はインターチェンジ前のラブホテルと呼んだ方が適切なホテル。「正月シーズンでホテルが取れなかった」というが、元首相を一族に持つセレブ一家が使うにはあまりに不自然。
・ていうか、そのほぼラブホでデイユース利用って、なにをしていたの？ねえなにしてたの？
・当初は「本人と知人が同乗」だったのに、いつの間にか「夫と子供も一緒だった」とこれまた変わった。
・被害者が病院関係者とも職業不詳ともいわれて今ひとつはっきりしない。
と、何やらキナ臭い状況となってきたようです。
本人が不倫していた、いや実は運転していたのは夫で、名門のお坊ちゃまである夫を守るため身代わりになった、と噂だけはかまびすしいですが、「関係者には箝口令が厳しく出ている」というあたり、なんだかますます怪しいニオイがぷんぷんしますね。

回答No.8

あずき なな（@azuki-7）

故・福田赳夫元総理と福田康夫元総理が身内なので権力でもみ消した

福田は公安にコネがあるので警察を脅すことぐらい朝飯前

回答No.7

noname#176816

そもそも警察が殺人を事故に偽装していますので逮捕などしません。

回答No.5

golgol13---

幸運なことに旧友が三島署の書院で年始の挨拶がてらこの話になって、
旦那様の親戚のかたから「お話」があったそうです。

回答No.4

iaiahasuta

回答：逮捕は逃亡者や逃走の可能性があるものへの対処であって、必須の処置ではないからです。
違法行為への法的な対応は裁判とそれによる量刑です。
それに質問の事件ですが、逮捕後釈放ではないのでしょうか。

「書類送検」で検索すればわかると思いますが。

【書類送検】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9B%B8%E9%A1%9E%E9%80%81%E6%A4%9C
（書類送検（しょるいそうけん）とは、刑事手続において、司法警察員が被疑者を逮捕せず、または、逮捕後釈放した後に、被疑者の身柄を拘束することなく事件を検察官送致（送致、送検）することを指す、主にマスコミで用いられる用語である。）

質問の事件は処分保留となっているのだと思います。
容疑者に逃走や証拠隠滅の可能性がないと判断されたときは、処分保留にして一時的に解放することがあります。
この場合は、その後不起訴が決定されればそのまま自由の身ですが、起訴が決定すれば、再び拘束され裁判を受けなければなりません。
つまり、「逃げないだろうから、処分が決まるまでは、自由にしてもいい」と言うことでしかありません。

この投稿のマルチメディアは削除されているためご覧いただけません。

回答No.2

7683

偶発的な「事故」であり、逃亡したわけでもありませんから。

逃げたり飲酒や薬物の使用が認められたり、殺意があって故意に轢いた場合は逮捕でしょう。

報道されてる限りではですけど。