- 締切済み
多神教と一神教の分類はいつ誰が行ったんでしょうか？
tanuki4uの回答
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
イロイロ見たが 多神教と一神教を「分類」という意味で、公平に比較対象化したのは19世紀に宗教学というのが成立した頃 http://www.iwanami.co.jp/moreinfo/0234120/top.html
関連するQ&A
- 多神教は 一神教と違うと思っていませんか？
１． この問いは 個人にとっての信仰については ほとんど脇に措いておきます。 社会のナラハシとしての宗教を扱います。 ２． だとすれば 商人がお稲荷さんを拝もうと その妻が極楽浄土の阿弥陀仏に帰依すると言おうと あるいは天国を夢見て教会でアーメンと唱えようと それぞれみな 一神教でしかない。 ３． 狐や仏さんや神さんをいだくというその姿としては それぞれ一つの神を信じることでしかない。 ４． 自身が経営の神様なる松下幸之助がどんな神を受け容れていたか知りませんが 仮りに自分がよいと思った神をみな信じていたとしましょう。すると だから 多神教となるか？ ５． なりません。神さま仏さまお金さま等々すべての神々を おのれという一人の人間が人格全体として統覚するかたちで信じていると見る限りで それらはまとまって一つの神であるはずです。さもなければ 分裂状態か さぞうまく信じ分け使い分けていることになります。 ６． 一つの社会ないし国として多神教を標榜しているという場合にも 実際の情況は 一神教の状態に同じです。 ７． なぜなら その集団としてまとまって《一神教より多神教のほうがすぐれている》と宣言したそのとき その多神教社会は よそから見れば 一神教状態にほかならない。 ８． 言いかえると 多神教社会は 一神教を自分たちの社会の中に輸入した場合には 多神教主義という一神教の中に従属するかたちでしか存続させないのだから。 ９． もっと言えば 日本は 多神教ではなく 日本教という一神教であり その基にいろんな宗教・宗派が――マルクス教や反日教などをもふくめて――支部をつくっているというに過ぎない。 いかに？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 多神教は もし宗教であるなら 一神教ではないか？
１． 多神教は もし宗教であるなら 一神教ではないか？ ２． 多くの神々から成りつつその多神のまとまったかたちは 全体としてひとつの神 すなわち《唯一神》なのではないか？ ３． クリスチアニズムのような特にはっきりと唯一神をかかげる宗教に相い対したばあい 相手を《あなたは 一神教である。ゆえに どうだこうだ。うんぬん》というふうに述べるその視点は やはり一神教としての立ち場にもとづくものではないのか？ ３－１． けっきょく 一神教 ｖｓ．一神教という図式になっているのではないか？ ４． あるいはただし そのときさらに込み入った状態・情況が派生していると思われる。 ４－１． すなわち 多神教の側は――というのははっきり言えば 日本人の日本教を捉えて言っているのですが その八百万の神々を擁する唯一神体制の側からは―― その神々の中に ブッダもヤハヱーもクリストスもアッラーフもあるいは 《無い神》もコミュニストの無神もぜんぶ入っている。 ４－２． マジワリをつうじて入って来る神はすべて その多神制の内にひっくるめたかたちで それらが全体としてひとつなる神と成っている。 ４－３． つまり 《一神教》ではないのか？ その多神体制よりほかには 宗教のかたちはあり得ないとまで思っているとすれば 明らかに一神教ではないか？ ５． と問うたのちに――いえ 問うと同時に―― では 宗教をめぐる寛容とは どういう姿が描かれるか？ これを問います。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 一神教と多神教を生み出す環境の違い
宗教には一神教と多神教があります。 高校のときの社会の先生は、それが生まれる背景を次のように説明してくれました。 「砂漠のように何もない世界では一神教が生まれる。日本のように四季があって自然が豊かな世界では多神教が生まれる」 当時はなるほどと納得したのですが、今考えると、そんな単純ではないと思います。 一神教と多神教が生まれる環境というか、背景というか、生まれる要因としてはどのようなものがあるのでしょうか？ また、一神教の神は戒律が厳しいといわれますが、どうして厳しくなってしまうのでしょうか？ 神についての概念は両者で大きく違うと思いますが、一緒に論じてよいものなのでしょうか？ いろいろと疑問を書きましたが、神に関することなら何でもよいので書き込んでください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- § ５ 多神教は その一まとめとして一神教である
１． ヒンドゥイズムは 多くの神々から成っている。けれども それらの神々をまとめて 全体としてのヒンドゥイズムは ひとつの宗教であり それとしての自他の区別をはっきりとさせているからには 多神なる全体が ひとつの神として機能している。ゆえに 一神教である。 ２． 八百万の神々をいだくシントウイズムは 同じく 一神教である。多神は 全体としてひとつなる神の分身だと捉えればよい。 ３． もしくは そのような神話を基礎として 社会のあり方が 言ってみれば 《アマテラス公民主導‐スサノヲ市民従属》なる逆立した連関制 としての二階建て構造を成しており このひとつの国家という単位社会が 多神教を基礎とした全体としての一神教を形成している。 そのただひとつの神とは では 何か？ たぶんこの社会形態としてのいわゆる国体であるのだろうか？ ４． 汎神論も その観念体系をオシエとしてひとつの宗教を構成しているなら それとして一神教である。ただし その汎神論というオシエが ほかの宗教とのあいだで自他の区別をせずに 世界中のいろんな名前の神を分け隔てなく受け容れるなら 個人としての普遍的な信仰を成すと言ってよい。のではないか？ ５． 国家という社会形態を 人びとの生活共同としての単位体であると見なし得て しかもそこに或る種の宗教をおおむね排他的に共有しているとやはり見なし得るならば そこに醸し出されるナショナリズムなる思潮は オシエたり得て けっきょく一神教を成す。一党独裁なる体制が それである。 ６． 一党独裁制ではない場合 たとえば韓国の国家としてのナショナリズムは 果たして 宗教でないであろうか？ ７． 唯一神形態としての一神教は 必ずしも国家として 一神教としての自他の区別や差別をしないが 組織宗教として個人から信教・良心の自由を 政治的に奪うおそれがあり 集団的な行動においては 他の宗教に対してまさに排他的になる。 ☆ 疑問形でないところについても その成否・当否を問います。ご教授ください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 一神教の成立について
一神教はユダヤ教およびそれから派生した宗教であると、教わりましたが、自然発生的な多神教は世界各地に存在しているのに、なぜエジプト幽囚から脱出したユダヤの民だけに一神教という、いわば独特な宗教が発生したのでしょうか。宗教学という分類がないのでここに質問しました。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 一神教と多神教は平和共存できるでしょうか。
世界を見渡せば、啓示・啓典の民(ユダヤ・イスラム・キリスト教徒)における神(一神教の神)と、神道や仏教(多神教)における神仏とが対立しているように思われます。 これらはどうしたら平和共存できるでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 多神教の世界観を簡単に言うと、どのようなものですか
多神教の世界観を簡単に言うと、どのようなものですか。 できれば、一神教との対比で、できるだけ簡略に教えてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 一神教について
一神教といえばユダヤ教、キリスト教、イスラム教しか知りません。これら３宗教は源は同じですよね。一神教はなぜ中東地域にしか生まれなかったのだろうかと思いまして。 それとも、もしかして、これら３宗教以外の伝統宗教でも一神教というのはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- 「一神教」及び「一神教の神」に付いてお尋ねします。一般的には「ユダヤ教
「一神教」及び「一神教の神」に付いてお尋ねします。一般的には「ユダヤ教」・「キリスト教」・「イスラム教」は所謂「一神教」と言われている様ですが，「一神教」の正確な定義を教えて下さい。更に「一神教」と似た表現に「唯一神」・「単一神」・「拝一神」等が有るようですが，これらと「一神教」との基本的な違いも教えて下さい。次に「一神教の神」に関してお尋ねします。「ユダヤ教」の神（エホヴァ/ヤハベ/アドナイ等）「キリスト教」の神（Ｇｏｄ)及び「イスラム教」の神（アッラー）は同一の神なのでしょうか。併せて回答お願いします。以上宜しくお願いします。但し，宗教に関する質問をしますと，主観的な回答をされる方（と言うよりは寧ろ盲目的乃至「おたくっぽい」回答が多数）がいますが，是非信者以外の者でも理解しやすい客観的な回答をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
回答ありがとうございます。 タイラーやフレイザーなどの人類学者が「多神教」「一神教」という言葉を（和訳しか読んでないのですが）使っていたので、宗教が二分化されたのはそれ以前の学者によるもの、すなわち学問体系が確立された時期のことだと私も考えます。 具体的に誰が、というのが分かると助かるのですが……(；´Д｀)