- ベストアンサー
TPP反対の農業従事者に質問です。
標題の通りです。TPP交渉参加に反対の農家の方にお聞きします。消費者としては、高い商品を買わされるのはご免被りたいのです。特に消費の多いコメについては778％となっています。アジア域内において我が国の農産物についての平均関税率は他国よりかなり高くなっております。こんな状態で過保護にされて、消費者の不利益になっている点についてどう思われているのでしょうか？国土保全とかピント外れの回答は御容赦願います。
- myanmariko
- お礼率88% (40/45)
- 経済
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
”過保護にされて、消費者の不利益になっている点についてどう思われているのでしょうか” ↑ 都会のサラリーマンよりも、農家の収入の方が高いですね。 それなのに、農家には種々の補助金が投入されています。 農業なんてのは、日本経済の足を引っ張るだけの存在なのに、 その農家を保護して、日本経済を引っ張っているサラリーマン の税金をしこたま取る、というのが日本農政の基本です。 選挙で是正しようとしても、政治家は農民票が欲しいですから、 そんなことは言いません。 そもそも不平等選挙ですから、農家の方が都会のサラリーマン よりも何倍もの選挙権を持っています。 日本農政は、票欲しさに農家ばかりを保護して農業を保護して きませんでした。 こんな税金に寄生するような状態がいつまでも続く訳はありません。 そのうち大きなしっぺ返しが来るでしょう。 そうなったら農家にも不利なんですけどね。
その他の回答 (2)
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
だって、タイ米はまずいだの、中国産は農薬が怖いだの、そんな事言うのが居るから完全に輸入に依存するわけにもいかんぞなもし 価格障壁であると同時に、味と安全性への障壁でもあるんだな 気づいてないのだろうけど
お礼
所詮、対抗出来ないだけなのに。意味不明の回答ありがとさん。
補足
選択の自由を百姓に奪われる必要があるのか？？？？
- ShowMeHow
- ベストアンサー率28% (1424/5027)
そんりゃ、あんたの財布の問題の話すりゃーソーなっかもすんねぇけんど、おいらの財布の中身を優先すっと、別の結論が出るだ。 んだもんで、選挙行って、ＪＡが入れろって議員さんにいれるわけだ。 議員制ミンス主義って、そういうことだ。 そんで決まったことには、従うのが国民だ。 文句あっか？
お礼
所詮、対抗出来ないだけなのに。意味不明の回答ありがとさん。 因みに文句あるぞ。アホ。
関連するQ&A
- TPPの結論
TPPの結論 域内全域で、自由主義的に貿易するはずのTPPが、何時の間にか二国間で例外規定を作ろうなんて言い出しわそれぞれが保護主義に走ろうとしてますよね。 外交下手な日本にとって、TPPに加盟してメリットがあるのは、全域で例外無く関税を無くすことだと考えます。 つまり、本来の純粋なTPPなら参加、付帯条項が付くなら不参加、これしか方法は無いと思います。 しかし、不参加なら、他国から高すぎる関税をかけられ、今後輸出しにくくなるのではないか？とも言われますが、それはブロック経済で、WTOが許していないはずで、できないはずです。 これについてわ皆さんからのご意見を伺いたいと思います。
- ベストアンサー
- 経済
- 自動車部品の２.５％の関税？だから何？(TPP)
1年ほど前からアメリカが「自動車部品の２.５％の関税を～～～」と始め、それが日本の農産関連関税の交換条件としてTPP交渉が進められていると報道されています。 しかし日本の自動車メーカーの多くはアメリカが生産拠点であり、自動車部品の２.５％の関税なんて日本は痛くも痒くもないので、本来日本政府にとってはどうでもいいことです。 しかし日本政府は自動車部品の２.５％の関税と日本の農業関税を巡って”TPP交渉”を進めていると大々的に報道されています。 意味がわかりません。一体日本政府は”何の交渉”をアメリカと行っているのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- ＴＰＰについて、さっぱり分からない。
参加不参加で意見が割れてますが、特に参加した場合のデメリットについて言われている内容がさっぱりわからないので誰か教えて下さい。 １、農業について、特にコメが大打撃を受けるといいますが、価格競争力がないのならばブランド化して輸出商品作物に転じることは可能ではないのですか？現にそういう農家もあると聞きます。もしくは集約化して価格競争力を付ける事は出来ないのですか？そもそも人口の３％くらいしか従事していない、しかも従事者の大半がオジイチャンという農業という産業はこのままでいいのでしょうか？ ２、医療について、国民皆保険が崩れるといいますが、もともと良い医療を受けたい人はお金を払って自由診療を受けていましたよね。この自由診療の領域が増えるだけであって、保険医療は大きく変わらないような気もするのですがどうなのでしょうか？ ３、訴訟について、その国の政策により企業が利益を上げられなかった場合に国に対して訴訟を起こすことが出来るといいますが、まあこれは何となくわかります。訴訟に慣れたアメリカに有利ということですよね。これで合ってますか？ ４、非関税障壁について、例えば日本の主食であるコメなどに関して、毎日食べることを想定した農薬基準などを設けた場合は、これも非関税障壁だなどと廃止を迫られるものなのでしょうか？その国のお国柄を反映させた政策も非関税障壁だなどと糾弾されるのでしょうか？もしくは非関税障壁の例外品目などに出来る余地はないのでしょうか？ ５、その他私が気付いていない問題点などあれば、詳しく教えて下さい。交渉ごとの下手な日本がＴＰＰ交渉に参加すればなし崩し的に色々な要求を呑まされるということも何となく分かりますが、交渉すら参加ダメというのはそういうことなんでしょうか？それとも交渉に参加したらもう抜けられないのですか？カナダは抜けましたよね？
- ベストアンサー
- 政治
- ニュージーランドの首相が、TPPの交渉で・・・
ニュージーランドの首相が、TPPの交渉で日本が関税の引き下げの譲歩をしないなら日本抜きで交渉を進めるように言ったそうです。日本抜きとはどういうことですか?TPPの交渉から日本を脱退させろということですか? それとも、農業のみの分野で日本なしで交渉するということですか?特に、日本のTPP参加に反対している人に回答をお願いしたいです。以下は、かなり古いのですが、ヤフーニュースの記事です。 ワシントンを訪問中のキー・ニュージーランド（ＮＺ）首相は１９日(私による註・6月です)、環太平洋連携協定（ＴＰＰ）交渉をめぐり、農産物の関税引き下げの原則を堅持するようオバマ政権に求めた。また関税引き下げで必要な譲歩ができないなら、日本抜きで進めるべきとの考えも示した。米国商業会議所での講演で述べた。 首相はＴＰＰは高い基準を維持することが不可欠と強調。どの国にも譲れない分野はあるとして、「農産物分野で野心がしぼめば、知的財産など他のすべての分野にも影響が広がる」と述べた。 その上で「私が米国で農業に従事していたら、関税撤廃を盛り込んだ包括案で合意するよう大統領に直談判する」と訴えた。 またＴＰＰ交渉参加１２カ国は、日本を含め、野心的かつ包括的な合意を目指し交渉入りしたはずと指摘し、「日本がこの基準を満たすことができず、他の１１カ国ができるというなら、残り１１カ国で進めるべき」と主張した。ただ自身は、日本が交渉にとどまることを望むとも述べた。
- ベストアンサー
- 政治
- TPP参加で、将来の野菜は高騰する、と思える。
TPP参加問題が問われている現在ですが。 TPP協定したら、今後は、アジアの安い農産物が、もっとたくさん日本に流入し売られます。 現状はTPP後は、安売りスーパーが安い農産物を扱い国内の高い農産物は売れなくなります。 （お米などの一部を除き） そして、日本国内生産の農産物が生産されなくなります。 （何故なら、現在でも農家は低収入世帯が大半であり、今後さらに売り上げが見込めなくなれば廃業しないと生活できないから当たり前であり、2000年以降も何割も農家は減少している為、もっと廃業するでしょう。） しかしながら、中国やインド、発展途上国では、実は今後、野菜が必要になっており。そちらに流入量も増えます。 すると、日本に入ってくる野菜がすくなくなります。 輸入品も高騰し、安い野菜が品不足になります。 TPP協定後、国内生産の野菜は壊滅に無くなっているため、不作の時は、毎回、世界的な奪いあいになり飢餓になりえます。 台風や、温暖化、冷夏問題で、ますます、不作があることはあり得ます。以上。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本はTPPに加盟できなければどうなるのでしょうか
TPP交渉にに早くから参加をし条約を検討中の11ケ国の中に新たに加わりたい日本ですが、本当にTPPに加わわることはあるのでしょうか。♪♪♪ オバマ大統領は農産物を日本に売るたいので積極的に日本の加盟に賛成の様ですが、共和党は農産物生産者の金持の政党ですからTPPに日本を引き入れることには反対しませんが、オバマ大統領の支持者の全米自動車労組は反対です。♪♪♪ 日本のマスメディアはあまり報道しませんが、アメリカ議会が日本自動車の関税を廃止するとは考えられませんので、アメリカ議会は結局日本の参入に反対に出て、日本はTPPに入れないという事態になる可能性が高い様です。♪♪♪ 日本国内のTPP反対論者が勝つ事態となります。♪♪♪ 皆様はもし日本がTPPに参入できなくなったら、どうなるとお考えでしょうか。♪♪♪
- 締切済み
- 国際問題
- 日本はtppに参加表明した？
最近よく耳にするＴＰＰ。 関税を撤廃すると農業を営む農家は 困るから、安部さんは対策として 農家の所得を5割増しにするなど策を 発表していますよね？ なので、てっきり私は もう安部さんはＴＰＰに参加すると 表明したと思ってたのですが... 親の話しによると まだ参加表明していないと... 参加するにあたっての交渉に 参加している最中であって まだ参加表明はしてないと... でも7月から参加とも新聞に書いてありましたし... 結局いま日本は何の話を しているのか分からなくなりました。 安部さんは、ＴＰＰに参加すると 国民に表明しましたか？ いつ表明しましたか？ もしかして、まだその段階に 至ってませんか？ すみません。教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- ＴＰＰ交渉が今話題になってますが
ＴＰＰ交渉が今話題になってますが、テレビニュースを見るとアメリカが牛肉や豚肉や農産物の関税で一方的に譲歩を迫ってるようにしか報道されてないですよね？日本も攻めてる分野あるんですか？（自動車などで） もしくは報道されないだけ？ それならテレビ局にもむかつくんですが！ ニュース見てて違和感しかわかない もし自分の勉強不足でしたら日本の攻めてる記事も掲載されてるニュースサイト教えてください
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 自動車部品２.５％関税、日本には損も特もなしTPP
現在、円安で日本の自動車部品は30％以上の大幅安になっていますが自動車部品の輸出はほとんど増えていません。なので自動車部品２.５％関税があっても日本には損も特もありません。 当初、アメリカは「原則関税撤廃で2011年のAPECまでにTPP妥結予定」とされていました。また2010年頃、唐突に日本でも「TPP参加は必須、TPPに乗り遅れれば＊＊＊＊＊＊＊」と報道が行われ始まりました。 しかしなぜかTPPはいつまで経っても妥結されません。日本など放おっておいて関税撤廃で妥結すればよいはずです。 それどころか、1年ほど前からアメリカが「日本へは自動車部品の２.５％の関税＊＊＊＊＊＊」と始め、その後は「日本への農産関税や数千億円分の米輸入の義務化」と「自動車部品の２.５％関税撤廃」が交換条件であるかのような報道がされるように成りました。金額的にも全く釣合いません。 これはなんなのでしょうか？ 何で安倍政権は日本のメリットになるTPP交渉を行わないのでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- TPP 反対で日本の農業は守れるか？
私は，昭和４６年に農業高校に入学しました。正直言って当時から日本の農業は，三ちゃん農業（いわゆる。母ちゃん，爺ちゃん，婆ちゃんの三人しか実質的には就農しておらず，一家の戸主である父ちゃんは大都会などでの出稼ぎにより，農業をしていない・・との意味ですが） と言われていました。高度成長期により，石油ショックは存在したものの，当時の日本経済は右肩上りでした。 そして，農業政策からの補助金は，現在よりも遥かに多額の資金がばらまかれていたと思います。 しかし，あれから４０年以上の月日が経過した現在に顧みると，農業に関しては，結果として何の効果も派生していないと感じます。 今日，農家の戸数が激減していることは明白な事実であり，農業後継者の不在により耕作放棄地も増加する一方です。 日本の農政と農林族と言われる族議員は，今日まで何の為に国民の血税を効果の無い農業に投資していたのでしょうか？ 結果的に見ると経済連と全国自治体に存在する農業協同組合の存在だけの為，並びに農林水産省の農水官僚の天下り先確保の為のみに日本農業を保護していただけなのではないかとの思いでいっぱいです。 食料自給率が下がる等と国民各位に対して危機感のみを煽るなどの施策を扇動しながら，さらには地産地消等の名目を広める等，いわゆる場当たり的な宣伝により，消費者の選択の余地に制限するような施策だけで果たして日本の農業が持続できると，農水省の官僚は考えるのか？農林族の政治屋は信じているのか？です。 私の経験からはいずれこのままではTPPなどに関係なく，日本の農業は崩壊すると思います。 私の提案ですが，農業を完全に自由化するべきだと思います。商社等の他の異業種産業の企業も簡単に農業に参入できるようにすれば，農産物及び農用家畜の生産は現在よりも確実に進歩・増大するものと思います。 現在の農家は優先的に企業の行う農業事業会社に就職できる。いわゆる農業従事社員の身分により保護策を考えるべきだと思います。 それを実施するには，既得権益を有する。農水省の官僚をコントロールできるかどうか，又は農業協同組合を廃止できるかどうかだと考えますがいかがでしょうか？ 諸外国の格安農産物に対抗するには，日本農業の完全自由化しか方策はないと思いますがいかがでしょうか。その様な方策が完成できれば，輸入過多の日本の食糧事情が逆転するばかりではなく，食糧輸出国家となる可能性は絶大だとの思いです。 諸兄のご意見を伺いたいと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
初めて適切な回答を頂きました。本当にありがとうございます。 本当に困ったものですね。税金で補助金貰ってるのに感謝の気持ちすら無く文句あるのか？」と恫喝する回答者もいました。これで安心しました。