- 締切済み
okwaveで一番役に立たないのが社会カテ
社会カテゴリーをいつ見ても思うのが、何の役にも立たない回答ばかりですよね(笑) 第一、政治、行政、法律、経済、外交、国際問題などのそれぞれの実務に関わった事のない連中が適当に回答しているだけではないですか？(笑) 事情通のみなさん、本当に社会カテゴリーって役に立ってます
- Guan-Yu
- お礼率54% (1422/2626)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数7
- ありがとう数6
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
> ほとんどの人は単なる思いつき、思い込みで回答しているだけではないですか？ 質問者（アナタのことではない）の質問も、似た様なモノかと。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
> 本当に社会カテゴリーって役に立ってます それは良かったですね。(^^) > 何の役にも立たない回答ばかり それもひっくるめて「社会」です。 > 政治、行政、法律、経済、外交、国際問題などのそれぞれの その専門的な回答を得たいなら、そちらのカテで質問なされば？ 即ち、質問者側の問題（カテ違い）です。 それらに対しゼネラル的な回答を行う社会カテで、専門性を求めることに、根本的な間違いがあると思われますが・・。
お礼
もしかしたら役に立たないのは、社会カテゴリーだけに限らないのかもしれません。 では、なぜ役に立たないかというと、回答(主張)に、それを裏付ける論拠、根拠、理由とそれらの元となるデータ、資料の提示がないものがほとんどだからです。 中には、Wikipediaをリンク先に貼り付ければ、自分の回答の裏付けになると思っている人や、どこの馬の骨が作ったかわからないyoutubeの動画やサイトのアドレスを貼りつける人もいます。 結局、どこで質問しようが同じという事です。 そんな中、ごくまれに参考になる回答をしてくれる人もいる事はいるのですが！？ ほとんどの人は単なる思いつき、思い込みで回答しているだけではないですか？ ありがとうございました。
補足
自分の経験則からの回答も参考になるのですが、そのような経験などなく、『何となく、そんな気がするから』という感じで回答する人がとっても多いのが現実ですよね。
- bokeyu
- ベストアンサー率37% (15/40)
下のどなたかが仰っているように、一番役に立たないのは哲学カテゴリーだと思う。ドキュンな質問ばかりなので、まともな人は近寄らないのが原因の一つだけど。それに比べたら、ここのカテゴリーの方が有能な方がたくさんいらっしゃるのではないかなと思いますよ。
お礼
私の印象としては学問系のカテゴリーには質問者、回答者共々、それなりの専門的な人達が多い気がします。 社会カテゴリーは本来、専門性の高い分野でこれらの専門家になろうと思えば、ハードルの高い国家試験をクリアしなければなりませんが、社会カテゴリーに回答をしている人達の回答を読んでみると、全然、専門家でも何でもない事がわかります。 大概がどっかのサイトに書いてあった事を鵜呑みにしてるか、テレビに出てた人が言ってた事を口移しで言ってるだけです。 このような事が続けば、風評被害にも繋がり、実害が発生しだすのではないでしょうか？ ありがとうございました。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞okwaveで一番役に立たないのが社会カテ いいえ。 哲学のカテが一番だと思います。 もともと哲学というのは役に立たないものですからそれで良いのですけれども、、、、。
お礼
哲学ですか！？ ちょっと質問してみて、回答もらったからと、おいそれと問題解決できる分野じゃありませんね。 ありがとうございました。
- hunaskin
- ベストアンサー率30% (1855/6063)
このカテゴリに限らずどこにでも 自分が期待した通りの回答が来ないと「役立たず」とか言い出すひと、よくいますね。 質問とは名ばかりで同意を得たいか意見発表したいかの勘違いさんなんでしょうね。 質問も回答も大半は床屋政談みたいなもので面白くもなければ役にも立ちませんが たまには馬鹿な質問に的確な回答、質問者はなんか反論しているけどこの回答の視点は的確だよなあ、と思うことはあります。
お礼
社会カテゴリーに関するものは、元々専門性が高く、一般人ならばおいそれと答えられないようなものばかりです。 それなのに、一般人がどこかのサイトで仕入れた安請け合いの知識で答えているのがほとんどです。 第一、専門職の人達がこんなところで回答しているとは考えられません。 中には参考になる回答もありますが、100の中に一つという印象です。 ありがとうございました。
＞適当に回答しているだけではないですか？(笑) まあ、大半はそうなんでしょうけど、 別にそれはそれで構わないのでは。 だから、一番役に立たないとも言えないし。 少なくとも利用者が楽しくやっている分には このサイトの趣旨には沿っていると思います。 くだらないといえば、ある時期質問の99％が とある企業の宣伝投稿(質問も回答も自作自演)で 占められていた占いカテなんかのほうが よっぽど役に立たないカテでしたね。
お礼
占いは確かに何の役にも立ちませんよね。 あれほど適当なものはありません。 それもまだ、いい事しか言わないのならまだしも、悪い事を言って 相手を不安にさせ、いろいろな物を売り付けたりもしますからね。 回答者さんが言われるように占いカテが一番役立たずの害悪かもしれません。 ありがとうございました。
- deltaufp
- ベストアンサー率39% (136/341)
もとより、こんなところの意見を参考にするほうが間違ってますよ。ただ、素朴な国民の意見という点ではいいんじゃないですかね。素人の意見も、それはそれで大切ですし…
補足
回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- なぜ社会カテにバカが集まるかがわかった。
私は社会カテゴリーに質問、回答をするようになってかなり経ちますが、以前から、なぜ社会カテゴリーにはバカ、ガキ、ガラパゴスな連中が集まるのかが疑問でした。 そのような状況ですから、私が質問しても、来た回答のほとんどが役にたたず、何の参考にもならないものばかりです。 そんな中、ごく一部なのですが事情通で参考になる回答をしてくれる方もおられました。 しかし、その様な事情通な方々もいつの間にか社会カテゴリーからいなくなってしまうのです。 そんな時、私は「あの事情通さんは、もうokwaveには飽きたのかな！？」などと思ったりもしていたのですが、たまたま、韓国語や中国語、英語のカテゴリーを覗いた時、以前はよく社会カテゴリーで回答してくださっていた方々が回答されているのを見つけました。 そうです、事情通さん達は社会カテゴリーに寄り付かなくなっただけで、他のカテゴリーにはまだいたのです。 その時、私はなぜ、事情通さん達が社会カテゴリーに寄り付かなくなったかの理由がおぼろげながら分かった気がしました。 "社会カテゴリーにはバカしかいない"、"バカ連中と一緒になりたくない" 私は溜飲が下がる思いで全てに納得がいきました。他のカテゴリーは回答するならば、それなりの知識や体験が必要、そして、専門的な質問になれば資格や免許を持ち実務経験がなければ回答出来ないものがたくさんあります。 しかし、社会カテゴリーだけは違います。ここだけは何も特技も才能も経験、知識が無くても誰でも回答できるのです。 そして、社会カテゴリーに毎日集うバカ連中が他のカテゴリーに中々行かない理由は、他のカテゴリーは敷居が高く、自分自身に何も持っていない人間には回答したくても回答できないのです。 事情通のみなさん、私は外国語のカテゴリーに集う方々に対して社会カテゴリーの質問をしたいと常々、思っているのですが、カテゴリー違いになってしまう為にできません。 こんな私はこれから一体どうしたらよいのでしょうか？
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- どうして頭の悪そうなゴミ連中は社会カテに集まる？
最近、とみにこのokwaveの社会カテゴリーの質問、回答が低レベル化してきてますね。 それもまともに質問回答する能力がなく、なぜ、そう思うかの理由、論拠、根拠を提示出来ず、適当な事を言いっぱなしの連中がやたらと多くなり、根拠、論拠を添え誠実な回答ができる方々がどんどんいなくなりました。 この日本社会の中で何の役にもたっていないゴミ、カス連中は、なぜ、このokwaveの社会カテゴリーに集まってくるのでしょうか？ 事情通のみなさん、なぜですか？
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答いらないと言って回答求める人の神経って・・・
社会カテゴリの皆のことを馬鹿・ガラパゴスと定義。 その社会カテゴリの皆に 「ガラパゴスからの役に立たない回答はもういらねぇ、という気分です。(笑)」と書きつつ回答を求める事情通の神経をどう思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 史学・社会問題・政治等を勉強してる人ってどういう職につくの？
知り合いに、政治とか国際情勢とかにすっごい詳しい人がいます。マルキシズムを徹底的に説明できて史学や経済にも詳しくて雄弁。 どんな仕事してるのかなぁと思って聞いてみたら、いたって普通の勤め人。ただ何か特殊な（あぶない？）政治活動に関わっているようでした そこで思ったんですが政治とか社会問題とか国際情勢に詳しい人って職にいかすにはどういう道があるのですか。なかなか生かすのが難しいものなんでしょうか。 例えば史学部の人ってどういう就職するんですか。 結構文学部みたいな曖昧な道になってしまうものだと聞きました。 あと経済学部とかもよく分からないのですが経済学は経営とかに役に立つのですか？？？ よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（社会）
- センター試験、現代社会についてです！ 僕の高校では
センター試験、現代社会についてです！ 僕の高校では1年生の時に現代社会を習って、2年生では公民系の授業はなく3年生で倫理と政治経済を習います。センター試験では特別な理由がない限り現代社会で受験しなさいと言われてます。なのに今倫理と政治経済を習う理由は倫理と政治経済での(国内政治、国際政治、国内経済、国際経済)は現代社会と同じ内容だというのです。 この倫理と政治経済の定期テストは本気で受けていたら現代社会の受験勉強は楽になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学受験
- 国際社会での日本の強み
国際社会で日本が外交交渉するときの一番の強みはなんですか 軍事力ゼロ 資源ゼロ やっぱ経済力でしょうか? それともバックについているアメリカのちからでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ、『学問・教育』カテに「政治学」がないの？
さきほど「政治の責任とは？」という質問をしょうと思い、『学問・教育』カテの「政治学」を選択しようと思ったら、「政治学」カテがありませんでした。それで、仕方がないので、「社会」の「政治」カテで質問したのですが、「社会」カテには「経済」もあります。 こんなことは、「このQ&Aコミュニティーについて 」カテで質問すれば良いことですが、「政治」と「経済」というのは切り離せない関係にあると思いますので、「経済学」に関心を持たれている方にお伺いしたいと、『学問・教育』カテの「経済学」で質問してみました。 なぜ、『学問・教育』カテに「経済学」があるのに、「政治学」がないのでしょうか？お考えを教えて下さい。「OKWaveの社長に聞いてみたら」というご回答だけはご勘弁を下さい。
- 締切済み
- 経済学・経営学
補足
質問は疑問なんですけどね！？(笑) あなたは、質問と回答の区別がつきますか？