- ベストアンサー
超交換相互作用と極性
物性物理の実験屋です。 化学、磁性に関する知識が乏しく恐縮ですが、 超交換相互作用と極性と結合角は相関がありますか？ というのも、現在扱っている物質について、どうやら正四面体構造が歪むにつれ磁性が出ているみたいなので、それを裏付ける理論がほしいのですが、参照すべき教科書など教示いただけると幸いです。
- samidare01
- お礼率46% (131/283)
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ビラリ効果などと言ったものとは違うのですか？ 扱っている物質がなんなのか判りませんが、磁性不純物を含む場合の理論で言ったらRKKY相互作用などがありますが、不適でしょうか？ http://ja.wikipedia.org/wiki/RKKY%E7%9B%B8%E4%BA%92%E4%BD%9C%E7%94%A8 http://maildbs.c.u-tokyo.ac.jp/~fukushima/lecture/2003-kinou/rkky0409.pdf
関連するQ&A
- 疎水性相互作用と二次構造との関係について
疎水性相互作用によって内部に疎水性アミノ酸は取り込まれるが、アミノ基は親水性なので、取り込まれたアミノ基どうしで水素結合することで安定化し、この構造によって二次構造が生成するということを聞いたのですが、この相互作用が二次構造を形成する上で一番重要なものなのでしょうか？それとも他にもっと重要なものがあるのでしょうか？
- 締切済み
- 化学
- 極性が大きい程Ｒｆ値は大きくなる？？
こんにちは。薄層クロマトグラフィーの実験で、Ｒｆ値は展開溶媒の極性が大きくなるほど大きくなるという事をど こかで読んだのですが、展開溶媒で水とアンモニア水を使って混合比をかえて試料の分離をしたとき、２つの溶媒とも極性が大きいですよね？この場合は極性は特に関係ないのですか？試料が水に溶解しやすいかアンモニア水に溶解しやすいか、それだけの問題ですか？ この実験は、原理などをみると試料と展開溶媒の極性に関わる相互作用がポイントのようですが、具体的にどんな相互作用が起きているのかいまいちよく分かりません…（苦）回答よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 化学
- ペプチド結合の今後の課題
初めまして、いつもお世話になっています。 私は、物理化学研究室に所属しており、ペプチド結合を持った物質と水との混合溶液のあらゆる物理化学的物性値に基づきペプチド結合と水との相互作用を研究しています。 ここで、質問です。 ペプチド結合と水との関連がわかれば、現在何かしらペプチド結合（もしくはタンパク質）で問題となっている点への解明に役立ったりする課題はありますか？ もしくは、このペプチド結合と水との研究が生物学のどういうところに貢献出来るでしょうか？ 小さな事でも良いので、何かアドバイスください。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 生物学
- 分子間相互作用・タンパク質の精製法
こんばんは。 分子間相互作用とタンパク質の分離精製方法、一次構造決定法(実際に実験したことはありません)で質問があります。 (1)疎水性相互作用は溶媒が水の場合のみ形成されるのでしょうか？ 極性溶媒なら可能なのでしょうか?ヘキサンなどの有機溶媒は極性がないので形成されないのでしょうか? (2)分離精製されたタンパク質は未変性タンパク質なのでしょうか？ いろんなことをやっているうちに変性してしまうような気がするのですが・・・。 (3)硫安分画では溶解度を利用したものですが、それはタンパク質の分子量に関係しているのでしょうか。(タンパク質の分量が大きいほど低い硫安濃度で沈澱するのでしょうか？) (4)MS/MSは大きいタンパク質をそのま打ち込むことによって一次構造が決定できるという問題があったのですが、そのまま打ち込むということはどういうことなのでしょうか?ゲノム情報なしに～という意味なのでしょうか？ 長くなりましたがよろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 物質の極性とTLC
先日はおかしな質問をしてしまってすみませんでした。 TLCを用いて分離同定をする実験を行ったのですが、疑問に思った事があるので質問させてください。 質問(1) 実験内容 TLCを用いて色素混合物（Indophenol Blue、Sudan RedG、4-Dimethylaminoazobenzene）の分離。固定相：トルエン 結果；原点から近い順に青、赤、黄とスポットを確認。 この事から物質の極性はIndophenol Blue＞Sudan RedG＞4-Dimethylaminoazobenzeneとなりますよね? 4-Dimethylaminoazobenzeneの構造式を見ると対称面があるので極性を持たない。だから原点から一番離れた場所にスポットが見えたということは分かりました。 でも残り２つの物質の極性について、一般的な物質の極性がアセトン＜アルコールなので 同様に＝Oを持つIndophenol Blueの方が-OHを持つSudan RedGより極性が低いのではないかと考えたのですが、結果が逆になってしまいました。 なぜIndophenol Blue＞Sudan RedGになるのですか？ 考え違いなど指摘していただけると嬉しいです。 質問(2) TLCの原理 固定相がシリカゲルの時、シラノール基のーOHと物質に含まれる酸素が水素結合をすることで吸着するんですよね。それならば水素を持たない物質はどのようにして移動するのでしょうか?? 質問(3) C6H5-COO-R（R＝アルキル基 exプロピル基のような単鎖）の極性についてなのですが TLC（固定相；シリカゲル）の結果を見るとＲが長いほど原点より遠いスポットになり、Ｒｆ値が大きくなりました。ということはＲが長いほど（溶媒と比べて）極性が弱いと言うことですよね？？ なぜＲの鎖が長いほど極性が低くなるのでしょうか?? 長くなりましたがお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 電磁相互作用などを持たない粒子があるとすれば
こんにちは。物理でちょっと気になったことがあったので質問です。 質問は以下の３つは正しいか、そうではないかというものです。 １） 普段の生活の中で、物体と触れずにはいられないのですが、その、触れる・触れている（⇔触れていない）という状態は、物理的には厳密な違いがないような気がします。 単なる思いつきですが、普段、触れているというのは、原子・分子間の電子相互作用が十分に（巨視的に）観測される場合で、触れていないというのはその逆かと考えました。 つまり、体積というものは見かけのものでしかなくて、突き詰めれば体積は無くなり、粒子は特定の性質を持った点になるという考えです。 ２） そして、上記が強ち間違いで無かった場合、もし、電磁相互作用など（この場合は強い／弱い相互作用も含めないと駄目かな？）が（中性子のような中性ではなく）全く無い、どれだけ細かく分解しても、電荷などを持った粒子が現れないような粒子、そんなものがあるとしたら、それらの粒子同士で衝突のような現象は観測できるのでしょうか？ 万有引力は引力なので、斥力にはなりえないので、衝突のような現象は観測されないかと考えました。 ３） （理論が頭の中で一人歩きしているのですが）もし、そういう粒子があって、衝突しない、体積を占有しないのなら、同一の位置に複数の粒子が存在する事が可能という事でしょうか？ 勝手な考え（特に文献を読んだわけでもなく根拠も無い）なので間違いもあるかと思いますが、よろしければ回答をお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- エンハンサーの作用の仕組み
エンハンサーは向きや場所を選ばず機能することが知られていますが、実際にはどのようにプロモーターに対して作用するのでしょうか。エンハンサーに結合するタンパクとプロモーターに結合するタンパク間で相互作用して…、という説明は聞いたことがありますが、100kb以上離れている場合や異なるゲノム上にある場合、エンハンサーに結合したままそのタンパクがプロモーターに作用するとは、物理的にイメージしにくいのですが。。それとも大きなループを作ってお互いにくっつくようになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 生物学
- ガスクロマトグラフィーの定性分析について。
こんばんは。ガスクロの定性分析のことでお聞きしたいのですがよろしいでしょうか？ ベンゼン、トルエン、エチルベンゼンの混合試料を分離する実験を行い、ガスクロマトグラムにそれぞれピークが出てきました。このピークをそれぞれどの物質であるかを定性したいのですが、どのようにすれば良いのでしょうか？実験では各物質での測定を行っておりませんので、それから帰属することは出来ません。単純に沸点の順で検出しているのかと思ったのですが、カラムの固定相液体（DNP フタル酸ジノニル）に極性があり（分子式の構造から自分で判断しました。）、キャリアーガス（ヘリウム）が無極性であることを考えていたら、各物質の蒸気圧が影響を受けて簡単には沸点である結論付けることは出来ないのではないかと考えるようになりました。今回用いたDNPと３種類の物質がどのように相互作用したかを論理的に記 述して各物質を帰属したいのですが、どのように考えていったらよいのでしょうか？ 所々文章が読みにくく意味がわからないところもあるかと思いますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- プリンストン大学の実験物理学の研究レベル
こんにちは。アメリカのニュージャージー州にあるプリンストン大学は物理の分野で非常に有名なのですが、調べてみると理論物理が特に優れているという情報が多く、逆に実験物理学についての記述はあまりみあたりませんでした。 大学のウェブサイトをみてみても、素粒子理論等の研究に比べて、実験物性物理や実験原子物理は研究室の数が少ないような印象をうけました。 また、物理学での大学院ランキング等を見ても、ほとんどが理論と実験を混同させての評価だったので、純粋な実験物理のみの評価を探すことはできませんでした。 そこで質問なのですが、プリンストン大学での実験物理のレベルや評価はどのくらいの位置付けなのでしょうか？もちろん実験物理といってもたくさんありますが、特に物性物理や原子物理についての回答をいただけると助かります。
- ベストアンサー
- 物理学
