• ベストアンサー

悪いのはイスラエルじゃないの?

hhitujiの回答

  • hhituji
  • ベストアンサー率30% (15/49)
回答No.8

現在のパレスチナ問題では確かにパレスチナ人の人権がないがしろにされているという 問題はあると思います。 が、それを考えてもなお、ユダヤ人にはユダヤ人の国家が必要だと思います。 彼らは、近代で唯一、民族ごと滅ぼされそうになった民族です。 彼らは、生き残るために手段を選んではいけないこと、自分の身は自分で守るしかないことを骨の髄まで 知っています。 彼らのほとんどは、「もしかしたらこの世に生まれることができなかった人」です。 親や祖父が強制収容所の生き残りの子孫である人が大多数です。 彼らの国は国境から首都まで30数キロしかありません。もしも先制攻撃を首都に受けたら 即滅亡でしょう。 もし、開戦の前に事前通告が必要だという国際法を遵守したならば、彼らは確実に滅びます。 (国際法では事前通告は攻撃の直前でもいいことになっています。というより事前通告の 期限を定めた規則はありません。そのような状況では先制攻撃を避けられないでしょう) だから、諜報機関を極限まで磨きぬき、攻撃の予兆があれば躊躇なく事前通告なしに先制攻撃します。 すべては「生き残る」ためです。 核兵器は抑止力として現在の世界ではイスラエルには不可避の武器でしょう。 首都に空爆を受けたら国の存亡自体が危うい国において、やったらやられるという恐怖心を 植えつけずにおいて、国を生き延びさせるのは不可能でしょう。 そして、その「国の存亡」は、「民族の存亡」と不可分です。 彼らは、国を持たないがゆえに、滅亡の危機に陥ったことをよく知っています。 今でこそアメリカでは裕福に暮らしている人が多いですが、何かあれば真っ先に 迫害されてもおかしくないことはよく知っています。アメリカを利用してはいますが 信頼というのとは少し違います。 彼らには、彼らの国が必要だと思います。 よく、2000年以上もまえの領土など現在主張するのはおかしいというものを見ますが、 彼らは2000年以上も民族のアイデンティティを失わずに生きてきたのです。 古代には、国を失った民族はたくさんいます。が、その人たちの血は耐えることがありませんでしたが、 民族のアイデンティティを失って、ある国に同化してしまったのがほとんどです。 日本人でも、たとえばアメリカに3代暮らすともう、自分を日本人とは思いません。 アメリカ人と考えるものです。 2000年以上もアイデンティティを失わなかった民族であれば、そこが自分たちの領土 だと主張すること自体は別におかしいことではないと思います。 このような状況をかんがみると、私は、彼らにはエルサレムを含めた一定の広さの領土 を与えた、「ユダヤ人国家」を与えるべきで、それがなければこの問題は解決しないと思います。 かといって、パレスチナ人に対する弾圧が正当化されるべきではありません。 イスラエルと同じように、彼らにも国が必要なのです。 解決策を提案できないのが無責任ですが、一方的にイスラエルが悪とは言えないと思います。

関連するQ&A

  • なぜイランはイスラエルを敵視するの?

    イランの核開発問題で、また中東がキナ臭くなってきましたね。 で報道によれば、国連がイランの核開発を阻止できなければ、イスラエルは独自でイランの施設を攻撃する可能性が大きいとか。 イスラエルから見れば、イランの核開発が成功すればイスラエルを攻撃してくる、それなら先に ・・・ こんな感じになっているようです。 ここで質問ですが、なぜイランは戦争の危険性まで犯してイスラエルを挑発するのでしょうか? イスラエルなんて、放っておいても毒にも害にもならないように思うのですが、よく分かりません。 例えば 1. イスラムの聖地をイスラエルが抑えているから? それなら、サウジとか他のイスラム諸国も一緒にイスラエルと事を構えるはずですが、なぜイランだけが尖がっているのでしょうか? イラン以外に、イスラムの国なんて世界中に何十とあるはずです。 2. イスラエルがパレスチナ人の権利を奪っているから? この場合でも、上の1と同じように他の国も核開発してイスラエルと緊張状態になっているはずです。 イランから見れば、イスラエルなんて放っておいても自国を攻撃してくる可能性なんて無いのでは? と思うのですが、なぜ戦争を起こす覚悟までして核の開発を急いでいるのでしょうか?

  • イスラエルはいつどこで核実験を行ったのか?

    イスラエルは明言をしない方針はとっていますが、核兵器を持っている 事はほぼ公然の秘密となっています。 しかし核を保有しようと思えば核実験は不可欠ですが、イスラエルは 中東戦争での占領地を含めても、それほど国土が広いわけではなく、 実験を行う土地は無さそうに思われます。 地下実験なら可能かもしれませんが、いずれにせよ核実験を行えば いずれかの国の偵察衛星に発見されるはずです。 しかしどこを調べてもイスラエルがいつどこで核実験を行ったのかと いう情報は見つかりません。 果たしてどうなっているのでしょうか?

  • アメリカはなぜイスラエルを擁護?

    今回の安保理の決定に対してレバノンは拒否したようですが、アメリカはなぜイスラエルに味方するのでしょうか?イスラエルはユダヤ教徒の国ですが、核兵器も持ち、パレスチナとの間でも紛争が絶えません。

  • 北朝鮮とイラン

    核兵器の開発をしているといっている北朝鮮には食糧支援 核兵器の開発をしていないといっているイランには制裁をと言っていますが、どういうことなんですか それともう一つ、国連順守と言っている日本ですが国連の決議をたくさん破っているイスラエルにはどうして制裁しないのですかね。理解に苦しみます。イスラエルの石油はどこからかっているのでしょうか

  • イスラエルはなぜイランを攻撃しないのですか?

    イスラエルはなぜイランを攻撃しないのですか? イスラエルはかつてイラクの核開発を阻止する為、イラクの核施設を空爆しました。 同様に今回イランが核開発しているようですが、今のところ攻撃していません。 イスラエルにとってイラクの核もイランの核も同程度に脅威だと思うのですが攻撃しない理由は?

  • もしイスラエルに核攻撃し壊滅させた場合

    もしイスラエルに核攻撃し壊滅させた場合、世界情勢やアメリカはどう動きます? また、イスラエルが消えた中東はどのようになります?

  • イラン・イスラエルの核保有

    今イランの核兵器開発が問題になっています。 ここで疑問に思うのが、イスラエルの核保有についてです。 イスラエルが核兵器を保有しているのは、公然の秘密となっています (そもそもNPTに加盟さえしてない)。 イランやイラクに関しては、核保有に関しては新聞・テレビ・ネットでぼろくそに非難されています。 イラクに到っては大量破壊兵器をもっている「らしい」ということで、経済封鎖・戦争まで到りました。 しかし、なぜかイスラエルの核保有に関してはどのメディアも奇妙な沈黙を守っています。 なぜ、テレビや新聞では「イスラエルの核保有」がテーマとしてあげられないのでしょうか? たとえば朝日新聞の記者が、あるいは報道ステーションで古畑が、「イランが核を持つのはダメだが、イスラエルが持つのはおかしい」などの報道をしたら、上からの圧力で消されるのでしょうか? 別にイランの肩を持つきは毛頭ないですが、どうしてイスラエルの核保有に関してはこれほど扱いが小さいのでしょうか?どうして一般のメディアで取り上げられないのでしょうか?

  • イスラエルのオシラック原子炉奇襲について

    1981年6月、イスラエルはイラクの核兵器開発を阻止するため、フランスの技術提供により建設中のオシラック原子炉を奇襲攻撃してますが、この時の放射能汚染は全く無かったのですか?

  • パレスチナとイスラエルについて

    最近中東の勉強をしているんですが、 パレスチナの問題についてよくわからないので今なにが起こっているか教えていただきたいです。 パレスチナとイスラエルが対立している理由はおおざっぱにわかりました。 (もともとイスラム教徒がパレスチナに住んでたのにユダヤ人がやってきてイスラエルという国を作ってしまった。さらに第二次世界大戦でイギリスが矛盾する約束を両国にしてしまった。) 知りたいのは最近何が起きているのかです。 具体的には以下の人物や国などがどんな関係にあるのかを教えていただきたいです。 ニュースを読んで理解できるようになりたいので。 ハマス アッバス議長 ファタハ ガザ地区 アラファト議長 よろしくお願いします。

  • 核武装国、イランと北鮮、イスラエルと印・パ、何…?

    核爆弾・核兵器、イランや北朝鮮が、これの実験をしようとするだけで、国連やら何やら、けしからん、制裁だ、と悪逆非道国のようにして、大ブーイング? こんなヤクザ的マフィア的テロ的な国家に核など…、キチガイに刃物、これこのことは十分理解できるのですが…。 それはそれとしても、よくよく、一歩百歩引きながら、考えてみるにつけ、単純な疑問が湧き起こってしまうのですが…。 米・英・仏・露・中、これらの国々の核兵器所有=核武装OK、この根拠と理由は何なのか? 核爆弾を開発して実戦配備した順番が先だった先取特権、ということであれば、これこのことは無理やりにも、何とか理解可能(ちょっと中国は疑問としつつも)ですが…。 では、インド、パキスタン、イスラエル、これらの国々も核兵器保有済み国家で、何でこんな中途半端な国々が核武装完了なの…? この中途半端な国々=インド、パキスタン、イスラエル、が既に核兵器所有してしまっている、それに対して、イラン、北朝鮮、には核兵器開発の実験すらも、けしからん?、その根拠というか、論理的且つ理性的、理由付けを知りたいと思い、質問させていただきました。 要するに、インド、パキスタン、イスラエル、そして、米・英・仏・露・中、これらの国々だけは核兵器・核爆弾を所有し核武装済みOKで、イラン、北朝鮮、その他の国々が核兵器・核爆弾を所有する為に、その実験することすらも、けしからん、絶対NOと阻止される、その論理的根拠と理由、これ何なのですか? 米・英・仏・露・中、そして印・パ・イスラエル、何故にこの国々だけOKで、その他の国々はNOなのですか? 実態が、既に破綻してしまっている現実、現状になってしまっているような気がしています。 教えてください。