- 締切済み
住宅管理組合が携帯電話の契約を行う場合
理事会の議決で役員用に携帯電話の契約を行う場合、総会の決定が必要ですか。固定電話やインターネットの契約は総会決議になっていないようですが？一般的に、備品等の購入もすべて、総会 決議事項になりますか。壊れて使えなくなった場合は至急なので、年１回の総会議決では対応できません。理事会での議決の許容範囲はどう判断するのですか？
- 9z54t2wm
- お礼率0% (0/1)
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- merciusako
- ベストアンサー率37% (909/2438)
管理組合の支出の原資となるものは、原則として各組合員からの管理費や修繕積立金です。 理事会は管理組合の執行機関ですから、役員に対して携帯電話を支給し通話料を管理組合負担とすることに問題はありません。 ただし、総会承認が得られれば、ということです。 機種、携帯会社、契約内容、使用制限など、理事会だけで勝手に決められるものではありません。 組合員全員がそれを負担するのですから。 壊れて使えなくなった場合ですが、総会の議案に「破損・故障による機種変更は理事会決議による」という但し書きをつけておけばOKでしょう。 私用と公用のチェックは誰がするのでしょうね。 携帯電話所有の必然性とともに問題になると思いますが。
関連するQ&A
- マンション管理組合の契約行為
「理事長は、管理組合を代表し、その業務を統括するほか規約、使用細則等又は総会もしくは理事会の決議により、理事長の職務として定められた事項を遂行する」、と定めれています。 業者との契約（法律行為）は理事会もしくは総会決議が必要であるからそれを経ない契約は無権代理契約になると考えます。正しいでしょうか。 理事会定足数不足が続き理事会が開けず理事会決議を経ないまま（当然理事長を互選出来ず、総会決議も存在しない）理事長（自称）は管理会社との管理業務委託契約書に署名捺印を行いました。 管理会社は理事会の流会を承知していましたし理事長は無権代理契約になると警告されていました。 この場合でも管理会社は善意の第三者に相当し表見代理人（理事長）と契約したといえますか。 理事長に対して組合費の不正流用を理由とした損害賠償請求権が組合員個人にありますか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 独裁の危険ある管理組合規約集
分譲マンション管理組合員ですが、かねてより規約集に理事会独裁の危険の ある規約が存在します。 危険というより、正確には既に独裁的な決議が既に執行された経緯があります。 一例として駐輪塗装を管理会社に委託し（噂によると管理会社の管理事務所職員と結託）、 自治会の役員に実質下請けタダ働きをさせた経緯です。 その際の理事の自治会役員への態度は横暴でまるで奴隷を扱うような態度でした。 これ以外にも、理事会の独断専行による樹木の伐採や、理事の住民生活への干渉が 過去にあり、迷惑を被った住民から抗議、紛争に発展。しかし圧力に屈して 居住者は皆泣き寝入りです。 この頃からの理事会から独裁体制が構築されつつあり、民主的な住民組織が 破壊されるのではないか、住民の一人として危惧しております。 「独裁の危険のある規約」を列挙 役員（理事長） １）理事長は、組合を代表し、総会及び理事会の決議に基づいて、組合の業務を執行する。 ２）（理事会）理事会は、総会の議決及び規約等に基づく組合の業務を思考するほか、 組合員等の共同の利益となる経緯な事項を決定し処理する。 ３）（理事会の会議及び議事） 理事会の会議は、理事の半数以上が出席しなければ開くことができず、 その議事は理事会の過半数で決する。 上記３つの条文を組み合わせると、1年に１回の総会を無視して、 毎月開催される理事会の 理事数名が独断で、総会議案意外の事項を管理組合規約や 自治会会則を捻じ曲げ、 都合のいいように議事議決執行でき、結果的に理事会の独裁となります。 理事会決定事項を住民は追認するほか無くなります。 先日も樹木剪定業者が専門業者から管理会社に委託変更、 発注されました。 当方、区分所有法やマンションに関する、法律や規約にまったく疎いので 分かりにくい文章で申し訳ありませんが、非常に問題のある規約であり 住民生活が一部利権独裁集団に蹂躙されるのでは？と危惧しております。 マンション運営に詳しい方、アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- マンション管理組合の理事報酬
従来あった役員資格「組合員かつ現に居住するもの」の条件が突然 外されました(規約変更による)。 半年後、A弁護士を理事にするとの総会議案が上程され賛成決議されました。 東京 弁護士会会員でマンション管理士資格を有する弁護士を第三者管理者に推薦するという弁護士会の宣伝の一環です。 議案には、 報酬は月額27万円、毎月一回の理事会に出席、議決権を有しないとありました。 私見 理事会はせいぜい3時間だから時間当たり報酬9万円。法外な報酬と言える。 議決権を有しない理事って何？(そんな規約はない) 質問 このような弁護士を役員にすることについてご意見、感想を伺います。 議決権のない理事、の意味をどう理解しますか。 因みに、A弁護士就任後紛争(総会が荒れる、裁判が２件)がふえました。 これは理事長の不正を弁護士が隠蔽(滞納金をこっそり損金処理、理事長の業務怠慢を合法化、等)するようになったからと思われます。
- ベストアンサー
- 中古住宅・マンション
- マンションの管理組合の監事の議決権
【質問１】監事は、理事会において、理事とは違う扱いの役員の為、議決権を持っていませんよね？ この規定について、標準管理規約には書かれていると思いますが、区分所有法や他の法律には、規定がないのでしょうか？ 【質問２】理事会の開催要件として、理事の過半数の出席が必要ですが、監事を入れて１０人の理事会の場合、何人いれば開催できるのでしょうか？ １０人の過半数だと６人。９人の過半数だと５人ですが。 【質問３】理事会においては監事には質問１に書いた通り、議決権はないと思いますが、総会においても議決権がないのでしょうか？ この議決権のあるなしに関しては何の法律に書かれているのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- マンション管理士契約の解除
マンション管理士との顧問契約を１年契約で結んでいます。 管理組合の総会で賛成多数で承認して契約しました。 契約期間は平成２８年７月１日～平成２９年６月３０日の単年契約です。 契約書には総会・理事会の支援業務などを内訳が記入されていますが、自動更新や解約・解除についての記載は一切有りません。 質問です。 (1)管理士の資質に疑問を持ち始めて、理事会で途中解約を決議した場合、契約を総会承認で決議したのであれば臨時総会が必要でしょうか。 あるいは総会で委任された理事会ということで、理事会決議だけで解約しても良いのでしょうか。 (2)契約期間の期限まで待って、契約更新の意思を示さず次の総会に管理士との契約を議案に上げなくとも良いのでしょうか。（そうすれば契約しないで済む） 総会の承認は１年間の契約期間に対する承認なので契約期間が終了すれば更新するしないの説明は不要でしょうか。
- 締切済み
- 中古住宅・マンション
- 管理組合総会および理事会への代理出席の法的有効性
マンション管理について詳しい専門家、法律家の回答を希望します。 現行の団地管理組合規約では、総会に出席できる、又役員になり理事会に出席できるのは現に団地に居住する組合員と書かれています。 ところが実状はと言いますと、同居する組合員の親族（妻や子供）が総会に出席して 議決権を行使する、理事会に出席して発言する等が暗黙の了解で行われています。 現在までのところ問題は発生しておりませんが、万一理事会の決議の有効性や、総会の議決の有効性が争われる事態となれば大きな問題になるのではと心配しています。 そこで総会や理事会への同居親族の代理出席に法的有効性を担保するために １．総会への出席資格に、同居親族の代理出席・議決権行使を認めることを明記する。 ２．役員資格に、組合員の同意を得て同居親族の就任を認める。あるいは役員に就任した組合員の委任状を受けて同居親族の理事会への代理出席・発言を可能とする旨を明記する。 このような規約の変更が望ましいのではないかと考えていますが、たとえば民法やその他の法律の条文や判例で、組合員の同居親族（妻や子供）には そもそも代理権が存在するので 上記 １．や２．を規約に明記する必要はない という可能性はありますでしょうか？ 以上、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 中古住宅・マンション
- 管理組合役員選任の疑惑問題
私は、とあるマンションの管理組合で理事をしています。今期の理事会は、定足数に達することなく理事会が成立しませんでした。それには、今期の管理組合の役員の選任に関する次の問題が指摘されています。その内容は、次のとおりです。 （１） 立候補者を理事会が拒否したことを議案に説明しなかった。 これまで原則立候補者は役員に優先的に割り当てられ、立候補者が定数に満たない場合に輪番制で割り当てていた。しかし、役員資格（区分所有者）を満たしている立候補者であったにも関わらず、選任名簿に載せて貰えなかった人物がいた。その理由も不明であった。 （２） 役員候補者名簿に記載された候補者の就任意思を確認していなかった。 役員とは民法上の委任契約に基づいているので、就任意思を確認しなければならない。意思確認していない名簿は白紙と同じである。ところが、18名中の8名の意思を確認していなかったため、8名もの大量辞退者を出して、新理事会が成立しなかった。 （３） 権利義務行使者であった旧役員が継続義務を果たしていなかった。 管理規約によると、新理事会が定足数に達しなかったため成立しなかった場合、旧役員が継続義務を負うことになっている。しかし、新理事会が成立しなかったにも関わらず、旧役員が誰一人として継続しなかった。理事長はおろか、監事もその重要性を指摘しなかった。 （４） 役員選任議案は理事会決議を経ていなかった。 管理規約によると、総会に上程する議案は理事会決議が必要である。しかしながら、総会における役員選任議案は理事会決議をしていないことが議事録により明らかになった。恐らく、最後まで名簿作成が難航して決まらなかったのだと思われる。 （５） 会社名義の住居に対して会社役員を役員候補者にした。 会社名義の住居に対しては、会社の役員はその区分所有者として役員資格があると言われている。しかし、役員を特定しないで役員候補者にしてしまった。その結果、誰も役員としての認識が無く、結局役員を辞退することになった。 以上のようなお粗末なことが発覚し、新理事会不成立という管理組合始まって以来の大騒ぎとなってしまいました。この責任は、第一に旧理事会の前理事長にあり、その問題を事前に発見できなかった前監事は第二の責任があると思われます。さらに、プロであるマンション管理士がいながらも、このような事態を回避できなかったということは、このマンション管理士が無能であるということを証明しているようなものです。 さて、この問題の責任追及と今後の再発防止策について、皆様のお知恵を拝借したいと思っています。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 大規模修繕での業者指名について
マンション管理組合で修繕委員を引き受けることになりました（理事ではない）。 来年度、大規模修繕を実施する方向で準備をすすめています。 理事会の任期は１年で、毎年５月の定期総会で入れ替わります。 今期の理事会の任期は５月までです。 現在考えているのは、今期の理事会の任期までに、工事の開始を行いたいということです。具体的には５～７月に施行です。 その理由は、理事会の構成が変わると、一から事を始めなければならなくなるからです。 そのため、１月に臨時総会を予定し、そこで、大規模修繕の実施、予算、費用負担（修繕積立金より充当）、改修内容等について決議し、その後、理事会の権限で、施行業者の入札・指名を行い、定期総会で理事が入れ替わる前に、工事をスタートさせたいと思っています。 いまサポートしてもらっているコンサルの意見では、指名業者と落札金額の決定は定期総会での議決事項にしたほうがよい、というものですが、理事会側の意見では、管理規約では、必ずしも議決事項ではないので、臨時総会のときに、理事会の権限で業者の入札・決定を行える、ことを決議しておけば済むのでは？との考えです。この方向で進みたいと思うのですが、他のマンションでの事例などからアドバイスがあればよろしくおねがいします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- マンションの管理組合
1) マンションの管理組合役員（理事、監事）の資格について、 理事会に本人が出席できない場合、代理で妻が出席し決議できるのですか？ （因みに、妻が共有持ち分の場合、そうでない場合） ２）マンション管理会社をリプレイスする場合の管理組合役員としての手順をご教示下さい。
- 締切済み
- 中古住宅・マンション
