色即是空＝信頼しないこと？

質問

仏教の考え方について勉強をしています。

その中でも色即是空という考え方、
物事への執着、煩悩を捨てよという考え方は、
とても本質的で素晴らしい考え方であると思っています。

しかし、良い物も悪い物も根源的には全く同じもの、
表裏一体であって、絶対のものではない、
色即是空の教えは、一見本質的ではありますが、
目の前に見える美しい物、楽しい物すら、
それをそういうものであると心から信じるなという考え方にもなりませんか？

目に見えるものを疑ってかかる行為は、
逆に心の中の不安を増加させてしまう行為であるとも思うのですが、
私の色即是空の解釈は間違っているのでしょうか。

色即是空の教えの上では、人は今目に見えているものをそれとして、
心から信じることはできないのでしょうか。

「色即是空の教え」と「信じること」について、
どなたか無知な私にご教授いただけたらと思っております。

よろしくお願い致します。

回答No.2

徳島 太郎（@oyajitokushima）

私も同じ様な質問を投げかけました。

「般若心経の「色即是空、空即是色」とはどう云う意味？」

沢山の方から返事頂きました。

私の投稿履歴を参考にして下さい。公開してますから。

難解過ぎて直接ご返事出来ない事をお許し下さい。

お礼

投稿履歴を拝見させていただきました。
改めて色即是空、空即是色の難しさを実感致しました。

特に、oyajitokushima様の質問の回答の中にありました、
「 実体はない、という虚無感と
　 すべては真理の現れである、という実在感とでは、大きな違いがあると思います。
　大きな違いはあっても、そのどちらも真実ではないでしょうか。

現象を仮りのものと見れば虚しく、真理の現れと見れば確かで美しい・・・というものです。
虚無感に留まるだけでは片手落の解釈、という事になるものと思われます。」
という言葉にハッとさせられました。

色即是空、空即是色の考えは難しいですがとても奥深いものですね。
回答いただき助かりました。ありがとうございました。