- ベストアンサー
交通事故
１．車同士の事故にあい、事故処理を行った。 ２．相手が無保険であった。 ３．自動車を購入したメーカー（世界中に拠点を置く大手企業）の営業のアドバイスで、「保険を使うのはもったいない。相手側にお金を払ってもらうから、こちらで修理をしましょう。」 というような状況で、修理を依頼しました。 ところが数か月後、「（相手側からお金を取れなかったから）修理代をしはらってくれ」と職場まで押しかけてきました。 質問１．こういったやりかたは許されるのでしょうか？（仕事中に職場に押しかけてきたりと大変迷惑しています） 質問２．数か月たっていますが、保険は適用されるのでしょうか？
- Mr0606
- お礼率38% (7/18)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
保険屋をやっています。 ＞相手側にお金を払ってもらうから・・・ 誰が交渉するんですか？無責任なこと言いますね。 大体無保険の人はお金がないんですよ。 そんな人にお金を払ってもらうって、一体どうするつもりだったんでしょうかね。 弁護士でもないのに・・・。 質問１．修理を依頼されたわけですから、一応契約は成立しています。 腹立たしいでしょうけど、払わざるを得ないんじゃないでしょうか。 ただ、やり方は非常に汚いと思います。 質問２．事故の届出がなされていて事実関係が確認できれば、問題なく支払われるはずです。 保険屋には相談されなかったのですか？ それともディーラーで加入されていたのでしょうか？ ディーラーは車を売るのが本来の仕事で、保険に関しては素人同然です。 しかも、「お客さんの事故＝セールスチャンス」ですから、修理できるのに「直りきらない」とか、「買い替えたほうが安全」などと平気で言います。
その他の回答 (3)
- tomoakiaida
- ベストアンサー率4% (109/2495)
職場に来ただと？ そいつの上司なり所長なりに文句言いな。
３．自動車を購入したメーカー（世界中に拠点を置く大手企業）の営業のアドバイスで 「保険を使うのはもったいない。相手側にお金を払ってもらうから、こちらで修理をしましょう。」 というような状況で、修理を依頼しました この文章からすると、１００対０で相手側に非があったと解釈で、デーラーの営業マンが修理をした。 もし、保険を適応させるとすれば、あなたの車両保険ということになりそうですね。 まずは、そのデーラーの責任者と話した方がいいですね。 もう営業マンでは処理できない問題だと思いますし、その営業マン自体信用に値しません。 職場に来ること自体ナンセンスです。 時間が経過すればするほど、あなたにも不都合が出ますから早目に対応をすることをお勧めします。 事故の時に警察が介入して、事故証明とかはとっていると思いますが… 相手が無保険の場合には、自分の車両保険での対応になってしまいますからね。 相手側との対応も保険会社を通してやるべきだったのでは。。。
凄いですねぇ。 自動車メーカーの営業から車を買うなんて、月に何百台ほど車を買われていますか？ 自動車メーカーは、個人に対して自動車は販売しません。 街中で売っているのは、メーカーではなく、メーカーと販売契約をした地元の単なる会社が、看板を掲げる権利と、その地区での独占販売権などを借りて売っているディーラーです。 ９９％のディーラーは、メーカーではなく、全く関係のない子会社でもありません。 ＞質問１．こういったやりかたは許されるのでしょうか？（仕事中に職場に押しかけてきたりと大変迷惑しています） 取り立てをしてあげるという約束をしているのであれば、取り立ててくれる約束になって居ると言われればよいでしょう。 ただ、これ自体、ディーラーの業務ではありませんので、もし行えば、ディーラー担当者が捕まってしまう可能性もありますね。 「加害者に払ってもらいましょう。」だけであれば、払ってくれなければあなたの方に払ってください。となるのが普通です。 ＞質問２．数か月たっていますが、保険は適用されるのでしょうか？ 保険の適用は可能ですが、日数が経っている場合、警察を入れていれば比較的楽ですが警察が入って居ないときは、大変かもしれません。 まぁ、自損事故扱いなら出来ますけどね。
関連するQ&A
- 交通事故・相手が悪くても支払わなくてはならないのでしょうか？
交差点事故です（相手が一時停止を怠って、優先道路直進進行の私の自動車に追突しました）保険会社に任せていますが、相手は任意保険に加入しておらず修理代を支払う気はあるがお金がないと一点張りだそうです（一人暮らしの女性で無職・車検代も待ってもらっている状態だそうです） 私の方に４万円の請求書が届きました。（自動車保険証券を見ると免責７万円と書いてあります） 相手が全く支払わないのに私が支払わなければならないものなのでしょうか（相手側の自動車は無傷、私の自動車は１８万位修理代かかっています）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の不申告及び事故の証明、物損請求についてで
2015年の6月に発生した交通事故での相談です。 こちらは被害者側です。 事故当初、相手側が仕事で急いでるなどで警察を入れず、連絡先を交換したのみで、事故自体が不申告になってしまいました。 怪我は幸い擦過傷程度でしたので、通院は特にしませんでしたが、乗っていたロードバイク(80~90万円程度)と携行品(PCや衣服など)の破損がありました。 数日後になりますが、加害者側から連絡がありロードバイクの修理費と事故の対する迷惑料として35万円頂いたのですが、ロードバイク自体も購入2ヶ月程度でしたし到底同等クラスの物を購入できるものではありませんでした。 受取の際はこれ以上費用がかかるということを念押しし、領収書という形で相手側に書面をお渡ししました。 それに加えてPC等の請求をしようと思ったのですが、相手が電話に出てくれず、ズルズルと引き伸ばされてしまいました。 年が明け、相手側に再度連絡をしたら、任意自動車保険会社から連絡があり、「事故の受付をしました、担当者の◯◯です。」ということを伝えられましたがよくわからずじまいでした。 その翌日、今度は加害者の方の弁護士が出てました。 質問です。 1. この件に関しては任意自動車保険の適用ができなかったのだろうかという点 2.この交通事故に関して、加害者側の任意自動車保険会社に対して事故の証明となるものが遡って取得できるだろうか 3.任意自動車保険の適用ができず、直接加害者側の弁護士とやり取りをする際にその当時破損したものの見積書以外の書類を用意する必要があるのか 以上です。 またこれ以外にアドバイスがあればお願いします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故についての質問です。
交通事故についての質問です。 カテゴリ違いだったらすみません。 今年の３月に交通事故にあいました。 自分（バイク）、相手（車） Ｔ路地でのお互いの”だろう運転？”の結果の事故でした。 自分は足の捻挫、首の鞭打ち、バイクの損傷 相手は車のバンパーを少し擦った程度 自分は保険会社にすべて事故処理を任せており、人身に関するお金は振り込まれたのですが、物損で揉めている状態です。 前置きが長くなりましたが、 本日、相手側の弁護士から車の修理の請求がきました。 簡単に言うと 「あなたが悪いのだから、自動車の修理代払ってください。２週間以上連絡がない場合、法的手続きとります。 振込先は以下です・・・・」 といった感じなのですが、こういうのは保険会社を通して話をするのではないのでしょうか？ 月曜には保険会社に連絡して確認を取るつもりですが、初めての事故なので弁護士からの通知にビビっています。 今後、保険会社とどういう風に話を進めていけばいいか、アドバイスをお願いします。 一つ腑に落ちないのが、相手の車を修理した会社が相手が経営（自動車のパーツ屋？）している会社みたいで、裏があるのかな？と疑ってます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故でもめています
先週も質問させて頂いたのですが交通事故にあいました。 10：0でこちらが被害者です。 車を運転していた相手は娘婿さんの車を運転していて免許期限が切れていました。 「保険が使えない」とのことでこちらの保険担当さんと修理工場の社長と相手とその娘さんで 現金支払いを前提に話し合いをしたそうですが相手側が 「部品は全部中古で修理してくれ」「そんなお金とても払えない」 娘さんもお金を払うことには全く無視の姿勢を貫いていたそうです。 修理会社さんもそんなこともありまだ車の修理に手をつけられずにいるそうです。 弁護士特約をつけていたので次回弁護士さん同席で話し合いするとのことですが、 相手が手ごわそうで不安なのとイライラ感がひどいです（家族で初めての交通事故です）。 修理費用は40万くらいなのですがそれの支払いさえ拒否し、 自分のアルファードは修理しているのも許せませんが。 10：0なのでこちらの保険会社もあまり動いてくれませんが、 向こうが無保険でも弁護士さんがうまくおさめてくれるのでしょうか？ 分割払いなんか許可したら逃げられる可能性も高いのですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の処理について
自動車と自転車の事故です 相手が信号無視をしたために起こりました 相手側は自転車で軽いけがをしました 相手側は警察に被害届を出さず保険会社同士で話し合いになりましたが、 相手側が労災を使うことになり保険会社同士での話はなくなりました 保険会社同士での話が進んだ場合おそらく、過失は相手８、私が２だろうということでした 二ヶ月ほどたって相手側から私が信号無視をしたので私の車の修理代は払わないという内容の書類を弁護士事務所を通して送ってきました これにはいったいどういう意図があるのでしょうか？ 被害届を出さない代わりに私に過失があったということで終わらせるつもりなのでしょうか？ してもいないことをしたと言われてそれを認めたほうが私に有利になるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の過失割合に納得できずに、困っています。
信号のない道幅同じの交差点で、自動車で直進中のところを左折してきたバイクに、自動車の右側の前方に追突されました。相手は中国人で、無免許です。新聞配達中のため、朝日新聞の店長に話をしました。相手側の保険会社から４０：６０と言われました。相手が無免許ということを主張したところ、免許は持っていると言われました。コピーをFAX すると言っていましたがFAXは届いていません。朝日新聞の店長も無免許ということは認めていました。 事故から１ヶ月経過しています。自動車の修理費用は23万円です。 日産に修理依頼して、修理は完了しています。この場合の過失割合は どのようになりますか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故を起こしました。保険について・・
交通事故を起こしました。保険について・・ 先日、事故を起こしました。当方普通自動車、相手２輪で過失としては９：１（当方９）が妥当だと思われる内容です。相手がけがをしましたが、比較的軽症で最初にかかった診察料のみ払えば人身にはしないとのだったので、了承し物損事故でこの先私の保険屋と相手が交渉を進めていくことになるのですが・・・「補足」当方３００万の車両保険に加入、相手は無保険です。 仮に私の修理代が１５０万、相手の修理代が５０万。だとした場合 １５０万×０．１＝１５万 ５０万×０．９＝４５万 この差額で相手に３０万支払われる。ここまでは理解できるのですが 私の車両の修理代を車両保険で賄う場合にもこの比率が適用されて１５万は自腹になるということでしょうか？ もしそうなら、いっそ１０：０にしてしまえば相手にも自分にも修理代が満額支払われるというメリットがお互いにあるためまさに円満解決ができるきがするのですが・・・ (1)１０：０の場合の見落としている欠点、リスク等の問題点 (2)保険屋が１０：０に納得する可能性はあるのか？ (3)そもそも私の計算式は正しいのでしょうか？＠＠； お詳しい方、回答お願いします＞＜
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故 車両の修理についての交渉
交通事故の被害者です。加害者側１００当方０で、某大手保険会社と直接交渉しています。車両の被害箇所について、加害者側で修理手配するよう依頼したところ、できないとの事。被害者側が修理工場を探して手配する事に納得がいかず、強く抗議したところ、弁護士が出てきて、法律でできない、納得いかないんなら裁判してくれと言われて困惑しています。加害者側が保険会社にまもられているのに、被害者が保険会社にお金を払ってもらう為に、動かなくてはいけないのでしょうか？法律うんぬんのところが本当にそうなのかわからないのと、何か打つ手ややった方がいいことがあれば教えていただけると助かります。
- 締切済み
- その他（法律）
