- ベストアンサー
自衛隊戦車のサイズ比較図を探しています
最新式の10式戦車は今までで一番小さい、と聞きましたが、 歴代の自衛隊戦車のサイズ比較を画像でしりたいのですが どこかにそういう図はないでしょうか？
- dilon
- お礼率67% (185/276)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#2さんへの返答も含みますが・・・ 当時（約７，８年前）、９０式戦車とも比べられる、写真、もしくは、リアルな物体は確かに 自衛隊内のどこにも存在しませんでした。 朝霞の場合、写真と実物の展示がありましたが、写真の場合は、全部違うものでしたので、寸法は違っており、展示のほうも並んでいるわけではありませんでしたが、当時、３種類の戦車が展示されていましたので、比較は難しいものの、これが、唯一体感できるかな、というものかもしれません。 一番手っ取り早いのは、先のサイズを適当に１００分の１とかにして、模型をつくってみるのも よいかもしれませんね。
その他の回答 (2)
- imodango-gt
- ベストアンサー率23% (24/102)
たぶんないというか、一般には出回らないんじゃないでしょうか。自衛隊って言っても軍隊で、それ用の装備ですし、最新型ならなおのこと世間に公開する事項ではないので。でも練馬？朝霞？の資料館？あたりに案外資料はあったりしてね。あそこ結構面白いですよね。
お礼
ありがとうございます。 そうだった、自衛隊も一応軍隊ですし無理そうですね。
- 春原 なの（@ymda）
- ベストアンサー率37% (668/1777)
こんにちわ 画像ではなく、数値ですが・・・まず、wikipediaにありますよ 61式 http://ja.wikipedia.org/wiki/61%E5%BC%8F%E6%88%A6%E8%BB%8A 全長 8.19 m 車体長 6.03 m 全幅 2.95 m 全高 2.49 m 重量 35 t 74式 http://ja.wikipedia.org/wiki/74%E5%BC%8F%E6%88%A6%E8%BB%8A 全長 9.41 m 車体長 6.70 m 全幅 3.18 m 全高 2.25 m 重量 38 t 90式 http://ja.wikipedia.org/wiki/90%E5%BC%8F%E6%88%A6%E8%BB%8A 全長 9.80m 車体長 7.55m 全幅 3.40m 全高 2.30m 重量 50.2t 10式 http://ja.wikipedia.org/wiki/10%E5%BC%8F%E6%88%A6%E8%BB%8A 全長 9.42m 全幅 3.24m 全高 2.30m 重量 約44t 数値をみてみると、小さいとは言い難いかもしれませんね。 ※写真はそれぞれの有志の方がとられていますので、寸法はあっていません。 ちなみに、90式戦車は、50tとかなりの重量があるので、 一般的な橋梁（川の橋とか等）は、分解しないと通れません
お礼
ありがとうございます。 ウィキペに一応の数値はあるのですが、一目で分かる図があるかな、と思いまして。
関連するQ&A
- 陸自 10式戦車の装甲
陸自の最新鋭戦車10式の装甲ってどの程度まで耐えるものなのでしょうか？ （防衛機密事項につき一般人が分かる訳ないのですが。。） ＲＰＧ７には耐えるでしょうが、例えば自衛隊の01式軽対戦車誘導弾やジャベリンの様な比較的新しい対戦車兵器からの攻撃でも耐えられるものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ホビー・玩具）
- 自衛隊の10式戦車の弱点はどこですか？
質問です。もし皆さんが某人民解放軍の将軍で某覇権国家隷下の傀儡国家を攻めるとして、そこの最新鋭戦車である某10式戦車と戦うとしたらどうしますか？ちなみに某10式戦車は偶然にも日本の10式戦車と全く同じスペックだとします。某傀儡国家の軍隊も今の自衛隊と全く同一だとします。偶然にも。あ、いえ、他意なんてないです。ちなみに私は地元では「あの子はとても正直者」だと言われてますし。 で、某傀儡国家の軍隊（便宜上、自衛隊と呼称）の欠点としては、兵站が弱くトランスポーターが非常に少なく、戦車自体の行動距離も諸外国の水準を遥かに下回っています。私としてはここに10式戦車の弱点があると思うのですがどうでしょうか？つまり10式戦車（以下、10TK）は戦略/作戦機動に難があるので包囲に対して脆弱ではないかと思うのですよ。 普通、古代から現代に至るまで重槍部隊でも戦車部隊でもいいですが、突進力のある部隊はそうであるが故に速度が遅く、単独では騎兵や軽戦車に包囲されてしまう弱点があったのです。実際、第三帝国のフランス侵攻では装甲の脆弱なI・II号戦車がフランスのB1などの重戦車を包囲した挙句に撃破してますし、カンネーの戦いでも兵力に劣るカルタゴが騎兵による包囲に成功してローマ軍を敗北させています。 つまり戦場において戦略/作戦機動の優越は非常に重要だということです。これは単に敵を包囲する際に優位なだけでなく速度の利点によって、情報の先制入手や有利な地形の確保および敵の遅滞行動などが可能となってくるので、局地的には不利になっても全体的な戦略/作戦レベルで極めて有利にことを運ぶことが可能となってくるのです。 現代の戦車でも某ロシアのチェチェン紛争みたく、ゲリラに包囲された戦車は多数の被害を受けてますし、第二次レバノン紛争でもイスラエルの戦車が包囲されて大損害を被りました。装甲があったから被害を食い止めたとの意見もあるようですが、そもそも速度があったら包囲なんてされにくいので、こんな被害など受ける必要がなかったとすら言えるでしょう。 ようするに戦車のような重戦力を活かすとすると、敵の動きをコントロールできる装輪部隊を基幹とした快速部隊やヘリボーンを行える軽装部隊が必要だと言わざるを得ないのです。これが整っていれば敵が味方戦車部隊を包囲しようとしても、快速部隊によって敵の動きを遅滞できますし、そもそも情報を先制し入手できるので逆に敵を包囲できる可能性も高まります。 ただ自衛隊の戦車は上記のように戦略/作戦機動に劣り、頼みの綱の普通科部隊も旧式兵器ばかりで火力が諸外国の水準に達してないのが現状です。普通科部隊が敗北するようなことがあったらそれは即ち戦車部隊の敗北に繋がることがらと言えるでしょう。敵は速度を生かして自衛隊の10TKなどを包囲すればいいだけですから。 何が言いたいかというと戦車だけ強くても意味などないと言いたいのです。某マニアの間では装軌車を重視する傾向が強いですけど、こういう事柄的にも装輪部隊の一定以上の近代化は必要不可欠だと判断します。またここ最近は非対称戦争の拡大によって守るべき地域と時間が大きくなっていく一方です。これらのことから装輪車によって守るべき地積を拡大することも重要視されてきました。 なので私としては10TKの重要性は冷戦時よりも格段に落ちてきていると主張します。つまりこれらを勘案した上で10TKの弱点とかアレさを教えて下さい。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- １０式戦車は海外の主力戦車と比べてどうですか？
自衛隊の１０式戦車は海外（アメリカ、ドイツ、ロシア、イスラエルなど）の 主力戦車と比べてどうなんでしょうか？ 詳しい方いらっしゃいましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 防衛省自衛隊新戦車と戦闘機はどれ？？
防衛省自衛隊の次期主力戦車と戦闘機が更新されるような記事を見かけました。 現在は90式戦車とF15戦闘機ですが、 それぞれ何になる予定なのですか？ どれくらいの戦闘能力向上が見込めるものなのですか？ 敵に値する近隣諸国などにとってはかなりの脅威となるのですか？ 中国や韓国や北朝鮮の戦車や戦闘機と戦った場合どうなると予想しますか？ 強い戦車や戦闘機を持つことは日本としてやはり重要なことなのですか？ よろしく教えてください！
- 締切済み
- その他（社会）
- １０式戦車と航空機について
・１０式戦車は国産の戦車ですか？ ・１０式戦車は世界最強の戦車ですか？ ・OH1は運用されているのでしょうか？ ・自衛隊の次期戦闘ヘリコプターの配備予定はありますか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
お礼
ありがとうございます。 一応WIKIに全長とかはある訳ですし、結局自分で簡単な模型なり図を描いて 比較するのが一番早いかもしれませんね。