- ベストアンサー
斜陽の大国の身の処し方
graphaffineの回答
- graphaffine
- ベストアンサー率23% (55/232)
何だか、日本はダメだ、他の国は素晴らしいという幻想に凝り固まってるようなご質問ですね。 マスコミはそういう論調ですが、それを無条件に信じてるのでしょうか。 例えて言うならば、Aさんは毎年1000万円の収入が有るが、今年は950万円に減ってしまった。それに対しBさんは毎年100万円の収入が今年は120万円に増えた。Bさんの方がいい。と言ってるようなもんですね。 >変わって隣の大国が世界第２位の経済力を背景に、軍事も外交も領土も強気に出て隆盛に向かっています。この流れは歴史的に必然で一朝一夕には変わらないだろうと思います。 ただ思うんじゃなくてちゃんとした根拠がほしいところです。 中国や東南アジアが以前よりは発展しているかもしれません。でも、その発展が自力でなされてるのではないことはご存知ですか。中国もほかの国も日本を含めた先進国の技術と資本で経済を発展させてきました。暴動などで、外国の技術や資本が逃げ出すようなことをして発展が続くと思いますか。 それから、強気がよいと仰ってるようですが、ごり押しのことじゃないですよね。もしそうだったら世界的に孤立するでしょう。 日本が最近元気がないのは確かですが、それが未来永劫続くと考えるのは根拠が無いですよね。その原因は経済政策の失敗ですから、それを正せば成長できるんですけどね。
関連するQ&A
- ポルトガルとスペインはなぜ没落したのか？
1500年頃から2000年に至るまで、世界に名を馳せた大国というとポルトガル、スペイン、オランダ、イギリス、フランス、ドイツ、日本、ロシア、そしてアメリカの九ヶ国が思い浮かびます（オーストリアを含めるかどうか迷いましたが世界大国というのは違うなという気がしました）。 そこで質問したいのがポルトガルとスペインの繁栄と衰退についてです。 例えばオランダの衰退については、 ・中継貿易を基本とし、自国製産業の育成を怠った ・英蘭戦争での敗北 ・ユトレヒト条約でイギリスがスペインの植民地での最恵国待遇を与えられた といった理由で説明できるのだと思います。 オランダより以前の、ポルトガルとスペインの衰退について、教えていただけたら幸いです。例えば軍事的な理由としては無敵艦隊の敗北や三十年戦争での損害などがあるのでしょうが、経済的な理由について、良くわからないのです。植民地で手に入れた富をどう消費したために、英国のようになれなかったのか？逆に英国は富をどう活用したのか？そもそも軍事的な理由、経済的な理由、という風に分けること自体ナンセンスなのでしょうか。 ちなみに関係ない質問なのですが、ポール・ケネディの『大国の興亡』って高校生でも読めるレベルですかね？もちろん世界史を一通り習っている高校生です。
- 締切済み
- 歴史
- ギリシャ等の破綻について
毎日のようにギリシャ、スペイン、イタリア、ポルトガル等の経済のゆきずまりが報道されていますが、これらの国は、いずれも過去において栄光の輝きをはなっていました このような、かってまぎれもない大国であった国々がどうしてこのようなことになってしまったのか私には不思議に思えてなりません．それぞれの国についていつごろから、どのような原因でこうなったのか教えていただけませんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 世界史に詳しい方へ
日本は、オランダやポルトガルと交流をしていました。およそ１４００年代の話です。そこから、キリスト教や鉄砲などの新しい文化が入ってきたことは、日本史で勉強しました。そこで疑問に思ったのですが、その当時のオランダやポルトガルは、大変栄えていた国だったのでしょうか。今、ヨーロッパの大国と言えば、イギリス、フランス、ドイツなどが出てきます。（偏見かもしれませんが・・・）なぜ、オランダやポルトガルが日本に来るようになったのでしょうか。そのいきさつを教えていただきたいと思います。 日本史の逆の対場から学習は、なかなか分からないのでぜひよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- EUという無理なシステム
EUってなんだか無理矢理共同体を作っている感じしませんか？ 例えば経済ではドイツが中心に引っ張っていると言ってもギリシャ、スペイン、ポルトガルなど全然違う国が足を引っ張っているように見えます。 (というか無理矢理制度を作って維持しているだけで、そもそも別の国ですが)
- ベストアンサー
- 歴史
- 経済がそんなに大切か？
経済素人の若輩です 日本の経済が余りよくないと数年前からききます。 でも自分の周りには経済が悪くて自殺した人や近所に浮浪者は居ません。 以前聞いたのですが、銀座の浮浪者が糖尿病で救急車で運ばれたらしいです。 日本は働かない浮浪者でさえも糖尿病になれる国です。 皆さん、貯金だってかなりあるでしょう。 極端な話、仕事が今の半分になっても給料落ちるけど、死なないレベルだと思います。 資本主義、社会主義、両方一長一短あるけど、いつかはつまづくと思う。 社会人の挨拶で必ず、景気はどうのこうのって金儲けの話ばかりですが、日本は成熟した国なんだから、経済だけじゃない違う生き方もあるんじゃないか？ 例えば、もっとボランティア大国になるとか、スポーツに力を入れまくってスポーツ大国になるとか。 選択肢が単なる金儲けしかない気がする。 私は日本がこれからの選ぶ道として、いくつか挙げましたが、日本が選ぶ道として 経済最優先の道を選ぶべきと思いますか？ 違う道もあるんじゃないかと思いますか？ 当然だが、経済は国の基盤なので大切なのは言うまでもない。
- 締切済み
- 経済
- 【葬儀】日本は人が死んでも人を葬ることすら出来ない
【葬儀】日本は人が死んでも人を葬ることすら出来ない貧しい国になってしまったのでしょうか？ 国のトップである安倍元総理大臣ですら葬ることができない貧しい国民性に成り下がってしまっているとしたら、自分の親が死んでもまともに葬儀を上げられていないのでは？ 日本は衰退しすぎて結婚式もお葬式もできないくらいの貧しい国になってしまった。 全て非正規労働者の派遣制度で全ての日本経済は死んでしまった。
- ベストアンサー
- 政治
- 世界的にはむしろ禁止されている陪審員・裁判員制度？
ソースが再確認できず、うろ聞き・うろ覚えなのですが、このような話を聞いてから、導入間近な裁判員制度に非常に疑問を持つようになりました。 「そもそも建国間もない混乱の中苦肉の策で導入された制度」「歴史のない国での必要悪」「ほとんどの宗教では法律家以外が裁くことを禁じている」 ということは、あまりに未成熟な国家なあまり、イデオロギー的に禁じられてるのに導入せざるをえなかっただけ、ということになります。 イギリスでも導入されてるそうですが、これだけ歴史が深く（日本は現存する世界最古の国らしいです…別にそれを誇りたいわけでもありませんが、この問題に関して）一応成熟した有数の先進国で、導入する意味があるのでしょうか？ また、「ほとんどの宗教で禁じている」ところも気になります。実は親族ほとんどがキリスト教なのですが（自分は違います）、そのような教えはあったかどうかわかりません。この点に関して何か分かることがあればお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- スティグリッツの入門経済学のレベルなのに比較優位の原則が理解できず練習問題がとけません。
スティグリッツの入門経済学の中に比較優位についての練習問題がついてます。これが解けません。たぶん理解していないのです。 特に後段の貿易が行われる場合の生産計画というのは、いったい何なのでしょう？具体的には、各国がそれぞれ比較優位の生産物を全量生産するとして、それをどの量ずつ交換（貿易）することになるのか、その均衡点は何処に定まるのでしょうか。大国（下記の質問では経済効率の良いポルトガル）の有利さは、どう発揮されることになるのでしょうか。教えてください。 【練習問題】デイヴィッド・リカードは、比較優位の原理をイギリスとポルトガル間でのワインと 毛織物の貿易を用いて説明した。イギリスでは一定量のワインを生産するのに120人 の労働者が必要であり、ポルトガルでは同じ量のワインを生産するのに80人の労働者 が必要であるとしよう。同様に、イギリスでは一定量の毛織物を生産するのに100人 の労働者が必要であり、ポルトガルでは同じ量の毛織物の生産に90人必要であるとし よう。両国にはそれぞれ7万2000人の労働者が存在するとして、両国の機会集合を描 きなさい。貿易がない場合には、両国がそれぞれの生産物に半数の労働者を振り分け ると考え、その点を図示しなさい。そして貿易が行われる場合の生産計画を示し、そ れが両国に利益を与えることを説明しなさい。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 経済成長すると物価が上がるのはなぜ？
中学、高校の時には経済に全く関心が無かったのに、最近関心を持ちつつある大学生です。物価やインフレについて疑問に思うことがあります。 ●日本は世界の中でも物価が高い国というのを聞いたことがあります。 中学か高校でも経済成長して所得が伸びると物価が上がると習いましたが、なぜでしょうか？ ●学校の教科書に書いてあった理論が正しいとすると、経済大国であるアメリカが一番物価が高く、次が大国2位の日本が物価水準2番目、次にドイツ、中国、イギリス・・・と続くと思いますがこれって正しいですか？ （でも中国は物価が安いような気も・・・） ●物価＝ビッグマック指数（ビッグマックの値段が高い国ほど物価が高いといえる）と聞いたことがありますが、これって正しいですか？ ●インフレ＝物価上昇と考えて正しいでしょうか？ ●第一次世界大戦後のドイツがインフレになったのはなぜでしょうか？ ●どういう状態になると物価は上昇するんでしょうか？ どれか一つでも教えて頂けると嬉しいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- ヨーロッパ各国の携帯について
８月にヨーロッパの下記の国を４５日間旅します。数人のグループで行くのですが、時々別行動を取って別の国をそれぞれが旅をすることがあって、其の時にも連絡を取り合いたいのですが、一番経済的な携帯の選択方法を教えて下さい。実は小生ハワイに住んでいますので、日本の携帯機器は購入できない立場にいます。 訪れる国： イギリス本土、ポルトガル、スペイン、イタリア、スイス、ドイツ フランス
- ベストアンサー
- ヨーロッパ
お礼
若干、悲観的すぎたかもしれません。ただし、日本の衰退原因は経済政策の失敗にとどまらないようです。また、あの暴動で日本の資本は逃げ出していませんし、他国の技術はなおさら逃げていません。 日本だけを叩いているので世界からは孤立しません。孤立しているのは、かつての敗戦国日本です。 事実を見ましょう。