ハマーＨ３の見分け方
- ハマーＨ３の見分け方や駐車頻度について疑問があります。
- ある地域でハマーＨ３を見かけることがあるのですが、いつ停まっているのか分かりません。
- ハマーＨ３のハンドルが右か左かを知る方法はあるのでしょうか。
- ベストアンサー
ハマーＨ３の見分け方。
近所なのですが、ハマーＨ３が極たまに停まっています。おそらくその家の息子さんか、ご主人と思うのですが、毎日停めてある訳でもなく、土日が多い気がします。と、言いますのは、当方所有の田んぼに用事があり、早朝６時前に通る事もありますが、平日は一切見かけません。では毎週土日かと言えばそれも無く、本日停まっていましたが、先週は有りませんでした。いつも前進駐車の為、そのハマーＨ３が、右ハンドル車なのか？左ハンドル車なのかがわかりません。狭い道に狭い駐車場でして、降りて見に行く訳にも行きません。何とか後方だけで、ハマーＨ３のハンドルは右か左か知りたいのですが、良い方法は無いでしょうか？よろしくお願いします。
- ytz500sec
- お礼率93% (7211/7716)
- 輸入車
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
スモークが貼ってなければ、ルームミラーの角度でわかりますが、恐らくその手の車はほぼ１００％貼ってあるので見づらいですよね。またバックミラーの角度でもおよその見当がつきます。かなり走行距離がいっている場合は、サスのへたりで常に荷重されている運転的側の方に若干傾いていることもあります。その位ですよね。
その他の回答 (1)
- ZUM1911
- ベストアンサー率22% (100/446)
アメ車は左ハンドルしか作っていないのでは？ だってアメリカが世界だから！
お礼
ありがとうございます。ところがあるんですよ。アメ車もシボレー等はナメてやがりますが、クライスラー、フォードは割りに努力してくれています。
関連するQ&A
- オーストラリアのハマー Ｈ２。
以前、右ハンドル仕様のムスタング マッハワンが欲しく、検索しておりましたら、「オーストラリアのムスタングは右ハンドル仕様で、名前が違う」とお聞きしました。その【名前】も忘れましたが、仮にオーストラリア製のハマー Ｈ２があるなら、やはり【右ハンドル】なんでしょうか？また、ムスタング同様ハマーという名前で無く、他の名前なんでしょうか？Ｈ３も良いのですが、個人的に車格の数値はあまり変わらないようにも思うのですが、実物の違いにはビックリしています。
- ベストアンサー
- 輸入車
- 右バック駐車の途中でかなり大回りになった場合
（バック駐車）「右バック駐車」の途中でかなり大回りになっている（外側に寄り過ぎている）ことに気付いた場合について、です。 ※添付しました画像の状態です。 ①ハンドルをそのままの状態（右にきれている状態）で少し前進して停止する。（そうすることで、車のお尻が駐車枠の中央に寄る。）それから、ハンドルを左に切って前進した後、ハンドルを切りながらバックする。 ②そのままの状態で、ハンドルを左に切って前進した後、ハンドルを切りながらバックする。 ①と②では、どちらが正しいのでしょうか？ ☆皆さんのご意見をお願い致します。
- ベストアンサー
- 自動車・運転免許
- 【左バック駐車】途中で大回りになった場合の修正法
（バック駐車）「左バック駐車」の途中で大回りになっている（外側に寄り過ぎている）ことに気付いた場合について、です。 ※添付しました画像の状態です。 ①大回りと気付いたらストップして、右にハンドルを切りながら前進して、なるべく垂直に（真っ直ぐに）角度を変える。それからバックする。 また、前進する際に前方の空間が狭い場合は、同じ要領でバックと右にハンドルを切りながらの前進を繰り返す。 ②ストップしてからタイヤを真っ直ぐにする。それから前進した後、再度、ハンドルを切りながらバックする。 ①と②では、どちらが正しいのでしょうか？ ☆皆さんのご意見をお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 【バック駐車】途中で内側に寄り過ぎた場合の修正法
（バック駐車）「左バック駐車」の途中で、内側に寄り過ぎていることに気づいた場合について、です。 寄っているが、隣のクルマにぶつからない程度だった・・・ ①ぶつからないので、とりあえず入れてから前進・バックで中央に寄せる。 ②ハンドルそのままにして３０cm程前進して、内側のクルマとの隙間を大きくしてからハンドルを右に回してからバックする。 ①と②とでは、どちらが正しいのでしょうか？ ☆皆さんのご意見をお願い致します。
- ベストアンサー
- 自動車・運転免許
- 責任割合
先日、駐車場内で車対車の接触事故を起こしました。 私は店舗前の駐車場にバック駐車をしようと徐行し、 右斜め前にハンドルを切り前進しました（ハザードなどは出していない） その際、後方から来ていた車が追い越そうと前に出てきていて 右バンパー（私）と左前方タイヤの後方(相手）が接触しました。 私は駐車場なので後方の車は待つものだと思っていた為、 駐車する位置(後方）などを確認しつつの前進していたので、 接触した瞬間に気が付いた状態でした。 相手によると「自分も出過ぎていた感があるけれど、前を見ずに 前進してきた。自分は止まっている状態だった」との事でした。 （止まっていたようには思えないのですが・・・・） 翌日、相手の方から連絡があり、車を修理に出すので修理工場に当方の保険会社から連絡を入れて下さい。との事でした。 当方の保険を調べた所、私の年齢は対象にならない保険に加入しており 対応できないとの事でした。アドバイスはして頂いただきました。責任割合などを相手の方と話しあって示談処理してください。との事でした。 責任割合は私が100％悪いのでしょうか？ (相手の方の処理具合からみるとそのように思えるのですが）
- 締切済み
- 損害保険
- 自動車事故の過失割合
先日自動車事故を起こしてしまいました。 駐車場での出来事です。 私は駐車位置からハンドルを左に切り、頭を右に振る形でバックで出て センターラインのない道を徐行のスピードですでに１～３メートルぐらい前進していました （その前進した先は右にカーブしています）。 その時前方に相手の車は見えませんでした。 右にカーブしようとした矢先にバックで出た為、空いていた左側の後方から 私を追い越こしかつ右にカーブとした車にぶつかられてしまいました。 右にカーブしようと右前方を見ていた為、相手の車がぶつかりそうなことに気付きませんでした。 相手はクラクションを鳴らしたと言っていますが私は聞こえませんでした。 破損個所は私が左前バンパー、相手は右後方の側面です。 私に違反がなかったこと、左後方は死角なので事故予見が不可であったこと、 私は右にカーブしようと右前方を見ていた為、 相手の車に気付かず事故回避不可だったことをポイントに 過失割合10：0（相手：私）を主張しようと思うのですがこの意見が通る可能性ありますか？ （右前方を見てなければ回避できたと言われるでしょうか? それなら視線のことは言わずに相手のスピードが自分より早かったため 回避不可だったと主張した方がいいでしょうか?） また相手の保険会社はどのぐらいの割合で提示してくるでしょうか？ 長文ですがよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 駐車場での事故
駐車場でバックしてきた車と接触事故を起こしました。状況を説明しますと、（うまく説明できないかも・・・。） 4つの駐車スペースがある駐車場で並びは前に2台分後ろに2台分という感じの駐車場です。 □□←こんな感じです。 □□ ←この方向に進み駐車体制に入りました。 私も相手の車も道路から駐車場にはいり、駐車する ところでした。 相手の車は先に左前方に入っていくように車を進め、 私は右後方に入るように車を進めました。しかし、 相手の車が左前方に完全に入りきる前に止まったため 私は左後方のスペースに10ｃｍほどはみ出したまま （はみ出していたものの、右にハンドルをきり前進すればれば駐車スペースに入る） 相手の動きを見るために停車。その直後相手の車が バックをしてきたため、クラクションを鳴らして注意 を促したが接触。 昨日相手の保険会社から電話がきて、私が線をはみ出 していたことに過失があるといわれ100対0はありえな いといわれました。 保険会社の言うとおり、100対0にすることは無理でしょうか・・・。もし私に過失がある場合、私の過失割合は？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車の接触事故について・・・
先日某デパートの立体駐車場で接触事故にあいました。そこは一通になってる駐車場で、車２台がやっと通れるほどの幅になっています。状況は当時駐車場が混んでいたので出るのハザードをつけて待っていたら、後から車がきてそこに駐車しようとしてきたのでクラクションを鳴らしました。するとその車は私に気づいたらしく一旦後に下がりました。私は出た車が私の車を通り過ぎるのを待ってバックで駐車しようとハンドルを切り始めました。すると後ろの車が前進してきてハンドルを切った私の車とぶつかったのです。向こうは私がしばらく動かなかったので私より前に来ないと危ないと思い前進したとのことでした。（普通ならみなさんそこでは、相手が駐車するのを待ってから前進してます、私も含めて。）なぜそんな判断をしたのかも不思議ですが・・・。そして警察へ行く前に『自分の車は自分で治しますから』といっていたのですが、警察の後に保険屋に電話したあとは保険屋がどちらが悪いかはきめますから・・と言ってることもちがってきました。しかも、その後相手の保険屋から電話がありました。そこでは、自分で～といったのはそういう意味でいったのではないといわれました。あとであわてて話を変えたとしかおもえません。もともと後で待っていたら事故にはならなかったわけで、こちらに過失を求められるのは不本意でなりません。車の状況はこちらは特に傷はありませんでしたが、向こうは後ろのバンパーがはずれました。事故箇所はこちらの右前方と向こうの左後方でした。向こうの方もうちの車を追い越そうとしたときはギリギリだったといっていました。どう考えても無理にいこうとしたとしか思えませんし、ハザードをだしていたのも見落としていました。自分本位の運転でこちらに過失があるのは納得できません。向こうの修理は向こうでしてもらうにはどうすればいいですか？
- 締切済み
- 損害保険
- ▽フォークリフトのハンドル操作方法を教えて下さい！
▽１２日にフォークリフト教習所で実技講習（２日目）があります。 １６日にも実技講習（３日目）があり、その日の最後に実技試験が あります。私は、ハンドル操作が苦手です。 前進しながら右へ曲がる、前進しながら左へ曲がる、後進しながら 右へ曲がる、後進しながら左へ曲がる、の４パターンありますが、 例えば、後進しながら右へ曲がる場合、手順は、 (1)ハンドルを車輪がまっすぐな、９時の状態から右に１周回し、 (2)ハンドルを左へ１周戻し、 (3)ハンドルを右に２周回し、 (4)ハンドルを左へ２周戻す、 と、実技初日に機械的に覚えました。で、感覚でのハンドル捌きだった ので、よく覚えてないのですが、これら(1)～(4)は、それぞれ具体的に どういうタイミングでハンドルを回せば良いのでしょうか？ 更に、回した時に、後輪は、それぞれ何度の角度まで動きますか？ あと最終実技試験では、後進しながら左へ曲がるコースがあります。 （後進しながら右へ曲がるコースは無い。）この場合は、さっきの逆で、 (1)ハンドルを車輪がまっすぐな、９時の状態から左に１周回し、 (2)ハンドルを右へ１周戻し、 (3)ハンドルを左に２周回し、 (4)ハンドルを右へ２周戻す、 でよろしゅうございますか？違うなら、訂正して欲しいです。 あと、この(1)の状態から、回す場合、９時の位置以外に、 何時の位置に、どう行った時に回すパターンがありますか？ もう一つ、フォークリフトのハンドル操作を解り易く説明した 本があれば紹介して欲しいです。ついでに、フォークリフトの ハンドル操作は、車のハンドル操作と全く同じなのですか？ 以上、わかる方、解る範囲でも構いませんので、ぜひ、 （客観的にも）解り易く教えて下さい。明日の朝６時４２分に 家を出るまでにご回答を確認したいので、できれば大至急、 ご回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 駐車場内の接触事故 過失度合９０％と相手方から請求されてますが
先日コンビニの駐車場内で接触事故を起こしました。 朝早い時間帯であったため、駐車場はがら空き状態、左隣の更に左隣に１両だけ駐車車両があり、車を前向き駐車で止めました。 買い物後、右後方の駐車場出口方向に車両の向きを変えようと、ハンドルを左に切って駐車スペースから後退して車を出す途中で、左隣に進入してきた相手車と衝突しました。 私の状況 乗車前、ギヤをバックに入れた時点で駐車場内に車両、歩行者がいないことを確認し、左後方に後退しました。その途中で衝撃、相手車の右ドアに衝突してしまいました。 ハンドルを左に切りながらの後退、また駐車スペースをひとつはさんで左側に駐車中の車がいるので、左後方のみに神経を集中してしまい、右後方の注意がおろそかになっていました。 相手の状況（主張） コンビニの駐車場に駐車しようと前進中、突然私の車がバックしてきた、あまりにも速度が速すぎたため避けられず衝突したとの事です。 現場の状況（保険会社に送付した現場写真、スケッチから） （当方） ・左にハンドルを切った状態で、約５ｍ後退した位置で相手車と衝突 ・左後部バンパーに擦過傷、併せてバンパーが左横方向に変形 （相手方） ・私の車両の左隣に進入 ・右ドアにくぼみ（深さ約５～６センチ）ドア開閉はできる状態 ・ブレーキによるタイヤのスリップ痕、約１．５ｍ （写真撮影、証拠写真として保険会社に送付済） 相手方の要求 過失度合は（私側９０：１０相手側） 後方確認もしないで急加速で後退した私側に全面責任があるとのこと。 私側の反論 ・スリップ痕 長さ１．５ｍ、代車が相手車と似たような車なので何回か実験してみました。なかなか難しく、均一なデータが得られませんでしたが、それでも１．５ｍスリップさせるのはかなりスピード出さないとだめと感じました。衝突の瞬間相手車は時速２０～３０キロ出ていたのでは？私の車に衝突しなければもっと長いはず。 ・相手側の進入経路 スリップ痕から駐車場内の通路ではなく空いている駐車スペースを突っ切って進入（写真撮影、証拠写真として保険会社に送付済） 通路内を通った場合、私の左後方から接近しなければならず、特に神経を集中していた方向であるため視界に入っているはず。 駐車場内の通行規制について法的な規制はないと聞きますが、一般常識として全く無視していいものか？ ・後退速度 相手側は急激な発進と主張していますが、これについても実験しました。ギヤをバックに入れ（バックランプが点灯）、サイドブレーキ解除、再度後方確認、後退といった一連の動作で駐車位置から衝突位置まで（約５ｍ）移動する時間は平均７秒前後でした。予めサイド解除、アクセルをかなり踏み込んで急発進させると、３秒程度でも可能でしたが、この場合相当にスピードがつきすぎ、また車両のコントロールができなくなります。当時左隣に駐車していた車両に突入するつもりでやれば可能かも。しかしそんな速度で約２ｔの私の車が突っ込んで、カローラのドアが５～６センチくぼむ程度とは考えられません。 ・相手の当初の位置 相手が進入した駐車場入り口から衝突ポイントまで約２０ｍ。思いっきり譲歩して相手が時速１８キロ（秒速５ｍ）で進入、こちらが５秒かけて後退したと仮定すると、私が後退開始した時点で相手はまだ駐車場外です。駐車場外の車両の行動予測は不可能に近いと思うのですが。 ・行動の選択度 こちらはいずれにしろ左右どちらかに出なければならない・・・行動範囲が限定されています。当時駐車場はがら空き、相手側は自由に駐車場所を選択できた状況です。たった２台しか止まっていない駐車場で、なおかつ１台は後退しようとしている状況、わざわざその真ん中に危険を冒して無理に入ろうとしなくてもいいように思うのですが。 ・前進車と後退車の優越 駐車場は、前進車と後退車が錯綜する事が当たり前の場所です。後退する車は視界、行動がかなり制約されます。対して前進する車は数倍の自由度を持っていると思います。極論ですが、故意にぶつかろうと思えば前進する車はいとも簡単に狙った車に衝突できます。それでも後退する側に９０％の過失という事態になれば、駐車場内は当たり屋の巣窟になるように思いますが・・・ このような状況ですが、それでもやはりこちら側の過失責任が大きいと判断されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
ありがとうございます。難しいですね。スモークフィルムの有無はわかりませんでしたが、違和感がありませんでしたので、貼ってある可能性はあります。スペアタイヤもありまして、降りて近づく他ないのかも知れません。残念な事ですが 。