- ベストアンサー
竹島問題
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
若い人は知らないかもしれませんね。 在日韓国人が、日本において隠然たる力を 持っているのが原因ではないですか。 政治家のかなりの部分は帰化人です。 日本での富裕層の20%は在日です。 長者番付では、在日が目白押しです。 人口の0,5%しかいないのにですよ。 朝日、毎日、フジ、TBS、NHK、電通などの要所要所は在日が 固めています。その結果が、あの偏向報道です。 暴力団や街宣右翼には多くの在日が在籍し、芸能人は在日だらけです。 これは2005年度、長者番付です。怖くなりませんか? 人口の0,5%しか居ないんですよ。 ★付きが在日。 1.佐治信忠 5800億円【サントリー】 2.福田吉孝 5600億円【アイフル】(サラ金)★ 3.武井保雄 5500億円【武富士】(サラ金)★ 4.糸山栄太郎 4900億円【新日本観光】 5.木下恭輔 4700億円【アコム】(サラ金)★ 6.毒島邦夫 4700億円【サンキョウ】(パチンコ)★ 7.岩崎福山 4400億円【岩崎産業】 8.孫正義 4300億円【ソフトバンク】 ★ 9.堤義明 3700億円【西武鉄道】 10.森章 3200億円【森ビル】 11.柳井正 3200億円【ユニクロ】★噂あり 12.伊藤雅俊 2900億円【イトーヨーカ堂】 13.重田康光 2600億円【光通信】★噂あり 14.滝崎武光 2600億円【キーエンス】 15.船井哲良 2300億円【フナイ】 16.吉田忠裕 2300億円【YKK】 17.神内良一 2200億円【プロミス】(サラ金)★ 18.山内薄 1800億円【任天堂】 19.岡田和生 1700億円【アルゼ】(パチンコ) ★ 20.辛格浩(重光武雄)1700億円【ロッテ】 ★ 21.福武總一郎 1500億円【ベネッセ】 22.大島健伸 1400億円【SFCG(旧:商工ファンド)】★ 23.盛田英夫 1300億円【ソニー(レイケイ社長)】 24.馬渕健一 1200億円【マブチモーター】 25.韓昌祐 1100億円【マルハン】(パチンコ) ★
その他の回答 (5)
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
<こんな大事な問題が封印されていたのは、糞日本政府の操り人形のせいですか?> いえ、日本人一人一人の不勉強のセイでしょう。 1951年に韓国政府はアメリカ政府に対して日本が全ての権利・権原及び請求権を放棄する地域に竹島を明記するよう要求しましたが、米国はこの要求を却下しました。1952年1月18日に韓国政府によって李承晩ラインが一方的に引かれました。1953年4月韓国の独島義勇守備隊が、竹島に初めて駐屯し、以降占拠を続けています。竹島問題の発生です。1953年2月には第一大邦丸事件が発生して船長が韓国軍に銃撃を受け死亡しました。これらは当然日本でも報道されています。 相手が武力で来た時に何も荒っぽい事をしなかったのは日本の失敗とは言われていますが、外交努力は続けてきています。1965年の日韓基本条約調印によって李承晩ラインは両国間で正式に廃止され、その際「竹島問題は紛争処理事項である」と記されました。 何しろ相手は武力で来ていますから、武力で立ち向かう事は当然考えられましたが、「平和日本」の国是をどうするか、米国が日韓の対立を嫌っている事をどうするか、難しいわけですね。糞日本政府と言うだけで解決しますかね。
お礼
回答有り難うございます。平和的なんたらが機能しなかったから、現在至るところで、日本人が爆発中です。 平和的なんたらで 【テキサス親父】韓国を国際司 法裁判所へ引きずり出す署名へご協力くだ さい。
成る程米ソ冷戦のせいですか。たしかにこれなら、当時西側陣営の日本が北方領土奪還を強く推していたのも頷けますし、冷戦の無くなった今はトーンダウンしているのも理解できます。日本独自の思想もあるでしょうが、まぁ秘密裏にアメリカ指導があったのだということは容易に想像できますね。 歴史教育って本当に恐ろしいですね。
お礼
回答有り難うございます。そんなんでいいのですか?
- kantansi
- ベストアンサー率26% (658/2438)
竹島問題はよく知ってたけど、民主党が政権をとる前は、日韓双方ともあまりおおごとにしないと言う暗黙の了解があった。 また、良くも悪くも昔の自民党と韓国政府の間には太いパイプがあり、裏での話し合いも可能だった。 裏金や利権はからんでいたものの、日韓基本条約を苦労して締結して、日韓関係を正常化させた世代の政治家が日韓ともにいなくなり、ガチの喧嘩するしかなくなっているのが現状。
お礼
回答有り難うございます。至るところ反日アピール。震災ありがとう。震災の募金を猫ババ。そんなんでいいのですか?
- Guan-Yu
- ベストアンサー率13% (60/436)
私も、今回の事件が起きるまで、竹島問題の事はほとんど聞いた事がなく、質問者さんと同じ感想を抱いていたのですが、先日、元外交官の佐藤優さんが出演されているラジオ番組を聴き、なぜ、日本政府もメディアも竹島の事を問題視してこなかったのかの理由がわかりました。 韓国が竹島を占領した頃から、世界は東西冷戦に突入し、もし、西側陣営同士の日本と韓国が竹島を巡り対立するようになると東側陣営の北朝鮮、中国、ソビエトが利する事になるので日本政府は、竹島問題が大きくならないようにと報道を自粛してきたそうです。 もし、冷戦時に日本が竹島問題で大騒ぎしていたら、北朝鮮を始めとした東側陣営に付け込まれ、韓国は北朝鮮に飲み込まれていたでしょうし、日本も韓国と同じ道を辿り、現在の日本は存在していなかったと思われます。 日本と韓国を取り巻く状況が大きく変化した為に、今回のような竹島問題が大々的に報道されるようになったのです。
お礼
回答有り難うございます。そんなんでいいのですか? 【テキサス親父】韓国を国際司 法裁判所へ引きずり出す署名へご協力くだ さい
>竹島問題って、知ってましたか?私は、北方領土は、いやというほど教え込まれたが、竹島に関しては、全く知らなかっだ。 言葉は悪いですが、内容には概ね同感です。私も多分あなたと同年代ですが、当時北方領土は確かに熱心でしたね。街のあちこちに、右翼団体の貼った「北方領土奪還」のポスターが溢れていた時代です。そちらはかなり鮮明です。 当時の小学校の担任が歴史教育について聡い人物でしたから、尖閣諸島・竹島あたりのことも話していただろうことはうっすら覚えています。でも最近になるまですっかり忘れてしまっていましたので、その程度の教育だったのだろうと思います。 歴史教育については、韓国まででは無いにしろある程度作為的な物は日本にも必ずあるでしょう。その辺りの事情は有識者に聞聞きたい所ですね。 決して偏りのない情報を、後の回答者に期待します。
お礼
そんなんでいいのですか?本当にいいのですか?私は韓国サッカー選手の猿顔、日本人侮辱パフォーマンスをみて、ブチギレて目が醒めました。 【テキサス親父】韓国を国際司 法裁判所へ引きずり出す署名へご協力くだ さい。
関連するQ&A
- 竹島を韓国から武力で奪還する場合の国内法問題
日本政府の見解では竹島は日本領であり、 竹島には韓国軍兵士が駐留しているため、韓国軍による武力侵攻状態になるはずです。 国際法では宣戦布告をすれば問題なく竹島を武力で奪還できますが、 国内法に則って竹島を武力で奪還するのに支障はありますでしょうか? 憲法が宣戦布告を禁じていますでしょうか? 戦争を禁じているととる事も出来る日本国憲法ですが、防衛としてなら許可されるのではないでしょうか? 宣戦布告が出来ない場合に、事変として処理すれば憲法に違反しないのでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 竹島問題と北方領土問題
日本政府は直近の竹島問題を国際司法裁判所に提訴する構えですが、先に同類問題のあった北方領土のケースでは国際司法裁判所に提訴しませんでした。 これらの外交問題対応の相違を対比すると後者では北方領土の領有権を日本は主張しなかった事を意味する事になって不法占拠中の某国の思う壺だと思います。 第2次世界大戦で日本が敗戦の折のドサクサに火事場泥棒宜しく北方領土を不法占拠した某国を日本政府は容認して北方領土の領有権を自ら放棄する積もりでしょうか? 日本の外交問題対応の不手際が云々されていますが、ここでは現在の政権によって戦後最大の不手際を露呈する気配が濃厚です。
- ベストアンサー
- アンケート
- 竹島問題。おかいしいでしょ!
竹島は日本が韓国から無理やり剥奪した領域だと思っています。韓国の人にとっては植民地支配の象徴であると。 ☆中学社会科向けの解説書には、これまでにも北方領土問題についての記述はあったが、「北方領土と同様に我が国の領土・領域について理解を深めさせる」などと初めて竹島問題についての記述が登場。一方、「固有の領土」との表現は避け韓国側への配慮も見せた とありますが 一体どういう風に記述するつもりなのでしょうか? <<我が国の>>領土・領域について理解を深めさせつつ、 <<固有の領土>>との表現は避ける??? なんという曖昧な??わが国のものであるが「固有」のものではない??こんな曖昧な記述ならあってもなくても同じだろうにと思いました。 なぜ事実そのままを記述しないのでしょうか?(そもそも竹島のことってこれまで教科書に一言ものっていなかったのですか?) 皆様どのように考えてらっしゃいますか?
- 締切済み
- 歴史
- 北方領土より竹島ヤバイ
北方領土でソビエト、現在ロシアを問題に被害ずらしている政府に疑問を持ちます。歴史を調べ自分の考えですが。現在、竹島問題が一般人に知られる状況になりました。竹島と、北方領土は、全く別問題で、竹島問題ほもうが遥かに、卑怯かつ、私達に対する、挑戦状に、感じます。私は、右翼、左翼等の意味すら、最近まで、知らかった人間です。その人間が色々、調べた結果の質問デス。竹島問題、領土問題野中で、飛び抜けて問題じゃないですか?現実、ロシアは親日だと思います。
- 締切済み
- 政治
- 竹島、領土問題について
日韓の間での問題の一つに竹島の領土問題がありますが、竹島は法的に日本の領土、で合っていますか? 韓国では徹底的に竹島は韓国の領土だ、という教育がなされていますが、日本がそれと同じ状況ということはないでしょうか。 また、現在竹島は韓国の武力行使によって占領されているようですが、日本人が竹島に上陸した場合、彼らが決めた法律などによって裁かれることはあるんでしょうか。 回答よろしくおねがいまします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 竹島、尖閣問題は何故教育されなかったのか?
私は40前後の者です。恥ずかしながら、竹島や尖閣諸島問題については世間が騒がしくなってから始めて知りました。実に不勉強だったなと今更ながら深く反省しています。 ところで、私が小学校/中学校の頃ですから30年ちょっと前でしょうか?学校の教育として竹島や尖閣諸島の領土問題を習った記憶がありません。北方領土問題については習った記憶が鮮明で、北方四島の名前は当時からソラで言える程ですから社会科の授業でキッチリ習ったのでしょう。しかし竹島と尖閣、、、特に竹島ですが、60年代に韓国による漁船の不当な拿捕が繰り返し起こり問題になっていたにも関わらず、70~80年代の教育過程ではサッパリ出てこなかったと思うのです。私がおバカだっただけかもしれませんが、周りの同年代に聞いても同じ様な回答でした。 70~80年代に竹島、尖閣の領土問題が教育として行わない様な理由があったならば、それは何故なのでしょうか? 持論、他論、トンデモ論等何でも構いませんが、明確な理由と根拠をご説明頂けると助かります。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 領土問題は解決できるのでしょうか?
北方領土、竹島、尖閣諸島、の領土問題。 日本の領土として、日本政府は解決できるのでしょうか? 北方領土と竹島は、実効支配されたままです。 しかも相手国は交渉の席にも着かない。または戦後保証を盾に交渉させない。 このような状態を打破するには、どのような手段が有効だと思いますか? (1)実力行使? (2)諦めず、交渉を繰り返す? (3)諦める?
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
サラ金、パチンコは政府の怠慢でしかないですね。大問題!回答有り難うございました。