- ベストアンサー
論文の記述：例(Piez, 1995a,b)の意味
論文を読んでいると、(Piez, 1995a,b)などのように、人物名の後に西暦がきて、その後に(a,b)とかあったりします。この（a,b)はどういう意味でしょうか？ご存じの方よろしくお願いします。
- pleaseletme
- お礼率88% (83/94)
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Piez は、著者名、１９９５ は、引用論文の発表年、a, b というのは、１９９５年に発表された論文が二つ以上あって、その初めの２編、と言う意味です。 おそらくその巻末に、文献が著者名のアルファベット順に並んでいて、同じ著者のものは、年次に、同じ年次のものはa, b, c, d と、並んでいるはずです。 ですから Piaz, Josephine Q. 1995a On Bunga Bunga 1995b The Most Thorough Investigation of Imbecils 1995c On the Beautiful Chocolate Cake と言った文献目録が論文の終わりにあって、そのうち最初の２件（a と b）という意味だと思います。
その他の回答 (1)
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
同じ年に 2本 (以上) 出してるんじゃない?
関連するQ&A
- A∩BとAかつBは意味が違うのでしょうか。
A∩BとAかつBは意味が違うのでしょうか。 持っている参考書では使い分けていますし、自分でネットで調べた範囲でも A∩BをAかつBと読んではいません。 意味的に同じであると思えるのですが。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- A after which B って「Aの後B」ってことですか？
「A、after which B」 とは Afterの前カンマがあるから、「Aの後B」って意味だと聞いたのですが、もし、カンマがないとしたらどうなるんでしょうかね？（カンマがない場合って存在しないのでしょうか?） 「A after which B」って言っても「Aの後B」って意味ですか? ご存知の方、教えてください ｍ（＿＿）ｍ
- ベストアンサー
- 英語
- 「AとBが・・・」と「AとBとが・・・」
次の文で AとBが～～だ AとBとが～～だ Bの後ろに「と」が有るのと無いのとでは意味が異なりますか？ 簡単な質問ですが宜しく願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「A又はB以外のもの」の意味
質問1 次の(1)は、(a)、(b)のいずれを意味するのでしょうか。 (1)A又はB以外のもの (a)「A又はB」というものをまとめて考えて、それ以外のものという意味。つまり、「「A又はB」以外のもの」という意味。 (b)「B以外のもの」を考えて、「A又は「B以外のもの」」という意味。 質問2 (1)の意味が(a)又は(b)に限定されるのであれば、なぜ(a)又は(b)に限定されると言えるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 物理学に関するA、B二つの論文を、同じジャーナルに同時に投稿する場合に
物理学に関するA、B二つの論文を、同じジャーナルに同時に投稿する場合について教えて下さい。B論文がA論文で証明した事実を前提とする場合、B論文でA論文を引用できるでしょうか。可能な場合、どの様な表現（英語）で引用すれば良いのでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- 論文。この場合は引用になりますか？
論文を書く際の引用について、いくつか分からないことがあります。 (1)ある単語の意味について辞書Aと辞書Bに「同じ」説明が書かれていた場合、それを論文に書くとき、「(著者名)によれば～」というように出典を書く必要はありますか？ 辞書Aと辞書Bの著者は違います。違う著者の本に同じ説明が書かれていた場合、「周知の事実」として出典を書く必要はなく、論文の最後の参考文献のところに書くだけで良いのでしょうか？ (2)ある単語の意味について辞書Aと辞書Bに「似た」説明が書かれていた場合、辞書Aと辞書Bの説明の影響を受け、自分の言葉で似たようなニュアンスで論文に書くとき、「(著者名)に よれば～」というように出典を書く必要はありますか？ 論文の最後の参考文献のところに書くだけで良いのでしょうか？ 分かりにくい説明ですみません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- Ａ級、Ｂ級ってよく言いますが・・
Ａ級、Ｂ級ってよく言いますが、Ａ級＝一流の Ｂ級＝一流ではないという意味で理解しております。しかし、このＡ級、Ｂ級という言い回しいつ頃から言われだしたのでしょうか？昔からある表現ではなかったと思います。もし、ご存知でしたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- A→Bの真理値の意味がわかりません
A→Bの真理値の意味がわかりません 「∧」,「∨」などの真理値はわかりますが「→」がわかりません A B A→B 1 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 1 真理値表ではこうなるらしいのですが意味がさっぱりです 「正しいなら正しい」は「正しい」 「正しいなら間違ってる」は「意味がわからないから間違い」 こんな感じでいいんでしょうか？ これがあってると仮定して 他のもみてみると最後のやつは 「間違っているなら間違っている」が「正しい」というのもなんとなくわかりますが 「間違っているなら正しい」はなんとなく「間違い」な気がしますが結果は「正しい」です この考え方がおかしいってことですか？ アホな自分にもわかりやすく教えてもらえるとうれしいです
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
素晴らしいです。感謝感謝。