- ベストアンサー
FCF計算における支払金利除外の理由
yam113の回答
- yam113
- ベストアンサー率50% (6/12)
現在価値（複利計算）について、もっと解りやすい例で。 今ここに10000円があるとします。金利が10％のとき3年後にはいくらになるでしょう？ 1年後には10000円×1.1＝11000円 2年後には11000円×1.1＝12100円 3年後には12100円×1.1＝13310円 つまり10000円×1.1^3＝13310円と求められますね。 では、逆に金利が10%のとき、3年後の13310円は現在いくらの価値があるでしょう？ （上記により）13310円÷1.1^3＝10000円ですね。 一般に金利がｐ％のとき、現在のａ円は、ｎ年後には ａ×(1+ｐ)^ｎ 円となります。 また、逆にn年後のｂ円を現在価値に直せば、 ｂ÷(1+ｐ)^n と表せます。 そしてこの1/(1+ｐ)^n を複利現価係数といいます。
関連するQ&A
- 正味現在価値の計算について
投資案件（７年償却）の検討の際に、正味現在価値での評価を考えておりますが、4年目までは、利益（税引き後）がでており、フリーキャッシュも＋ですが、６年目以降がFCF（フリーキャッシュフロー）がマイナスになります。この際、割引きの扱いをどうすればよいのか？悩んでおります。６年目ですと、割引率0.56なのですが、例えばFCFが-1000万円の場合、現在価値は割り引いて-560万円なのか？逆に赤字の場合 -1000÷0.56等、現在価値では余計に赤字が膨らむようにする（私は現実的にはこちらかなとおもっっていますが）のか?分かりません。どなかかご教授願います。
- ベストアンサー
- 簿記
- 【企業価値評価】NOPLATを使う理由
【企業価値評価】NOPLATを使う理由 企業価値評価の一般的な手法として、 「NOPLAT＋減価償却－投資 ＝ 営業フリーキャッシュフロー」 で算出したで営業FCFを現在価値に割り引く方法が ありますが、 なぜ、実際のフリーキャッシュフロー(キャッシュフロー計算書 上の、営業CFマイナス投資CF)で計算しないのでしょうか？ 資金調達の一貫性を保つ(負債の影響をなくす)という趣旨ならば、 キャッシュフロー計算書をもとにしたFCFに、支払利息を足し 戻せば済む話だと思うのですが。 アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 金利スワップ取引の時価評価：固定金利CFPV算出の割引率に変動金利を用
金利スワップ取引の時価評価：固定金利CFPV算出の割引率に変動金利を用いる理由を教えてください。 度々こちらでお世話になります。 今回は金利スワップ取引の時価評価について 質問があります。 期末に金利スワップを時価評価するとは 期末時点における 1）固定金利支払のキャッシュフローの現在価値 （CFPV）と 2）変動金利支払のキャッシュフローの現在価値 （CFPV）との 「損益差」を計上することと理解しています。 まずこの理解があってるかどうか疑わしいのですが。。。 質問したいのはもう少し先です。 上記CFPVの算出式は、割引率＝rとして ?{利息÷（1＋r）n} ＝利息/(1＋r) ＋ 利息/(1＋r)2 ＋ 利息/(1＋r)3 ＋ ・・・・利息/(1＋r)n ですよね。 固定金利のCFPVも、変動金利のCFPVもこの算出式で求めるとの事ですが、 この割引率をその時点での変動金利そのものを用いる理由がわかりません。 いや、正しく言えば、変動金利CFPV算出に用いるのは 理解できますが、固定金利CFPV算出に用いるのは解せないのです。 この点についてどなたか、ご教授いただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 公認会計士
- 【企業価値評価/NOPATについて】
【企業価値評価/NOPATについて】 DCF法で評価する場合、キャッシュフローを算出するもととして NOPAT（Net Operating Profit After Tax）を使いますね。 NOPATは 営業利益×（1－実効税率）ですが、なぜ実際の税額 を使わずに、営業利益×実効税率 を使うのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- プロジェクト評価のためのフリー・キャッシュフロー
あるプロジェクトの事業性評価を行う際に使用するフリー・キャッシュフロー（ＦＣＦ）について、勉強しています。ＦＣＦに関する以下の不明な点について、識者の方のアドバイスをよろしくお願いいたします。 このＦＣＦについては、一般的な図書では、以下で示されています。 ＦＣＦ＝税引前営業利益×（１－実効税率）＋減価償却費－設備投資額－増加運転資本（又は－減少運転資本） 減価償却費以降については理解していますが、税引前営業利益×（１－実効税率）について以下の事項が分かりません。 １．税引前純利益ではなく、税引前営業利益を使う理由 おそらく、支払利息の影響を排除するためだと思い、これについて色々調べてみましたが、以下の二つの理由があるようです。どちらの理由が正しいのでしょうか。それとも他に理由があるのでしょうか。 (1)投資資金の借り方により、プロジェクト自体の良し悪しが影響されるので、この影響を排除するために、無金利として、プロジェクト本来の良し悪しの評価を行う。 (2)ＮＰＶ法やＤＣＦ法で評価する際に、ＦＣＦをＷＡＣＣで割り引くが、ＷＡＣＣの中に既に支払利息が入っているので、ＦＣＦに支払利息を考慮しておくと、利息の負担分を二回計算することになってしまう。 ２．法人税等の支払額を、税引前営業利益×実効税率で計算する理由 上式で計算される法人税等は、当期の利益に対するものでありますが、支払時期は、決算終了後の来期になります。したがって、当期に支払う現金額というのは、前期の利益に対するものですので、当期のＦＣＦを計算する際に、当期と前期の利益の差に対する税率分だけＦＣＦにズレが生じると思います。しかし、どの書籍をみても、そのような説明は書かれていません。毎年の営業利益が一定という条件であればこのような式でもよいかとは思いますが、考え方としては間違っておりますでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 正味現在価値について
投資案件（７年償却）の検討の際に、正味現在価値での評価を考えておりますが、4年目までは、利益（税引き後）がでており、フリーキャッシュも＋ですが、６年目以降がFCF（フリーキャッシュフロー）がマイナスになります。この際、割引きの扱いをどうすればよいのか？悩んでおります。６年目ですと、割引率0.56なのですが、例えばFCFが-1000万円の場合、現在価値は割り引いて-560万円なのか？逆に赤字の場合 -1000÷0.56等、現在価値では余計に赤字が膨らむようにする（私は現実的にはこちらかなとおもっっていますが）のか?分かりません。どなかかご教授願います。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- WACCをFCF割引率に採用する理由がわかりません
投資効果を算出するにあたって、非常に初心者な質問で申し訳ありませんが、どうしても理解できません。お知恵を拝借頂ければ幸いです。 WACCの算出方法は理解できたのですが、なぜそれを割引率に適用し、投資効果を算出するのかが、理解できません。 例えば、毎年のFCFが１００で固定として、WACCに基づく割引率が１０％だとします。 その場合、初年度のFCF現在価値は、９０．９・・・になると思うのですが、これは飽くまで現在価値の話であって、実際の負債額が実額ベースで多額であった場合、損益上は赤字になることだってありえると思います（例えば、負債額１０,０００で利率１０％であった場合、利息は１００発生し、FCFは０になってしまう。） その場合、投資効果がないのは、火を見るより明らかであると思うのですが、WACCに基づく割引率で算出していった場合、投資効果あり（現在価値のFCF×稼働時期-投資額＝黒）と判定されてしまう場合があるのではないでしょうか？ そうだとすると、アプローチの仕方次第で投資効果の有無の判断に違いが生じてしまうのではないでしょう？ そもそも、WACCの割引率は、分母に負債等を置いたうえでの支払利息等の割合であって、FCFに掛け合わせるという行為自体、お門違いに感じます（現在の負債に割引率分をかけて、それをFCFから引くというなら理解できます。それは単純に利息という意味になってしまいますが・・・）。 なぜ、WACCを割引率として採用させる必要があるのでしょうか。 疑問点が分かりにくくて申し訳ありません。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(投資・融資)
- フリーキャッシュフローは支払利息とか引かないの？
フリーキャッシュフローを算出する公式は、 営業利益×（1－実効税率）＋原価償却費－運転資本増減額－設備投資額 これは分かるのですけど、簡単な損益計算書として、 営業利益 10000 支払利息 4000 税引前利益 6000 法人税等 2400 当期純利益 3600 というケースが想定されていると、支払利息は支払うからなくなってしまう金額だよな～と 考えて引いてしまうと間違っているぽいです。なぜ？ 原価償却費は、現金がなくなっていないにもかかわらず計算上引いているので、足さなければならないことは分かるのですけどね。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 「減価償却」と「企業財務の健全性」の関係
こんばんは。 辞書をみると， キャッシュ‐フロー【cash flow】 一定期間に企業に出入りする資金の量。企業の毎決算期の税引き後利益から配当金と役員賞与を差し引いたものに減価償却費を加えて算出したもの。いわゆる自己資金をいう。企業財務の健全性を表す指標の一つとして使われる。 とあるのですが，どうして減価償却費が出てくるのか（どうしてキャッシュフローを算出する際に減価償却費を加えるのか）ピンと来ないです。 初心者にもわかるように教えて頂けないでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 継続価値の計算って・・・
よろしくお願いします。 継続価値のの計算で 予測期間の翌年のフリーキャッシュフロー（(1)）/WACC-フリーキャッシュフローの成長率 とありますが、(1)の予測期間の翌年のフリーキャッシュフローはどのように出すのでしょうか？ フリーキャッシュフローは 営業利益＊（１－法人税率）＋減価消極費ー運転資本の変化ー投資 とあるのですがどうやって”予測期間の翌年”のフリーキャッシュフローが出てくるのでしょうか？ また、企業価値を出す際に”継続価値の現在価値”を出すと思うのですが、これは継続価値を割引率（ＷＡＣＣ？）でわればいいのですか？ 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
yam113様 ありがとうございました。要するに、割引率は「金利」のようなもの、として理解すればよいわけですね。しかし、金利の場合は確かに銀行へ預け入れることで金利を手に入れることができますよね。その「機会ロス」を差し引くというのは良く分かるのですが、投資の割引率はどう考えればよいのですか？やはりその割引率相当分は 「他の案件に投資できてキャッシュを稼げたであろう」、と考えてその「損」した分を差し引くということで考えるしかないのでしょうか？ 論点がハッキリしない可能性が高いと思いつつ、あえて質問させて頂きました。