- ベストアンサー
盧溝橋事件が発生したときの中国大陸の日本軍
盧溝橋事件が発生したときの中国大陸の日本軍の状況を教えてください。 日本軍が中国に軍隊を駐屯していたのはどの条約や協定によるのでしょうか? はじめて日本が軍隊を中国に駐屯させたのは、義和団事件ですよね?ですから、盧溝橋事件発生時に北京に日本軍がいたのは分かります。盧溝橋事件が発生したときには、中国のどこにどれぐらいの軍隊を日本は派遣し駐屯していたのでしょうか?またそれはいかなる条約や協定により決まったのでしょうか? よろしくお願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 盧溝橋事件のときにすでに日本軍は北京に派兵していたのですか。
日中戦争の始まりは北京の盧溝橋で中国側から先に日本に発砲が有ったという話をテレビなどで聞きます、でもすでに日本軍が北京に「派遣されていたということだと思いますのでどうしてそのような事ができるのですか。
- ベストアンサー
- 政治
- 盧溝橋事件について教えてください。
盧溝橋事件について、日本軍と中国軍が衝突したということが、辞書には、載っていますが、私の記憶では、日本軍が、橋を爆破したというようなことだったと思います。 少し、くわしくしりたいので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本軍が盧溝橋事件当時中国にいた訳
盧溝橋事件は、日中戦争のきっかけですが、 なぜあの前に日本軍は中国に駐留していたのでしょうか。 日中戦争が侵略戦争だとするなら、 盧溝橋事件の前から侵略は始まっていたのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 盧溝橋事件について!!
盧溝橋事件は、数発の射撃音から様々な騒動が起こったようですが、その射撃音はどこの国の人が発砲した時の音ですか? 日本国内には中国が発砲したという説があるようですが、本当のところはどーなのでしょうか?? よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 歴史
- 柳条溝事件と蘆溝橋事件
日中関係史において、いずれも重要な事件である、柳条湖事件(1931年9月18日。九一八事変)と盧溝橋事件(1937年7月7日。七七事変)ですが、確か、30年前くらいは、それぞれ、柳条溝事件と蘆溝橋事件と呼ばれていたように記憶しています。これに関連して、以下の点をお教え下さい。 1)いつごろ、呼び方が、柳条溝事件と蘆溝橋事件から、柳条湖事件と盧溝橋事件に変わったのでしょうか? いずれも1980年代という理解で、正しいでしょうか? 2)この現象は、中国(大陸および台湾)でも、同じなのでしょうか? もちろん、上記の通り、この事件の呼び方自体が中国では異なりますので、「事件名」ではなく、「地名」についてお教え下さい。それとも、日本だけで起きたことなのでしょうか? 3)上記第2点とも関係しますが、このような間違いは、なぜ生じたのでしょうか? 4)このような間違いが、事件発生後、かなりの長期間(半世紀?)放置されていたのは、なぜですか? 重要な事件だけに、その理由がなかなか想像できません。 5)このような事態については、どこかできちんと整理されているのでしょうか(経緯・顛末など)? まとめた文献(Web上または書籍)があれば、お教え下さい。 特に興味があるのは、第4点です。以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国人から見た日本軍
私は在日44年の帰化人です。 日本の軍隊についてアマチュア研究してまいりましたが日本軍という 軍隊は戦闘するようには組織されて無かったという結論に達しました。 これで日本に対する90%の感謝と10%の憎悪が99%の感謝と1%の哀れみ に変化しました。 1.周波数が陸海軍で異なる。 2.弾薬に共通性が無く同じ口径の銃砲でも互換性が無い。 3.戦略に共通性が無い。 4.対潜水艦戦に対する認識が甘い。Uボートの活躍は判ってたはず。 5.運の悪い指揮官の重用。敗北を喫した指揮官を解任しない。 6.英語の使用教育を禁止。 7.陸軍航空兵に洋上飛行教育をしなかった。 8.陸軍の海軍への不信感は陸軍独自の空母、潜水艦の保有となり 役割分担が崩壊した。 9.もう情けなくなりましたのでこれ以上はやめときます。 結論は日本に戦うなんて気持ちは無かったという事です。 あの戦争に日本が巻き込まれたのは歴史の魔性というものでしょう。 実は中国軍にも似たようなエピソードが沢山あります。 中越戦争でなぜ中国軍が敗北したか。 北京語を解さない広東軍区の指揮官 対米戦で近代戦を学んだ越軍に対して旧態依然の中国軍の戦法 あの敗戦は中国人にとっては屈辱でした。 その前には中台航空戦で中国は敗れました。 日本と中国は欠点も似てると思います。 長所は経済戦には強いという事ですか。 私の分析に間違いや誤解はありますでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 蘆溝橋事件について質問です。
蘆溝橋事件について質問です。 昭和12(1937)年7月7日午後10時40分、日本軍の支那駐屯歩兵第一連隊第三大隊第八中隊が、中国の北平市(現、北京市)郊外にある蘆溝橋の北側の永定河左岸荒無地で夜間演習を実施した後、休憩中に突如、河畔堤防の龍王廟付近より数発の実弾射撃を受けました。いわゆる蘆溝橋事件(中国名、七七事変)の始まりです。この事件が拡大して泥沼の支那事変(日中戦争)となりました。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%A7%E6%BA%9D%E6%A9%8B%E4%BA%8B%E4%BB%B6 この蘆溝橋事件の始まりについて、以前、次のような記事を読みました。 「・・夜間演習をしていて10時半頃に休めの命令が出た。我々は、やれやれと言いつつ一服していたら、わが中隊の陣地で誰かがカタカタと空砲を撃つ音が聞こえた。休憩時間なのだがと訝っていると、一度ならず数度、空砲が聞こえた。すると、それが合図であったかのように龍王廟付近より数発の実弾射撃を受けたので驚いた・・」 という記事なのですが、休憩時間中に日本軍の誰かが空砲を撃ったというのは本当なのでしょうか。そういう事実はありますか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本国内に中国軍の輸送機は着陸できるのか
アルジェリアのテロ事件で海外在住の邦人救出に自衛隊の輸送機で救助に向かわせることができるように法改正って話がありましたが。 日本だけが他の国に軍用機で救助に向かえて、その逆は不可能なんてことはないですよね? 日本国内でたとえば中国人がテロの被害にあったとしたら中国軍は日本国内の中国人救出のため中国軍の輸送機を日本国内の空港に着陸できるってことですよね?公平な視点から見ると? そんなことがあり得るんでしょうか? でも国内での中国軍の救出行為を認めなかったら、中国国内で法人が被害にあった時自衛隊機が救出に向かうことも中国は認めないだろうし、そうでないと不平等条約で約束する国ありませんよね。 実際どうなるのか教えてください。 日本と仲のいい国だけ相互に救助に向かえるという条約になるんでしょうか?
- 締切済み
- 国際問題
お礼
詳しいご説明ありがとうございます。よく分かりました。 ということは、日本が軍を大陸に駐屯させる取り決めが交わされたのはこの四つの条約が締結されたときと理解してよろしいでしょうか。他に何かありますか? 日清戦争(下関条約)、義和団事件(北京議定書)、日清通商航海条約、南京条約