- 締切済み
Quatra Radの読み方
ロシアの放射能測定機器メーカーに Quatra Rad社というのがありますが、 何と読んだらいいでしょうか？ http://www.value-press.com/pressrelease/90744
- yingtao7
- お礼率71% (2209/3091)
- その他（語学）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- marbleshit
- ベストアンサー率49% (5033/10253)
〔クワトラ ラッド〕
関連するQ&A
- 放射能測定してくれる業者はありますか？
茨城県に引越しする予定ですが放射能が心配です。周辺地域の放射能を測定したいのですが測定器を買うには値段が高いので、放射能測定してくれる業者がないか探しています。 専門業者じゃなくてもいいので、安く測定してくれる業者はありませんか？または放射能測定器を貸していただけるのでも構いません。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 放射能測定器の選定について。
カバンの中古品の買取をしている者です。 最近、中古車を買い取った業者が放射能を測定したら、その中古車から放射能が測定された。 というニュースをみました。 それで私も心配になりました。 物に対して放射能を測定したいと思います。 市販の空中の測定器のを測る放射能測定器でいいのでしょうか？ 詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- ガイガーカウンター
魚などの放射能を測定するガイガーカウンターは一般人でも買える値段なのでしょうか？ やはり食べるものを放射能測定をするなら値は張るのでしょうか？ 魚などの放射能測定をできて、値段がお手頃なものはあるでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- RAD StudioとC++ビルダーの違い
現在、エンバカデロ社製の開発環境について調べています。 https://www.embarcadero.com/jp/products こちらのサイトで見る限り、 ・RAD Studio XE7 ・Delphi XE7 ・C++ Builder XE7 この3種類に大別されるようですが、どのような違いがあるのかがよくわかりません。私はRAD Studioというのは使用したことはあるのですが、言語はC++でのプログラミングだった思うのですが、C++ Builderとの具体的な違いについてご教示頂きますよう、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（プログラミング・開発）
- 放射線の測定器を市販している会社を教えてください！
私は関東地方に住んでいますが、福島原発の放射能が気になっています。そこで、放射能の測定をしようと考えていますが、放射線の測定器を市販している会社を教えてください！
- ベストアンサー
- アンケート
- 衣類の放射能汚染ついてです
衣類の放射能汚染は市販の測定器で分かりますか？ 千葉県からの避難民（被災後1年住んだ）、に衣類の放射能汚染ついてです。 もし汚染していた場合、他の衣類にも移染するそうで、とっても怖いです。 http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2725.html 市販の測定器で分かるのでしょうか？ ベクレルと表示されているので、市販の一般人向けの測定器では無理でしょうか？ 詳しい方はいますか。よろしくお願いいたします
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 放射能の違いによる計数値の差について
実験でガスフローGM計数管を使用した放射線源の測定をしたのですが、放射能のみ違う2つの線源を測定したところ放射能の低い方の線源は通常に測定したのですが、高い線源に変えたら測定が停止してしまいました。 この理由について考察しなければいけないのですが分からなくて困っています。どなたか教えていただければ幸いです。 お願いしますm（＿）m
- 締切済み
- 物理学
- お金があったら、放射能測定器を買いたいですか？
今、秋葉原で放射能測定器がよく売れているニュースをやっていました。 ですが、価格は安いものでも数万円、高いものは10万円以上するらしいです。 そこで皆さんは、お金があったら放射能測定器を買いたいと思いますか？ 実際に買った人はいますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 【放射線モニタリング】での統計学の問題です。
数学的に任意の数字の集合で『７』と『８』で始まる数値がやけに少ないとういのはあり得ますか？ 文科省 （http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1303723.htm）に掲載の 2011/03/11から2011/07/16までの放射線モニタリング結果を調べてみると、 『７』と『８』で始まる放射能測定結果が『139,354件』中『1.9％』と『0.7％』しかなく、 『３』と『４』で始まる放射能測定結果が『139,354件』中『21.5％』と『31.2％』もあるそうなのですけど このようなことって数学的にあり得ますか？ 任意の値をとる集合でやたら数字に偏りがあるようなのですが。。。 参考：【文部科学省】放射線モニタリング（計測結果）捏造疑惑？？？ 『１』、『７』、『８』で始まる放射能測定結果がやけに少なく、 『３』と『４』で始まる放射能測定結果がやたら多い！ http://d.hatena.ne.jp/chamuchamu/20110716/1310813276
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 過去からの「放射線量」の推移を教えてください
「環境における人工放射能の研究２００９」 気象研究所 地球科学研究部に放射性降下物の推移データがあります。 これに相当する放射線量の推移データ（単位：Ｒａｄ/ｈ，Ｇｙ/ｈ、Ｓｖ/ｈどれでも可）をご存知の方が折られましたら教えてください。 年代は1985年以降（1960年代以降であれば最高です。）が有難いです。測定場所は北半球であれば国内でなくとも結構です。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
ありがとうございます。