• ベストアンサー

反原発の人たちは中国の核に何故抗議しないのですか?

中国軍機関紙「どこにでも移動して速やかで的確に核ミサイルを発射することができる」 と日米を脅して言っていますので反原発の人たちは、放射能が怖いのであれば、首相官邸へのデモではなく、中国大使館へのデモをしたほうが妥当な行動だと思うのですが、何故そうしないのかが大変疑問なのです。単に知らないだけの烏合の衆なのかそれとも意図的な扇動なのか、どういう思考なのか、こうであろうという推測でも構いませんので回答をお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.10

彼らは核技術に対して無知である事の恐怖を「反原発」と叫ぶ事により心を落ち着かせているのでしょう。 社会や経済の仕組みについても無知で、頭がお花畑でになっているのでしょう。(おそらく育ちもお花畑でだったのでしょう) 彼ら彼女らの主張を真に受けたら日本は滅びます。

mmky
質問者

お礼

回答ありがとう。 ○お花畑論ですね。現実の行動を観察すると「お花畑理論」が正しいようですね。 お花畑理論で十分理解可能ですのでこの質問は締めさせていただきます。 追伸:失礼ながら、この場を借りて回答してくださって皆様にお礼申し上げます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (12)

回答No.13

 反原発と反核兵器は別のものです。「一方を論じたら他方を論じなければならない」という決まりはありません。先日なくなった山本美香さんなどは、戦地のレポートと平行し、東日本大震災のレポートをされていましだが、これも両方しなければならない訳ではありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • eextu9
  • ベストアンサー率9% (13/136)
回答No.12

>中国大使館へのデモをしたほうが妥当な行動だと思うのですが、何故そうしないのかが大変疑問なのです。 大使館へのデモで何らかの効果が見込めると思っているのなら、残念ながら能天気なヒトと笑われても仕方がないと思いますよ^^♪♪♪ そして、放射能の問題を論理的に考えるには足し算の概念が必要です。 危険の要因が複数ある場合、それらの要因の足し算で危険性を考えないといけません。 一つ要因を減らせばそれだけ危険性が低下するのですが、ご理解いただけますか? 中国、韓国の要因があるからと、日本国内の危険性に対する思考停止は、足し算の概念の欠如したヒトと言っても間違いではないですよ♪ ここの回答者にも足し算の概念の欠如したヒトいますが、 質問者さんは当然、足し算の概念をお持ちですよね^^♪♪♪

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#160204
noname#160204
回答No.11

「反原発」と「核兵器」は問題が別でしょう。 「反原発」は原子力発電に反対をします。 放射能が怖いから反原発だ、というのは結論が早急すぎませんか。 「反核」なら言われていることもわからないわけではないです。 ただ日本の「反核論者」は、いまだロシア・マルキシズムの幻影を 引きずっているため情況が読めていないのが原因かと思われます。 最後にひとこと言わしていただければ、 この質問は裁判で言えば誘導尋問ですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.9

核兵器だけじゃなく、中国は高速増殖炉まで考えてますよ。 事故った新幹線を埋めちゃう様な国が、日本でさえ手こずってる「もんじゅ」で、商業発電する気です。 事故ったら、黄砂のごとく日本に放射線が降り注ぎます。 韓国も、事故ったらいかにも日本に被害がありそうな場所に、どんどん原発を建設する予定です。 日本の原発は稼働率60%くらいですが、韓国は90%以上で、世界で最も酷使されてるんですよね・・。 核兵器などは、あくまで「脅し」です。 実際に使用したら、中国もタダでは済みませんので。 現実になれば恐怖・脅威ではありますが、その現実性は極めて低いです。 しかし原発とか原発事故は・・・脅しじゃなく、現実なんですよ。 おまけに「我が国でも、原発事故があるかも知れないヨ。」などと脅されます。 日本の原発や原子力技術が失われたら、そういう脅威も高まります。 核抑止力のトップは核兵器保有ですが、原発はその2番手なんですよね。 特に原発大国・先進国の日本は、準核保有国の地位だったんですが・・。 と言うか、日本が脱原発を果たしたところで、核や放射能の脅威などからは逃れられません。 地球規模で原子力の時代なので。 「日本に原発が無きゃ安心」と思える方々の能天気さに感服します。 その能天気さで、かなり長生きしますので、原発の心配などしなくて良いんじゃないですかね? 「どういう思考なのか」と言うよりは、「原発は恐い・危ない」で、思考停止しているんですよ。 「世界」とか「原発が無い危険」などを全く想定していません。 また中国や韓国としては、日本に原発や原子力技術が無い方が有りがたいワケです。 脅し効果も一方的になりますし、日本の原発技術は世界一ですが、日本が降りたら、残るプレイヤーの地位が1つ繰り上がるので。 だから、例の10万人規模と言う反原発デモにおいても、中国の旗を振ってる様な連中も交じってますヨ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.8

中国に限らず全世界の核廃絶を目指してデモとかやってますよ。TVとかにはほとんど出ないからあまり知られていないだけです。 ちょっと前は原発が緊急課題だったからそっちへ注力しただけです。原発問題はTVも視聴率が取れるから報道しただけでしょう。今ならともかく、領土問題が再燃する前に中国大使館へデモやっても、たぶん黙殺されたと思います。 原発反対運動だって、東海村の時からやってますが、あなたは知っていましたか?

mmky
質問者

お礼

回答ありがとう 追伸: ○不思議なことは、かって日本の外務大臣がフランスの核実験に反対して船まで出したんですよ。フランスが日本を攻撃するとは思えませんよね。でも中国の核実験に反対したことは見たことがないのです。隣国の核実験のほうがよほど危険な存在ですよね。北朝鮮も同じですね。中国の核実験はゴビ砂漠で行われましたが黄砂で日本に大量に来たのですね。福島事故のレベルよりはるかに多い量ですよ。 また、現在、イスラエルはイランの核開発に国の存亡に関わるとして攻撃準備をしています。イスラエルが核設備を攻撃しても日本には核物質はこないでしょうが石油は止まりますよ。早ければ本年10月に攻撃が始まりますよ。こちらのほうが大変じゃないのかな。 つまり、原発反対運動といってもあまりに短視野的で手前味噌、あるいは中国の資金による扇動じゃないのかなとしか思えないのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nacam
  • ベストアンサー率36% (1238/3398)
回答No.7

日本で原発が廃止できないのに、他国に主張できません。 他国に原発廃炉を主張するために、まず日本から原発廃止を行う必要があるからです。 反原発運動を、多方面にふりわけてしまいますと、個々の行動が弱くなり、結局何もできないでしまいます。 福島原発事故が起きた日本から、反原発運動をもりあげ、原発の廃炉ビジネスを立ち上げた後、世界に日本の廃炉技術を売り込みます。 悪は、一つ事津潰してゆく必要があるのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tarota9
  • ベストアンサー率36% (9/25)
回答No.6

それって別問題じゃない、原発反対派賛成派関係なく考えなきゃいけない問題じゃない。 もしかして原発賛成の人はどこの国が核ミサイルもとうがOKと思ってるの?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • aran62
  • ベストアンサー率16% (486/2913)
回答No.5

原発反対だけ言っていれば幸せな人ですからただそれだけです。 何故?反対なのかと聞くと思考回路が停止して反対だから反対としか言いません。 それが正論と思っているから太刀が悪いのです。 国会前なりに二十万集まろうと五十万集まろうと反対以外は聞くことが無い。 扇動されるほどの頭も無い。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.4

単に知らないだけの烏合の衆でもありますし、意図的な扇動でもあります。 中国絡みでいえば、以下のような問題もあるのですが、中国大使館へのデモは聞いたことが無い。 中国から日本に不法上陸しているのは香港の活動家だけではありません。どういうことかというと彼らは原発問題を反政府デモのネタに利用しているということなのです。政府との争点になる材料だからこそ、気勢があがるわけです。政府と争点にできて広く愚民を総結集する為には単純な材料であればあるほど都合が良い。60年安保と同じです。思考力など彼らに無い。不思議でもなんでもない。 黄砂とともに飛来する放射性セシウム(137Cs):(農業環境技術研究所) http://www.niaes.affrc.go.jp/sinfo/result/result24/result24_68.html 2012年2月27日「エチゼンクラゲは中国・黄海で発生」 サイエンスポータル編集ニュース 科学技術 全て伝えます サイエンスポータル - SciencePortal http://scienceportal.jp/news/daily/1202/1202271.html 光化学オゾンの越境大気汚染で研究報告書br:国立環境研究所:miniニュース:つくばサイエンスニュース http://www.tsukuba-sci.com/index.php?mode=kijiid&id=3491 中国からの大気汚染物質 http://kobe-haricure.net/health/e83.htm

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

単に知らないだけ 原発反対~ としか言えない集団に中国の核の存在などわかるはずがない

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 原発に核爆弾。

    日本の原発に、北朝鮮、中国が核爆弾を落とした場合、どうなりますか?。犠牲者、被害地域、放射能汚染、全面戦争とか、お願いします。・・・例えば福井の原発に核爆弾を落とした場合、大阪、名古屋まで、放射能汚染ですか?。1発落としたら、国連軍、アメリカ軍が報復戦争すると思いますが?。よろしくお願いします。

  • 核シェルターバカ売れ??作った方おしえてくださ。

    カテ違いかもわかりませんが、作った方、作っておられる方疑問があるので教えてください。 疑問1 仮に、北朝鮮がミサイルを発射したとします。7分ほどで日本に着弾すると報道等で聞きますが、発射された直後に、危険を知らせる警報装置なんかはついているのですか? 疑問2 核攻撃でシェルターに逃げ込んだとします。シェルターの中で何日ぐらい生活できるのですか? 疑問3 ミサイル発射後、次のような対応を国がされるとおもいますが、いったい国民には発射後、どれくらいで知らされるのでしょうか? アメリカ軍 ミサイルの発射を確認        ↓      日本に連絡        ↓     首相官邸に連絡        ↓   報道機関に連絡、報道開始        ↓    国民に通知、避難   おおざっぱには、こんな感じでしょうだと思うのですが、この間2~3分でできるのですか?でないと核シェルターに逃げ込めませんよね?  と言うのは、もし北朝鮮がミサイルを打つとしたら、いきなり打ってきますよね。だって戦線布告なんかしてると、一番に核施設をアメリカ軍が攻撃してつぶしてしまうでしょうし、核以外の兵器で北朝鮮がアメリカ軍・韓国軍に勝てるわけないのですから。 もし、シェルターを作った方、計画している方、作ってる方、興味のある方教えていただけませんか?

  • 原発即廃炉にしたら核何発?

    今 日本のすべての原発を即廃炉にし 余った核燃料(プルトニウムとか)を核ミサイルに転用すると 核何発分ぐらいの量になるのでしょうか? 中国を滅ぼせるぐらいですか? それとも世界の覇権を握れるぐらいでしょうか?

  • 核ミサイル迎撃について

    北朝鮮や中国が日本に核ミサイルを発射し、自衛隊はパトリオットでミサイルを大気圏で迎撃すると聞きますがその際仮に迎撃が成功出来てもミサイルを破壊した際に搭載されている核兵器などの放射能も一緒に地上に飛散するのでしょうか?

  • 日本って核もないし、中国と戦争しても負けるよね?

    「中国が保有する核兵器の威力は24~72時間以内に日本に対して2~5発の核ミサイル攻撃が可能。中国の最初の核攻撃で、日本は東京などの大都市が壊滅状態になる。さらに、日本の4大軍港の呉、横須賀、沖縄、佐世保を攻撃目標にすれば、海上自衛隊へのダメージは計り知れない。 」 中国が日本に対して核攻撃を行っても、米国が核ミサイルを中国へ打ち込むことはない。米国防省は軍事報告書のなかで、これを指摘している。米国は現在、4300発の核ミサイルを保有しているが、中国の核ミサイル製造速度には目を見張るものがある。中国はわずか6年で浙江省東部の沿岸に核ミサイル631発を配備したが、その半数は日本に照準を合わせている。中国は日本の軍備拡張を理由に、自身の軍備増強を着々と進めているのだ。 向こうは核ミサイル631発も配備しているのに、 こっちはアホみたいな原発数は世界3位の54基。 特に関東に近いエリアの原発狙われたら、ほぼ日本終わりますよね。

  • もし原発に核が撃ち込まれたら世界の反応は?

    もし中国や北朝鮮の軍の一部が暴走して 日本の原発に核が打ち込まれて凄まじい大惨事になったとしたら 世界の各国はどう反応しそうなんでしょうか?

  • 原発反対ですが、米国の核の傘なしで日本を守る方法は

     私は原発反対です。 すべての原発を解体撤去し、研究施設は、最悪の事故が起こってもいいよいうに無人島につくってもらう。 ですが、近年強引に近隣国の領土を奪ってきている中国、竹島に軍を駐留させて実行支配している韓国、核開発をし日本上空にミサイルを撃ってくる北朝鮮、私的には最近好印象の、でも中国、北朝鮮と親密な関係のロシアに対して、日本がいままで日米安保、米国の核の傘の下、守られてきました。 もし今日本が核廃絶を宣言すれば米国の核の傘がなくなり、日米安保も破棄または大幅改訂し、米国とはただ友好国としてやっていくことになるでしょう。 そして日本に90以上ある米軍基地から米軍に撤退してもらうとしましょう。   ここで質問ですが、私は原発反対です、そして米軍が撤退しても日本が近隣国とうまく渡り歩き、そして日本を未来永劫守り続ける方法を教えてください。 私の考えは、法改正をして諸外国のように自国と自国民を守るというような普通の憲法にすれば良いと思う。 隣国がこんな状態で戦争放棄じゃ日本を守れないと思う。 ご返答おねがいします。

  • 反原発デモに参加している人の考えって?

    首相官邸の前で反原発デモをやっているらしいですが、その人たちはどういう意図を持っているのでしょうか? (1)全ての原発をすぐに停止させることを求めている。 (2)今すぐに原発の停止は求めていないが、将来的な脱原発を求めている。 (2)なら分からなくもないんですが、 (1)のような人の場合、原発を停止してもそこに存在する限り危険性に変わりはないというのを理解しているんでしょうか? それとも停止した方がいくらか安全性が増すという考えなのでしょうか?

  • 日本政府の北朝鮮への抗議 具体的には?

    北朝鮮のミサイル発射について、安部総理は日本政府として北朝鮮へ抗議すると述べていました また、ニュースでは補足として中国の韓国大使館を通して北朝鮮へ抗議すると報じていました では具体的に 抗議は書簡を日本国内(例えば総理官邸とか)で発行して、それを使者が中国の韓国大使館まで運ぶのでしょうか? (電子メールやFAXとは思えませんし) また、抗議文の朝鮮語への翻訳は誰が行うのでしょうか? 中国の韓国大使館の担当者は、本当にそれを北朝鮮へ持っていくのでしょうか? 具体的に北朝鮮の誰に渡すのでしょうか? 北朝鮮のトップは実際(あるいは間接的にでも)その抗議に目を通すのでしょうか?

  • 原発汚染水は核兵器に該当しますか?

    例えば、福島で出た除染する前の原発汚染水をミサイルに搭載し発射したら核兵器に該当するのでしょうか? もし、韓国程度の国土か都市に100発くらい打ち込んだら被害はどれくらいになるでしょう。爆弾と違って直ちに効果は現れないと思いますが、打ち込まれた土地は強い放射線により人が住めなくなり、除染にも多くに人手が必要になるので、核爆弾を持てない日本にとってはある程度の脅しに使えると思いますがどうでしょう?