消費税を上げるしか解決策はない？
- 消費税を増税することは、富裕層への課税や医療費をタダにする代わりに貯金を没収するよりも現実的な解決策かもしれません。
- しかし、消費税の増税は経済に悪影響を及ぼす可能性もあり、政治家は他の解決策を模索する必要があります。
- 政治家には無理やりな方法を取ることはできないかもしれませんが、若者への支援や内需活性化に力を入れることで少子化問題を解決する可能性もあります。
- ベストアンサー
消費税を上げるしか解決策はない？
のでしょうか？ 富裕層への課税は外国へ逃げられるからダメなのでしょうか？ デンマークのように、富裕層からお金を取ることは不可能なのでしょうか？ （YouTubeデンマーク動画有り） まぁ、人口とか地形とか色々違いますが・・・。 本題としては、政治家らの考えは、消費税増税しか無いのか？ってことです。 今後それならば、どんどん上がっていって・・・消費税５０－１００％まで上がる？・・・とも思えてきます。未来では。 お金持ちの人達は、少子化問題仕方ない、だけなのでしょうかね？ まぁ、普通そうでしょうが・・・。誰だって、基本は、自分さえ良ければ良いってのが、本音でしょうし。 その意味では、医療費ですよね～。そのせいで、貯金しこたま貯めている・・・・。 医療費をタダにする代わりに、貯金500万円以上を国家が全部没収とかすれば、良いのではないでしょうかね？まぁ、無茶ですけど。絶対に反対されそう。 でも、そうすれば、貯金＝動かない死んだお金、ですから、動くようになって、 しかもそれを、消費活発な、若者・・・・・35歳以下とかに多く配れば、日本の商品・サービスが売れて、内需活性化し、少子化も解決できそうですけれど。 政治家にはこういう無理やりな方法は取れないのでしょうか？ 昔と今とで、政治も違うのですかね。 質問は、一番初めの３つと、この１つですが、 消費税を上げるしか解決策はない？ が本題です。 よろしくお願いします。
- vantice
- お礼率74% (1926/2595)
- ニュース・時事問題
- 回答数8
- ありがとう数9
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
お気持ちはすごく同感できました。しかし、回答するならどれも情けないものばかりです。 以下、あくまでも私見です。ちなみに、四つの設問ですが三つにしてます。 １）消費税を上げるしか解決策はないのか。 現状ではこれしかないと考えます。 デフレ下で消費税の増税は逆効果だとか、低所得層ほど負担が重いなどの障害があることは承知しています。しかし、いまの政治のあり方を見ているかぎり、これ以外に実現できるものはないでしょう。 衆議院選挙の結果次第では消費税増税が取り消されるかもしれませんが、だからといってこれよりマシな徴税策は出てこないし、むしろもっとろくでもないことになりそうな気がしてます。橋下さんは以前フラットタスクといって人頭税を主張していましたが、わたしには狂気の沙汰としか思えません。 景気対策が重要なのはまちがいありませんが、これまたいまの政治が打ち出してくる景気対策は量的緩和政策を継続することと、赤字国債で無駄な公共事業に精を出すだけでしょう。これで立ち直らなかったのが現実なのですから、結局この現実が続くだけです。 どのみち社会保障を再建、充実させるほどの税収は見こめません。 ２）富裕層への課税はダメなのか。 基本的には賛成です。社会保険料などと合わせてはっきりと他の先進国を下まわっている累進制をもっと強化することと、証券優遇税制などの富裕層にしか恩恵のないものを撤廃すること、資産課税を強化・新設することなどを通じて、富裕層にはもっと負担してもらうべきです。アメリカと比べてさえ高額所得者の実際の負担率は下まわるそうなのですから、この現状はあきらかにおかしいです。 質問者様が指摘している富裕税もこの一環としてあるべきでしょう。１％の税率を課すだけで20兆円の税収になると計算している人もいます。 資産課税の強化として、1000万円以上の銀行預金にかけるとか、死蔵されているだけの土地や有価証券への課税を増やすなど一部で検討されてはいます。そうすれば、1400兆円もあるといわれているわが国の個人資産も課税されるくらいなら消費に回される、との声は聞かれています。 しかし、これまたどれも実現しないでしょう。「海外へ逃げる」はただの口実にすぎません。でも、この口実を最大限使ってなし崩しにされるにちがいありません。ここで彼らを説得できるくらいなら、いまこんなことになってません。 近年の日本では所得の再分配が機能していないことが指摘されてきました。この点、ＯＥＣＤのなかでも例外的な国だそうです。 本来はこれが適度に機能して、持ってる人から取り上げて持ってない人に渡すあるいは使っていけば、国内の消費活動の下支えとなり、景気も立ち直るし、少子化も改善するはずだと考えます。そうして国内市場が活況を呈するようになれば富裕層にとっても望ましいはずです。この基本的な認識は質問者様に完全に同意します。 ただし念押ししておきますが、あくまでも「適度に」です。度がすぎてはダメです。 ところが、このあたりまえの政策が実現しないどころか逆行しまくってるのがいまの日本です。 ３）政治家にはこういう方法は取れないのか。 はい、無理だと思います。 自民党はまったく逆方向に向かってました。民主党にはその能力がありませんでした。ならばみんなの党や維新の会はどうなのかといえば、無駄の削減は多少できるかもしれませんがそれだけです。彼らの関心は基本的に富裕層に向いてます。国民の生活は選挙対策で言っているだけだし、民主党以上に力量不足は明白なのですから民主党にできなかったことができるはずもありません。 結論として、現状を変える手だてはないでしょう。 では昔はなぜできたのかといえば、単純にアメリカに押しつけられたからです。日本の政治家が「日本を再建するためには資産をある程度の範囲で平準化しなければならない」などと、まっとうなことを考えたわけではないのです。おかげで高度成長も果たしたのですから、この点ではアメリカに感謝しなければなりませんね。 話をもどして） 最近の富裕層の皆さんの理想の日本はシンガポールのようです。しかし、日本中がシンガポールのようになれるわけもないし、なったりしたらたいへんなことになるとわからないというか、人ごとだとしか思っていないのですから、結局事態は悪化するだけででしょう。でも、今度はアメリカ様も助けてくれません。 とどのつまりが日本のことは日本人がなんとかするしかない、政治家に対して「ちゃんとやれ」と言いつづけるしかない、というあたりまえのところに話は行きつきます。 現状では消費税を上げるしかないと思うのですが、なかなかにこれは長期戦ですね。 以上、えらい長文回答になってしまいました。失礼しました。
その他の回答 (7)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
"富裕層への課税は外国へ逃げられるからダメなのでしょうか" ↑ 多少の増税はともかく、極端な増税はそうなりますね。 それよりも、富裕層の人は、あぶく銭でそうなったひとも いますが、多くは才能があって頑張って富裕層になった 人が多いのです。 そういう人達をいじめるような税制度にしたら、日本の活気 が無くなってしまいます。 ”貯金500万円以上を国家が全部没収とかすれば、良いのではないでしょうかね？” ↑ 可能かどうか以前に、それは悪い政策です。 懸命に頑張って来た人を冷遇し、怠けてばかりいる 若者に配って、それでは経済モラルが崩壊してしまいますよ。 誰もまともに働かなくなってしまいます。 働く人間が存在するから富が産まれるのです。 社会主義がなぜ崩壊したか、よく考えるべきです。 ”消費税を上げるしか解決策はない？ ” ↑ (1)景気を回復させれば、殆どの問題は解決します。 だから景気回復政策をとればよいのです。 (2)脱税２０～５０兆円、無駄使い１７兆円、不公平是正で３０兆円。 こういう問題があります。 民主党は無駄使いを止めれば増税の必要はないと明言していました。 それが出来ないのは、無駄使いで甘い汁を吸っている連中の抵抗力 が強いからです。 巨大宗教団体はしこたま儲け、幹部は贅沢三昧をしていますが 税金は殆ど払っていません。 パチンコは、家電や車を上回る経済規模ですが、納めている税金は それらの１／１０です。 こういう問題を、せめて半分でも解決できれば、増税どころか 減税ができます。 それができないのは、彼らの力が強いからです。 例えば、巨大宗教団体は大政党の重要な票田ですから政治家は 手が出せません。 だから、上げやすい大衆課税である消費税を増税する訳です。 取り易い処から取る、というだけです。 そこには、理念も、日本の将来もありません。 ただただ、力関係があるだけです。
お礼
デンマークYouTube みたいな経済なら良いのかなと思いましたが、例外なのかな？ 幸せの国デンマーク。 ”消費税を上げるしか解決策はない？ ” ↑ (1)景気を回復させれば、殆どの問題は解決します。 だから景気回復政策をとればよいのです。 (2)脱税２０～５０兆円、無駄使い１７兆円、不公平是正で３０兆円。 こういう問題があります。 民主党は無駄使いを止めれば増税の必要はないと明言していました。 それが出来ないのは、無駄使いで甘い汁を吸っている連中の抵抗力 が強いからです。 巨大宗教団体はしこたま儲け、幹部は贅沢三昧をしていますが 税金は殆ど払っていません。 パチンコは、家電や車を上回る経済規模ですが、納めている税金は それらの１／１０です。 なるほど～。ベストアンサーかもｗ 次の方も重要そうだしなぁ・・・。 パチンコが、1/10だけかー・・・・・・・・・・・・。 老人のお金が～パチンコへ～・・・？・・・その先はどこだろう。 長者番付・・・。 えーとつまり、 「多数決が悪い」ってやつですね。 そうなんですよね～・・・・実はこれ、最悪らしいです。理由は忘れちゃいましたが・・・。 彼らとしては、日本が滅んでも良いと思っているのでしょうね。 というよりも、何も考えてなさそうですけど。 お金があれば何でもできると考えている。事実それに近い状態でしょうが。 こういう時やはり、堀江貴文さんの意見を聞きたいところ。。。 お金かー・・・・・・。お金に支配されている、世の中、世界、日本、か。 ありがとうございます。
- reflector
- ベストアンサー率7% (37/491)
＞富裕層への課税は外国へ逃げられるからダメなのでしょうか？ ＩＣチップ化する海外ですので金銭って意味を持たなくなります。 逃げるとしたらどちらに行くのでしょうね。 南朝鮮は乞食生活だし、竹島問題でＧＫＢＲ大統領がやっちまったー。 中国は日本側へこなければ大不況だし。 富裕層への課税は可能です。 多分？ 秋篠宮家の長女がＩＣチップを体内に埋め込んで日本の政治家になったりすると思う。 秋篠宮家は近い内に一般人へシフトして貰います。 ＞今後それならば、どんどん上がっていって・・・消費税５０－１００％まで上がる？・・・とも思えてきます。未来では。 私の知る限りでは、１０％でふ。 ＞消費税を上げるしか解決策はない？ 公務員のリストラ。 ＞消費税を上げるしか解決策はない？ が本題です。 これは質問者さんの持論。 ＞お金持ちの人達は、少子化問題仕方ない、だけなのでしょうかね？ 子孫がいなければ国庫へ返金なので目出度し。
お礼
ICチップ化の話がわかりませんが・・。 消費税は、１０％までなんですね。今は？・・。 公務員のリストラで解決・・・難しそうですね。 ありがとうございます。
- yingtao7
- ベストアンサー率17% (124/699)
＞消費税を上げるしか解決策はない？ 何を解決したいのでしょう？ 社会保障を棚上げにした消費税増税の強行目的は公務員の給料を確保する事だけです。 デフレ状態で増税すればトータルの税収が減る事は経済学的に常識ですし歴史が証明しています。 これは、日本政府が社会保障なんて微塵も考えちゃいない事の証です。 ＞富裕層への課税は外国へ逃げられるからダメなのでしょうか？ 課税よりも、使わせる政策のほうが遥かに経済に有効であり、結果的に税収を増やす事が出来ます。 富裕層が海外に逃げる前に、重い法人税で多くの企業が海外に逃げ続けているのはご承知の通りです。 ＞政治家にはこういう無理やりな方法は取れないのでしょうか？ 政治家に必要なのは「国家と国民に奉仕する」と言う志です。 これが無いので私利私欲におぼれ国民を不幸にするための政策しか出てこないのです。 個人的には相続税を１００％にすれば死ぬ前に使い果たしてくれて経済に絶大な効果があると思います。
お礼
法人税は日本高すぎるという意見も多いですね。 公務員の給料の、維持、のために・・・・増税ですか。 これは、今の日本がかなり、ヤバいってことの、証拠のような？・・・ 逆に、革命起きそうな？・・・ 相続税１００％ですかー。確か、堀江貴文も言ってたかな・・・？ 簡潔な意見ありがとうございます。
- aho0xff
- ベストアンサー率12% (218/1772)
別に日本の消費税増税を喜んでいるのは政治家だけじゃないからねー 経団連だったり、海外投資家だったり、海外の証券会社だったり・・・・・ 世界的に「日本の貯蓄率は世界有数」ってのがばれてますから。 今世界的に不景気でしょ？お金を流してほしくてたまらない人たちは そりゃ世界中にいるわけです。 「貯金」って結局そこにお金がとどまっているという事ですからね。 お金は巡り巡ってなんぼですからねぇ・・・・
お礼
投資家というと、ジム・ロジャーズ氏が言いました。 「日本は少子化対策しないと（滅ぶ）」と。 増税しても、逆に投資は逃げていくのではないでしょうか？ まぁ、空売りする人達は儲かるのでしょうか。 お金は回って、お金と。。 ありがとうございます。
- 3691819
- ベストアンサー率18% (162/874)
こんにちは。 デフレ不況の状況で増税するような愚かな国は地球上には 日本以外存在しません。何故なら景気が悪化しデフレが更に 酷くなり、経済に大打撃を与えるからです。今でさえ瀕死の状態の 中小零細企業と個人商店は、増税により軒並み倒産してしまう でしょう。もちろん税収は増えません。国民から12兆円程度も徴収 するのに、多くの専門家は税収が逆に減ってしまうと警告しています。 もう一つマスコミが殆ど報道しない事が有ります。それは国税全体に 占める消費税の割合で、この割合が日本は欧米に比べてとても高い のです。消費税以外の税収が少ないため日本は消費税に頼る割合が 高くなってしまうのです。この事実を無視して税率だけを持ち出して 日本の消費税率は低すぎるという議論は、イカサマ以外の何者でも ありません。 http://rh-guide.com/tokusyu/syohizei.html
お礼
＞デフレ不況の状況で増税するような愚かな国は地球上には 日本以外存在しません。何故なら景気が悪化しデフレが更に 酷くなり、経済に大打撃を与えるからです。今でさえ瀕死の状態の 中小零細企業と個人商店は、増税により軒並み倒産してしまう でしょう。 デフレ状況で、増税する国が、日本以外にない！？・・・意外でした。 海外の情報知りませんので・・・・。 逆に言えば、日本でなんらかの革命が起こる起爆剤になるのかなぁ？とも思えます。 シナリオ不明のオカルトですが。 増税されるのは、2014－15年でしたっけ。2年後までに変わらないと不味い・・・。 中小企業が倒産と言うと、個人的イメージは、 「商店街の消滅」みたいなものでしょうか？ それが、大型スーパーイオンｗなどに、吸収されてしまうと。 イメージ的には、本当、ピラミッドみたいですねぇ。 個人事業主がどんどん、倒産していくという・・・・。 でも、官僚に騙される政治家って、本当、馬鹿の集まりですね。 それとも、お金＞＞＞＞＞＞＞＞＞日本なのでしょうかね？世の中。 自分だけ良ければどうでも良いという。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
消費税は上げる必要はありませんよ 野田は財務官僚に騙されているだけです 増税すれば一番もうかるのは財務官僚ですから 小沢はその事を知っていたので増税に反対し 野田に お前は騙されてると諭したがのだは聞く耳を持たなかった それだけです
お礼
そうそう！ 日本の政治、日本の裏を支配しているのは・・・・ 「日本の官僚」らしいじゃないですか？・・・。。。 財務官僚でしょうか。 小沢さんは、昔、中国に石油コンビナートプレゼントしてましたが、アレはアレで必要だったのかな？と、最近は思います。 小沢さんが、最後の日本の灯火？・・・。 あなたは色々と詳しそうですね。 ありがとうございます。
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5072/13251)
景気が良くなって、人も企業もたくさん税金を納めるようになれば、消費税を上げなくても自然と税収が増えます。
お礼
はい。そうですけど・・。 ありがとうございます。
関連するQ&A
- 「日本の貧困化を加速させているのは消費税増税だ。消
「日本の貧困化を加速させているのは消費税増税だ。消費税は貧困層と富裕層に同額の負担をさせるもので貧困層はますます生活が悪化するもので、いまの日本は貧困化が加速している時期で消費税増税は最悪の政策だ」 富裕層と貧困層の２極化で貧困層を中間層に押し上げる政策を国は実施しないといけないのに政府は消費税増税という結局は貧困層を苦しめて貧困層救済政策を実施しないといけなくなる。 国は貧困層から金を奪い、奪った金で貧困層を助ける。 これの何の意味があるのでしょう？ 与党自民党の支持集めにしか過ぎないと思う。 かと言って、富裕層だけ重税を付けて、運良く富裕層になれた人間も努力したわけで、運が悪いか努力していない人間に分け与えよというのも皮肉だと思う。 でも貧困層を減らすべき時期に消費税増税は間違った政策だと言い切ることはできる。 でも税収が足りない。 海外に行く人から１人5000円を徴収したら200億円ぐらいの財源が出来るという。 海外旅行者はお金にゆとりがあるから良いだろうという国の考えだが誰も海外に出て行かなくなる。外でお金を使わずに国内で使わせる鎖国です。たった5000円というが貧困層にとって5000円はキツイ。いまの大学生の平気毎月の預貯金は月1万5000円で毎月貯金が2万円も出来ていない。年で18万円。そのうちの5000円です。それで今の学生は留学しない海外に興味がないと言います。あなた与党自民党が鎖国政策してるからです。 いまの日本は消費税増税以外で財源は作れないのでしょうか？ 貧困層に負担がない中間層に引き上げて富裕層にも貧困層の建て替えをさせずに財源を作る方法を教えてください。 企業は法人税を払っていない。そこから取れる方法はないのでしょうか？法人税を上げたら現地法人を作って逃げてしまう。 逃げれない国民から搾取するしかないのですか？富裕層は逃げて搾取対象外。だからどんな搾取をしても直撃するのは貧困層で法律が機能していないのが問題です。
- 締切済み
- アンケート
- 消費はDINKSが牽引する
この前テレビで10万円する高級炊飯器が放映していました。 都市部の蔦屋家電で富裕層のカップルが買っていました。 普通のお金がないカップルは、ドンキや価格コムで5千円くらいの 炊飯器を買うんでしょうね。 やはり消費はDINKSの富裕層が牽引するんじゃないでしょうか。 まあ放っておけばそのうち少子化を招くんですが、それはそれで 少子化による人件費の高騰といういい面もありますからね。結局 DINKSは良いことづくめじゃないですか？
- ベストアンサー
- 経済
- 消費税、所得税の税率を同時に上げる事について
こんにちは。 経済知識は高校程度しか有りませんが質問させて頂きます。 つい最近、「消費税を10%に引き上げ」というのがほぼ決定したようですが、同時に「所得税も少し上げる（いじる？）」というようなことを目にしました。 ここで単純な疑問なのですが、経済が不景気のこの時期に両方を上げることをして大丈夫なのでしょうか？ 自分なりに簡単に考えると 所得税UP→消費（に回せる貯蓄が）DOWN→消費税による税収DOWN 消費税UP→消費量DOWN→消費税による税収DOWN となるように思います。 確かに富裕層１％が富全体の、、などと聞きますし、富裕層から税を徴収するというのも分かるのですが、消費が減る時点で経済自体の不況が進んでしまったりするのではないでしょうか？ 回答よろしくお願い致します
- ベストアンサー
- 経済
- 景気回復の財源に将来の相続税を使用することについて
以下のニュースですが http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2009021102000092.html 今の景気回復の為の財源を確保するために国債を発行し富裕層の購入してもらう。 無利子だけど、見返りに相続税で優遇するということですが如何でしょうか。 高齢化による医療費の増加、少子化による労働力の減少などで財源確保のために消費税を上げる一方で 将来の財源である相続税を経費回復の財源として先食いしています。 逆に景気回復というのであれば、相続、贈与税に増税という決定をすれば、 富裕層から資金が株式とか市場とかに流れて景気が良くなるとか考えられないでしょうか。 まあこんな法律を作ろうと主張する政治家がいるとは思えないですが。 皆さんはどう思われますか。
- ベストアンサー
- 経済
- 消費税０％にすれば景気は回復する
消費税０％にすれば景気は回復する と思います。 消費税ができてから久しいですが、偶然か厳しい世の中になったと思います。 貧富の差が拡大、貧困層が増えました。 幸せを感じられない、なにをやっても豊かにならない、 常に老後の心配があり仕事しても稼げない、 日本とはそういう国と思いませんか？ すべての悪とは申しませんが、大きな一因として消費税があると思います。 財界にとって有利な消費税を導入し、法人税、累進課税を軽減していった先は 庶民に重い課税を課すという結果でした。 マルクス経済学では富裕層を豊かにすることで国が豊かになると教えられ、 それに取り組んできた結果、いまの状態です。 中国１４億人は日本より低賃金ですが、人口効果は絶大です。 富裕層をなくし、富を分配し、消費税をなくし、中流層をもっと豊かにしていけば 古きよき日本を取り戻せると思います。 消費税増税と騒いでいる日本のほとんどの政党はなにを考えているのでしょうか？ 財界からの献金を期待しているのでしょう。 本当に日本の借金を返そうとすれば、消費税２０％にしても無理なわけで 結局庶民が疲弊し、さらに現役層に重い負担がかかります。 需要拡大は遠い話しです。 消費税０％にすれば、需要は簡単に拡大します。 エコ主張者にとっては消費税をもっともっと重くし、大量消費時代から脱却するのもよいかも知れません。 そういう話しもありです。 ただ、景気を回復しても日本の借金を減らすのはむりです。 理由は簡単。 役人、政治家に減らす気持ちがないからです。 減らそうと思えば、簡単に減らせるんです。 小学生でも収支をバランスさせることを知っています。 消費税０％にしても２０％にしても借金は減りません。 このまま借金を返さなければIMFに出資を頼めばいいだけです。 超増税必至です。 政治家は国民を騙そうと一般税収の４０兆円ばかりが議論していますが、本当のところ議論されるべきは２５０兆円の特別会計です。 厚生労働省が全国各地に無駄な施設を作り、毎年赤字を垂れ流し、格安で施設を売却しました。 日本国民が信頼している東大卒のキャリアがいい国を作ってきましたね。 本当にいい国になりました。 借金だらけですが、さすがキャリアです。 小学生でもできる収支をバランスさせることをしないでキャリアが借金を 増やしていきました。 借金を増やして、自分が返さない。 とても賢い方法です。 そんな東大に入って欲しいと願う親ばかりです。 もしかしたら愚民が愚かな国を作るだけなのかも知れませんね。 そんな私も愚民の一人です。
- ベストアンサー
- 政治
- 【政治・消費税マイレージ制度を公約に謳っているのは
【政治・消費税マイレージ制度を公約に謳っているのは誰ですか？】夏の参議院選挙の公約の目玉に「消費税マイレージ制度の導入を謳っている人がいてビックリしました。 消費税を増税する意味わかってるんですかね？ 消費税を増税して、お金を使えば使うほど消費税を還付するという消費税マイレージ制度。 ビックリですよね。 消費税を還付する金があるなら消費税を上げるなよと言いたい。 しかも、使えば使うほど消費税を還付するってことは金持ちだけ大きくキックバックされる。 消費税増税で死ぬのは貧困層なのに、なに消費税増税して貧困層に負担をMaxで課そうとしてんの？ バカなの？ 消費税マイレージ制度は買い物をたくさんするお金持ちほど優遇される。 普通は貧困層を消費税増税分の負荷を軽減するのが政治家の仕事だろうが！ なに金持ち優遇制度を公約にしてんだ。バカか。 というか、アホかと思った。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党は消費税増税で日本を立て直す？
自民党は消費税増税で日本を立て直す？ 消費税を５％から３％上げて８％にしても立ち直らなかったのに、消費税を８％から２％上げて１０％になると日本は立て直れるのですか？ なぜ消費税１０％にすると立て直れるのかその肝心の説明がない。 １０％になると日本がどう良くなるのか説明すら受けずに受け入れている日本国民はバカだと思う。 消費税８％になって何が良くなりましたか？ たまたま少子高齢化で人口減少時代に突入し労働者人口が減って雇用率が良くなり失業率が減っただけで消費税が８％になったから雇用改善されたわけではないと思ったりしないのでしょうか？ 消費税８％になったから雇用が改善した？ 違うでしょ。 消費税１０％にして、東京オリンピックで３兆円使う。 政治が消費者になっている。 政治は消費者になったら駄目でしょ。作り出す側でないと。 政治が消費者と言えば、株の買い支えもGPIFで政治が消費者になっている。 政治が消費者になるのは良くないと思う。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 消費税
どうして、日本の政治家は消費税の税率をなかなか上げないのでしょうか？ 私は長く欧州に住んでいますが、日本の消費税率があまりに低いのが不思議に感じます。（当地では17.5％です。） 過去、導入時（1989年）と3％から5％に上げた時（1997年）に大反発があったことは理解しています。しかし、現在、財政問題が10年に渡ってこれだけ大きく議論される中で、鳩山政権は4年間は税率を上げないと言っています。自民党政権のときも、「議論はするべき」という何とも中途半端な姿勢でしたよね。 国際的に見ても日本の消費税は非常に低く、EU加盟国では最低でも15％です。よく、「消費税を上げると、消費意欲がますます減退し、不景気が加速する」と言われていますが、人間はやがて慣れてくる生き物だし、必要なものは買わなければいけないので、中長期的には問題ないと思うのですが。 個人的には、医療・福祉を含めた財政問題の解決には消費税増税しかないと思うのですが、政府や国民は何か別の考えがあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済
- 低所得者は必死？ 子供手当てと消費税
低所得者は必死？ 子供手当てと消費税 昨今、子供手当てへの期待が低所得層に富に高いと感ずるのですが、同時に消費税増税への不快感も高いと感じます。 子供手当ての廃止と消費税アップ。この二つは政治のタブー化してしまったのですか？ 世論調査は所得別の支持率が見えてきにくいのですが、参議院選挙の結果は子ども手当ての廃止と消費税率のアップを公約に掲げた自民党が議席を伸ばしたので、このタブーは半ば解消されていると考えたのですが。 富裕層にとっては、子供手当ては巨額の財源を必要とするので、それを相殺する利便取得者の増税がなければ納得行かないのでしょうが、その辺、低所得者の横暴でよって声を上げられないのでしょうか。 子供手当て廃止を叫ぶ私なんかは低所得層・貧困層と思しき人たちから文句タラタラ言われて、気が滅入ってます。 子供手当て と 消費税アップ は迷惑です。 ちなみに子供手当ては13000円で2.5兆円。26000円で5兆円を消費します。 国防費が大よそ5兆円。 また、消費税1%上げで2.5兆円の歳入増があるとされています。 低所得者救済と思われる子供手当ては、本来の貧困層向けの福祉に切り替えるべきでは無いでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 消費税増税に反対する建設的意見はないの？
パンを１個持っている者から、その１０分の１を徴収するのとパンを１０個持っている者からパン１個を徴収するのとでは、果して公正な課税といえるのだろうか？ 消費税増税という言葉を聴く度に思い浮かぶ疑問です。 今まで日本のどのメディア、どの政治家の口からも聞けなかった言葉が、個人自由主義の総本山、アメリカから聞こえてきました。「富裕層への所得税増税」です。ニュース番組の中で、年収１億円超程度の高額所得者の男性が自分に増税しろ、とプラカードを掲げて街角に立っていました。 誰しもが、自分で自由に使えるお金を失いたくはないでしょうし、高額所得者が自分に課される税金を最低限に抑える権利は、自由民主主義を護るひとつの象徴的な垣根とも思えます。けれども国家が国民の生存権を護るために増税が不可欠だとしたら、それは生存を維持するものから最も遠いものでなければならない筈です。 所得税に限らず、消費税でも同じです。生活必需品への課税と贅沢品への課税を明確に分けるべきだと思います。何故、小沢さんを始めとする消費税増税に反対する政治家たちは明確な建設的意見を述べないのでしょう？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
初めの2行を読んで、「ベストアンサーか！？」と思ってしまいました。。 これから読みますが・・・。 えーとその前に。インフレと、デフレについて。 どうも、日銀は、デフレ維持の方向。その理由は、インフレにするとヤバいかららしい。 で、これらの理由は、2chのかなり詳しい人の書き込みによるものだった。 だから、おそらくは、今のデフレが正しいと・・・。（個人的にはお金刷りまくって配るのが良いと思っているが。） 私の特徴は・・・・役割は・・・わかり易い内容で、、、あと、他人の意見を読んで、分析する能力・・・・かなぁ？・・・・。 他人の意見は読んでいる方、、、だとは思う。色々と。これら不要でしたが。。 １，なるほどー。消費税増税に、賛成。＝レア意見。 確かに、公務員リストラや、給料減少でも、良いかもしれないが・・・・ すると？・・・・・・・・・ 日本全体の消費が冷める。間違いない・・・・・・。。。。。。・・・・・・・・ となると、今の老人増加などを支えるには・・・消費税増税しかない。（富裕層への増税が不可能に近いので。） ２、＞アメリカと比べてさえ高額所得者の実際の負担率は下まわるそうなのですから、この現状はあきらかにおかしいです。 えー・・・。米利堅よりか・・・。アメリカ。 ＞近年の日本では所得の再分配が機能していないことが指摘されてきました。この点、ＯＥＣＤのなかでも例外的な国だそうです。 私の前のブログにも書いたのですが、ピラミッド＝▲ で、 1 111 11111 1111111 となっていたのが、 1 1 1 1 と、忘れちゃいましたが。。。 ピラミッドが崩れるイメージ。 下から上へ、血液が逆流しちゃっている、イメージですね。 正常ならば、ピラミッドの上から下へ、血液や、水が流れると。 逆になっている・・・・・・・・！！！！！！？？？？？？？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・じゃないですか。これは今気づきました。 本来は・・・・・・・・・・・・・ １，お金持ちから、貧乏人にお金が流れる のに、 ２，貧乏人から、できる限りのお金をお金持ちに流す になっています。 消費税→高齢者の病院代、に消えている。主に。 つまり・・・・・・・・・・・・・・ 老人を生きさせるために、長生きさせるために、若者からお金を搾り取っている状態、とも言える。残念ながら。。。 でも、実態は違うかもしれませんが。 と思ったら、書いてあった。 ＞近年の日本では所得の再分配が機能していないことが指摘されてきました。この点、ＯＥＣＤのなかでも例外的な国だそうです。 本来はこれが適度に機能して、持ってる人から取り上げて持ってない人に渡すあるいは使っていけば、国内の消費活動の下支えとなり、景気も立ち直るし、少子化も改善するはずだと考えます。そうして国内市場が活況を呈するようになれば富裕層にとっても望ましいはずです。この基本的な認識は質問者様に完全に同意します。 ただし念押ししておきますが、あくまでも「適度に」です。度がすぎてはダメです。 ところが、このあたりまえの政策が実現しないどころか逆行しまくってるのがいまの日本です。 えーと・・・・。年収６００万円の、月収５０万円ぐらいが、理想の幸せらしいです。 ３読んだ。 ＞お気持ちはすごく同感できました。 一行目のこれだけで、ベストアンサーとわかったのかもしれない。 んんんーーーーーーーーー・・・・・・・・・・・・・・ 政治家は、ダメか。 これって、、、、、、、、ショックですよねｗ TV、午後７時のニュースで、 「日本はどこの政党でも、現状を変えることは、不可能。理由は、富裕層が日本を支配しているから。」 となったら、どうなるのか？・・・・・・・・。 まぁ、そんなこと、NHKが出せるはずもないけど。 どっちみち、ショックで寝込む人多数かも。。。個人的には衝撃的。 維新の会でも無理そう、というのが、衝撃的。 ということは、政治家以外の人達が、日本を変えなければならない。 んーーーーーー 今後の未来の日本は、明るいはずが、消費税増税と、意外だったのですが、 現状は、仕方ない、のですかねぇ・・・。 これらのことに、日本人全員が気づいた時、日本は変わるのかもしれません。 ありがとうございます。 ベストアンサーは全員でも良いぐらいですが、あなたにしておきます。