- ベストアンサー
原爆投下と非核三原則 戦争を知らない子供たち
HAL2(@HALTWO)の回答
- HAL2(@HALTWO)
- ベストアンサー率53% (2229/4201)
うーん、例えが解らないのですが(滝汗)、文意からは非核三原則や原爆投下、戦争を知らない子供達との関連が見えません。 >非核三原則に間違いはないのでしょうか。 という御質問の回答としては「間違いがある」と思います。 非核三原則の 3 番目が「持ち込まさず」と「持ち込ませず」の両方の解釈があるように、日本は作らないし、海外が作った核兵器を日本が国内に持ち込むことは厳に禁じているものの「米軍がこっそり持ち込むのはどうなのよ?」という部分が曖昧であり、米軍は持ち込んでいることを決して肯定も否定もしませんので 3 番目の項目は有名無実になっています。 実際のところ在日米軍内に核兵器の整備を行う部隊が常駐していて厳重な警備の下で仕事をしていることからも、訓練用の偽物で演習しているのか否かはともかくも、米軍が何時でも持ち込む気でいるのは確かであり、こ国内兵力 (自衛隊) に向けた原則である非核三原則にこれを阻止する効力はこれっぽっちもありません(笑)。 >私が木の上からそれを嘲っていますと・・・あいつ結構凶暴だな、と感じたものです。 いや、あなたが極悪非道だったのかも知れませんよ。 メガネの女性本人は戦争を知らない子供の一人だったのだけど大好きだった御爺ちゃんや御婆ちゃんが原爆症で亡くなった方だったのかも知れず、それをあなたは非道にも木の上から嘲っていたのですから、悔しくて悔しくて涙も枯れた真っ赤な眼をして噛み付いてきたのかもしれません。 相手にどんな事情があるのかも考えずに人を嗤ってはいけません・・・特に「嘲う」とわざわざ「嘲る」や「嘲笑する」の「嘲」を当てて「わらう」と表現するからには悪意をもって笑ったことを自ら認めているのですから・・・。 ちなみに「嘲う」の用法は誤りであり、馬鹿にした気持ちを顔に表す「嗤う」が正しい用法であることは御存知の上で用いられていらっしゃるのだろうと思いますが・・・。 Profile 画像からも見て取れますが、あなたのウサギさんは赤い眼をしておらず、真っ黒な心を映し出しているかのように黒い眼をしていますし(笑)・・・。
関連するQ&A
- 非核三原則って恥ずかしくないですか?
国内では非核三原則なんてものをふりかざし、 「唯一の被爆国として諸外国に核廃絶を求めていく」 などと言うせりふを聞くたびに恥ずかしくなります。 本気でそんなこと考えてるんなら、アメリカに対し 「日本が大量破壊兵器で攻撃されても、アメリカによる 相手国への核報復は一切拒否する」とでも宣言しなければ。 米の核の傘の陰から非核を訴えても、クレイジーなだけです。
- ベストアンサー
- 政治
- 非核三原則を非核二原則にしないのはなぜ?
こんにちは 『核をもちこませず』というは、反日のテロリストが持ち込むことを言っているのではないですよね? アメリカ軍が核兵器を持ち込んでないと思っている人なんて、ほとんどいないと思いますが、 どうして、非核三原則を二原則にしないんでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 原爆投下について
アメリカ、日本、どちらが悪いのでしょうか? 確かに日本は先に真珠湾攻撃をしています。 しかし反撃するアメリカもアメリカで、2発も原爆を投下して30万人以上の命を奪っています。 僕は日本が悪いとは思いたくないのですが… どうなのでしょう?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- もしも原爆が投下されてなかったら?
もしも原爆が投下されてなかったら、やはり本土決戦、一億玉砕になっていたのでしょうか?原爆以上の犠牲者がでたのでしょうか? ソ連が侵攻して、北海道はソ連のものになったのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
嘲って・・・について、これはアザケッテ、と読みます。参考になる部分もあり、役に立ちました。ご回答ありがとうございました。