- ベストアンサー
何故にQちゃん有利？
mi-siの回答
- mi-si
- ベストアンサー率35% (200/567)
大阪の優勝タイムが悪すぎたのが大きいかと思います。名古屋の優勝タイムがかなり悪かった場合でも、大阪の２位が代表になる可能性はまずなく、大阪の優勝者も代表に入れれるぎりぎりのラインの様です。 後は、名古屋の結果次第ですが、名古屋はタイムが出にくいと言う予想が有力で、優勝しても代表権を得るのは難しいのでは無いかと言う予測のようです。 むろん政治的理由もあると思います。やはり花がいないと視聴率稼げませんから。
関連するQ&A
- 何故に？オリンピック女子マラソン選考で…
今度の名古屋マラソンで、日本人選手が大阪マラソンの優勝タイム（調べたら「2時間25分29秒」でした）を上回るタイムで優勝したら、そっちの方が「優先的に」オリンピック代表に選出されると僕は素人的に思ってるんですが、このまえ、たとえ優勝したとしても高橋尚子選手の持つ名古屋コース記録（調べたら「2時間22分19秒」）を上回らなければオリンピック代表選出は無理、とか書かれてる記事を見ました。 今回の選考レースとは関係ない「過去の大会の記録」を引き出すのはナンセンスな気がするんですが… 大阪の優勝タイムだってコース記録（調べたら「2時間21分18秒」）を大幅に下回ってるのに…東京は高温、大阪は低温の影響で記録が低調に終わったらしいですが、名古屋のレースも「毎年高温で強風」と何かの記事で見た記憶があります。 これには是が非でも高橋選手をオリンピックに行かせようとする「策略」みたいなものが存在してるということなんでしょうか？（それ以前に名古屋よりも大阪の方が「条件が甘い」のが理解できない…どの記事を見ても大阪の優勝者については「オリンピック当確」と書かれてたし） そこらへんのところがよく分からないんで、この僕の疑問について「…だと思う」といった回答でもいいんで教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 市橋有里選手は走っているのですか？
東京国際女子マラソンの高橋選手は残念でした。是非、アテネで走ってもらいたいと思います。 ところで、ＴＶ中継を見て、ふと思ったんですが、この前のオリンピックで高橋選手と一緒に代表になって、途中までトップ集団で走っていた市橋選手は今どうしているのですか？たしか、アテネの星だったような気がするのですが。。。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 高橋尚子選手の初マラソンの記録について
13日に名古屋国際女子マラソンで京セラの原裕美子選手が初マラソンで優勝しました。 14日のスポーツニッポン朝刊の記事の中で有名選手の初マラソンの記録のことが書いてあり、高橋尚子選手の初マラソンは97年の大阪で2時間31分となっていました。ネットやここでの過去の質問を見ても97年の大阪が初マラソンとなっています。 しかし、昔、高橋尚子選手は大阪学院大学時代にマラソンを走った事があると聞いた記憶があるのですが、単なるうわさでしょうか。実際走っていれば初マラソンは95年より前になると思うのですが。 どうでもいい質問ですが気になりましたので、 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 名古屋「国際」女子マラソンは「国際」か？
名古屋国際女子マラソンで大失速した高橋尚子さんより速くゴールした外国人選手は一人もいませんでした。大阪国際も、マーラ・ヤマウチさんが優勝しましたが、彼女は日本で生活している・日本のクラブに属している・旦那が日本人・日本語は普通に話せる、という人であり、「純粋」な外国人選手とは言えません。また、福士加代子さんが大失速したおかげで優勝できたと言えます。近年の日本の女子マラソン大会で、「すごい」と思った外国人選手は、大阪国際で大逆転したキャサリン・ヌデレバさんだけです。 そこで質問です。日本陸連は、敢えて強い外国人選手を呼んでいないのか？外国の日本の大会の評価が低いのか？このへんの事情に詳しい方に教えていただきたいと思います。日本女子のレベルが高いのは確かですが（オリンピック４大会連続メダル、２大会連続金メダル）、世界には強い選手はもっといるでしょう。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- えっ、本当なんですか？何故に走る必要があるのですか？
野口みずきさんが来年1月の大阪国際女子マラソンの国内招待選手になっていて、このマラソンを走るというのは本当なのですか。 野口みずきさんと言えば、先のワールドカップで優勝し、既にアテネ五輪の代表が確定している、あの野口みずきさんですよね。 もしも出場するということが本当ならば、何故そうする必要があるのですか。 他の選手にとっても迷惑ですし、何よりも野口みずきさん本人にとってもデメリットこそあれ、メリットは何も無いように思うのですが。 不思議です。ご存知の方、是非とも教えてください。
- 締切済み
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 世界陸上について
世界陸上の女子マラソンも無事終わりました。素朴な質問ですみませんが、 どうして、高橋尚子選手はでていないのですか？調子悪いのですか。？ どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 小出義雄、このオッサンの不思議…？
小出義雄、このタメ口オッサン、教えてください。 高橋尚子を育てた陸上長距離マラソンの名伯楽なんて言われているようですが、ある陸上部員の大学生から聞きました。 「小出さんって、高橋尚子だけでしょ、他に誰かいますか、超一流選手って、そこそこ微妙にマズマズな選手だけでは…。」 「それともうひとつ、小出さんって、女子ばっか、どうして男子選手の育成に拘わらないの、拘われないの…。」 うーん、確かにコノ指摘、これって何なの、何故なの…、教えてください。
- ベストアンサー
- マラソン・陸上競技
- マラソンの選考基準（特に男子マラソン）についての疑問
アテネオリンピック男子マラソンの選考結果について疑問があったのをスタート前の今思い出したので誰か分かる人教えてください。 選考当時、テレビを見ていると選考基準は、 (1)世界陸上でメダルをとった日本人最上位の選手が優先的に選ばれて、 (2)それ以外の選手は他の３大会でよい成績を収めた選手、で合計３選手を選出する。 という風に聞こえたのですが、蓋を開けてみると、(1)の選考基準を満たしていない世界陸上５位入賞の油谷繁選手が選出され、(2)のレースの中で２位の好成績を収めた選手が２名（大崎、小島）いたのに２名とも落選しました…。 それで気になったので、日本陸連の公式ＨＰを見てみると、 (1)世界陸上でメダルを獲得した競技者の中で、男女マラソンそれぞれの日本人最上位１名を代表選手とする。 (2)上記以外のマラソン代表選手は、各選考競技会の日本人上位の競技者の中から本大会でメダル獲得または入賞が期待できる競技者を選考する。 とありました。選考結果から見てみると、(2)の「選考競技会」の中に世界陸上が含まれていたのでしょうが、(1)で優遇されているにもかかわらず、(2)にも含まれるというのは、理解はできても納得は出来ません。 このように、世界陸上の結果を上位に見るなら、女子で世界陸上銅メダルの千葉真子選手をもう少し高く評価しても良いと思いますが…（結果から見ると、日本陸連の選考が正しかったのかもしれませんが…）。 最後になりますが、男子マラソンに出場する日本人３選手の活躍を期待しています。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 高橋尚子
きのうの東京国際女子マラソンは大差をつけ土佐礼子が優勝しました。注目の高橋尚子は2位の選手にも終盤抜かれ、結果は3位。しかし、きょうのニュース、スポ新などは高橋の敗戦ばかりが扱われています。日本のマスコミのあり方ってちょっとおかしくないか。普通優勝した選手を注目するのではないかと思うのですが。日本ハムもそう。殊勲打を放ったわけでもない新庄がなぜスポ新1面なのか。引退ご祝儀なのか。 マスコミの姿勢に疑問を感じますが、どうしてこういう姿勢を各社同じ論調で行うのでしょうか。
- ベストアンサー
- スキー・スノーボード
お礼
ありがとうございました