• ベストアンサー

「法人」ってなんですかわかりやすくおしえてください

wikiでggたんですが、自然以外で権利をみとめられたとか書いていてよくわかりません、わかりやすく教えてくれませんか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

対語に「自然人」があります。 「自然人」は、老若男女を問わぬ「一般人」の意。 『民法 第二章 第三十三条』以下に規定されていますが、大別して公益法人と営利法人に分けられます。 「法人」は、営利事業者、非営利事業者等の団体で、必要な手続きを経て法的に登録されたもの。・・・・平易に言えばこんな所でしょうか。 公益法人には最近よく耳にするNPO法人、宗教法人、医療法人、政党、労働組合の他、営利を目的としない学術・技芸団体などで、『社団法人』と『財団法人』に大別されています。 営利法人の代表格には株式会社がありますが、その他にも各種の経済団体や有限会社なども含まれます。 法人はそれぞれの分野別に所管官庁の許・認可を経て設立されます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.1

法律上の人格を法人と呼ぶ。つまり、何らかの法律によって自然人と同格の法的権利を認められた存在を法人というのである。法律の一例を挙げると以下のようなものがあるが、他にも数多くの法律に規定されている。 宗教法人法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S26/S26HO126.html (法人格) 第四条  宗教団体は、この法律により、法人となることができる。 2  この法律において「宗教法人」とは、この法律により法人となつた宗教団体をいう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 「法人」とは?

    「法人」の意味を教えてください。 辞書を調べても「自然人以外で、法律上の権利をもっているもの」などあるのですが、 具体的に「法人」とは、どのようなものなのでしょうか。

  • 「法人」とはどういう意味ですか?

    いくつか辞書で調べてみると 「自然人以外で、法律上の権利義務の主体となることができるもの。一定の目的の下に結合した人の集団あるいは財産についてその資格が認められる。自然人の反意語」 と書いてありますが、よくわかりません。 お詳しい方分かりやすく教えてください。

  • 法人格がよくわかりません

    法人には、自然人以外で、法律上の権利義務の主体とされるもの。一定の目的のために結合した人の集団や財産について権利能力(法人格)が認められる。公法人と私法人、社団法人と財団法人・・・などに分けられる。 とあり、 法人格とは法律上の人格。権利・義務の主体となることのできる資格。自然人と法人に認められる。 とあります。 そこで、質問なのですが、法人格は次のものにはあるのですか? ・山田太郎 ・○○商事株式会社 ・○○商事株式会社 代表取締役社長 ×××× ・○○寿司(有限会社でも、(株)でもないもの) ・ラーメン○○(有限会社でも、(株)でもないもの) ・○○省 ・○○省○○○大臣 ・○○省○○研究所 また、車の所有者、国の免許などの場合、法人格が必要と聞いたことがあるんですが、 法人格がないと所有したり申請ができないのでしょうか?

  • 権利能力と法人格の違いとは何ですか?

    権利能力・・・権利義務の主体となりうる地位または資格のことをいい、すべての自然人と法人に認められる。 法人格・・・法律上の人格。権利・義務の主体となることのできる資格。自然人と法人に認められる。 調べたところ、同じように感じるのですが・・・それぞれの違いの見極め方が分かりません。どなたか教えていただけないでしょうか?

  • 法人って簡単にいうとどんな意味ですか?

    こんばんは。 よく『~法人』って言葉を聴きますが、この『法人』って言う言葉がつくと、その団体にとってどういう意味を示すかを調べていました。 ある教科書には、 企業や団体のうち、権利や能力について法律上個人と同じ扱いを受けることが認められているもの  とありました。 また、ウィキペディアには 法人(ほうじん、独: juristische Person、英: juridical person/ legal entity )とは、法律の規定により「人」としての権利能力を付与された団体(社団又は財団)をいう。生物学的にヒトである自然人の対概念である。 とありました。 読んでもいまいちパッとしないのですが、法人という枠組みに入った企業や団体は、それらの規定に従わずに、一個人と同じ規定に従うことが出来るということなのでしょうか?(それが良いことなのかもよくわかりませんが) よろしくお願いします。

  • 法人でない社団などの特許権

    社団、財団は法人であるものとないものがあると考えてよいでしょうか?民法で定まってますか?法人でない社団、財団は特許法第6条記載以外の特許に関する権利を有しませんか?

  • 法人って何?

    Wikiによれば、【生物学的には「ヒト」ではないが、法律上「人」とみなされるもの。】 全然わかりません。 財団法人、社団法人の説明はまだわかったものの。 「個人」に対する言葉って解釈していていいですか? 一般的な株式会社は法人? 財団法人、社団法人、株式会社を指した言葉ってことでいいですか?

  • 自然法は もう人気がないのでしょうか

     《wiki=自然法》:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%84%B6%E6%B3%95  《wiki=自然法論》: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%84%B6%E6%B3%95%E8%AB%96  知りたいのは 次の点です。  (1) その法源は 神・自然・理性が挙げられていますが 自然(自然本性)も理性も 自然法そのものを言うと言わなければならないでしょうし 自然(環界・宇宙)は おそらく神の摂理の問題になるでしょう。そうすると 残りは 神です。これは 無根拠と言えば いいのではないでしょうか。自然法の法源は 無根拠である。こう考えてはいけませんか?(つまり 公理ですね)。  (2) 《殺すなかれ》もしくは《生命の尊重》 この一つの事項を〔のみ〕 自然法の内容とするとしては いけませんか?   * ただし 中傷・名誉毀損のような 《社会的生命の損傷》も含めます。  こうすれば 自然法の内容にかんして 人ごとに違っていて 定まらないということは起きないでしょうし 実定法とのあいだに 特別の溝があるとも思えないのですが。  wiki(その後者)によれば このような最小限の内容をもって 自然法を規定する行き方を ハーバート・ハートという人が提唱しているようにも言っていますが そのあたりについては よく分からないままの質問になります。よろしくご教授いただければ幸いです。

  • 星野さんの采配

    星野さんは元中日の監督でしたから、中日の選手ばかり使うのでしょうか?今日の試合も9回GG選手が打てばいいのになぜ代打森野なのでしょうか?パワーはGGさんのほうが上ですし、ミートも変わらないと思うのですが・・・。つなぎたいなら森野選手以外にも人はいたと思います。それにGGさんは落球していましたから、そのぶんGGさんが打って自分のミスを帳消し?にはなりませんが、少しは償うことも出来たと思います。(打てたかどうかは分かりませんが) 誰かなぜ森野選手だったか分かる人は教えてください。

  • 法人契約

    個人契約と違い、法人契約にのみ与えられる特別なサービスや権利について教えていただきたい。