パチンコで勝つための対策と思考

質問

• パチンコで勝つためにはホルコン制御を考える必要がある。通常の打ち方では負けることが当然であり、ホルコン制御とは異なる思考が必要である。
• ボーダー理論は理解できるものの、客と店のボーダー値は異なるため、ボーダーリー理論だけでは勝つことは難しい。ボーダー値を超える機種はほぼ存在しないため、運に左右されることが多い。
• ホルコン制御は合法であり、全ての店で採用されていると思われる。個別の台の操作は不可能であり、総数の完全確率をホルコンが受け持っている。経営者にとっては出玉を自由に調整できるメリットがある。

回答No.22

mira_jun

>なんだそれ？Rは抵抗値だぞ？
電圧上げて何で電流があがるんだ？
あがるのは消費電力だ。

Rは抵抗値で一定。この場合はパチンコ台を指す。
I=V/R
普通の人ならこの式を見ただけで電流が電圧に比例する、すなわち電圧が上がれば電流が上がることが分かるんだがね。それがオームの法則なんだけど。
どんどん無知さをさらけ出してるね。

消費電力はE=VI
電圧が上がれば電流も上がり、消費電力も上がる。これは合ってる。

>機械の仕様書に書いてある。２４V±２V
機械が壊れるか・・・・・

電源電圧の許容範囲が±2Vならば、26Vまでは正常に動作しますよってこと。
許容範囲の電圧なら壊れない。
しかし、電源電圧を変化させる「だけ」で大当たりさせるなんて不可能。

>１０回ずつだろ

「ずつ」が抜けてたから分からなかったってことね。
そりゃ失礼。あんたの理解力を考慮して書くべきだった。

>時間や入り玉でかなり変化するよ。
同じ釘でも毎日違うよ。
信用しなかろうとどうでもいいが電圧の状態次第だよ。

だから電圧の状態で変わるのはバネの強弱だけだって言ったろ？
それと大当たりするかしないかは無関係だろ？
打ってみて回転率がいいか悪いか判断できれば問題ないじゃん。

>８万回打って１０％だよ。全くボーダー論役に立たん。
１年半打ってやっと収束するのが確率の高い打ち方か？
こんな物普通に回る台打っていれば悪い方だろ？
連チャンが多かったから多少プラスになっただけの物だ。
１ヶ月半も打って１０万しかならないんじゃな

理論値通り当たりを引けたか引けなかったかと、回る回らないは関係ない。
連チャンが多かったから多少プラスになっただけ？
データでは確変の引きを含めた大当たり回数も理論値を下回ってるじゃないか。データを読むこともできないのか。
初当たり、確変、両方の引きが悪かったにも関わらず、10万も勝っている。普通に打ってたら大負けしていてもおかしくない。
これはボーダー理論が大きく役立っていることを顕著に示しているんだが、残念ながらあんたはそれを理解することができないようだね。

>こんな突っ込むだけの理論でどうやって３時間という制限の中で
勝つんだい。
実際にどぶに金突っ込んでいる奴ばかりだろ？
これを信じて勝っている奴は１割にも満たない。
つまり適当に打っている奴と変わらん。

3時間なんて急に厳しい条件出すなよ(笑)。そりゃ3時間しか打てないんであればかなり不利。
時間が短ければ短いほど確変を取り切れず閉店を迎えるリスクが高まる。つまりそれだけ期待値が下がる。
但し、等価交換の店でボーダー+2以上を厳守していれば必ず結果はついてくる。
つまり適当に打っている奴とは大きく違う。
でも3時間しかないのなら勝ちにこだわるのであれば打たない方がいいね。

>オカルトはね。お金を使わない理論だよ。
つぎ込む資金は出玉の１回分。

3時間とかの短時間勝負という前提があるのなら、「投資の上限を決めて当たらなかったらスパッと止めて帰る」というのは悪い打ち方ではない。むしろ推奨できる打ち方。
但しこの打ち方は1日当たりの負け額を減らすことはできるが、当たらず帰る日が続くことにもそのうち必ず出くわす。つまりハマりを意図的に回避することはできない。
1日で3000回回すのと、1日100回を30日繰り返して3000回回すのでは等価交換なら期待値は同じ。
しかし後者の方が打つ時間自体を減らす効果があるので、結果的に負け額を減らす効果はある。
理解できるかな？

>短期的（時間制限ある）には向く打ち方じゃないと思っているだけ。
ボーダー論信じて嵌っている奴が思いっきり多いと言うことだよ。

これは的を射た意見。まともなことも言えるんだね。
嵌っている奴は闇雲に信じているだけで、ボーダー理論の本質を正しく理解していないということ。

結局あんただって少しでもよく回る台を選んで打つんだろ？
あんたの打ち方は「勝負時間が短いことを考慮し、投資の上限を決め、よく回る台を選んで打つ。」
これって思いっきりボーダー理論を実践していることになるんだが。
あんたは確率論やボーダー理論に対する多少の曲解はあれど、結果的には自然とボーダー理論に沿った打ち方している。
この打ち方ならトータルで勝っているというのはそれほど不思議なことではない。

お礼

＞電源電圧を変化させる「だけ」で大当たりさせるなんて不可能。

機械に細工がなければ出るわけ無いのは当然。
全ての合法性を追求していくとメーカーがこのように電圧で波や当たりを変化させるように作っている可能性は否定できない。
パチスロには設定スイッチがありますがパチンコにはありません。
釘で調整しても良いというなら分かりますがそれも違法。
おかしいと思いません？
電圧の上下で玉が不安定になってスランプや意図した以外の吹き上がりが起きるのはメーカーも認めています。（その他ノイズなど）
昔の台だと電圧が下がると玉が飛ばず戻ってしまうこともありました。
今は発射装置には安定装置が付いているのであまりありません。

電圧安定装置の会社はそれらを安定させるためと言いますが
裏を返せばそれを利用すれば調整できると言うことです。
これが大当たりまで届くかどうかは別問題です。
ただ故意に状態を変化させることは可能と言うことはほぼ間違いありません
この辺りはご自身でも経験されていると思います。
朝の数時間は２０/ｋ回っていたのが夕方には15/ｋ位に落ちてしまったとかほんの一時的な確率以外の状況は何度も経験していると思います。

これが可能なら全て合法で偏った出方は理にかないます。
出ていた台が急にでなくなる、出ると必ず飲まれてしまう、
出なかった台が急に出だす、出ていなかった台が座ったとたんに出る、
1000ハマリで単発しか引けなかったら次も1000近く嵌る、
ある一定の時間になると一斉に出だす、
出ている位置が集中するなど。

この可能性を頭から否定するのもどうかと・・・・・
プロレスに八百長はない→ボーダー理論者
相撲は八百長だ→個別遠隔派
失礼ですが３０兆円の世界、何があるか分からないという方が
間違っていないような気はします。
ただ言えることはパチ屋の都合の良い方に構成されていると思います。
1/300たって電子的には当たりか外れしかありません。
中で物理的なルーレットがあって玉が転がって行くわけではない。
カジノの物理的なルーレットさえいくらでも不正は出来ます。

１日３時間という限られた時間で朝から同じように
打てるかというと違うと思います。
その台をそのまま置いておいて次の日もそのままから
スタートできるというなら同じでしょうが違います。
日毎精算しなければならない、出たところで止めればいいですが
突っ込んだところで時間切れになってしまう、
翌日新たにお金を出して玉を買わなければならない。
今は貯玉も出来るところもありそれを利用すれば多少有利ですが
基本的にはあまり考慮に入れられません。（基本負けなので）
だから短時間では皆負けてしまうのです。
良い台を確保しづらい事も原因です。

下にも書いてありますが知り合いが１年半で１０００万位嵌っています。
かたくなにボーダー論を信じてやたら突っ込む毎日で
人の意見はさっぱり聞きません。
完全依存症なので喫茶店でうんうんと頷いても頭に入っていません。
良い大学出て上場企業に働いてこれですからね。
融通の効かないのはあきれて物が言えません。
短時間打ちでは程度はどうあれトータル負け率は限りなく１００％です。
貴殿のようには行かないのです。

思考の差はどうであれ回る台で打つのは基本です。
回らん、寄らんでは台の状態が悪く出ません。
違うのは釘は頼りにしていないと言うだけです。
また時間、場所を考慮して台を決めていると言うことだけです。
更に言うなら時間、場所の方を優先しています。
出ない台を出すことは出来ませんね。（ゴト以外）