いじめ→自殺。学校が１００％悪いのか？

質問

最近、いじめで自殺した中２のニュースを聞きます。
その件で、警察が学校に立ち行って捜査に及んだそうです。
今日そのニュースを見てて、保護者への不信感が報じられていました。
問題のある学校に、子供を通わせたくない。
全部が全部、学校に対する非難めいたものでした。

ふと疑問に思ったのですが、何故学校が非難されてるのでしょう？
学校がその男子生徒をいじめて、自殺に促したワケではないですよね？
その男子生徒をいじめた集団があり、彼らのいじめ故に、その男子生徒は自殺したワケです。
だとしたら、何故そのいじめた集団が非難されることなく、学校が非難されてるのでしょう？

日本において。将来を台無しにしてしまうからと、青少年の犯罪で加害者の名前が出されることがありません。
罰則も、刑罰を科せられると言うワケではないです。
私見ですが、そういう配慮があるから、罪の意識が持てないと思っています。
いっそのこと、犯罪を犯したら実名で報道する。くらいの思い切りがあっても良いと思います。
やり過ぎでは？と思われるでしょうが、行為・行動に対するキチンとした罰が与えられないのだからこそ、
自身の行為・行動に対する責任意識をキチンと持ててない子供が多いと思っています。
こうこうしたら、人生棒に振る・台無しにする。くらいのことがないから、
罪の意識の薄い子供が、自己を省みることなく大人になってしまう・・・・

関係のない話になり、申し訳ございません。
学校も学校で、内密に片づけようとせず、
いじめた集団をさしだし、彼らが自殺に追いやったくらい言っても良いと思います。

学校の環境が悪いから、いじめが起こる。
これは言い過ぎではないでしょうか？
些細ないじめ問題に関して、対処に困ることはあるでしょう。
上記のように、罪の意識のない子供たちが悪いことをするも、
それを強く言い伏せたところで、保護者が騒ぐでしょう？
やれ、体罰だ。差別だ。
仮に保護者が出なかったとしても、罪の意識のない子供は屁理屈を並べたり、自己弁護の言い訳を並べるでしょう。
また、先生自体も主観的か客観的かで迷うと思われます。
故に、主観で言い伏せること自体が危ない。

学校の環境が悪いから、いじめが起こるのでしょうか？
何か違う気がします。
学校の対処の仕方が悪いから、いじめが無くならない。としても、学校の環境故にいじめが起こるとは、考えられません。

いじめが起こり得る原因は、どこまでいっても、子供自身にあります。
それは実社会でも同じです。

だったら、そういう子供の存在を糾弾し、そういった子供にならないようするのが大事だと思うワケですが、
ニュースを見てると、学校、学校で・・・

そういう子供に育つか育たないか。って、親の育て方にも問題があると思われます。
こう言われると、ムッとされるかもしれませんが、ではキチンとした子供を育てるよう具体的なプランがあり尽力してるのでしょうか？
そういうのは分からない。それで仕方がないから、どうしようもない。
としていませんか？
そうして、なあなあにして、子供を育ててるのではないでしょうか？

そういった人達が育てた子供が、学校に入り、
いざ問題が起こると、学校は何をしてるんだ！！と・・・
自分達の子育ての不出来の責任を、学校側に押し付けてるようにしか思えません。
学校がしっかりしてないから、キチンとした子供が育たない。なんて、
子育てを。その子がしっかりした人間に育つよう育成する義務を、放棄してるように感じます。
そんな子供たちが親世代になり、更に子供を産んで、親になる。先が随分暗く感じます。

長文失礼します。
今回の件に関して。学校ばかりがとやかく言われていますが、
その他無関係ヅラをしてる責任持つべき子供たちの親。
彼らが数という容認された集団暴力に従順し、上記の問題を不文律として無視棄却してるのは、問題ないのでしょうか？
学校ばかり悪い悪いとされてるのに、疑問を憶えた次第です。

まあ、学校としても、当校のイメージがあると思うから、
それを内々に済まそうという気持ちは分かるのですが、
私からしてみたら、問題児を市井に晒し物にすれば良いだけと思うワケでして。
晒したトコロで、とやかく言われる謂れはあるでしょうか？
何故、内々に済まそうとするのでしょう？

お手数ですが、ご意見。ご回答お願いします。

回答No.10

beck_ham

概ね質問者さんの感情は理解できます。
ただ、随所にあるこの問題に対する対応や、
そもそもの表題に対して「？」と思うところもあります。

先ず、表題の「いじめ→自殺。学校が１００％悪いのか？」です。

他の回答者の方も仰っていますが、
学校、教育委員会が糾弾されている理由は

「虐めと自殺の因果関係を認めていなかった」

という点についてです。

今頃になって、教育委員会が「原因の一つとして考えられる」と
極めて消極的な表現を使って記者会見で発表しています。

学校の先生も目の前で行われている「虐め」について、一緒になって
笑ってみていたようですし。

報道からの情報でしか判断できませんが、
このことだけ取っても糾弾されるべき事態であると思います。

確かに、実際に虐めを行った生徒とその保護者は、事の重大さを
認識して欲しいのと同時に、何らかの責任を取ってもらいたいとは
思います。

ですが、法律上未成年の実名報道が出来ませんし、個人を特定できるような
報道すらできませんので、マスコミは学校や、教育委員会をターゲットに
するのでしょう。
保護者を糾弾する行為も、その子供を特定することに繋がりますから。
ましてや、直接手を下していないのですから「たちの悪い」話です。

学校や教育委員会だけが悪いわけではありません。
ですが、虐めを「見て見ぬふり」をしたり、「無かったこと」として
隠ぺいしたりというような体質であれば、虐めの「温床」には十分です。
だって見逃してくれるんですからね。

学校は、虐めがあったことが解ると文部科学省から厳しい査定を貰うんじゃ
ないでしょうかね？（これはちょっと想像ですけど）
恐らく文科省の「いじめ対策」とは虐めを出さないための根本的な土壌作り
ではなく、「虐めが発覚したらペナルティー」的な対策なんじゃないでしょうか。
要は問題を明るみに出さないのは「自己保身」の為かな？

教育現場での先生方の評価基準や評価方法が今よりもまともになれば
もしかすると、虐めは少なくなるかもしれません。

親の問題は当然としてあるでしょうけど、相手が未成年なだけにマスコミも
手をこまねいているのが現状でしょう。

乱文、失礼しました。