- 締切済み
給料差押え
公正証書で支払い出来なくなって強制執行された給料差押えって転職するたんびに何度でも出来るんですか？
- zephel0916
- お礼率92% (26/28)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 給料の差押について教えてください
お金を貸した相手が返さないので給料を差し押さえようと思います。（公正証書を作ってます） 相手は市役所の職員なんですが、仕事場は児童館で働いています この場合の給料の差押はどこにすればいいのでしょうか？ 宜しくお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 給料差し押さえについて
現在、給料の差し押さえを受けております。 （公正証書を作られてましたので、こちらの破産よりも先に法的手続きをとられてしまいました） すでに裁判所に自己破産の申請はしているのですが、破産が認められましても、最終的に免責がおりるまでは給与の差し押さえは続くのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 給料の差し押さえについて
債権者から、強制執行の給料の差し押さえをかけられてしまいました。 現在、私は、自己破産の破産決定をいただき、免責の申請中です。 給料の差し押さえで、１／４が債権者に行く事になると聞きますが、 では、例えば、５０万円の給料（総額）でしたら、いくら取られますか？ 法的に２１万円とは、どういう事でしようか？ 給料の１／４とは、総額からですか？ 全部引かれた手取りからですか？ 教えて下さい。 また、免責決定がもらえたら、業者にどう対応すればいいでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 養育費未払いに対する給料等の差し押さえについて
公正役場で作成した公正証書にて、未払い分の差し押さえなどを行う場合、相手が転職で職場が変わっている場合、会社名や住所などがけちらでわかっていないと、その手続きはできないのでしょうか。お願いいたします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 公正証書に期待しない方がいい？
公正証書ってそんなに役立たないものですか？ とある方からの意見です。 ｢強制執行を行う権利が発生するだけです。自動的に強制執行がかけられるものではありませんね。そして公正証書作成時に不履行の場合、強制執行を受けると書き込まれなければ強制執行なんてできない書面です。 そして例え強制執行権を使うにしても、取る物なければやっても無意味なだけですよ。 公正証書をなんかすごい権利を持ったもののように思っていらっしゃるのでしょうけど、公正証書による強制執行はその時点での金銭面において相手が必要最低限残したいというものについては差し押さえが出来るほどの法的効力はありません。そして1度限りだし、相手に通知が言って執行されるまでの猶予もあるのでされる側は当たり前のように資産を隠す時間を持てるのですよ。 公正証書は公証役場の発行する書面であり法的効力は極めて弱いものなのです。 しかしそれ以上に法的効力も強く断続的な差し押さえを含む書面もあります。それは裁判所の裁判所書記官から下される調停調書の方が法的効力は遥かに高いものなんですよ。方の裁きの上で作られる書面ですからね。こちらは金銭面だけでなく動産、不動産においても差し押さえが出来る法的効力を持ちます なので公正証書を最大の武器と考えるのは勉強不足だと思います。 実際公正証書からの強制執行で手に出来るものって公正証書作る際にかかる費用程度のものぐらいしか手にできないことの方が多いのですよ。｣ 公正証書は作るに越したことないけど、過度期待すんなって意味でしょうが、相手が無職やフリーランスではなく企業勤めなら効果はあるんじゃないですか？
- ベストアンサー
- 離婚の法律
- 公正証書の法的効力は弱い？
公正証書に関する意見ですがその通りなのですか？ ｢公正証書は強制執行を行う権利が発生するだけです。自動的に強制執行がかけられるものではありませんね。そして公正証書作成時に不履行の場合、強制執行を受けると書き込まれなければ強制執行なんてできない書面です。 そして例え強制執行権を使うにしても、取る物なければやっても無意味なだけですよ。 公正証書をなんかすごい権利を持ったもののように思っていらっしゃるのでしょうけど、公正証書による強制執行はその時点での金銭面において相手が必要最低限残したいというものについては差し押さえが出来るほどの法的効力はありません。そして1度限りだし、相手に通知が言って執行されるまでの猶予もあるのでされる側は当たり前のように資産を隠す時間を持てるのですよ。 公正証書は公証役場の発行する書面であり法的効力は極めて弱いものなのです。 しかしそれ以上に法的効力も強く断続的な差し押さえを含む書面もあります。それは裁判所の裁判所書記官から下される調停調書の方が法的効力は遥かに高いものなんですよ。方の裁きの上で作られる書面ですからね。こちらは金銭面だけでなく動産、不動産においても差し押さえが出来る法的効力を持ちます なので公正証書を最大の武器と考えるのは勉強不足だと思います。 実際公正証書からの強制執行で手に出来るものって公正証書作る際にかかる費用程度のものぐらいしか手にできないことの方が多いのですよ。｣ 公正証書は作るに越したことないけど、過度期待すんなって意味でしょうが、相手が無職やフリーランスではなく企業勤めなら効果はあるんじゃないですか？ 実際、友達が元旦那が銀行口座移し替えたけど、弁護士照会使って調べだした上に何度も強制執行出来たとも言ってましたし。
- 締切済み
- 弁護士
- 養育費の減額申し立て中に給料差し押さえの強制執行ってあり得ますか
離婚時に相手方と交わした公正証書に 中学生の女子に養育費として月額１５万円とボーナス時に３０万円の増額。 不履行の場合は、強制執行に服する旨の記載。 現在、月額１５万円は確実に送金しているものの、ボーナス時は約束した３０万円を２０万円少ない１０万円を支払いました。 当然相手方は督促してきたが、公正証書に同意して作成したものの、サイト等により金額があまりに多いことに気づき家庭裁判所に減額の申し立て手続きをしました。 数日後、相手方から１週間の期限付きで強制執行の移行手続きをとる旨の内容証明が届きました。 そこで、公正証書に記された養育費の減額申し立て手続き中に、給料差し押さえ等の強制執行はあり得るのでしょうか。 また、不足分は調停中でも支払わなければならないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。