重さと地球の引力の関係について
- 重さとは、地球の引力によるものであり、地球内部の磁場が関与しています。
- アリやビルなど、さまざまな物体が同じように形状を保つのは、地球の引力の影響を受けるためです。
- 地球が回転しているため、遠心力と引力が作用していますが、詳しい原理はまだ解明されていません。
- ベストアンサー
重さってどういうものなのでしょうか？
何故、生物やビルなどは地球にくっ付いていられるのでしょうか？ 重さと言うのは突き詰めると地球の引力ですよね そして、その引力は地球内部の内部にあるエネルギーのような物が動くことによる磁場で作られていて、 その磁場によりコンパスが北を向くと言うような話を聞いたことがあります。 ですが、同じ地球の引力を受けながらアリのような小さな生物もビルのような大きな建物も 同じように形状を保つことが出来、 さらに人間などはジャンプ（地球から離れる）こともできます。 これはどういう原理なのでしょうか？ 同じ力で引っ張られているならば、アリには引力は強すぎて潰れてしまい、ビルには引力は弱すぎて浮かんでしまうということはないのでしょうか？ 地球は回っているので遠心力と引力が同じだけ働いているのか など 考えてみたのですがいまいちよく分かりません。 お忙しい中申し訳ございません 教えていただけると幸いです。
- 天文学・宇宙科学
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
重さには２種類あります。 重力に引きつけられた時の重さ＝重量（重力質量）と、 加速しようとした時の抵抗＝慣性質量です。 古典物理においては、この２者が観測の限り完全に一致 している理由は分りませんでした。 明らかなのは重力＝万有引力の方で、電子が光子を交換 する事で電磁力を発揮するように、重力子を交換する事で 引力を生じるとされました。 これらの作用は相互作用と呼ばれ、一方的に地球がアリを 引っ張っているのではなく、アリも微力ながら地球を引っ張っ ているのです‥‥どのぐらい「微力」かというと、アリの重さ ぐらい、というわけです。 たとえば、一般に「月は地球の周りを回っている」と言いま すが、実際はどちらも両者の重心の周りを回っているのです。 ただし、地球の方が圧倒的に重いので、その「両者の重心」 が地球の内部にあるので、「地球の周りを回っている」ように 見えるだけです。 重量と慣性質量の一致について言及したのが、「バケツの 水を回転させると周囲の水面が盛り上がる（=遠心力）が、 それに運動の相対性を適用するなら、宇宙全体を回転させ れば水面の縁が盛り上がる（=重力）はず」というマッハの 原理です（換言すれば、物体の慣性質量は、宇宙全体の 物質の配置によって決まる）。 アインシュタインは、それを導こうとして相対性理論を発見し ましたが、皮肉な事に相対性理論自体は、マッハの原理を 導けませんでした。 そのためには、ビッグバンによる宇宙の構造において、 全ての観察者にとって、宇宙年齢光年かなたに光速膨張 の壁が観察される＝常に宇宙の中心にいる、という事実が 必要だったのです。 物体が加速される場合、前の方の宇宙の物質は後方に 移動しながら、しかし常に宇宙の中心にいる＝前後の物質 は等しいのです。 それは、先の「光速膨張の壁」は、単に137億光年かなた だから昔の姿なのではなく、光速で膨張するものは時間 停止するという相対性理論も関わっています。 よって、そちらに向かって加速しようとすると、その“光速 膨張の時間停止”が解けて時間の動きが早まり、その ビッグバン当時の壁から吹き出る物質によって、加速する 観察者の後方に移動した物質を補って、「宇宙の中心」で 愛を叫ばせるのです。 前方は、宇宙年齢光年かなたの壁からこちらに向かう物質 によって対称性を保つのに対し、後方は、全て後ろに加速 される物質によるので、物質的に対称であるがゆえ、運動 量が加算される質量において、後方が重くなる＝後ろ髪を 引かれる＝重力が慣性質量を生むのです。
その他の回答 (6)
- 中村 拓男（@tknakamuri）
- ベストアンサー率35% (674/1896)
>重さと言うのは突き詰めると地球の引力ですよね >そして、その引力は地球内部の内部にあるエネルギーのような物が動くことによる磁場で作られていて、 >その磁場によりコンパスが北を向くと言うような話を聞いたことがあります。 これはたぶん地球の磁場の話だと思いますが、磁場と重力はかんけいありません。 普段我々が感じている重力は地球のものですが、ニュートンは あらゆるものが互いに引き合う性質をもっていると考え、それを重力を 名付けました(真実です)。我々が主に地球の重力を感じるのは地球がとても 重たい(質量が大きい)からです。 重力は地球の質量だけではなく、引っ張られる側の質量でも決まります。 引っ張られる側の質量が2倍なら働く重力も2倍になります。 ありが潰れないのはありが軽い(質量が小さい)からです。逆にビルには 巨大な重力が働きます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 お礼が遅くなり申し訳ございません。 なるほど、両方の物質が引き寄せあっているのですね。 なので、引き寄せられる側(力が小さい方)の引力の分だけ重力がかかるということですね。 どうもありがとうございました。
- pandalovelove
- ベストアンサー率64% (49/76)
万有引力がなぜ発生するかの原理についての回答はとても難しいので、 同じ力で引かれているビルとアリについて回答します。 物体そのものの重さである質量と、秤で計測されるような重量は異なります。 万有引力の法則では、２つの物体の質量がＭ・ｍで、距離がｒの場合 万有引力の大きさＦは Ｆ＝ＧＭｍ／ｒｒ （Ｇは万有引力定数） となります。 このことから、万有引力の大きさは質量の大きさに比例して、 距離の二乗に反比例します。 だから質量の大きなビルは引力が強く、小さなアリは弱くなります。 地球は自転しているので遠心力の影響でみかけの重力も変化します。 距離も影響しますから、（地球は球体ではないので）赤道直下や 南極でも重力は異なります。 しかし、地球の質量が巨大なので、距離の影響はほとんどありません。 ところで、一般相対性理論では重力は局所的に消去できるとされています。 たとえば、ＩＳＳ（国際宇宙ステーション）でも、（地球上の１／３程度ですが） 引力の影響をうけていますから、厳密には引力の影響で自由落下していますが、 遠心力によって軌道を維持しています。 人によっては、無重力ではなく無重量状態と表現します。 余談ですが、万有引力は距離の二乗に反比例するので、 大きさのある物質はその先端と末端で受ける万有引力が異なります。 簡単に言うとこれが潮汐力です。 自由落下によって、重力を局所的に消去しても、それは重心という点なので、 無重量状態であっても、重力によって潮汐力は発生しています。 ＳＦに出てくるブラックホールでは、その影響下に入ると自由落下の 状態になるので、表面に接触しない限りは、中は無重量状態だと思われます。 このことから、よく表現されるような圧壊するようなことはないと思います。 （ただし、潮汐力で引きちぎられます）
お礼
ご回答ありがとうございます。 お礼が遅くなり申し訳ございません。 なるほど、地球の中でも少しは重力が変わるのですね。 公式を書いて頂きありがとうございました。
それは、物理学なんですね。 地球という条件を外したい。何ものにもとらわれない物質を知りたい。 電磁気力もある。当初、電気と磁気は別物と思われていた、否、別々に扱おうとして失敗したんですが。 それより後とは言いません。むしろ前ではあったのです。 天秤に力を与える重りがある。それは力である その重りを、摩擦を出来るだけ減らした平面で加速するにも力が要る。 この二つの力は、別々のものか、それとも本質的には同じものか。物質によって異なったりしないか。 これの前者は、ニュートンの重力式と、ニュートンの第一法則の式の整合性を試すものでした。後者はニュートン力学そのものの正否を判断するものでした。 慎重に慎重を重ねた結果、ニュートン力学に、全く瑕疵が見つからないという結果になりました。 重力質量（バネ計りで測れる「重さ」）と慣性質量（押してみて分かる重さ）に違いは無く、そして、その二つの質量は物質によらず同じであると分かったわけです。 P.S. 人間より小さな生物がびっくりするほど高く跳べたり（身長比）、重いものを運べたりしますね（体重比）。あれは小さくて軽いから出来るんですよ。 動物でも、象は太い脚です。跳べません。それは体重が重いだけでなく、サイズが大きいせいでもあるんですね。 それと、地球の遠心力ですか？ 前に計算してみたことがあります。最も異なるはずの、北極（または南極）と赤道で、なんとか最大で0.4％違う程度です。理科年表を見ると、もっと重力差があります。 たぶん、地下に重いものが埋まっているのでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 お礼が遅くなり申し訳ございません。 なるほど、持つ重さと押す重さは同じなのですね。 押す重さの方が気がつきませんでした。 サイズの大きなものは跳べないのですね。 確かにあまり大きなもので跳んでいるものはみたことがないですね。 どうもありがとうございました。
- mpascal
- ベストアンサー率21% (1136/5195)
引力は、質量をもつもの同士がその質量に比例し、距離の自乗に反比例し、引き合う力です。 どういう原理かというのは難しい話なので、私にはよく判りませんが、アインシュタインは、空間の歪だと言っていますが、今日のニュースにもなっている素粒子の一つの「ヒッグス粒子」により伝達される、電磁力などと比べれば、はるかに弱い力であるるといわれています。 ＞地球は回っているので遠心力と引力が同じだけ働いているのか 地球の回転速度では、地球表面では、遠心力より引力の方が大きいので、リンゴは地表に向かって落ちるのです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 お礼が遅くなり申し訳ございません。 なるほど、やはり両者の引きつけあう力が引力なのですね。 遠心力と引力が釣り合ってしまうと無重力になるのだとわかりました。 どうもありがとうございました。
- lilam001
- ベストアンサー率49% (289/579)
物理学とか全く知りませんが、聞いた話をします。 例えばスポンジを目の前に想像します。 そこに重い鉄球を置くと、スポンジは下に沈みこみます。 沈み込みはその点だけではなく、ある一定の範囲に及びます。 更にピンポン玉をそのある一定の範囲に近づけると、沈み込んだ鉄球の方に引き寄せられます。 これと似たようなことが起きているそうです。 物質がそこに「ある」だけで空間が歪み、周りのものが引き寄せられるとか。 アリが潰れる云々については、質量の大きい物ほど引力の影響も大きいという理屈なのだと思っています。 本当に重力加速度が9.8m/s/sだということくらいしか知らない人間が、聞いた話をしているだけですので、参考程度にお願いします。
お礼
ご回答ありがとうございます。 なるほど スポンジの上の鉄球のようなイメージで、 星が他の物を引き寄せているのですね！ どうもありがとうございました。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
重力だが引力でもある。 地球もアリもビルもそれぞれが持つ質量に見合うだけの引力を持つ。 お互いが引き合うのだが、地球の質量に比べてビルもアリも極々小さな質量でしかないので一方的に地球に引き寄せられている(重力)と感じる。 アリが潰れないのは、質量が小さいから引力もそれに見合った小さいモノになり ビルが浮き上がらないのは、その重量に見合った引力が作用するから
お礼
ご回答ありがとうございます。 お礼が遅くなり申し訳ございません。 質量に対する引力が重力になるのですね！
関連するQ&A
- 遠心力と引力がつりあったら・・・
最近、夏バテで重力さえもきつく感じるので(笑)こんな空想を考えてみました。 以下、赤道上の話とします。また他の星の引力は無視してください。 現在の地球の自転速度では、地球の自転による遠心力は地球の引力に比べておよそ３００分の１と普通無視できるレベルですが、自転の角速度が今の約１７倍（１時間ちょっとで日が沈んだり上ったり…）になると遠心力が引力につりあいます。 ここで質問ですが、このつりあいの状態の赤道上ではいわゆる無重力が体感できるのでしょうか。また、仮にそれが無重力状態だとすると地面をけってジャンプしたらその人はその後どうなるのでしょうか。再び引力が効力を出して地面に落ちるのか、あるいははるかかなたへとんでいってしまうのか。どうも独力ではジャンプした後の力の働き方とかがよくわからないのでご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 地球が太陽に落ちない理由と彗星
地球が太陽の周りを回り続けているのは、引力と公転による遠心力とが釣り合っているからだと思います。 そうすると公転速度が少しでも、速くなれば太陽系外へ少しずつ飛び出てしまうし、遅くなれば太陽へと落下するかと思います。 また太陽の重さが変わったりしても同様（軽くなれば、引力は小さくなるので地球は外へ飛んで行ってしまう）かと思います。 それが起こらないのは、日々、そして50億年の間に起こっている変化が、（大きな彗星が落ちたり）大変、小さいからなのでしょうか。 またハレー彗星などの場合、大きさ（そして質量）が小さくなっているのであれば、（楕円軌道でも原理的には同じと思いますので）上記の理屈から行くと、引力が小さくなるので、太陽系から離れて行ってしまうと思うのですが、そうならないのは、なぜなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球の遠心力について
潮の満ち引きについて調べていた過程で、月と反対側で満潮になる理由としてあげられる地球の遠心力で質問があります。素人なので、非常に平たく書いておりますが宜しくお願いいたします。 地球は3つの動きをしている。１）太陽の輪まりを回る公転 ２）地球の中心を軸とした自転 ３）月と地球の共通重心を回る公転 まずこの理解であってますか？ そこで、遠心力は「回っているものが円の中心から遠くへ行こうとする力」と理解します。 すると上記の3つの動きそれぞれに対して地球には（たとえば図解によくある矢印を引くとすると） １）太陽を中心として、常に太陽の外向きにかかる遠心力 ２）地球の軸を中心としてそこから地表に向けて放射状にあらわされる遠心力 ３）月と地球の共通重心を中心として外向きにあらわされる遠心力 の三種類の遠心力が働いているとうということでしょうか？ 潮の満ち引きでは、3）の動きによってかかる遠心力が言及されます。これは他の二つの遠心力は言及するほど影響が無いという理解でよいでしょうか？ この３）の遠心力の力（という表現でよいのかどうか？）が共通重心が「地球の中心から外れているので、地球の場所によって遠心力が異なる」という理解は間違いで、どの遠心力も常に一定であるので、月の引力との相互作用で、遠心力＞引力 となり地球の裏側の海面が高くなるのだというところまで、たどり着きました。 そこでよく目にすラグビーボールのように海が変形した地球の図と、月の図で、矢印で引力、遠心力が記入されている図ですが、そこで混乱してしています。 遠心力の矢印が地球内部にある共通重心から放射状に書かれるのではと思うのですが、（つまり地球内部の共通重心ｘから、月側に向く矢印と、月の反対側に向く矢印です。）、矢印は、月側の地表からX方向に書かれています。遠心力は回るものの中心から外向きにゆく力なのに、なぜXに向けての矢印になるのでしょうか？ここがどうしても理解できません。 どこか、考え方の過程で私が間違って理解していると思うのですが、それがどこか解らず、長々と過程を書いてしまいました。宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 地磁場の方向について
地磁場の方向は、南北どちらの方向に流れるのでしょうか？ 南から北でしょうか？北から南でしょうか？ 地球内部、地球表面地表と、方位磁石の関係について正しく理解したく、 よろしくお願い致します。 以上
- ベストアンサー
- 地学
- 地球や他の天体の自転、公転は何によって動かしているか。
地球や他の天体の自転、公転は何によって動かしているか。 素朴な疑問ですが地球や月その他惑星の自転や恒星の周りを回転させる元は何なのでしょう。 公転に関していえば、中心となる恒星の引力と地球を含む惑星の公転による遠心力により、釣り合いが保たれていることは解りますが公転を起こすエネルギーとはどこから来るものでしょうか。 さらに自転に関してはなぜ回転する必要があるのかまた回転力を起こさせるエネルギーの元とは何なのでしょうか疑問です。
- ベストアンサー
- 物理学
- 超電導バルク体の浮上原理を教えて下さい。
着磁した高温超電導バルク体に外部磁場を印加したら浮上するのですが，その原理が分からないので教えてください．ちなみに、今考えているのが，「着磁した時バルク体は磁気エネルギーを持ち，そこに外部磁場が印加され，バルクは侵入してこようとしている磁束を排除しようと(内部の磁気エネルギーを一定に保とうと)してその内部磁気エネルギーと外部磁気エネルギーの差が浮上エネルギー(位置エネルギー)に変換されてバルク体は浮上をする」です． 同ですか，実験結果と合わないんです．すいませんが，ご指導お願いします．
- ベストアンサー
- 物理学
- 月は地球のまわりを回っているのではない・・・？
地球の回りを公転している月。 しかし、地球上で起きている潮汐現象を考えると・・ 月の引力に引かれてラクビーボールのように膨らんだ海水。月側に膨らんだ海（満潮）は理解が簡単。しかし、その反対がわに膨らんだ海水は・・・これは遠心力でないといけない。 そうなるためには、月は地球と月の重心を回っていないといけない。 で、その重心って、どのあたりにあるのでしょうか？ 地球中心と月中心を結ぶ直線上のどこかでしょうけど、地球内部であれば地下何キロ？ あるいは地上何キロくらいでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球はなぜ太陽に落ちないのか？
地球に限りませんが、惑星というのは恒星の引力と 公転による遠心力が均衡して、恒星と一定の距離を 保っているのだと理解しております。 しかし、どうしてそう都合よく、重力と遠心力が中和する 地点に地球（惑星）が存在するのでしょう？ たとえば、「引力に負けるあたりの物質は太陽にとっくに 飲み込まれ、引力が弱いあたりの物質はどっかに飛んでいき、 たまたまバランスのとれたあたりの物質がそれぞれの重力による 引力でくっついて惑星になった」と考えるべきなのでしょうか？ とすると、なぜ地球や惑星は公転しているのでしょう？太陽から 飛び出した物質であるならば、太陽から垂直方向に運動エネルギーを もっているはずで、公転の原動力にはならなかったような 気がするのですが……。 それと、惑星は自転していますね。これはなぜでしょうか。 それから、地球の最後は、たぶん太陽に飲み込まれるものと 思いますが、それは太陽が白色矮星になるから……というような 理由を聞いた記憶があります。それまでは、地球は今の軌道を たいしてブレもせず、自転・公転を続けるのでしょうか。 宇宙空間だから空気抵抗がないのはわかりますが、地球は 潮の満干などがあり、若干ではありますが、自転へのブレーキが かかっているような気もしますし、星間物質によるわずかな 公転へのブレーキもあるような気がします。これらによって いずれ地球はだんだん動きが鈍り、その結果太陽に落ち込む ような気もするのですが、どうでしょうか。 最後に。 私たちの体は、地球の物質の一部です。最後に地球が太陽に 飲み込まれるのであれば、私たちの体を構成している物質は、 その時点でどんなものを構成しているかは別として、最終的に 光となるのでしょうか。 私たちの最後は光になる。 もしもそうだったらいいなあ……などと思ってこの文章を書いています。 幼稚な質問で恐縮ですが、どなたかお答えいただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 人工重力について
人工重力について 人工重力について質問です。 宇宙世紀のガンダムで多数出てくるシリンダー型コロニーやユニコーンの冒頭に出てくるラプラスのような人工重力を発生させる構造体において、接地しているものは地面の遠心力に引かれるので重力と成り得ると思うのですが、接地していないものについてはどうなってしまうのでしょうか？ たとえば、人がそのような構造体内で地面に対して人工重力とは反対側に垂直にジャンプしたとすると可能性としては 1.地球のような一点へ落ち込む力ではないので、ジャンプした瞬間にそのままジャンプしたベクトルへそのまま行ってしまう 2.遠心力を生み出すエネルギーを構造体から分けてもらっているので、ジャンプした方向＋コロニーの回転方向へのベクトル合成がかかり、もといた場所へと落ちてくる。 この２つだと思われますが、どちらがあっているのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
お礼
ご回答ありがとうございます。 お礼が遅くなり申し訳ございません。 なるほど、やはり両者は引きつけあうのですね。 また、その両者の中に重心があるのですね。 もう一つの重さでは、 宇宙というのは外側に高速で膨張していて、その先が過去であるかというとそうではなく、 光の早さで膨張しているものは時間が停止するのですね。 なので、宇宙の位置配置において前後の物質に時間的な差はないと。 >>前方は、宇宙年齢光年かなたの壁からこちらに向かう物質 によって対称性を保つのに対し、後方は、全て後ろに加速 される物質によるので、物質的に対称であるがゆえ、 これなのですが、宇宙が外側に光速で膨張しているとしたら、 外側、つまり前の方に進んでいるのだと思います。 宇宙年齢光年かなたの壁は前にあるとしたら、なぜ前からこちらへと物質が加速しているのでしょうか。 前へと光速で膨張しているがゆえに、 宇宙の位置配置が変化して、 元いた場所にあってもどんどん宇宙全体からみると後方に加速しているということになるのでしょうか。