- ベストアンサー
地球はなぜ太陽に落ちないのか？
地球に限りませんが、惑星というのは恒星の引力と 公転による遠心力が均衡して、恒星と一定の距離を 保っているのだと理解しております。 しかし、どうしてそう都合よく、重力と遠心力が中和する 地点に地球（惑星）が存在するのでしょう？ たとえば、「引力に負けるあたりの物質は太陽にとっくに 飲み込まれ、引力が弱いあたりの物質はどっかに飛んでいき、 たまたまバランスのとれたあたりの物質がそれぞれの重力による 引力でくっついて惑星になった」と考えるべきなのでしょうか？ とすると、なぜ地球や惑星は公転しているのでしょう？太陽から 飛び出した物質であるならば、太陽から垂直方向に運動エネルギーを もっているはずで、公転の原動力にはならなかったような 気がするのですが……。 それと、惑星は自転していますね。これはなぜでしょうか。 それから、地球の最後は、たぶん太陽に飲み込まれるものと 思いますが、それは太陽が白色矮星になるから……というような 理由を聞いた記憶があります。それまでは、地球は今の軌道を たいしてブレもせず、自転・公転を続けるのでしょうか。 宇宙空間だから空気抵抗がないのはわかりますが、地球は 潮の満干などがあり、若干ではありますが、自転へのブレーキが かかっているような気もしますし、星間物質によるわずかな 公転へのブレーキもあるような気がします。これらによって いずれ地球はだんだん動きが鈍り、その結果太陽に落ち込む ような気もするのですが、どうでしょうか。 最後に。 私たちの体は、地球の物質の一部です。最後に地球が太陽に 飲み込まれるのであれば、私たちの体を構成している物質は、 その時点でどんなものを構成しているかは別として、最終的に 光となるのでしょうか。 私たちの最後は光になる。 もしもそうだったらいいなあ……などと思ってこの文章を書いています。 幼稚な質問で恐縮ですが、どなたかお答えいただけたら幸いです。
- y_hisakata
- お礼率64% (283/439)
- 天文学・宇宙科学
- 回答数6
- ありがとう数8
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
他の方もおっしゃっていますが、大昔、太陽系ができるときに、重力が勝る位置と運動の物体はすべて太陽に落下して太陽の材料となり、逆のものは太陽系の外に飛んでいってしまって既に太陽系には存在しないので、結果として両者がつりあう物体が残っているのです。 また、つりあうにしてもさまざまなつりあい方があり、実際、太陽の周りで適当な運動をしていた物質がつりあった軌道に落ち着く確率はかなり高くなります（太陽を焦点とした楕円軌道で近日点（最も太陽に近い位置）が太陽の直径より大きければよく、太陽からの脱出速度を超えない速度で運動している物体はほぼすべてその軌道に収まることができる）。 次に星間物質での減速についてですが、これには最新の研究で答えが提案されています。星間物質はお互いに干渉しあった一種の流体として太陽の周りを回っているのですが、これが、ちょうど小惑星帯（化成と木星の間）を境に、ある程度以上の大きさの物体の運動に対して「風向き」が逆転しているようです。それより外側では「向かい風」、つまり公転がとまる方向に力が働き、内側では「追い風」となって公転が早くなる方向に力が働いているそうです。地球や木星といったばかでかい物体がその影響を受けて軌道が変わるのにはまだそうとう時間がかかるのですが、小さな物体、つまり小惑星たちはその風に吹かれてちょうどそこに吹き溜まりを作ってしまっている、これが小惑星帯だそうです。ですので、地球はむしろ太陽から離れる（加速される）方向に力を受けていると提案されています。 自転についてですが、昔地球が形作られるときに、その材料になた個々の小さな石の塊がわずかに回転していたものがどんどん合算されて大きな自転になったものです。この自転はもちろん月による潮汐でどんどん遅くなっています。逆に、月ももちろん潮汐を受けて自転が遅くなるわけですが・・・実は月は地球よりもずっと小さいため、既に自転がとまってしまいました。月がいつも同じ面を地球に向けているのはそのためです。 最後に、太陽に飲み込まれた後の、地球や人々を構成していた物質はどうなるか、ですが、太陽の最後は、中心部の水素が燃え尽きて、一部が更なる核融合で炭素や酸素になる程度で終わるといわれています。太陽の最後は、水素と炭素と酸素になるわけです。 我々の体を構成する物質もほとんどが炭素と酸素と水素です。つまり、太陽の最後は、私たちの体とほとんど同じものばかりになってしまうのです。光になってしまうという想像もよいですが、太陽と同じものになれる、っていう想像も楽しくありませんか？ 以上参考になりましたら幸いです。
その他の回答 (5)
- soukaku
- ベストアンサー率40% (14/35)
既に色々と回答があるようですので、最後、の部分について。 私たちは、それまで存在しているはずもないのですが、太陽系が終焉を迎えれば、光になることはないでしょう。 私たちは宇宙へと還ります。 元素にまで還元されて、白色矮星と化す太陽から放出されるガス雲の一部になって、宇宙を漂うわけです。 そうやって、全ての存在は宇宙自体の終焉まで繋がっていく事になります。
- come2
- ベストアンサー率32% (594/1811)
こんにちは 自転速度、おっしゃるように遅くなってますよ おそらく自分で考えたというより、どこかで読んだことあるんじゃないですか？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E8%BB%A2 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E8%BB%A2%E3%81%A8%E5%85%AC%E8%BB%A2%E3%81%AE%E5%90%8C%E6%9C%9F ＞太陽が白色矮星 になって地球が飲み込まれるんじゃないですよ 赤色巨星の段階で飲み込まれるかどうかという議論があります その後、最後に白色矮星になります 軌道は当然ブレますよ ＞私たちの体を構成している物質は、 ＞その時点でどんなものを構成しているかは別として、最終的に ＞光となるのでしょうか。 体を構成している物質は、変わらないでしょ？ ほとんどが水分なので、蒸発 たんぱく室は燃えて、蒸発、炭になってる瞬間もなさそうです 光になるというのはロマンティックではありますが 燃える瞬間に炎は出そうですが、光にはならないでしょう
>どうしてそう都合よく、重力と遠心力が中和する 地点に地球（惑星）が存在するのでしょう？ 地球が都合よく釣りあったのではなく、 山のように釣り合わなかった星がたくさんあって、 その中に偶然わずか８つだか９つだか 釣り合ったものがあったと考えるべきでしょうね。
- ota58
- ベストアンサー率27% (219/796)
自転について 大昔岩石などがその重力で自然に集まり原始地球ができた。 この時岩石は完全に中心に向かって落ちる物ばかりではなく偏っている物が必ずあります。 どんな形にしても、重心からずれる確率の方が高いのです。 この「重心からずれた力」が回転力の元になります。 そそれでおのずと自転する。 自転すれば真空の空間に浮いている訳だからそれを止める力は働かず回り続けます。。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
えぇと.... とりあえず, 今の知見では地球をはじめとする惑星は「太陽から飛び出した物質」ではありません. 太陽ができるときに周囲に残っていたガスからできたと考えられています. で, このガスは最初から太陽のまわりをまわっているので, 必ず「重力と遠心力がバランスする」ことになります. 惑星の自転は惑星ごとに事情があるけど, まあ普通に考えれば自転するよなぁ. あと, 実は「地球が太陽に飲み込まれる」かどうかは微妙. 計算上はぎりぎりらしいです.
関連するQ&A
- 地球や他の天体の自転、公転は何によって動かしているか。
地球や他の天体の自転、公転は何によって動かしているか。 素朴な疑問ですが地球や月その他惑星の自転や恒星の周りを回転させる元は何なのでしょう。 公転に関していえば、中心となる恒星の引力と地球を含む惑星の公転による遠心力により、釣り合いが保たれていることは解りますが公転を起こすエネルギーとはどこから来るものでしょうか。 さらに自転に関してはなぜ回転する必要があるのかまた回転力を起こさせるエネルギーの元とは何なのでしょうか疑問です。
- ベストアンサー
- 物理学
- なぜ地球は回ってる？
地球は自転しながら太陽の周りを回ってます。無重力で摩擦０だとすると自転はなんとなく動き続ける理由がわかる気がしますが、なんで地球は星は自転しているのでしょうか？自転しなくて公転しててもいいのに。神様が地球をつまんで自転を止めるとどうなりますか？ また、公転はについては、遠心力と太陽の引力が釣り合っているのでしょうか？それは楕円の軌道でも成り立つのでしょうか？ もし成り立ってるとして、神様が地球を棒でちょっと突付くとバランスが崩れて太陽にひきつけられるor宇宙の彼方に行ってしまうのですか？ 変な質問ですが、高校の物理の半分くらいの知識はありますので、お詳しい方、どうぞよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 太陽の末期には巨大化し地球を飲み込むか
太陽の末期には巨大化し地球を飲み込むか 恒星の一生は末期には赤色矮星となり現在の数百倍の大きさになりその後自重力により収縮し、白色矮星にになるといことですが、巨大化した太陽は木星軌道程度まで大きくなるので地球は太陽に飲み込まれ消滅してしまう。 そこでの疑問ですが、太陽質量の増加による惑星の公転軌道に影響はないのでしょうか。 私の考えでは、質量の増加は重力の増加すなわち惑星の太陽へ引き込みが強くなる一方で、公転スピードは加速し、遠心力により軌道半径が拡大する。すなわち太陽が巨大化するにつれ惑星は太陽から遠ざかるので地球も同様で太陽に飲み込まれることはないと考えられないでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 太陽の動き
太陽は太陽系の惑星に重力の影響を与え、惑星の公転ができますよね。 では、太陽は何の影響で動くのでしょうか？ 今まで太陽は自転しても公転はしないと思い込んでいました…… 銀河系の中心のブラックホールの影響で公転するのか。 太陽より大きい恒星の影響なのか。 なんにせよ太陽系が動くのであれば、将来宇宙空間の長距離移動が可能になったとして、地球を目指すとなると、まず太陽系を探さないといけないってことですかね？
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 太陽の引力vs地球の遠心力
地球が太陽の引力に吸い寄せられていかないのは、 地球が公転する時の遠心力のせいですか？ もしそうなら、太陽の引力は、地球の公転する時の遠心力には勝てないということですか？
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 地球が太陽に落ちない理由と彗星
地球が太陽の周りを回り続けているのは、引力と公転による遠心力とが釣り合っているからだと思います。 そうすると公転速度が少しでも、速くなれば太陽系外へ少しずつ飛び出てしまうし、遅くなれば太陽へと落下するかと思います。 また太陽の重さが変わったりしても同様（軽くなれば、引力は小さくなるので地球は外へ飛んで行ってしまう）かと思います。 それが起こらないのは、日々、そして50億年の間に起こっている変化が、（大きな彗星が落ちたり）大変、小さいからなのでしょうか。 またハレー彗星などの場合、大きさ（そして質量）が小さくなっているのであれば、（楕円軌道でも原理的には同じと思いますので）上記の理屈から行くと、引力が小さくなるので、太陽系から離れて行ってしまうと思うのですが、そうならないのは、なぜなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球の自転軸はなぜ傾いたままなのでしょうか。
素人考えで恐縮なのですが、子供の頃からの疑問です。 どなたか、わかりやすく教えていただけませんでしょうか。 地球の自転軸は傾いていますが、 太陽の引力を受けながらも、公転軌道上で変わらず傾いたままというのが 不思議でなりません。 ◆太陽の引力によって、 自転軸は公転軌道に対して９０度になりそうな気がします。 ◆太陽の引力によって、 太陽を中心とした公転軌道の１８０度逆側に地球がきたときは 自転軸の傾きも逆側になりそうな気がします。 ＊これは洗濯機などの遠心分離のイメージなんですが… 以上、絵でなく文章表現のため、わかりにくくて申し訳ありません。 また、素人のため質問内容の表現自体も、変で恐縮ですが よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球はなぜあるのでしょうか
地球があるのは当たり前というのが通説でしたが、系外惑星の観測が始まってからは、地球のような惑星が地球のような軌道を公転している惑星系が１つも見つからないというジレンマが起こっていますよね。 惑星系が恒星に近過ぎるのが問題になっているようですが、木星や土星のような惑星がほぼ同じぐらいの軌道を公転している例があるのに、地球型惑星は恒星に異常に近過ぎて、熱で溶けている惑星がほとんどのようです。 地球軌道には木星しか出来ないというのが通説になりつつあるようですが、なぜ地球があるのでしょうか。ガスや氷が異常に少なかったからだと説明されていますが、原始太陽が変光星でない限りは、そんな現象は起こらないはずですし、太陽が変光星だったら、大昔に変光が続いていた証拠が隕石などに見つかっているはずですが、何も発見されていませんよね。 現在までに５００に達する個数の系外惑星が見つかっていますが、地球そっくりの惑星は１つも見つかっていないようです。太陽のような恒星、木星や土星のような惑星は珍しいものではないのに、地球のような惑星となると極端に発見が難しくなるのは、なぜなのでしょうか。 もちろん、観測限界に近い大きさだという問題があるのはわかりますが、地球よりも少し大きい惑星だったら数多く見つかっていますから、地球軌道ぐらいの位置に地球よりも少し大きいぐらいの惑星があっても良いはずですが、１つも見つからないのは何か原因があるのでしょうか。 太陽のような恒星の場合、すぐ近くに木星ぐらいの大きさの巨大惑星があるはずなのが、それが存在しないのは太陽が中性子星でないと説明出来ないとも言いますし、太陽のような恒星ならば、惑星の順番が逆でないと説明出来ないとも聞きます。 地球が出来る為に太陽系はずいぶん異常現象が多く起こっているように見えますが、地球があるのは、そんなに珍しい現象なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球の公転速度に関して。
地球の公転速度について、万有引力を向心力とすると、 V＝（MG / R）^1/2 という関係が得られますが、この式から、もし太陽の質量が増加した場合、公転速度が速くなることが導出されます。このとき、公転の半径（地球と太陽の距離）は小さくなるのでしょうか、それとも半径を変化させず、回転速度があがるのでしょうか？ 回転系で考えた場合、速度とともに遠心力も増加して、重力との釣り合いを保ち続ち、半径は変わらなさそうと思ったのですが、重力が大きければ、太陽に向かって地球が動きそうなイメージもあるので、混乱しています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
