- ベストアンサー
自分が宇宙人だと気づいたらどうしますか？
shinkai300の回答
- shinkai300
- ベストアンサー率48% (43/88)
「え、僕は宇宙人だったの？」 これまでの人生の価値観がゴロゴロドカーンと崩れて呆然とします。 でも、宇宙人と知ったところで、なにか普通と違う能力があるでなし。 光線を放てるわけでもなく、巨大化もできません。 悩んだあげく、マスコミに自分を売ります。 うまくすれば、大金持ちダゼ！ 実験動物はやだなあ… 門前払いされました（号泣） でも、僕はあなたのすぐそばにいるんですよ…
noname#193975
noname#159516
noname#204360
noname#159578
関連するQ&A
- SELENE「かぐや」について
月探査衛星：SELENE「かぐや」を打ち上げて地球の出をハイビジョンで見ることができて感激しましたが、地球から（地上から）夜、月を望遠鏡で見ながら、SELENE「かぐや」を見ることができるのでしょうか。ハワイの「すばる」望遠鏡とかなら見えるでしょうけど一般人が普通に持てる１０ｃｍ、とか１５ｃｍの望遠鏡で見ることができるのでしょうか。ISS（国際宇宙ステーション）は肉眼で見えると聞いたことがあるのですが、SELENE「かぐや」は望遠鏡で見えるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 月探査衛星、次期月探査計画について
月周回探査衛星「かぐや」、次期月探査計画「SELENE-2」についての質問です。 大学の問題でわからない問があったのでお教えいただきたいです。 2. 日本の月周回探査衛星「かぐや」による月探査結果のいくつかの例に基づき，月の二分性について述べなさい．月の二分性は，月の起源に関する巨大衝突説・マグマオーシャンに対してどのような意味を持つか？ 3. 日本の次期月探査計画「SELENE-2」では探査機が月面に着陸することが計画されている．月の起源・進化を解明するために，どのような場所に着陸することが望まれるか？ 各自の意見を書きなさい． 以上2題です。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 月や火星などの山の高さの計測方法は？
新聞によると、月で一番高い山は、エベレストより高い（10,750M）そうです。月探査衛星の「かぐや」により明らかになったそうですが、計測の基準となる場所はどこになるのでしょうか？ 地球には海があるので、海抜○○Mと表示されますが、月には海がないので疑問です。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 沈む地球
こんにちは。 月探査衛星「かぐや」が撮影したハイビジョン映像の月から見た地球の画像を見ました。 そのときに月面の地平と共に「地平へと沈むゆく地球画像」も出てきました。 そこで，疑問に思ったことです。 月の運動は，自転周期と公転周期が一致していて，それがおよそ２９．５日ということは，私にとって既知の内容です。 ということは，地球からは月の裏側は見えない，ということも理解できます。 一方で，地球はおよそ２４時間で自転しています。 そのために地球から眺める月は，月の公転運動と地球の自転運動により，時間を経るにつれて，天空上を動き，月の出と月の入りがあることも分かります。 しかしながら，地球が見える「かぐや」が位置する月面上はいつも地球に向いていることから，月からのみかけの地球の位置は変わらない気がします。 それなのに，なぜ月から見て地球が沈む，のかその仕組みが良く分かりません。 天文学にお詳しい方，ご教授のほどよろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 月面の山の高さの基準？
月探査衛星「かぐや」の観測についての報道で、最も高い山１０・７５キロ、最も低い地点は深さ９・０６キロとありました。地球の高度は海抜を基準にしていますが、 (1)月面の高度は何を基準にしているのでしょうか。 (2)同じ基準は他の惑星にも適用されますか。 (3)もし、同じ基準を地球にも適用すれば、海抜との差異はどれくらい ありますか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 地学
- アポロ着陸以降、なぜ月の探査をしないのですか？
ニュースで無人探査機が火星などに探査機を送って様々な研究がされていると報道されています。 しかし、月探査に関してはアポロが着陸して以降、無人探査機も含めて全く報道されていません。 現代の宇宙科学技術では、比較的容易に月の土石を採取したり、月の裏に探査機を送り込むことが出来ると思うのですが。 米国をはじめ、ロシア、中国などの大国が月探査を行ったとの報道は全くありません。 何か国際的な秘密条約などがあるのでしょうか。 大国が全く月探査をしていない状況がどうしても理解出来ません。 ご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 化学
- 宇宙開発の将来性についてどう思いますか
特に月や火星探査などの問題ですが50年後には興味が失せて殆ど話題にも上らなくなるかもしれません。 現在は生命探査などの大義名分が有りそれらの動機が経済活動とは別の世界で意義を持つ為国民も大きな反対はしていませんが仮に火星に生命の痕跡が見つかり十分研究されればそれ以降は資源などの探査が目的になるかと思います。 しかし仮にダイヤモンドが豊富に見つかっても火星から地球に運ぶ膨大なコストをペイ出来るか考えれば経済的な魅力は薄れ、しかも大量に存在すれば価格は下落しどちらにしても経済的な意味はなくなると思います。 移住計画にしても誰が好き好んで住むでしょうか、研究目的ならいざ知らず生活の基盤を火星や月に求める事はほぼ無いと考えます。 確かに宇宙飛行士のコメントを聞けば宇宙は素晴らしい所だと言いますがでもそれは帰還する事を前提にした話で有って彼らにしてもそこに永住したいとは思わないでしょう。 では未来の宇宙開発の動機は何でしょうか。 夢や冒険が過ぎ去ったあとの話なのですがどう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- どうして電波を飛ばすだけで月の内部構造が分かるの？
今日、ＮＨＫの「クローズアップ現代」で月探査衛星「かぐや」のことをやっていましたが、どうして「かぐや」から電波を飛ばしただけで、地中の構造が分かるのですか。遠い惑星や、恒星など観測衛星が飛んで行けないようなところでも、光のスペクトルだけでどんな鉱物でできているのかが分かるということですが、私には不思議でなりません。 そんな深くに電波が届くのか、光の屈折具合といっても鉱物って要するに石でしょ？。そうしたものが熱くなって光を発したり、太陽光を当てられただけで鉱物が分かるのが不思議です。 (星のことでいろいろ聞いた女の子です。この春女子大生になりました。「それじゃ、質問しないで自分で調べなさい」って言われそうだけどお願いです。お時間のある時でいいです。）
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
お礼
元総理の奥様が金星人だったそうですが、（本か何かに記載があるそうです。どこまで本当のネタなんだろう？）特にマスコミに取り上げてもらえなかったので、一般人は無視されるだけでしょう。たぶん。 でも「なにじん」でもどうでもいいです。宇宙人同士で皆兄弟！皆で仲良く幸せに生きましょう！ みなさん賛同してくださいますよね？ご回答ありがとうございます。