- 締切済み
連結会計 子会社株式の一部売却
「親会社の所有する子会社株式の一部を売却した場合（親会社と子会社の支配関係が継続している場合に限る）には、売却した株式に対応する親会社の持分から減額し、少数株主持分を増額する。売却による親会社の持分の減少額（売却持分）と投資の減少額との間に生じた差額は、子会社株式の売却損益の修正として処理する。また、売却にともなうのれんの償却額についても同様に処理する（未償却の残高を精算する）。なお、子会社資産・負債の評価替えを行っている場合には、売却株式に対応する評価差額を売却持分に加減する。」 と説明されているのですが仕訳をすると Ｓ社株式 ＸＸＸ 少数株主持分当期変動額ＸＸＸ 子会社株式売却損益ＸＸＸ のれん ＸＸＸ と仕訳はされているのですが、なぜＳ社株式という勘定科目になっているのかわかりません。 教えてください。
- tokusenn
- お礼率64% (37/57)
- 簿記
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nekomimimoe
- ベストアンサー率28% (54/188)
引用してきた説例の前提条件がＳ社が子会社ってことではないですか？ 単純に子会社株式ってことで理解すればいいと思いますよ。
- codotjtp
- ベストアンサー率26% (40/149)
何処からの引用なのでしょうか？
お礼
すみません。Ｓ社株式をＰ社が売却した際、 現金預金ＸＸＸ Ｓ社株式ＸＸＸ となって、この仕訳につながることが分かりました。私の理解力不足です。
補足
ＴＡＣのよくわかる簿記シリーズ日商１級 商業簿記 会計学IIIＶer.7.0 １２７ページより
関連するQ&A
- 持分の一部売却の考え方について
親会社が子会社株式を売却した際に 借方には、「S社株式」と「S社株式売却益」 貸方には、「少数株主持分」と「のれん」 という仕訳をします。 ですが、貸借の差額を「S社株式売却益」 として処理するのは何故しょうか？ S社株式が借方に出て、貸方にのれんと 少数株主持分が出る理由は分かります。 そうなると、S社株式売却益が借方に出る 理由（貸借の差額が答えという裏付け）が あると思うのです。 その理由を教えて下さい！
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記一級 連結会計における子会社株式一部売却時の修正仕訳
簿記一級 連結会計における子会社株式一部売却時の修正仕訳 連結会計で親会社が子会社と支配関係を継続している場合に子会社株式の 一部売却を行ったときの連結修正消去仕訳がよく分かりません。 テクストでは 子会社株式 xx 少数株主当期変動額 xx 子会社株式売却損益 xx のれん xx となっています 特によく分からないのは子会社株式が借方に計上されているという点においてです。 修正仕訳という事はこれは個別会計上で行われたと思われる売却時に子会社株式を 貸方に計上したものを取り消しているんですよね？ でもそうだとすれば子会社株式の帳簿価額は売却後も売却前の簿価と変わらないという事に なってしまいます。どうかご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 連結会計における子会社の増資時の会計処理について
連結会計についてお聞きします。 ×1年末に3,000株の80％の株を189,200円でS社を取得し支配獲得した。その時の資本金150,000、資本準備金50,000、利益剰余金31,000 評価差額は5,500円 税効果なし S社は＠50のみを発行している。全額資本金に組み入れている のれんは発生年度の翌年より20年で定額法により償却している ×４年末にS社は増資を行った。増資による資本組み入れは＠50で資本金に組み入れる 増資直前のS社の純資産は資本金150,000、資本準備金50,000、利益準備金17,000、繰越利益剰余金24,000である。 株式1,000株を＠64で発行し、そのうちP社が680引き受けた時の持分変動損益を求めよ。という問題です。 みなし売買法で、仕訳を作ると 資本金64,000/S社株式51,200 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,/少数株主持分12,800 親会社持分が80→77なので、－３％の減少 少数株主持ち分は３％の増加 すると、親会社が売却したとみなすので S社株式51200/少数株主持分9150 ............................/持分変動損益42,050 という仕訳を作ったのですが、持分変動損益は1635だそうです。 この仕訳のどこが違うのでしょうか？また、もし可能でしたら、仕訳をみなし売買法で作っていただけるとありがたく思います。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- アップストリームの未実現利益の、持分一部売却時の取り扱いについて詳しい方教えてください。
アップストリームの未実現利益が存在するケース（例えばソフトウェアを例にとります）で、親会社持分の一部売却により、持分比率が変動した場合に、(1)未実現利益未償却残高のうち持分比率減少分については、少数株主持分に振替えることで実現させる、(2)未実現利益発生時の持分比率のまま、償却または売却によってのみ実現させる、のいずれが正しいのでしょうか？ (1)のほうがしっくりくるのですが、保守主義の観点からは、(2)という意見があり、迷っています。 【例】P社（親会社）と、P社が80%持分を所有するS社（子会社）があったとします。S社が、P社に対して、X0年度末に、自社開発のソフトウェアを売却したとします（売価２００、原価１５０、未実現利益５０）。P社はソフトウェアを５年償却しています。 X1年度末に、P社がS社の株式を10%売却して、持分が80%から70%になった場合に、未実現利益未償却残高４０のうち、10%分の４を少数株主持分に振替えるのか、それとも当初の少数株主持分比率の20%で振替えるのか、どちらが正しい会計処理でしょうか？ X0年度仕訳：ソフト売却益 ５０／ソフトウェア ５０ 少数株主持分 １０／ソフト売却益 １０ x1年度末連結消去仕訳： 剰余金期首残高 ４０／ソフトウェア ５０ 少数株主持分 １０ ソフトウェア １０／ソフト償却費 １０ 少数株主損益 ２／少数株主持分 ２ x2年度仕訳：剰余金期首残高 ３２／ ソフトウェア ４０ 少数株主持分 ８ (1)のケース：少数株主持分 ４／ 少数株主損益 ４ (2)のケース：仕訳なし ソフトウェア １０／ソフト償却費 １０ (1)少数株主損益 ３／少数株主持分 ３ (2)少数株主損益 ２／少数株主持分 ２ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- アップストリームにおける未実現利益の株式一部売却時の取り扱い
連結の質問なのですが、アップストリームの未実現利益が存在するケースにおいて、親会社が株式の一部売却（売却後も引き続き子会社のケース：８０％→１０％売却して７０％のようなケース）を行った場合の、未実現利益未償却残高（償却資産の場合）については、（１）１０％分の未償却残高を少数株主持分に振替える（すなわち実現させてしまう）のか、（２）そのまま、償却または売却によって実現させていく、のどちらが正しい会計処理なのでしょうか？ご存知の方、教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 連結での税効果会計について
連結での税効果会計がよく分からないのですが、 連結での取引で期首棚卸資産のアップストリームなら、 利益剰余金前期末残高/売上原価 法人税等調整額/利益剰余金前期末残高 少数株主持分前期末残高/利益剰余金前期末残高 少数株主損益/少数株主持分当期変動額 という感じで仕訳をきると思います。 教えてもらった説明だと親会社の損益が変動したから、 法人税等調整額の仕訳を切らないといけないと教わりました。 そのように考えた場合、 そして、売上債権と仕入債務の相殺消去は、損益が変動していないので、法人税等調整額の仕訳はいらない。 よって、 買掛金/売掛金 と仕訳をきるのは理解出来ました。 しかし、 (1)売上高と仕入高の相殺消去や(2)資金取引ではなぜ、 法人税等調整額の仕訳をきらないのでしょうか？ 参考書を見ても (1)の仕訳は、 売上高/売上原価 (2)の仕訳は、 短期借入金/短期貸付金 受取利息配当金/支払利息 と損益(PL)が変動しているにも関わらず、 法人税等調整額の仕訳は切られておらず、頭がごちゃついています。 質問がざっくりとしていると思いますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 財務会計論の連結の持分の増減について
財務会計論の連結財務諸表に関する会計基準第３０項について教えてください。 「子会社の時価発行増資等に伴い、親会社の払込額と親会社の持分の増減額との間に差額が生じた場合には、当該差額は、損益として処理する事を原則とする。」 と書かれているのですが、親会社の持分が増えた場合は、のれんとして処理される訳ではないのでしょうか？ この会計基準がしっくりきていません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 公認会計士
- 簿記１級独学勉強中です。
簿記１級独学勉強中です。 連結会計における子会社取得タイムテーブルの利益剰余金の意味がわからないので教えてください。 下の場合です。のれんは20年償却。 Ｓ社 9.3.31 10.3.31 取得割合 80％ 80％ 取得原価 48,000 資本金 35,000 35,000 資本剰余金5,000 5,000 利益剰余金12,000 少数260 13,300 評価差額 3,000 3,000 計 55,000 56,300 取得持分 44,000 のれん 4,000 △200 3,800 この開始仕訳 （資本金前期末残高）35,000 （Ｓ社株式）48,000 （資本剰余金前期末残高）5,000 （少数株主持分残高）11,260 （利益剰余金前期末残高）12,460 （評価差額）3,000 （のれん）3,800 となっていますが・・・ （利益剰余金前期末残高）は利益剰余金12,000+少数株主持分増加260+のれん償却200 となっています。 ここで質問です。 なぜ、のれん償却200が利益剰余金前期末残高に含まれるのでしょうか？ 株主資本科目の利益剰余金の中に費用科目ののれん償却が飛び込んでくるのがわからないのです。 どなたか教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 連結の子会社配当金の修正
こんな問題がありました。 親会社…Ｐ 子会社…Ｓ とします。 Ｐ社はＳ社の発行済議決権株式の７０％を所有している。当期にＰ社は50,000円、Ｓ社は30,000円の利益剰余金の配当を支払っている。 仕訳 （受取配当金）21,000 （剰余金の配当）30,000 （少数株主持分）9,000 で、イイと思いますが、 親会社では、（当座預金）21,000 （受取配当金）21,000 子会社では、（剰余金の配当）21,000 （当座預金）21,000 と、内部取引なので、相殺するのはわかるんですが、 少数株主相手には、（剰余金の配当）9,000 （当座預金）9,000 となっているので、（少数株主持分）9,000 （剰余金の配当）9,000 と、親会社説によって連結会計上では、親会社の株主しか存在しないのに子会社が配当するのは変なので、配当の跡を消し去りたいと言うことで、配当金の金額を少数株主持分に振り返ることで、配当と同じように資本の減少効果が得られる。そして、配当は相殺される。こんな風でいいのでしょうか？ そして、残った当座預金の9,000円は、どうすればいいですか？ 質問ばかりで申し訳ないのですが、もうひとつ、結果的に連結の利益剰余金が30,000円増加しています。これは、親会社説の会計基準により連結の際は子会社の配当はタブーなので、子会社の中で配当として振り分けられた株主資本等変動計算書に記載されている利益剰余金の控除は、連結上はそんな振り分けはなかったと言うことで、元に戻すために増加させているということですか？ いろいろと、わかりずらい表現で申し訳ないのですか、どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
お礼
すみません。Ｓ社株式をＰ社が売却した際、 現金預金ＸＸＸ Ｓ社株式ＸＸＸ となって、この仕訳につながることが分かりました。私の理解力不足です。