• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:グローバル財産3分法を解約しようか迷っています)

グローバル財産3分法の解約は無難か?お詳しい方への質問

多田 靖志(@180cojp)の回答

回答No.3

拝読させて頂きました。 投資信託の利益計算につきましては、 ご自身で把握できており、仕組みもほぼご存知かと思います。 ● 今後、基準価格が上がっていくということはあるのでしょうか? 基準価格は、投資先の運用成績によってではなく、 個人投資家からの投資マネーがファンドへ 流れ込んでいるかぎりにおいて、 上昇する仕組みになっています。 ● むしろ、やっぱり解約するのが無難なんでしょうか? ご質問者自身の「投資の知識」や「技量」次第です。 ご自身で運用できる力があれば、すぐに解約した方がいいでしょう。 ● それとも、このまま保有して、配当金をもらっている方がいいのでしょうか? 上記の場合の配当金(分配金)とは、 個人投資家から預かったお金を、 みなさんへ払い戻しているにすぎません。 ファンドから資金流出すれば、基準価格は下がり続けます。 盲点なのは、 毎月、銀行口座に分配金が入金されるので、 「得した気分」になってしまうことです。 基準価格の下落分を加味すれば、 結果的に大きな損失になることがほとんどです。 投資信託がそのような仕組みになっているのは、 個人投資家に「得した気分」にさせておけば、 その間、ずっと個人投資家からお金を預かることができるからです。 彼らの給料は、ファンドの運用成果によってではなく、 どれだけ多くのお金を個人投資家から預かっているか、 その純資産残高によって決まります。 だからこそ、彼らは、 「長期投資しましょう」と言います。 そして、個別にどの銘柄が上昇するか分からないから、 「分散投資しましょう」と言います。 ※彼らにとっては、いつでも買い時です。 「今は金融危機で安いので買い時です!」 「今は景気が良くて上昇しているので買い時です!」 さて。 投資信託は、法律的に、 上げ相場(up↑)でしか利益を上げることができない、 仕組になっています。 金融危機によって相場が急落すれば、 大きな損失を抱えることになります。 多くの人は、売り抜けることができません。 なぜなら、投資の前提で「長期投資しましょう」と 釘を刺されているからです。 相場の特性として、 上げ相場(up↑)は1段ずつゆっくりと時間をかけて 階段を登るように上昇します。 下げ相場(down↓)は窓から飛び落ちるように 短期間に急落します。 金融危機で急落した下落分を取り戻すのに、 どれだけの時間がかかるでしょうか? 10年に1度と言われた金融危機は、 頻繁に訪れるようになっています。 法律的に上げ相場(up↑)でしか、 利益を上げることができない投資信託の仕組みと、 相場の特性を合わせて考えますと、 「投資信託」で資産運用することの 経済的合理性が見当たりません。 上げ相場(up↑)だけでなく、 下げ相場(down↓)や横ばい相場(side→)でも、 利益を上げられるような金融商品や投資手法を学び、 自らの力で資産運用する方が賢明でしょう。 ● 多くの個人投資家の方が、 大企業の看板ネームバリューに負けて、 金融の専門家やプロにお金を預けてしまい、 最終的に失敗しているのが現状です。 あまり悪いことを書きたくありませんが、 「個人投資家の無知を利用した詐欺行為」に近いです。 日本に限らず、世界の金融業界は、 個人投資家にお金の知識(教育)を与えず、 自らの力で資産運用できるような環境を整えてはいません。 日本は特に言葉(英語)の壁の問題もあり、 世界の金融グローバル化から取り残されているのが現状です。 彼らは、個人投資家からの投資手数料を得ることで、 サバイバルしているので、「投資信託」といった、 「既得権益」の仕組みを手放すことはないでしょう。 日本経済新聞など、代表的な金融紙で、 紙面一杯に「投資信託」の広告掲載があるのを見ると、 暗澹とした気分になります。 金融危機とは、「信用」の危機であって、 個人(投資家)からの信用が得られない、 現状の仕組みを根本的に変えないかぎり、 金融危機から抜け出すことはできないでしょう。 中小企業は淘汰され、 大企業だけ税金で救済される。 景気が悪化すれば、 大規模なリストラを実施する。 リストラされた個人は、 経済的に自立する知識や術を知らないので、 絶望に瀕して、自殺者は年間3万人を超える。 ● 国家の財政赤字、 年金や医療などの社会保障問題を抱えた 少子高齢化社会では、 国家、企業、個人のどのレベルでも、 自立することが問われる。 依存(社会主義)は貧困を生み出し、 自立(資本主義)は豊かさを生み出す。 官僚制社会主義では、うまくいかないことが、 すでに歴史的に証明されている。 精神的・経済的に自立するためには、 個人に「金融の力」を付与しなければならない。 個人が自立しなければ、企業も自立しない。 企業が自立しなければ、国家も自立しない。 個人に「自立」と「自由」を。

eraji
質問者

お礼

貴重なご意見ありがとうございます。個人の自立というのは、私も大事だと認識していたところです。 180cojpさんの意見をはじめとした皆様の意見、ご回答のおかげで大分自分の意志が固まってきました。 この度のお力添えに感謝いたします。ありがとうございました。 また、今回ご回答して頂いた方々全員にベストアンサーを送りたい気持ちなんですが、 それは無理なので、回答順にベストアンサーにしたいと思います。 全ての回答で勉強になるところがありましたので、甲乙つけがたく 大変申し訳ないのですが、このような配慮でお願いしたいと思います。 この度はありがとうございました。

関連するQ&A

  • 財産三分法の配当金!今後上がるのか?

    銀行に投資しているが、年金もあてに出来ず、かといって投資した商品は配当金がガクッとさがる始末 自己責任とは言え、解約を考えていたところ基準価格はかわりませんからと解約せずにいたところ、配当金がここまで下がることも教えて頂けず愕然とした今!今購入する人には得だけれど月配当金が1万5千円位減。年間だとかなり痛い話。どう転換していけばいいのか、まだもって塩付け状態で乗り越えられるのでしょうか? 倒産ありえますか?詳しい方教えて下さい。

  • 投資銘柄の変更について

     投資信託を2種類(以後、A、Bで記載します。)保有しております。 Aは、リスク分散型で配当金額が70円(隔月配当)ですが、購入当時より現在の評価額で約60万円程度下がっております。次にBは国債関連で配当金額が20円(毎月配当)で、購入当時より現在の評価額で約40万円程度下がっており、このままの変動がないと仮定すると、配当金のみで投資金額を回収すると考えた場合にはAで約8年、Bで約9年かかってしまいます。  そこでAとBも解約をし、その原資で配当金は70円(毎月配当)の商品(リートです)に投資をすると、現在の基準価格は多くの投資信託で下がっているため、現在のAとBの保有口数の約倍の口数が保有でき、配当金も35,000円/月となり、現在のAB合わせた配当(約1万円/月)より25000円も配当金額が増える計算となりました。その場合、約4年(基準価格の変動がないと仮定した場合)程度で回収可能ではないかと考えております。  ということで質問ですが、投資信託は経済動向等を考慮して投資すべきとは思いますが、何分素人なもので、上記のような考え方はどのように思われますか?

  • 投資信託の売り時

    今、保有している投資信託の基準価格がかなり上がっているのですが、投資信託は高値のときに売るのが正しいのでしょうか? それとも長期保有のほうがよいでしょうか? 毎月配当がある投資信託は長期保有する意味があると思いますがそうでない投資信託は高値のときに売却する方がお得のような気がするのですが。

  • 基準価格の高い、安いについて

    投資信託をこれから始めようと考えています。 検討しているのは、毎月分配型のものです。 1.投資信託を購入するときは、基準価格が安い方が、口数が多くなるので得かな~と思いますが、この考え方で正しいのでしょうか? 2.購入時に決まった口数はその後、基準価格に応じて変更されるのでしょうか? 3.解約時の基準価格は購入時と比較して、良し悪しがあるのでしょうか?その辺りがよく理解できていません。 基本的な質問ですが、よろしくお願いします。

  • J REIT 投資信託について

    投資初心者です。 現在、J REITに興味を持っています。 調べていますと、投資信託では、毎月配当のもので、現在基準価格が7500円ぐらいで、 毎月分配が65円です。 単純に利回りで計算すると、10%ぐらいになります。 一方、現物のREITを買うと、利回りは、平均すると4~5%ぐらいです。 一見投資信託の方が、利回りが良く見えますが、もともと投資信託は、J REITで構成 されているので、利回りにそんな差がでるのが、わかりません。 相場が上がった分を原資に配当にまわしているのか、基準価格を下げて配当しているのか (いわいる蛸足配当)どうでしょうか?教えてください。 信託報酬を取られるぐらいなら、自分で現物のREITを購入したほうが得と思うのですが、 いかがでしょうか? よろしくお願いします。

  • シロウトの毎月配当型について

    投資信託の毎月配当型で分配金を再投資にしています。初めての投信で銀行の勧めに従い購入して一年。自分が関心を持って勉強するきっかけにと小額ではじめました。毎月の配分はむしろ不利というのはわかってきましたが、ではどうして行けばよいか決めかねています。まずは基準価格が著しく下がっていなければ配当を一年ごとなどに変えるのはどうでしょうか?

  • 豪ドル債券投資信託について

    現在、MHAM豪ドル債券ファンド毎月決算型に投資しています。 取得価格7780円 申込金額100万 手数料 2.1% 信託報酬 1.3125% 信託財産留保額 なし 毎月8000円程度の分配金が入金され 基準価格は下がっていますが、現在16万の利益があります。 分配金は使わず、突発的な家の修繕費などにあてたりです。 銀行の勧める投信は経費がかかるし、銀行が 儲かるだけという意見が多く、興味は全くありませんでした。 この投資信託は勉強代として(魔が差して)始めました。 現在の基準価格が7700円前後なので、大きな損をする 前に解約しようと思ってます。 教えていただきたいことは、 (1)信託報酬とはいつの時点で徴収されているのでしょうか? (2)定期預金を銀行に預けても年に数千円ですが、投資信託は    今のところ年に最低1万は得すると考えています。    資産を増やすぞ!という100万ではないので    分配金型のようにコスト高の投資信託で十分と思っていますが    間違っていますか? (3)現在の商品を解約後、基準価格7300円ぐらいに再度    同じ商品に申し込もうと思っています。間違っていますか?    

  • 相続財産の投資信託を譲渡した場合の取得費の計算方法

    相続財産の投資信託を譲渡した場合の取得費の計算方法について。 被相続人が投資信託を購入した時点の基準価格で取得費を計算するのか、または相続財産の投資信託を相続した時点の基準価格で取得費を計算するのか、お教え下さい。 更に投資信託の銘柄ごとに有利になるように個別に選択することは可能なのでしょうか、お教え下さい。

  • 証券会社に就職するのに現在保有している投資信託のは解約?

    (1)4月から証券会社に勤務することになたのですが、現在保有している投資信託は解約しなければいけないのでしょうか? (2)また「地場出し」とは他の銀行に委託する投資信託契約も含まれるのでしょうか?

  • 投資信託の基準価額について次のような説明がありました。この説明について

    投資信託の基準価額について次のような説明がありました。この説明について 質問があります。 ---------  投資信託の値段は、日々変わります。その理由を知るうえで絶対に欠かせない2つの数値「純資産総額」と「基準価額」について説明しましょう。 投資信託の「価値」=純資産総額  まずは「純資産総額」から。これは読んで字のごとく、投資信託にどれだけの資金(資産)が集まっているのかを示す数字です。ただし、投資信託は、投資家から集めたお金を現金のまま保有するのではなく「運用」するため、純資産総額の算出方法はちょっと複雑です。  具体的には、まず、保有している株式や債券など資産の時価を購入数で乗じた時価総額を割り出します。これに株式の配当金や債券の利子などの収入をプラスし、ここからさらに運用にかかる信託報酬などの諸経費を差し引いて算出します。 投資信託の「値段」=基準価額  一方の「基準価額」とは、投資信託の値段のこと。私たちが投資信託を購入したり換金したりする際の基準となる数値です。基準価額は投資信託の価値、つまり純資産総額を、投資信託の申込み者数(=口数)で割って算出します。 ------------- 「投資家から集めたお金を現金のまま保有するのではなく、運用する」とありますが、 集めたお金を運用しなかった場合、純資産総額および口数に算入されるのでしょうか?   たとえば、ある銘柄の投資信託を1000万円買った場合(手数料と消費税はここでは考えません)、信託銀行が、委託会社の指図で、500万円だけ株式や債券に投資(運用)したとします。  そうすると、残り500万円は現金です。このとき、純資産総額にこの500万円は算入されるのでしょうか。また、1口=1万円とすると、1000口買ったことになりますが、500口は運用されて、株式や債券を買っています。そうすると、残りの500口は、受益権の総口数に含まれるのでしょうか?    投資信託の基準価額を算出する場合、申込金(投信の購入代金)を信託銀行が運用しなかったとき、その申込金とその口数は、「基準価額=純資産総額(資産-負債)÷総口数」に反映されるのでしょうか? それとも、運用しなかった場合、総資産総額にも総口数にも算入されないのでしょうか?