- ベストアンサー
観念したくないですから、教えて下さい。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
観念の意味の中に「あきらめる」を入れている辞書はありますね。（広辞苑、大辞林） 仏教用語から来ていると考えていいのではないでしょうか。 観念念仏と口称念仏という言葉があって、観念念仏は心に阿弥陀仏を観察・想念すること。口称念仏は口に念仏（南無阿弥陀仏）をとなえること。とあります。（広辞苑） 「観念しろ」は「念仏でも称えていろ」というのと対だと観ることができると思います。 仏教の教えではなくてそれを揶揄した表現と言えるのでは。 おそらく坊主がそういうことをしきりに言った時代があったからそういう揶揄も出てきているのでは。
その他の回答 (3)
- hakobulu
- ベストアンサー率46% (1655/3578)
対象となる物事などを十分に観て十分に思念すれば、その対象となっているものの有りのままの姿が理解できる。 観念する、には基本的にこういった意味があるのではないかと思います。 しかし、ありのままの姿というものに納得できないで欲得でさらに良い状態を望む傾向にあるのが人の性向。 欲得でさらに良い状態を望む人間が「その対象となっているものの有りのままの姿」を理解できれば、結果としてさらに良い状態を望むことはなくなる。 つまり、諦める、という心境に至ることができる。 このような構図になっているのではないでしょうか。 言ってみれば性悪説を前提とした言葉であるような気がします。
お礼
http://okwave.jp/qa/q7554125.html 上記のページでも、御教授を賜れませんでしょうか？
補足
有り難う御座います。 『自己の不甲斐無い限界への悟りに起因する諦め』のことを、 『観念』と呼称してきたのではあるまいか、 と私は勝手に想像して参りましたが、語源辞典のWebページでも、 別の説明が紹介されていましたので、私は此の質問を試みましたが、 私の認識は的外れになっているのでしょうか？ http://gogen-allguide.com/ka/kannen.html http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/thsrs/4198/m0u/
- M_Sato
- ベストアンサー率54% (550/1003)
確かに、「観念」（物事に対する考え）に「する」をつけると、なぜ「諦める、覚悟する」という意味になるのでしょうね。 調べたら、『新明解国語辞典』に「観念する」についておもしろい語釈がありました。 ----------------------- そういうものだと思って、より以上よい状態を望まないこと。「―しろ〔＝あきらめろ〕」 ----------------------- つまり、「よく考えてみたら、もうだめだと分かった、諦める」ということなのでしょう。
補足
有り難う御座います。 因みに、其の由来は明らかになっていますでしょうか？
- nin217
- ベストアンサー率40% (52/128)
私は諦めると観念は違うように感じます。 日本語って難しいですね。人それぞれ感じ方も違うでしょうね。 諦めるは、自分で見切りをつけてやめるみたいなイメージ。 観念は、降参するといったイメージです。
お礼
『悟り』との関わりは有り得ないでしょうか？
補足
有り難う御座います。 『不本意な現状への拒絶を諦めること』を『観念』と呼んでいるのではないでしょうか？
関連するQ&A
- 観念的な表現について
(1)自分の生を抹消する。 (2)自分の生を抹殺する。 (3)自分の存在を抹消する。 (4)自分の存在を抹殺する。 これらは全部、観念的な表現といえますか？センター試験で観念的な表現ってでてきました。なぜこれらが観念的なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 「観念」とは何ですか？
「観念」とは何ですか？ 辞書的には、 １、基本は「物事に対して持つ考え」です。 ２、哲学では「意識の対象について持つ主観的な像」です。 ３、心理学では「具体的なものが無くても、それについて心に残る印象」です。 上記のように言葉にすると、様々な表現になり、正直、私は、 理解できておりません。ピンと来ないのです。 いったい「観念」とは、どんな場合に必要な言葉なのでしょうか？ アバウトな言葉なのか？ 「認識」とはどこが違うのか？ もし辞書的な表現でない“何か”を知っていましたら、 是非、お教えください。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 観念的な文章とは？
なんどもすみません。 この下のサイトでは「観念的な文章」というタイトルで文章があります。 http://ncode.syosetu.com/n9325bt/2/ しかし、私にとっては、普通の文にしか見えません。 もし、これが観念的な文章であったとするなら、これのどういったところが観念的な文章なのか教えてくれませんか？私にとって、観念的な文章というのは、抽象的な表現を使った文だという認識なのですが、これは間違っているのでしょうか？ 回答してくれたかたには、補足をつけさせてもらいます。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「宗教」の観念が発生したのはいつ？
仏教はブッダが開基した宗教、キリスト教はキリストが開基した宗教です。しかし、ブッダやキリストが活躍した当時、つまり２０００年以上も昔の時代に宗教という観念があったとは思えません。「宗教」の観念が発生したのはいつなのでしょうか。 観念がなければ、それを表現する言葉も存在しないわけですから、「宗教」の言葉が発生したのはいつか、と言い替えてもいいです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 固定観念
例えば血液型の話でよくあるA型は几帳面でO型は大雑把というのがありますがこれを言うと固定観念という事ですよね。 では、A型は大雑把、O型は几帳面だというあまり聞き慣れない恐らく個人の主観な発言も固定観念ですか？ あと固定観念とステレオタイプは違うのでしょうか？固定観念の英訳はステレオタイプになるのですが。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 観念失行では?
観念運動失行と、観念失行についてきちんと判断できなければならない…といわれ、ビデオ評価をする講義を受けました。 そのとき、机上にポット・急須・湯のみ・茶葉があり、言語聴覚士が「これを使ってお茶いれてみて」と言いましたが、実際にはできず、模倣も促しましたができませんでした。 その状況で「観念失行」と評価したのですが、回答は「観念運動失行」だというのです。道具を使うので、観念失行だと思ったのですが…。 後日、どうしてもわからないので出題した先生(言語聴覚士)に聞きに行くと「解説したときに聞き来なかったんだから、もう教えない」と言われました。昨年まで現場にたたれて有名な先生なのですが…。 観念運動失行と観念失行の違いは、道具を使う・使わない以外で評価するポイントというのはあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 医療
補足
有り難う御座います。 観想念仏への耽溺による現実逃避の価値が、 其の表現によって諭されているのでしょうか？