• ベストアンサー

河本さんの実力

生活保護の問題で話題になった河本さんですがギャラが数千万というのに驚きました。持ちネタと言えば「タンメンはねえ」しかみたことがなく、あとはテレビの「演出」の上の乗っかりご飯を食べてるか遊んでいるかのどちらかなので正直あの程度で？と思ってしまいますが。ギャラと実力が伴ってると思いますか？

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

お笑い芸人=相方とステージに上がり自分達のネタで観客を笑わせる これが本来のお笑い芸人だと思うんですが最近は お笑い芸人=テレビに出て内輪で盛り上がりその時に面白いことが言える というようなことになってますね。こういうことでいえば普通に実力があるのでは？ しかしそのお笑い芸人達が情報番組かなんかに出てニュースを解説をしたりと わけの分からん状況になっているのは事実です。

その他の回答 (2)

  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.2

何を基準に「実力」とするかによるんじゃない？ 例えばあのトーク力や社交性を歩合制の営業職で使えば 普通の会社員でも簡単に１０００万プレイヤーになれる。 芸能人としては二流レベルでも、 一般人の中に入ればかなり口が達者な人間なのは間違いないからな。 そうじゃなくただ単に「人を笑わせる」という要素だけで芸人の実力を考えるなら 河本は一般会社員より少し稼げるぐらいが妥当なところだろう。 だからあれを「あの程度」と思う人間は社会に出たことのない人間なんだろうなぁと思う。 俺も河本は嫌いだがね。

  • gldfish
  • ベストアンサー率41% (2895/6955)
回答No.1

問題が出たずっと以前から、テレビに出てるような他の人気芸人達に比べて、面白くない人だなと思っていました。トークが上手い訳でもないですし、かといってそれを補う程の愛嬌や人格がある訳でもないですし・・・テレビの人気芸人さんって、結局このどっちかだと思うのです。でも彼はそのいずれにも当てはまらないように思えます。 次長課長が注目されはじめて間もない頃は、彼も面白いことは言っていたのですけどね。自分も注目はしていました。 でも彼の笑いに対する仕事ぶりは、テレビに出られるようになった後までは続きませんでした。 芸人仲間をはじめとした身内の評判を得ることにはとても長けている彼のようですが、それに甘んじてか、ここ最近はずっと一般大衆の立場をないがしろにしていたようにも見えます。 トークのほんの１つ２つで人々から笑いを取ることを、いかに今後の生命線と考えているか・・・そういった緊張感は、テレビに出ている人気芸人達の言動の節々からも少なからず伺えると思います。でも河本は世間（一般大衆）の目（反応）というものを軽んじている部分はあったと思います。それが今回の問題にも表れていたのでしょう。 ギャラと実力が伴っているか・・・そんな芸能人なら芸人以外に山程いると思いますが、少なくとも彼について言えるのは、「仕事ぶりの割に、テレビに出過ぎだな」と思います。

  1. カテゴリ
  2. 趣味・娯楽・エンターテイメント
  3. 芸能人・有名人
  4. タレント・お笑い芸人

関連するQ&A

  • 河本さんの不正受給はテレビで見る？

    芸人河本さんの母親の生活保護不正需給はテレビニュースで取り上げられてますか？ネットで話題になっていますが、テレビで報道されてるのか疑問に思いました。まさか吉本の保護でマスコミがびびって取り上げてない事はないですよね？

  • 次長課長・河本という名の夢のない芸能人　母親の生活

    母親の生活保護受給問題が発覚したお笑いコンビ「次長課長」の河本準一（３７）が２５日、都内で会見しました。河本は不正受給疑惑は否定しつつも、受給された金額の一部を返還する考えを示しました。 新宿の吉本興業東京本部に、河本はスーツ姿で登場しました。２０台のテレビカメラ、１００人を超える報道陣の前で、「今回の騒動でご迷惑をおかけし、大変申し訳ありませんでした」と謝罪し、１７秒間にわたって頭を下げ続けたりも致しました。 岡山県在住の母親が生活保護を受給し始めたのは約１５年前、スーパーの鮮魚コーナーで働いていたが、病気を患ったためだったという事です。当時、芸人になって２、３年の河本の年収は１００万円以下。母への援助を打診してきた福祉事務所に対して、「申し訳ないが面倒はみられない」　と書類を提出していました。・・・ここまでは問題はないと思えます。 その後、河本は　「お前に食わせるタンメンはねぇ！」　などのギャグでブレーク、さらに、（すべらない話）でオカンネタを多用し、その知名度もギャラも一流芸能人の仲間入りを果たしました。著書　（一人二役）　でも紹介するなど“名物オカン”でしたが、４月に一部週刊誌に　「年収５０００万円の人気芸人の母親が生活保護を受給している」　と報じられ、一転。母親が　「これ以上迷惑はかけられない」　と打ち切りを申し出た、という事です。 面倒をみないのであれば、みないでも結構なのですが、かたやオカンネタでその地位と高額ギャラを不動のものにしたのであれば、いつまでも母親を生活保護のもとに放置する行為は、あまりに無責任で、人間性を疑いたくなります。こんな感じの夢のない話ですが、これがまかり通るのでしょうか。

  • 河本氏はそれほど悪いのか？

    昨日、お笑い芸人の河本氏の記者会見があった。 生活保護の不正受給の疑惑に関しての記者会見です。 河本は真摯にそれを認めており、母親が受け取っていた 生活保護の受給を返還するといっていた。 しかし、今回の問題は法的に違反しているわけではなく、 道義的な問題のようだ。 本来ならば返還する必要も無く、有名人という人気商売 ゆえの判断であろうと思われる。 この記者会見の様子がＹＯＵチューブでながれ、それに 対する視聴者のコメントは、厳しいものがほとんどだった。 しかし、河本はそれほど悪いのであろうか？ 少なくとも河本は、辛辣なコメントを入れている一般大衆 よりは何倍もの所得税を払っている。 それなのに、彼を批判する一般大衆は自分がいかほど 社会に貢献できているのか、考えた事もなかろう。 つまり河本批判もすべてねたみ、ひがみからくるものでり、 正義とかそういうものではなかろうと思う。 要は河本が年収5000万の成功した人間だからうらやましい のではないだろうか。 少なくとも正義の立場で批判しているわけではなく、ねたみ ひがみでなければ、ストレス発散のような感じであろう。 みんなは　どーおもう？

  • 河本準一は、なぜヘラヘラとテレビに出られるのか？

    物凄い年収があったのに、母親が生活保護を受けていた河本準一は、なぜテレビに出れるですか？ 在日の噂もありますよね。

  • 河本準一氏はなにゆえに謝るのか？

    テレビで報道してました。 河本準一氏が、彼の母親の生活保護受給問題でとうとう会見しましたね。 ネット上では侃々諤々。 ずいぶん前から大問題でしたから、 今更って思いましたけど。 会見の中で、 考えが甘かった。 という言葉を何度か言いました、涙を流しながら。 これは犯罪行為の自白と考えていいのですか。 もしそうなら、 潔く警察に出頭するべきじゃないんですか。 また、犯罪行為でなかったというなら、 会見開いて頭を下げる必要なんかありませんよね。 非常に不思議です。 この謝罪会見はいったいなんですか。 なんのために、なんの目的で、行われたのですか。 河本氏はなにゆえに涙を流し、 頭を下げたのですか。 どうにもよくわかりません。

  • 河本さんの会見みて許せると思いましたか？

    法律的にNGなのかどうか今回の不正受給問題は分かりませんが、河本さんの謝罪会見をみて、同上したり許せる気持ちになった方いますか？いたら理由を教えてください。 お母さんだけでなく、お姉さんとかも生活保護受けていて、トータルで約１億位もらってるんですよね？ しかもわざと隣同士に住んだりして、かなり故意に不正受給していたような。 「芸人は生活が不安定だから」という言い訳をしていましたが、5000万円も年間貰っていてよくそんな事がいえるなぁと。売れない時代は年収が100万円だったのでとも言っていましたが、芸人の道を選んだのは河本さんご自身の選択ですよね。アルバイトなど必死にやって収入を得ることはできたはずだし、売れない時代奥さんが水商売していて月40万円払っていたと河本さんがテレビ番組で言ってましたよ。さらに「親に仕送りしてます」とも過去番組で言ってる映像も残っています。 あんなに滑らない話とかでお母さんのネタで笑いをとって、お母さんネタで自叙伝までだして印税4000万円貰ったらしいのに、よく不正受給できたなと神経の図太さを感じますね。 色々、ボロばかりなのに、涙流して謝ったらOKな問題なんですかね？ 食べるものにも困って、本当に生活保護を受けないといけない人が沢山いるのに、今回の問題で締め付けが厳しくなったら彼らはどうなるんですかね。

  • 次長課長河本の罪

    次長課長河本の母親は、長期間に渡り生活保護を受け取りました。悪は母親、もしくは、河本の活躍ぶりを分かっていて生活保護を渡した行政では？記者会見で河本が謝ってましたが、河本は何罪になりますか？仕送り怠慢罪？親不孝罪？考えが甘かった罪？ 法律に疎いので質問しているのですが、罪がハッキリしているのなら罪名を報道しようよ。確かに、お父さんとお母さんを大切にしよう精神に反しているとは思いますが、謝罪は大袈裟では？ 河本がテレビに出て、パフォーマンスしてお茶の間に笑いを届けて、その対価として高額な出演料を貰います。これは、コメディアンのビジネスです。その出演料は河本の財産であり、何に使おうが河本の自由では？ファーストクラスに乗ろうが、キャビアを食べようが、ランボルギーニに乗ろうが、アルマーニ着ようが、ピンクのドンペリ飲もうが、河本の勝手でしょ？河本の収入が十分だとして、母親に仕送りする義務があるのでしょうか？国民の義務は、労働と教育と納税だけでは？ 確かに、富豪の母親に生活保護を渡すなら、それを止めて消費税を１％でも下げて欲しいです。しかし、金を渡した者は行政であり、金を受け取った者は河本の母親です。納税者の怒りの矛先は、行政もしくは河本の母親に向けられべきでは？河本本人を責めるのは、筋違いでは？もっと言うと、河本は納税者です。 河本の母親は、横領罪や詐欺罪になりますか？お金持ちに生活保護を支給すると、行政は罪になりますか？

  • 次長課長の河本はむしろ被害者だと思いませんか？

    生活保護の件で叩かれた河本についてですが、彼はむしろ被害者と感じてしまうのは私だけでしょうか？ （別に彼のファンではないので擁護するわけではありません。別にテレビから消えてもらってもいいと思ってます。) むしろ叩かれるべき人間は、怠け者の親族では？と思ってしまいます。 たびたび彼のネタに登場しているし、何度かテレビにも出ていたし、そんな元気があるなら働けるんじゃ？って思います。それなのに理由をつけて生活保護・・・・って。 私だったら、こんな親族に対して「養ってやろう」なんて思えません。 もし働けない理由があって生活保護を受けるにしても、親なら息子の立場を考え、迷惑がかからないように自ら疎遠になるのが親心では？と思います。 小さい頃から不遇な境遇におかれ、親から人としてのモラルも教えてもらえず、挙句の果てに経済的に当てのされてしまう彼に同情してしまいます。 しかも親だけじゃないし。 河本自らこの親族と距離を取らず、ネタにし続けてきたモラルも疑いますが、こんな親族に囲まれて育ったんじゃあ無理もないと思ってしまいます。 あくまでも個人の意見ですが、みなさんはどう思われますか？？

  • 【生活保護】河本は国家に貢献しているのだが

    年収5千万というと河本氏は所得税+住民税で2千万程度は税金を納めていると思われます。 母親が受給した生活保護費200万を差し引いても年間1800万も国家に納付していることになります。 河本氏はそれだけ国家に対し貢献をしているということです。 それを、数百万程度あるいはそれ以下しか国家に貢献していない小市民どもが河本氏を批判する資格は無いと思いますし、批判したいのであれば数千万規模で税金を納め河本氏以上に国家に貢献してからにしてほしい、と私は思いますが みなさんは、この厚顔無恥な小市民どもについてどう思いますか？

  • 河本は母に仕送りをしていたのか？

    ”役所との書面上”では少しだけ援助していたと言っていました。 この金額がいくらなのかはわかりませんが、 とりあえず生活保護費よりも少ない金額だということだけは間違いないです。 しかしそうなると、河本の母は「生活保護費程度の生活費」で毎日暮らしていたことになります。 そんなことがあり得るでしょうか？ 河本氏は自分でもマザコンだと認めるほど母親思いの人であり、 あれだけの稼ぎがありながら自分は遊んで暮らして母親には最低限の生活をさせていたとは思えません。 つまり、「役所に提出していた金額とは別に、大量の仕送りがあった」と考えるのが自然です。 そして、それがあるかどうかで不正受給かどうかが決まる重要な内容ですが、 記者会見では「金があったけど援助をしなかった」という話だけで「自分が悪い」というのをやたら主張して 追及されないようにするあの姿勢、島田紳助の会見とよく似てましたね。 実際に母親への仕送りはどうなっていたのか週刊誌の情報でもいいのでご存じの方、教えてください。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する