• ベストアンサー

恒等式について

xについての恒等式といえば、xにどんな値を代入しても成り立つ等式ですよね。 そのxについての恒等式なのですが、 左辺と右辺を比べた時に、同じ式になるものしか恒等式であると捉えることができていません。 例えば、x(x+1)=x^2+xのように、左辺を展開すれば、すぐに恒等式だとわかります。 しかし、xにどんな値を代入しても成り立つ等式といっているだけで、両辺が同じ式になるものを恒等式とは言っていません。 ということは、例えば、x=x^2+3のようなものでも恒等式となるのでしょうか? 両辺がことなるもので恒等式となる等式があれば教えてください! 回答よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hrsmmhr
  • ベストアンサー率36% (173/477)
回答No.2

定義の問題かもしれませんが sin^2x+cos^2x=1 とか、そうではありませんか?

その他の回答 (4)

  • ramayana
  • ベストアンサー率75% (215/285)
回答No.5

多分、高校までの範囲では、「式が違うけど恒等式である」というケースは出てこないと思います。しかし、もう少し進むと、そういうことも起こります。 例えば、0と1だけの世界で、次のように足し算、掛け算を決めます。 0+0 = 0 0+1 = 1 1+0 = 1 1+1 = 0 0×0 = 0 0×1 = 0 1×0 = 0 1×1 = 1 この世界では、x+1と、x^2+1とは、違う多項式です。しかし、 x+1 = x^2+1 は、恒等式です(xが0でも1でも同じ値になる)。

  • alice_44
  • ベストアンサー率44% (2109/4759)
回答No.4

そもそも、x(x+1) と xx+x は、 x にどんな値を代入しても同じ値になる式だ というだけで、字面は同じ式ではありません。 一文字づつ見比べて確認してみてください。 exp(ix) = cos(x) + i sin(x) なんかだと 両辺が派手に違うような気もするけれど、 式としては異なるが、代入すれば値は同じだ という意味では、代数式の変形と全く同じこと なんですよ。

  • VEDONIC
  • ベストアンサー率32% (19/59)
回答No.3

例えばxについての恒等式であるときx=x+aを解けという問題があったとします。これはaが0の時しか成り立ちませんよね(x=x+0。よってx=x)。 故に質問者さまの、x=x^2+3についてですが、xにどんな値を代入しても成り立たないので恒等式とは呼べません。また、x=x+3でも恒等式ではありません。x=xとなるとき、はじめて恒等式と呼べるのです。

  • bgm38489
  • ベストアンサー率29% (633/2168)
回答No.1

恒等式とは、おっしゃる通りXにどんな値を代入しても成り立つ式ですから、展開・因数分解の式が代表です。 (X+Y)^2=X^2+2XY+Y^2 しかし、x=x^2+3では、例えば、xに1を代入したとき成り立つでしょうか?左辺は1、右辺は4ですから成り立ちませんね。 このほか、この式がxについて恒等式であるとき~という使い方もします。 ax^2+bx+c=0がxについて恒等式であるとき、a=b=c=0

関連するQ&A

  • 青チャート 基本例題10(分数式の恒等式)

    次の等式がxについての恒等式であるとき、定数a,b,cの値を求めよ。 -2x^2+6/(x+1)(x-1)^2=a/x+1-b/x-1+c/(x-1)^2 僕の解き方 まず分母を全て揃えます、その後、そろった分母の式(x-1)^2(x+1) を掛けます。 そうすると、分数でない形になり、数値代入法 x=1,-1,2を代入します。 答えは解答と一致しました。 解説 分数式でも、分母を0とするxの値(本問ではー1、1)を除いて、 すべてのxについて成り立つのが恒等式である。与式の右辺を通分して 整理すると両辺の分母は一致しているから、分子も等しくなるように、 係数比較法または数値代入法でa,b,cの値を定める。このとき、分母を払った多項式を考えるから分母を0にする値x=1、ー1を代入してもよい。(以下省略) 検討 分母を0にする値x=-1,1を代入してよいかが気になるところであるが、これは問題ない。なぜなら、代入したのは、x=1、ー1でも成り立つ等式である。したがって、xにどんな値を代入してもよい。 そして、この等式が恒等式となるように係数を定めれば、両辺を(x+1) (x-1)^2で割って得られる分数式も恒等式である。ただし、これはx=1、 -1を除いて成り立つ。 教えてほしい所 恒等式・・・含まれている文字にどのような値を代入しても、その等式 の両辺の値が存在する限り常に成り立つ等式を、その文字についての恒等式という。 この説明のその等式の両辺の値が存在する限りの部分がイマイチぴんとこないのでスルーしていたせいでこの解説を読んで混乱しています。 僕の解き方は解説のような解き方ではないんですが、明らかに0にしているので解き方としてマズイですか?? また、なぜなら、代入したのは、x=1、ー1でも成り立つ等式である。という部分がサッパリ理解できません。 消しちゃいけないのに、なぜ0になるような数値でもいいのでしょうか?? 後、ただし、これはx=1、-1を除いて成り立つ。なのはなぜですか??? 文章能力がないので非常に分かりずらいかもしれません。 意味がわからない部分があったら補足します。 教えて下さい。

  • なぜ0を代入してはいけないのでしょうか?

    家庭教師をしていて、数学の問題をやっていたときに、教えていた子に 「どうして0を代入してやってはいけないのか?」と聞かれました。 (X+Y)^3+(X-Y)^3=2X^3+6XY^2 が成り立つことを証明せよ という問題だったのですが、本来なら右辺か左辺を変形して、 左辺=右辺の形にする、という答えなんです。 確かにXかYに0を代入すればイコールが成り立つ式ではあるのですが、 どうして0を代入して右辺=左辺の形にしてはいけないのかと聞かれると なんと答えていいか分かりません。 私のこの質問もわかりにくいかと思いますが、お分かりになる方、どうぞよろしくお願いします。

  • 共通な実数解をもつ2つの2次方程式

    共通な実数解をもつ2つの2次方程式 x^2+kx+1=0…(1) x^2-x-k=0…(2) があるとします。kは定数です。 すると (1)-(2)=0が成り立ちますよね。 すなわち(1)=(2) (しかしこのとき(1)と(2)の式の形は違う) (1)-(2)より k=-1またはx=-1 このk=-1またはx=-1を元の2式に代入すると、2式は同じ値になって(1)-(2)=0が成り立ちます。 しかしこれじゃあ2式に代入しないと分かりません。 ところで質問の本題は 共通解の問題では k=-1またはx=-1が出て これらをそれぞれ元の(2)式に代入してみて、共通解をもつのかを確かめますね。 でもこの場合 k=-1のとき (1)=(2)は等しいから 1つの式への代入でOK。 x=-1のときも (1)=(2)より1つの式への代入でOK。 (このときk=-1またはx=-1⇒(1)=(2)を知るためには結局2式に代入しかないのですかね?) しかし k=-1またはx=-1⇔(1)-(2)=0 に疑問を感じます。 (1)-(2)=0⇒k=-1またはx=-1 これは納得できます。 でもk=-1またはx=-1⇒(1)=(2) これについて はじめに書いた (1)と(2)を辺々引いて (1)-(2)=0 (このとき右辺=0は明確。しかし左辺は式の形が違う。つまり(2)式の左辺を引いた式=0となる。このとき左辺=0とは限らない。多分。) で左辺を0にするためにはk=-1またはx=-1 (このときはじめて左辺=0が分かる) このとき(1)-(2)=0 (式の形は2式とも同じ。このとき左辺=0だから0=0) つまりk=-1またはx=-1⇒(1)=(2) (左辺=0より) kとxを出す前の(1)-(2)=0 は (1)=(2)となるが式の形が違う。 これらはどう違うのでしょうか? まあつまり f(x)=0、g(x)=0があります。 このときf(x)-g(x)=0 しかし左辺は式の形が違う。 ここで左辺を0にする値を出した。 そのときはじめて f(x)=g(x)と言えるのですか? k=-1またはx=-1⇒(1)=(2)を知りたいです。 なぜ知りたいかというと 共通解を持つか確かめるときに k=-1またはx=-1⇒(1)=(2) が言えたならば kもxも片方への代入でOKです。だってもう1つに代入してもどっちにしても同じになるから。 つまり共通解の問題のとき(1)=(2)ならば 値の代入が1つでいいので、このときのk=-1またはx=-1⇔(1)=(2)を頭に入れておきたいんです。

  • 不等式の計算方法

    (2a^2-6a) / 4 > 0 両辺に*4して分母を消して (2a^2-6a) > 0 と見やすい式にしても良いのでしょうか? 例えば、 (5/4)  > 0 という式で、両辺を *4 をすると 5 > 0 となって、左辺の数値が5/4→5と変わってしまっていませんか? それとも、左辺の数値を知りたいのではなく、左辺と右辺の大小関係を 知りたいので、両辺に*4をして見やすくしているのでしょうか?

  • 数学

    この問題の考え方と解き方を、途中式を教えて下さい。よろしくお願いします。 a+1をxに代入しましたが何を右辺にして左辺にすればいいのか、こういう場合分かりません。どれを中心に解いていけばいいですか? 次の連立方程式を解きなさい。 (1)2ax+(a+3)y=a^2+1 (2)(a-1)x+ay=a を満たすxの値がa+1である。この時のaの値を求めよ。

  • 1次方程式の解き方

    -28分の27 / x = -32分の81 xについて解きたいのですが 私の考えた方法は、以下のようにして -28分の27 * x分の1 = -32分の81 ここで、分からなくなってしまい答えをみると 以下のようになっていました。 x = -28分の27 / -32分の81 これはどうして、-28分の27 / が右側にいくのでしょうか。 x分の1 = -28分の27 / -32分の81とはならないのでしょうか・・・ 左辺をxのみにする為に、両辺に-28分の27 /をもっていってるのでしょうが それならば、-28分の27 / でなくとも、-27分の28を両辺に掛ければ 同じ事になるようなきがするのですが・・・(右辺の値が変わるため結果xの値は変わりますが) 私の分からない部分が分かっていただけるでしょうか・・・ 解説よろしくお願いします。

  • 十分性の確認の問題について

    数Aの青チャートにある問題、正の数X,Yに対して√X+√Y≦a√(X+Y)が成り立つような正の数aのうち最小なものを求めよ。 この問題の解法でX=1、Y=1を代入して√2≦aを求めた後十分性の確認で逆にa=√2のとき 右辺の二乗-左辺の二乗=(√x-√y)^2≧0で成立するので 解 最小値√2 と書かれています。特殊なケースを考えてその後十分性を確認するという方針は納得いくのですが、この解法では解の最小値が予測できないと求められないと思うのですが。 例x=1、y=4の時代入すると3/√5≦aとなって逆にa=3/√5のとき与不等式に代入して  右辺の二乗-左辺の二乗をつくっても証明は不可∴これは解ではない。 また、X,Yにある値を代入してa=4となったとします。このとき与不等式は当然成り立つのですが、 最小なa=√2なわけですから当然間違いとなるわけですがこうしたケースはおきないと断定できるのでしょうか。断定できなければ解を絞り込む段階で予測できないと解を求められないと思うのですが。同じような問題を何題か見たのですが、不等式で数値代入を行い、十分性の確認をするという手法は有効なのでしょうか。整数問題等で同じような手法は納得いくのですが。どなたかご教授お願いします。

  • 関数で不明な点があります。

    関数y=x分の3で、y=6を満たすxの値はいくらですか。 という、問題で回答では・・・ y=X分の3の両辺にXを掛けて、Xy=3←これになる理由が分かりません。 左辺にy=6を代入して、6X=3。両辺を6で割って、X=2分の1になる。 という問題です。 上記のy=X分の3の両辺にxを掛けて、Xy=3に何故なるのかが、分からないので、教えて頂きたいのです。

  • a+b=2であるとき、(a+b)^2=4は成り立ち

    a+b=2であるとき、(a+b)^2=4は成り立ちますか?成り立つ場合、成り立つ理由を簡単に教えて下さい! それと、どんな等式で両辺を2乗しても等式のまま(右辺と左辺が同値のまま)なんでしょうか? 質問多くてすいませんがよろしくお願いします。

  • 極限の教科書の基本問題で

    【lim{(a√x + b)/(x-1)}= 2 の等式が成り立つように、定数a,bの値を求めよ。】 (limはx→1です。) この問題の解き方は、 「右辺が2と有限確定の値になっているから、左辺も有限確定にならないとおかしい」 ↓ 「左辺は、x→1の時、分母→0になる」 ↓ 「だから左辺が有限確定になるためには分子も0にならないといけない」 ↓ lim(a√x + b)=0、すなわち、a+b = 0 という流れで解きますよね。 この理屈は理解できるんですが、一方で、 「左辺が0/0になっちゃったら、左辺=0で右辺=2であることとつじつまが合わなくなっちゃうのでは?」 という疑問があるのですが、どう考えたらいいですか? 実は学校の授業の時この問題を見たときも全く同じ疑問を持ち、その時は5分くらいウンウン唸ってたら「ああ、なんだそういうことか」と解決できたんです。 でもその時そのことをメモとして残しておかなかったのが悪くて、忘れてしまいました。 でも今回はどうしてもわからない(思い出せない)ので恥ずかしながら質問させてもらいました。 「勘違いしてた」系の疑問だったことは思えているのですが・・・。 よろしくお願いします。