- ベストアンサー
警察から受ける可能性のある被害の対処
良心が行き届かない、内容に発展してしまい国家の安全第一の為、堅い動きを多少察知し、冤罪になる可能性があると自分で解る場合！国家機関に調査依頼、そして結論を導いて貰うには何処に願い出れば宜しいでしょうか？有り得ないと考えるかもしれませんが、例の内容としては警察が立件に動きそうな人物をそのままにしたら宗教性が危険に及ぶ可能性が大である、しかし良心を元に考えれば立件は正しい。しかし立件を起こしそうな人物は罪人。しかもやられたから宗教性は上という考えを大きく考えられる事から、立件に動きそうな人物を抹殺すれば簡単という事。もし警察からの有り得ない立件があったらどうすればいいのでしょうか？
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 自民党政権下や自公政権下で、アメリカ政府の圧力命令もあって、国家権力や
自民党政権下や自公政権下で、アメリカ政府の圧力命令もあって、国家権力や自民党や創価学会公明党などに都合の悪い人物を、内閣や法務省や検察や警察や裁判所や御用マスコミが表裏一体となって、でっち上げや虚偽告訴や無実や微罪で立件し、冤罪で服役させるシステムが出来上がっていたと、確信しておりますが、皆さんはどう思いますか。 不都合な事件公判を御用マスコミが報道するわけありませんから、知られていない冤罪事件も山ほどあると思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 警察官になるには
一浪して日駒レベルの私立大学に合格した者です。(昨年) 大学を卒業したら警察官になりたいと思っています。 大卒で警察官になるための試験(公務員試験？)を受ける事も考えたんですが、国家公務員試験II種を受ける事も考えています。 私の考えでは国家公務員試験II種に合格して警察官になるのが最終的な目標です。 (自分の学力的にも難しいのは理解してます) ただ色々調べたんですが、国家公務員試験II種を受けて警察官になれた人達は転勤などが多いんでしょうか？(一般的に公務員が転勤が多いのは調べましたが、警察官は調べても分かりませんでした) それと私は女ですが、結婚出産は諦めた方が良いのでしょうか？ また警察官の仕事や勤務形態は分かったんですが国家公務員試験II種に受かって警察官になった人間は普通の試験の人とはどのように違うのでしょうか(仕事内容、勤務形態)？ 今年から二年生になりますがもう国家公務員試験II種の勉強した方が良いと思うんですが、みなさんどのようにどのくらいやってるんでしょうか(独学か予備校通うかも迷ってます)？ 質問ばかり申し訳ありません お応えいただけると大変ありがたいです よろしくお願します
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 警察の監視
最近のＩＴ関連のニュースで、ＰＣ乗っ取られ巻き添え逮捕された人の件など 警察の取り調べが甘い事に不安を感じます。 違法ダウンロードの罰則も10月から開始されて このままよく調べもしないで逮捕とか冤罪が出てくるのに日本の危機感を感じます。 そこで疑問なんですが、警察の取り調べ内容など正当か、 捜査内容は適切なものかなど監視する機関ってないんでしょうか？ 変な言葉ですが、警察を取り締まる警察があっても良いと思うんです。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- オウム中川死刑囚の死刑について
オウムの加害者の中川智正死刑囚が米国の科学者の間では その能力に大変な評価がなされています https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170418-00000045-mai-soci 例えば ヘビ毒を解明した科学者がヘビにかまれてもよいような血清を開発して 多くの被害者や生命を救ったように、 彼の科学者としての優れた才能を何とか日本の化学の発展に寄与させるようなことは出来ないものでしょうか？ 彼はオウムの組織の中で多大な生命を抹殺した責任は取らねばならない。 その責任は彼の「いのち」で償えばよいだけの事。 13階段を登らせて彼を抹殺すればそれで済む事。 でももう少し考えてみれば今日本では科学技術や製造業などが低空飛行している現在 世界中の科学者が注目している彼の有り余る能力を 国家の管理のもとで国家に寄与させることで、その罪を償ってもらう事はできないものでしょうか？ 私のようになんの能力もない輩からすると、若い時の過ちで全てを抹殺する事は いかにも日本の損失に思えてなりません。 根っからの悪は死刑しかありませんが、宗教に影響されるような人の中には 純粋であるがためとか 世間知らずで宗教に染まった人も多少いるように思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 警察の捜査に疑問があります
度々 質問させていただいております 交際相手の事ですが 現在 ３件の ★窃盗幇助 ★住居侵入幇助 ※彼は運転役で共犯者が住居に侵入して金品を盗み出す 上記の事件で 逮捕されており今月２８日で３件目の事件の拘留期限が切れるそうです 今日 彼から届いた手紙に下記のような記載がありました ★共犯者は認めていないが自分は余罪を自白しており来週中に 余罪の部分で一緒に事件を起こしている場所へ 市内へ１日 市外へ１日 覚えている範囲で刑事さんを案内する 調書は取るが立件は されない・・・２８日に３件目の事件について起訴されたら保釈の手続きを取る このような内容でした そこで 疑問に思った事があります 立件せず 調書のみ しかも刑事さんは ほぼ２日間 彼と共に事件現場に行く・・・ 警察は わざわざ立件しない事件の捜査に そんなに時間を使うでしょうか？ 私は 彼の言っているのは勘違いで 警察側は 余罪について更に ４度目の逮捕の準備を急いでいるとしか思えないのです 実際に余罪についても被害届が出ている中で 立件せず調書のみ 警察は 実際そのような捜査方法を取る事があるのでしょうか アドバイスいただければと思います
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察の不正と闘える政治家を教えてください。
警察の不正と闘える政治家を教えてください。 「高知白バイ衝突死 警察による証拠捏造事件」の冤罪被害者と思われる片岡氏は５月に再審請求するとの事です。 これほど明らかな冤罪なのですから、私としては応援したいのですが警察権力に屈しない政治家は誰ですか？ 玉川徹著「税金返せ！」という本で読みましたが、警察は国会議員の選挙の時に警護といって行動すべてを監視するらしいのです。 国会議員の言葉を借りれば「どんなに清潔を心がけても、違反がゼロの選挙など無理だ」とのことです。警察がその気になれば選挙違反の二つや三つ、すぐにでも挙げることができると書かれています。 議員にとってもマスコミにとっても・・市民にとってもある面怖い存在の警察！ 過去の実績（冤罪事件に関する質問主意書、国会質問）などを含め、市民の味方になってくれそうな政治家を教えてください。 事件の内容を添付します。 http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7 http://www.geocities.jp/haruhikosien/
- ベストアンサー
- 政治
- 携帯の窃盗、悪用を警察が受理してくれなかった。
携帯電話を社用車から盗まれました。 この際、車は会社敷地内にあり鍵はかかっておらず窓ガラス等を割られたなど、携帯電話が無くなった以外の被害はありません。 警察に紛失届け？を出し数時間後、拾ったとの届け出があり手元に戻ってきました。 戻ってきた携帯を確認したところ盗ったであろう人物が発信した履歴や私が紛失に気付き社用携帯にかけ残した伝言を再生した記録が残っておりました。 発信履歴の内容は、携帯データ内にある社員携帯に発信していた履歴と私には見に覚えのない電話番号が３件残っておりました。 社員に確認したところ無言であった、かけ直しても切られたなど盗ったであろう人物と接触できた人物はいませんでした。 警察にこの３件に連絡してもらい、犯人特定を依頼しようとしたところ受理してもらえませんでした。 所有権が私に戻ってきたとゆうこと、悪用？他人にかけ使用したという事実だけでは証拠不充分で、窃盗を立件できないと言われてしまいました。 仮に犯人と思われる人物にたどり着いた所で拾ったなど窃盗の意志を否定された場合、証拠不充分で不起訴になると言われました。 不法侵入を主張したのですがそれも受理してもらえませんでした。 私のセキュリティが甘かったことは反省しております。 戻ってきたのでこれ以上の被害はありませんが悔しいです。 このような案件を立件するのは不可能なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察の任意の呼び出しについて
警察の任意の呼び出しについてお尋ねします。 ある事件があったとして、被害届が出されてはいるが、警察が証拠が不十分で逮捕状が取れないけれども疑わしいと思われる人物から事情聴取をする場合 、電話や手紙などでその人物を呼び出して任意で話を聞く事があると思うのですがそこで疑問があります。 任意で呼び出す場合疑わしいとは言え、その相手の都合のいい日時に警察署などに呼び出して事情聴取をすると思うのですが、例えば電話で呼び出した際に詳しい事件や被害届の 内容や被害者の名前などを教える事はあるのでしょうか？ もし仮にそれを教えてしまうと疑わしいと思われる人物が事情聴取までの間に被害者の元へと行き、被害届の取り下げなどを求め脅迫や報復などをする可能性があると思うのです がそのあたりを警察はどう考えているのでしょうか？ 知り合いが警察から電話で任意の呼び出しを受けたらしいのですが、その際に被害者の名前や事件の内容なども教えてもらったそうです。 そこまで疑わしくないからなのか、もしく は証拠が不十分で逮捕をするためになのか、本当に話を聞きたいだけだから詳しい内容まで教えてくれたのでしょうか？ ふと疑問になり質問させて頂きました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 安藤警察庁長官は麻生元総理をバカにしている。
麻生総理が引き摺り下ろされた総選挙の直前から「警察庁長官である安藤氏は何故」麻生総理に謝るなり、一年で辞めて直ぐ下の期に長官の地位を譲るなりしないのですか。麻生元総理をバカにし切っている、と思います。「この選挙は麻生か小沢かだ」と麻生元総理は訴えたのに「警察は迷わず一蓮托生の小沢氏を取りました」。後年にキチンと不正選挙とバレて来るなら良いが・・・。小沢氏の事で検察が動いた後なのに「小沢氏の第一回・起訴相当4/27～民主党幹事長辞任6/2の期間に、足利事件で冤罪の加害を引き起こしていたとされる警察として、その国家公安委員会に冤罪を指摘した日弁連の副会長氏を国家公安委員に招き入れていちゃいけない」と私は思います。旧・吉田邸が司直のメス後に炎上しても「単なる失火として早々と幕引きする」とか麻生元総理をバカにし切っている癖に何で二年間も就任していられるのだろうか、と思います。何かふてぶてしいにも程があると言うか「検察でもメスを入れられない」警察庁なら当然の事なのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 警察・検察の犯罪を糾弾する方法を教えて下さい。
3月5日のテレビ朝日の番組で、冤罪事件である高知白バイ事件で、 受刑者側が損害賠償を求めて国賠訴訟を提訴したが、高知地裁により 却下されたとの報道がありました。 この事件は、生徒22名と教員3名が乗り合わせたスクールバスに白バイ が衝突、バスが止まっていたとの多数の証言があるにもかかわらず、 “バスは5～10キロの速度で走行中に白バイをはね、白バイにのって いた巡査長を死亡させた”としてバスの運転手には、1年4ヶ月の実刑 判決が下され、刑期満了で最近出所したという話です。 バスが急ブレーキをかけたという証拠のスリップ痕は、警察による 捏造の疑いが濃厚です。 この事件が、警察・検察のでっち上げであり、証拠を捏造した犯罪で あることは、テレビの報道や週刊誌（例えば週間新潮2/28号）にて 明らかだと思います。 この事件を取材した、ジャーナリストの大谷昭宏氏もこの事件が 冤罪でなかったら、ジャーナリストを廃業するとまで言っています。 警察・検察の犯罪に対して、裁判所もその犯罪を容認する場合、 これを糾す方法はないのでしょうか？ どうして新聞は、警察・検察の側に立ってこれらの冤罪報道を無視 するのでしょうか？ 一緒になってキャンペーンをはって、世論に訴えないのでしょうか？ この冤罪事件は決して些細な事ではなく、国家の危機であると考え ます。 警察・検察の犯罪を糾弾する方法を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
名誉既存には引っかからないので大丈夫です。回答有り難う御座いました。