オウム中川死刑囚の死刑について
- オウムの加害者の中川智正死刑囚が米国の科学者の間では大変な評価がなされています。
- 彼の科学者としての優れた才能を何とか日本の化学の発展に寄与させるようなことは出来ないでしょうか？
- 彼の有り余る能力を国家の管理のもとで国家に寄与させることで、その罪を償ってもらう事はできないでしょうか？
- ベストアンサー
オウム中川死刑囚の死刑について
オウムの加害者の中川智正死刑囚が米国の科学者の間では その能力に大変な評価がなされています https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170418-00000045-mai-soci 例えば ヘビ毒を解明した科学者がヘビにかまれてもよいような血清を開発して 多くの被害者や生命を救ったように、 彼の科学者としての優れた才能を何とか日本の化学の発展に寄与させるようなことは出来ないものでしょうか？ 彼はオウムの組織の中で多大な生命を抹殺した責任は取らねばならない。 その責任は彼の「いのち」で償えばよいだけの事。 13階段を登らせて彼を抹殺すればそれで済む事。 でももう少し考えてみれば今日本では科学技術や製造業などが低空飛行している現在 世界中の科学者が注目している彼の有り余る能力を 国家の管理のもとで国家に寄与させることで、その罪を償ってもらう事はできないものでしょうか？ 私のようになんの能力もない輩からすると、若い時の過ちで全てを抹殺する事は いかにも日本の損失に思えてなりません。 根っからの悪は死刑しかありませんが、宗教に影響されるような人の中には 純粋であるがためとか 世間知らずで宗教に染まった人も多少いるように思います。
- seto2004
- お礼率84% (588/697)
- ニュース・時事問題
- 回答数11
- ありがとう数10
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
難しい問題で意見は分かれますが、中川死刑囚がどれだけ人類の発展に貢献できるかでしょう。 人類の発展への貢献度ｖｓ法の遵守 どちらが大切か？ 彼の犯した罪は大きいです。 難しいところですね。 刑務所から研究所に毎日通うことは可能でしょう。 研究を続けている間は死刑を執行しない。 そして十分に役立ったのであれば、終身刑に減刑することも可能だと思います。
その他の回答 (10)
- mei109tamayou
- ベストアンサー率20% (40/198)
「創価学会」はもともとは違います。アソコの「公式な歴史」はソン・テクチャが「全部自分を『神格化』するために書換えました」ですからあの男が会長に なってからは「アチラの人間」が多くなったのです。（「あの男」今は「会長」でなく「名誉会長」です。４代目が「北条浩」と云う男で「ソンテクチャ」に 「毒殺」されたと云うウワサもあります。この男「旧華族」です。５代目が「秋谷栄助」、現６代目「原田稔」と云う野郎です。でも実権を握っているのは「谷川」と云う副会長です）
- mei109tamayou
- ベストアンサー率20% (40/198)
「基本的には『死刑廃止論者』‥‥」と云った者です。‥‥「麻原彰晃が『ワル』」と‥‥。確かにおっしゃる通りです。‥‥でも「あの野郎が『センセー』」と云っていた野郎がいますよ。「イケダダイサクセンセー」こと「ソン・テクチャ」です。なにしろ学会の若い連中、１時期に「体裁だけ『学会脱会』したように『見せかけ』オウム真理教に『鞍替え』してますよ」ついで云うと 「統一教会にも『結構』いる」と‥‥。「イケダセンセー」と「文鮮明」「親友」ですから‥‥。
お礼
有難うございました
補足
エー ソウカもトウイツも教祖は三国人なんですか？ 知りませんでした。 どちらも日本国内で組織的に活動している以上、我々はさめた目で冷静に彼らをウオッチングする必要があります。
日本は法治国家です いかなる理由があろうと法に従うのが最優先されるべきです 法に従わない国にしたらこの社会がなりたちません
お礼
有難うございました
補足
「法の下の公平」 思想ですね 人間には誰にでもそれぞれ様々な能力がある。 たとえ東大出の抜きんでた才能を持った中川死刑囚であっても それは一つの才能だと考えれば、他の人と何ら変わらず死刑はまぬがれずということでしょうかね。 多大な能力を持った者に対し強制的にその人の死を実行できる国家権力は恐ろしく重いもの。といことですね。
- mei109tamayou
- ベストアンサー率20% (40/198)
おっしゃることは「ある意味『正論だ』」と思います。小生、「基本的には 『死刑廃止論者』です」ので。ただ、連中に殺された方々のご遺族はどう思われるでしょう‥‥。また他の連中は「どう思う」でしょう‥‥。特に「麻原彰晃」 こと「マツモトチズオ」は「納得する」でしょうか？多分「半狂乱起こして」 暴れるでしょう‥‥。「本当のワルはあの野郎と上祐史浩」なんですね。 あの二人をなんとか「始末」すべきでしょう。
お礼
有難うございました
補足
本当のワルは麻原でしょうね。 それを信じて暴走した者に対しては複雑です。 だからこそ世界の科学者に注目されているような容疑者には 同じ日本人として複雑です
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
命と引き換えの研究をさせればいい。例えば、福島原発の中に行かせて調べさせるとか。科学者としてはそれだけの価値を見出すかもしれない。
お礼
有難うございました
補足
それも一つのほうほうかも
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4474)
人類にとって有益なら超法規的な措置もありかもしれませんね。 ただ犯罪者という立場上何らかの拘束は必要でしょう。 何ら国のために働かない政治家よりもよほど貢献しますよ。 自民・維新・官僚など犯罪を犯しても何ら罰することもできず、のうのうと生活するバカよりも才能を活かすのは国益かもしれませんね。
お礼
有難うございました
補足
今の政治家の問題提起がありましたが 政治家の問題発言とか不倫とかはまだその政治家の個人的な「資質やレベルの問題」ですが、 収賄・公金横領・政治資金横領などは血税をかすめ取る許せない横領犯罪。 これ全て金まみれの業界で うまみのある過大な収入が約束されている事が原因かも。
- neutrino_86
- ベストアンサー率24% (46/188)
国家に寄与とか損失とか、損得ではないので。むしろ税金を無駄に使うぐらいなら今すぐ執行していただいた方が国家のためです。
お礼
有難うございました
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10491/32992)
中川死刑囚は、処刑されたくないから自分が有益な人間であることをアピールして刑の執行を逃れようとしている、ということは考えられませんか？
お礼
有難うございました
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
実験翼のために同級生に毒を服用させた元少女も科学的能力については相当なものでしょう。 こういう輩だからこそ、罰する必要があるのです。マッドサイエンティストほど恐ろしいものは無いからです。
お礼
天才とキチガイは紙一重 ということですね
- AnataO192
- ベストアンサー率28% (162/562)
科学者の単なる「欲」でしょう。 死刑は国家のためにするものではなく被害者の無念を晴らすためにするのではないでしょうか。 いきなり殺されて本人はどれほど悔しかったことでしょうか。 あなたの親族が殺されても国の化学発展のために死刑させませんかねえ？ 世間知らずが罪を犯す人間を生み出すのだと、知らしめただけで価値ある死刑囚です。 なんの損失もございません。 これからは世間知らずな人がいたら教えてあげましょう、本人やお世間様のためですから。 死刑を執行を認める書類のハンコは今のところ法務大臣が押し、数名の執行官がボタンを押します。 （被害者遺族が死刑執行をしないでくれと頼むと執行が遅れる場合もあるようですが、法的にどうか知りません） まあ、オウムが関わった事件はたくさんの人を殺しているので、一遺族が反対したところで…遺族間での喧嘩になりそうです。 どうなんでしょうかねえ。 恩赦があるのでしょうかねえ、というか恩赦できるような考えの人が現れること自体恐ろしいと思います。
お礼
有難うございました
補足
オウム事件には恩赦の入る余地は全くありませんが 死刑は国家の専有権力。その専有権力で「死刑」以外の方法でもって 有効に行使できないものかナー と思いますが
関連するQ&A
- 指名手配者出頭で、いまさらオウムですが……
いまさらですが…… 麻原が捕まって なぜ オウム真理教を潰せなかったのでしょうか？ また、オウムの幹部らが、更に新たに宗教団体として 登録できちゃうのでしょうか？ この国は国家としての体を成しているとは思えないのですが？ 民主主義という都合の良い言葉の中に、 責任逃れをしているのではないでしょうか？ 有識者などは皆、宗教弾圧だとか、潰すとオウムが地下に潜ってしまう とかなんとかで、潰すのを反対していたような？ しかし 無差別殺人事件を起こしたオウムを 当時の有識者らが、宗教団体だとの認識の方が驚きでした という事は客観的にみて 当時の有識者らは、完全にオウムを擁護したという事で オウムの殺人も宗教団体という事で容認したのですから それなら 麻原以下幹部の死刑には、ちゃんと意義やら反対やらすべきです 有識者らが、彼らの死刑反対行動をしていないという事は ただ 単に彼らは具体性を欠いたまま、自分たちにも何らかの影響が有るだろうという 実に 自分勝手な短絡的な論理を展開し、あれだけの殺人集団を 野放しにし、容認したという事ではないでしょうか？ その結果 オウムは 名前を変え 賠償責任も放棄？し 簡単にリセットして現在も宗教団体として 国からのお墨付きの元 宗教団体として護られ今日も……。 しかし あれだけの事件を起こしたオウム幹部らが 簡単に、新しく宗教団体を作れてしまうとは・…・ その事について 当時の有識者らの誰が発言し、問題視したのだろうか？ この国は、いったい……ただの甘ったれ集団なのだろうか？ よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 死刑とは？
このサイトというか日本人は死刑が大好きな人が多いですね。 それで思ったんですが、死刑とは悪いことをしたり、大事なルールを破った人間を抹殺することですが、人間に危害を加えた動物の殺傷処分や ヤクザでの死の制裁や オウム真理教などでのポアとは 根本的に何が違うんでしょうか？ このサイトの質問者や回答者の意見を窺う限り、それらとあまり大きな違いは見受けられないような気がします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 死刑の方法。
また死刑の執行がとまっています。 消費税率の引き上げには政治生命をかけるという総理大臣も、 死刑の執行に関してはまったく関心がなさそうです。 こうやって忘れられて悪いやつらが何の刑罰も受けることなく病死していくことは、 国の司法や行政の根底を揺るがす大変な事態なんですが、 どうもこの問題、うやむやにしながら時々死刑の執行をする、 という、非常に日本的なやり方になって行きそうですね。 日本には結構タブーとされることが多く、 わかっていても触れてはいけないことが結構ありますが、 どうやら死刑問題もそういうタブーとして扱われていきそうですね。 ところで、 聞くところによると、 餓死っていうのは、 脳内麻薬みたいなのが出て、 苦しまずに死ねるそうですけど。 積極的に殺して責任を感じたくないなら、 食い物を与えないで餓死させたらどうですかね。 脳内麻薬で気持ちよくなって死ねるなら、 残虐というのも当てはまらないし、 誰も責任感感じなくてすみますよ。 裁判員みたいに国民にやらせるって言うのもいいですけどね。 僕は立候補してでもやりたいですよ、 死刑執行人。 それにしても今度の死刑はいつ行われますか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公開処刑を楽しむ日本国民？ オウム事件で
公開処刑は過去のものと思っていましたが、今、日本政府のやってることは一種の公開処刑ではないでしょうか？ 今の時代、公開処刑をやるのはタリバンかISか一部のイスラム国だけかと思っていたのですが、現日本政府のやり方は公開処刑に準じるものと思います。 今までは死刑が執行されてから発表していましたが、昨今のやり方は「死刑執行準備に入った」と発表します。私は、生命が残酷な絞首刑という方法で抹殺される前の状況を嫌でも想像してしまって、非常に気分が悪くなります。しかし、これについて議論しているスタジオの人たちは気分が悪くならないのでしょうか、平気な顔をして議論を続けています。 日本国民の86％が死刑制度に賛成だそうで、こういうやり方をやった後の内閣支持率は上がるのです。 犯罪者が間違って人殺しをやってしまうのと、国家が冷静に計算づくでヒトの命を奪うのとでは意味が違います。 江戸時代の日本人、李朝時代の韓国人、現代のタリバン、犯罪者が苦しんで死んで行く様を見て楽しみました。楽しんだというのが言い過ぎだとしても、少なくとも溜飲を下げたのは事実でしょう。現在の86％の日本人とどこに違いがあるのでしょう？ 日本は将来、死刑制度をなくす国になるでしょうか？ 86％の日本人がいる限り難しいのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- オウム裁判終結
1週間ほど前ですが、全部終わりました。 悪夢の地下鉄サリン事件・・・ 私の兄弟は、丁度同じ路線の同じ駅の、別方面のに乗っていて命拾いしました。 麻原（本名松本）死刑囚他、オウム関係で死刑が全部確定しました。 質問です。 オウムの死刑囚に限らず、なぜ国は死刑囚をさっさと死刑執行しないのでしょうか？ 最高裁で結審し、もう覆らない審判。 法にも死刑は別になんも制限ありません。 過去には死刑確定したにも関わらず、最後まで獄中で過ごし、老衰死した極悪犯罪人もいたと聞きます。 確定したならさっさと執行したらいいと思うのですが。 死刑囚は死刑が刑ですから、刑は基本執行されるまで何もありません。 他の懲役囚は、懲役が刑ですので、刑を執行されています。 死刑囚は刑が執行されるまで、のうのうとタダメシを食い、何もせず、個室で3食昼寝付。 それらは全て税金です。 死刑囚に支払う税金なんぞビタ一文ありません。 死刑確定＝即日執行 でなんら法的にも問題ないと思いますが、なぜしないのでしょうか？ 法治国家である以上、確定した刑は即日実行されるべきです。 国民もおかしいと思うでしょう。 個人的ですが、死刑執行は、ニュースで実況すべきとも思います。 「悪いことしたら、死刑を受ける」 犯罪抑止力につながります。 衝撃的とも思われますが、平和な国を作るには、そういう情報公開も必要と判断します。 死刑の一部始終をNHKが中継したらいいのです。 そしたらたとえば福岡の未成年の男女が、すでに違う男のあいだに出来た赤ちゃんを虐待する非道極まりない犯罪も、起こらなくなります。 回答にあたって 「海外では～」「世界的には～」の意見は不要。 日本ですので、海外の事情なんてどうでもいいです。 「死刑廃止論」あるのは知っています。でもあくまで思想であって、法律ではありません。 法律が全てです。 日本では死刑が法で定められています。 法務大臣がサインして、執行されるのです。 「著名な～」「死刑行政に詳しい○×大学教授の意見では～」「ジャーナリストの～」 そんなどこの馬ともしれん奴の意見なんぞ知りません。 大罪を犯し、世間を震動させ、数多くの命を奪う極悪犯罪者は、即刻死刑にすべきですが、されない理由を知っている方がいたら教えて下さい。 死刑囚にはビタ一文の税金すら払いたくないからです。 政治的なものとは思いますが。 民主党の今の方針だとか。 でもマニフェストにはそんなのなかったし。
- ベストアンサー
- 政治
- どうしても理解できない「死刑廃止論者」の考え
こんばんわ。 あの宮崎死刑囚に死刑が執行されました。 死刑判決から2年、事件から数えると20年ということですから、 「ようやくか。というか、まだ生きてたのか、こいつ」 というのが正直な感想です。 でも、世間では現鳩山大臣の下で死刑執行数が増えているということで （といってもまだ102人も死刑未執行の人間がいるんだぜ） またぞろ、死刑廃止論者達が騒いでいるようですね。 私は死刑制度存続論者です。理由は (1)人の命を（理不尽に）奪ったものは、（原則として） 自らの命で償うべきである。 (2)命を奪われた被害者、また被害者遺族の「仇討ち」を 国家は代行すべき義務がある。 大きくこの二つです。私は宮崎被告のような人間に人権は認めません。 とても残念なことではありますが、世の中には人権を与える価値の無い 人間がわずかながら存在します。そういう人間は社会の安全を維持し、 公正さを保つためにも、国家が粛々と抹殺しなければならないし、 またそういう権限を国家に堂々と与えるべきです。 死刑廃止論者は事あるごとに、「死刑廃止は世界の圧倒的トレンドだ」 などと言いますが、一国の法律論や刑罰論というのは、その国の歴史、 民族性、精神性、宗教観に深く関わることであり、「他国がどうだ」 などということは全く関係ありません。（日本人の価値観が変わらない限り）、日本が世界でただ一つの「死刑制度存続国家」になったとしても、なんら恥じ入ることはありません。 また廃止論者は「終身刑制度」を導入し、凶悪犯罪者の贖罪意識を なんとか起こさせることを言っています。 でも、例えば、この宮崎が、例えば終身刑で寿命まで生きて、 その間に悔い改めて、人間の心をとりもどす可能性が１００％ありますか？ もう一度聞きますが、１００％ありますか？ １００％の可能性がないのなら、上述(2)の被害者、被害者遺族の「仇討ち代行」が優先されるべきです。宮崎はこの期に及んで、「自分は無罪」とほざいていたようです。また「絞首刑」による死をとても恐れていたらしい。20年という長い時間をかけても悔い改められなかったこんな人間は、（残念ですが）、その恐れていた絞首刑によって、少しでも 被害者、被害者遺族の苦しみを知るべきです。 長くなりましたが、私はどうしても、どう屁理屈をこねられても、 「死刑廃止論者」の考えがわかりません。 私が間違っているのでしょうか？ （補足）ただ、唯一、留保事項があるとすれば「冤罪」の可能性だけです。その意味では「冤罪は絶対に防ぐ」という前提が死刑判決には 求められるとは思います。しかし昨今の「死刑廃止論者」は明らかに 犯行が確定される容疑者（光市事件やこの宮崎事件）でも、死刑廃止 論をぶってきます。何故？意味が分かりません。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 死刑制度をどう思いますか？
オウムの麻原、どうなりますかね。 今の法務大臣は「人の命に関する事だから慎重に判断しなければいけない」とかもっともらしい事をのたまっておりますが。。。 一応、個人の意見はどうであれ、日本では死刑制度があると決まっているのだから、法務大臣になったからにはちゃんと仕事しろと思います。 嫌なら、最初から法務大臣などならなければ良いとも思いますし。。。 逆に、しっかり仕事をして死刑執行の判子を押している法務大臣は、さも「死神」のように言われていますよね。 あれも、いかなものかと思います。 皆さんは実際、日本の死刑制度について反対（廃止）ですか？賛成（継続）ですか？ 自分としては、賛成です。 理由としては、人が殺意を持って人を殺す事と、死刑で人の命を奪う事が、どうしてもイコールで結ばれないからです。 例え、自分、身内が被害者、加害者の立場になっても、賛成には変わりないと思います。 どうか、お手数ですが、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 日本ではなぜ死刑存続論者が多いのでしょうか
私は死刑絶対廃止主義者ですが、調査によると日本人の70%以上が死刑存続論者だといわれていますが本当でしょうか。 死刑執行の場面を想像すれば死刑制度の無意味なことが容易に分かると思います。十数年前のある女性の執行の様子が伝えられましたが、狂乱状態になって泣き叫び失禁して暴れまくる女性を数人の刑務官が引きずって処刑場に連れていって殺すことのどこに正義が存在するのでしょうか。首が千切れそうになって大量に出血しその血の海のなかでi生き地獄の苦しみを与えて殺すことが人の生命や財産を守ると言っている国家や公務員のやることでしょうか。 日本で死刑廃止の運動を盛り上げるにはどうしたらいいのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 死刑になった魂はどうなるのですか？
死刑廃止賛成、反対の論争がこのサイトでも盛んですが、昔から気になっている事があります。 死んでも魂が残るのであれば、死刑は意味がないと思うのです。 私も心筋梗塞で死にかけた事があり、その時、体は動く事が出来なかったのですが、意識はしっかりしていました。 父の臨終をめとる事も出来ましたが、息も絶え絶えの父だったのですが、主治医は「お父さんは言葉は喋れませんが、聞き取る能力はありますので、お父さんに話しかけてあげて下さい」と私に言いました。 この二つの事例から、自分は魂の永遠を信じる者です。 つまり、死刑になった魂は、死刑の時は恐怖を味わうかもしれませんが、結局、魂は死なないので、霊体になって悪さをするのでは、と思うのです。 つまり終身刑で一生、牢屋に閉じ込めて置く方が、世の中の為になると考える次第です。 殺人の無い世の中が理想ですが、殺人が一向に無くならないのは、国家による殺人、つまり死刑という制度があるからではないでしょうか？ 皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 死刑執行に判を捺さない大臣
千葉さんもしぶしぶ最後に判捺しましたが、続いた大臣二人は捺しませんね 今朝の読売新聞に寄稿がありましたが、死刑廃止論者は「死刑ほど残酷な物はない、やめるべき・・・」と言ってるが、殺された被害者はもっと残酷な殺され方をされてる・・・と、書かれてます 又、この方は 死刑は必ず犯罪抑止になってるとおっしゃってます 私も恐ろしい死刑があるので強盗に入っても殺人まで行かない事が多いと思ってます。 法治国家でしかも法律で確定から６ヶ月以内執行と決められていて、日本人の86％が死刑を支持してるというのに、この党の大臣はしかも法務大臣ですよ、何を考えてるのでしょうか自分が少数の廃止論者なら法務大臣拝命しなければいいと思いますが、ありがたく就任するんですね 政権与党ですから廃止論者が党内に多ければ法改正に動くべきです 任期中は後味が悪いから捺さない！なんと無責任な政治家でしょう 万事に責任が持てないような気がします。 被害者遺族の気持ちを考えるととても納得できません 皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
有難うございました
補足
悩ましいところです でも「法の下の公平性」を考えると 優秀な能力があっても多数の人を殺せば当然死刑だろうし、 死刑で抹殺してしまえばその能力もそれで終わり。 何とか生かして科学の発展に生かせないものか？