- 締切済み
英語の文法が分かりやすいサイト
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- checosequesto
- ベストアンサー率22% (5/22)
ないと思います。外国語を学ぶには文法用語は避けて通れません。 仮定のことを表すことを「仮定法」と呼び、過去のある時点で進行中のことを「過去進行形」と呼ぶのはものすごくわかりやすい表現だと思いますが……。 （ただし「完了形」という用語はわかりにくいですが） あと、余談ですが Ｉ will＋動詞 で これから～します というのは間違いではありませんが、「私はxxだと思います」という意味にもとれます。 （英語や日本語には未来時制が存在しないので、日時を示す単語がないと現在のことか未来のことか特定できません）
参考までです。 有料のクリックもあるのでクリックするとパソコンのIPアドレスを送信するかも？ がんばって勉強してください。全部英語で詳しく載っています 。http://www.englishclub.com/learn-english.htm
お礼
ありがとうございます。リスニングのページも面白かったです！
関連するQ&A
- 英語の文法について教えてください
I like to study English. （私は英語の勉強が好きです） この文は文法的には間違いないでしょうか? I like study English. だと動詞が続くので to が必要なのかなと思いました。
- ベストアンサー
- 英語
- 学校で習う英文法は中途半端じゃないのか？
こんにちは。日本の英語教育は文法に重点を置いていますよね。正しく英文を書くには英文法の知識は不可欠ですが、日本の学校で教える英文法は徹底しているようで、論理性や整合性に欠けたりして、不備な点があります。以下、挙げてみます。 1.文型： これは疑問視する人も多いですね。例えば“He breaks a window.”という文はSVOになりますが、進行形にすると、“He is breaking a window.”となりますよね。その場合、現在分詞を形容詞とちて扱うと SVCという見方もでき、却って混乱します。また、受動態にした場合、能動態では目的語だったのが主語になるのですが、主語だったのは何と呼ぶのか用語がありません。これはフランス語の文法では動作主補語と呼ぶんですが。 2.不定詞の分類：日本の学校では名詞的、形容詞的、副詞的用法と分類するのが好きなようですが、分類の難しいものがあります。例えば “I know how to cook. ”と言った時です。これは、howを名詞と看做し形容詞用法になるのか、副詞を修飾するのだから副詞的用法になるのか、knowという動詞の目的語になっているので名詞的用法になるのか、はっきりしません。アメリカの文法書ではあまり詳しく扱っていませんが、不定詞は動詞が名詞化したものであり、toの働きに還元して考えるようです。 3.動詞の叙法：アメリカの英文法書によると、次の5種類があります。 (1)indicative mood・・・・直説法のことです。最も基本的なのに、というかだからこそ、中学校では言及されず、仮定法と対比する段階になって初めて触れられます。 (2)imperative mood・・・・学校の英文法では「命令法」と言わず、「命令形」と呼ばれます。 (3)infinitive mood・・・・学校の英文法では「不定法」と呼ばれず、「不定詞」、または「原形」と呼ばれています。 (4)subjunctive mood・・・・所謂厳密な意味での「仮定法」のことです。しかし、「仮定法」という用語は学校の英文法では、動詞の叙法を指すのか、非現実の仮定の文の条件節を指すのか、構文そのものを指すのか不明確です。 (5)conditional mood・・・・学校の英文法では用いられない用語ですが、仮に「条件法」と呼ぶことにします。これは多くはwould+動詞の原形(助動詞の場合は過去形）で表わされる形で、仮定法とよく混同されます。 4.動詞のアスペクト： これは時制の中に取り込んで考えるのが普通なんですが、大雑把に言えば 普通の形と進行形の対立を含む動詞の様態です。日本の学校では進行形に出来ない動詞というのを習いますが、それでは日本語の「持つ」と「持っている」、「知る」と「知っている」は英語ではどう区別するのかということに関係しています。これは多くの人が見落としているんですが、日本語の現在形は英語の現在形用よりも未来形に対応することが多いんです。例えば友人と喫茶店行って、「何飲む？」と聞く場合は“What do you drink?”ではなく、“What will you drink?”とか “What are you going to drink?” が正しいんです。というのは、drinkのように英語で進行形に出来る動詞の現在形は反復動作や習慣を表すものであり、日本語と違い、一回限りの動作が近い未来に行われることを指すわけではないからです。ところが、学校の英語ではwillを「～だろう」、be going toを「～するつもりだ」と結び付けるので、正しく理解できないことが多くなります。 5：phrasal verb: これは look forやput offのような動詞に副詞や前置詞が付いた形を言います。これは中学校の英語では熟語扱いすることが多いんですが、これだと make up one's mind to のように名詞なども含んで少し長いものまで含まれます。しかし、句動詞とか群動詞とも呼ばれることもありますが、統一された呼び方はないようです。 また、look forのforやput offのoffの品詞は副詞になるのか前置詞になるのか、はっきりしないものが多いです。アメリカの文法書では こう言った一連の語句は particleとして敢えて区別しない場合も多いです。尚、フランスでは postposition(後置詞）として扱うこともあります。 私が思うに、多くの人は上記の理屈を知らなくても、多くの英文に触れながら感覚的に会得されていることと思います。ということは、どうせなら、学校で習う英文法ももっとスリム化できるのではないかと思うんです。むしろ、学校で教えるような中途半端さが余計に英語を分かりにくくしているような気がしますが、皆さんはその点に関してどう思いますか？
- 締切済み
- 英語
- 文法を勉強しないで、身に付けた英語について
私は英語を勉強するにあたり、文法はとても大事だと思っています。（かといって文法のみが大事だという意味ではありませんが、無視は出来ないのではということなのですが）単数・複数・人称による動詞の変化など、それ以外にも文法を知っていないと微妙に間違ってしまうことは英語が母国語でないときにはあると思います。 でも、留学をして（留学であってもちゃんと文法を勉強した場合は別です。）英語を身につけたとか、文法などは勉強せず、会話のみで英会話の能力を身につけた等、そう言う方はたくさんいらっしゃると思います。 そう言う場合でも、ネイティブの方が聞いて、「ん？」とちょっと違和感を覚えるような英語になってはいないのでしょうか。 私の友達が１０年ほどアメリカで過ごし、アメリカの方と結婚して、「この文あってるかな」と見てもらったら、「私は話せるけれど、書くのには自信がなくて、間違いが多いよ」って言っていたのがとても不思議というか、そういうものなのかと疑問に思いました。 回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- なるべく文法用語を使わない英文法の入門書
父親が定年になり、時間が出来たということで前々から興味があった英会話を覚えたいと言っています 私自身で大型の書店に行き、入門書を探してみたのですが どの「はじめての」「ゼロから学ぶ」と名の付く英文法書も 「助動詞」「前置詞」など、小学・中学の国語教育で ある程度文法用語を学んでいることを前提に書いてある本がほとんどでした こういった用語を使わない、あるいは使うとしても説明してから使うような本を探しています 英文法用語についても同様です 本人はあくまでも英会話を目的としているのですが 最低でも中学英語程度の文法は覚えないと、英会話でよく用いられる表現を理解できないと思うし、応用も難しいと思うので 英会話学習書への橋渡しとなる教材を探しています 出来れば書籍で、サイトでも構いません ヘッチャラ英語学習 というサイトは良さそうなのですが 出来ればどこでも開ける書籍を渡してあげたいです 現状、アルファベットを覚えた段階です 私自身は大学受験英語程度で、英会話にも疎いです 他にお勧めの単語帳やアドバイス等もありましたら、よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- 英語について
英文法について質問があります。 中学レベルの英語を学びなおしているところです。 1：助動詞の使い方について 2：初めて～する と、 ～し始める について 1：助動詞の使い方について 意味が重複している助動詞を教えてください。 Can は ～しても良い May も ～しても良い Can I と May I は、～して良いですか？と許可を求める意味では同じものの、 ニュアンスとして、軽く聞いたり丁寧に聞いたりと差がある事を知りました。 このように、小さな差異があるものの、根本的な意味が重複している助動詞は他にもあるのでしょうか？ 正直なところ、～すべきだ ～しなくてはならない も、根本的に同じだと思えて、大変困惑しています。 Can は ～できる。 ～しても良い などのように、 助動詞から意味を説明しているサイトは色々ありますが、 ～しても良い は、助動詞の Can や May などのように、 意味から説明しているサイトが見あたらないので、 どの意味で、どの助動詞が重複しているのか分からないのです。 そのほか、時制が過去になると丁寧になるとも知りました。 だとすれば、単純な思考ですが Could I とすればCanも丁寧になるのかな、と思い 困惑させられております。 2：初めて～する と、 ～し始める について そのままですが、英訳するとどうなるのか全く分かりません。 「今から英語の勉強を始める」 →これまでしていなかったが、英語の勉強をやり始めた（初めてやる） →いつも勉強をしていて、また今回も勉強をやり始めた（し始める） ふさわしい表現が全然ピンと来ません。 以上2点、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- I wish …would doの文法解説をお願いします。
中学校から高校までの英文法を復習しているものです。 I wish my wife would go somewhere for six months. 「妻が６か月間どこかに行ってくれればいいと思うんですけど」（ＮＨＫ英会話入門４月３日放送予定） I wish my father would give up smoking. 「父がタバコをやめてくれたらなあ」（高校総合英語ＦorestP295仮定法） の、I wish …would doの文法解釈がよくわかりません。 ジーニアス英和大辞典によると 「…すれば（であれば）いいのだがと思う」とありますが、以下の点が理解できづらいです。 １．なぜwouldが使われるのでしょうか。wouldはwillの過去形なのはわかるのですが。この文のwouldの使い方がもっとも理解しづらいです。 ２．この文は仮定法なのでしょうか。 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語文法をしっかり学ぶには・・・
はじめまして。 英語文法を”しっかり”基礎から確認し勉強しなおしたいと思っています。 今まで英語で書かれている文法書で勉強してきましたが、やはり日本人がしっかり英文法を学びなおすには、日本語の文法書で確認しなおした方が漏れがないのでしょうか？ 当方、英語での会話は出来るレベルです。 みなさんどう思われますか？ また、オススメの文法書等ありましたら教えて下さい。 お願いします。
- 締切済み
- 英語
- 英語を忘れた大人が、英語をやり直すには…。
基礎英文法(be動詞からやり直す)と基礎英会話(基礎的な発音からやり直す)では、どっちがいいでしょうか？ ちなみに、英語力は全くありません。ほとんど覚えていません。 どっちも大事だとは思いますが、とりあえずどっちかから手をつけるとしたらどっちがいいでしょうか？
- 締切済み
- 英語
- 大阪で文法を教えてくれる所
40歳女性です。 ずっと英語を勉強したいと思い続けており、今回本気でやってみようと思い始めました。 ところが、高校を卒業してからすでに10年以上たち、 市販の文法の本を買ってきてみても、さっぱりわからない…。 be動詞？？？のレベルなんです。お恥ずかしい…。 そこで一度やりなおすために、習いに行こうと思ったのですが、 英会話スクールはたくさんあるものの、 英文法をきちんと教えてくれるスクールがみつかりません。 英文法を基礎の基礎から教えてくれるところを、大阪で探しています。 できれば、スクール形式のところと、マンツーマンで家庭教師のようにおしえてくれるところ 両方教えていただけると嬉しいです。 自分にとってどちらが向いているかまだわかっていないので。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語学習に英文法は不要である ？
こんにちは。NHK出版 大津由紀雄著の「 英語学習7つの誤解」という本の中で 次の７つの項目が挙げられていますが、今回は「１．英語学習に英文法は不要である」について考えてみようと思います。 １．英語学習に英文法は不要である ２．英語学習は早く始めるほどよい ３．留学すれば英語は確実に身につく ４．英語学習は母語を身につけるのと同じ手順で進めるのが効果的である ５．英語はネイティブから習うのが効果的である ６．英語は外国語の中でもとくに習得しやすい言語である ７．英語学習には理想的な、万人に通用する科学的方法がある 日本人は英語の学習には意欲的な人が多いけれど、文法が嫌いだとか苦手意識を持つ人が少なくありませんよね。そこで、巷では「英語に文法は要らない」というようなキャッチフレーズで英会話の教材を売り込んでいる業者も多いわけです。しかし、大人になって外国語(英語）を学ぶ場合、文法抜きでは効率が悪いし、かといって 学校で習ったような 文法に偏重した方法ではうまく消化できない人が多いし、消化したとしても 知識と理屈だけでスキルとしての英語力が貧弱な人が少なくありません。 そこで質問ですが、英語の文法はどこまでが必要で、どこが不要だと思いますか。私が思うのは、５文型の分類には不合理な点があるし、「仮定法」に関しては中途半端に用語を持ち出しているものの、英文法が大好きな英語の先生さえ 根本的な概念を明確に説明できる人は多くありません。
- 締切済み
- 英語
お礼
文法用語は分かりやすいことは分かりやすいですが、時にとても ややこしく感じてしまうことがあるのです。 あと、余談のことですが、それは知らなかったです。 是非もう少し詳しく知りたいので何か載っているサイトなど 教えて頂けないでしょうか。グーグルで調べても書いてるサイトが見当たらなかったので。