• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:国家の穀潰しの生活保護受給者は全員死んで欲しい)

国家の穀潰しの生活保護受給者は全員死んで欲しい

wonderboy80012の回答

回答No.7

 片山さつき氏は以前から生活保護の問題を国会で答弁をしてました。 (外国人に対しての生活保護の受給や不正問題です)  それにまして去年の大震災によってさらに生活保護者数があがり 未曾有の費用がかかることもわかってきました。(3.3兆円でしたっけ?)  それにより生活保護法の改正を求めるよう述べていたと思います。  今回の芸能人の母が不正受給をしていたのではないかという件で国会に出したときは  今の生活保護の状態をメディアに通じて知ってもらいたいという思いで 強硬手段に出たのではないのでしょうか?  少しでも法律の改正になるためには脚光を浴びなければいけませんから。  もし、これが売名行為だとしたら素人がみてその行為はおかしいと分かる事を 政治家がするとは思えません。  自分の名声を上げるのなら一般市民を攻撃するより他政党の政策を論破するほうが はるかに高いと思います。(民主が政権を取る前、元総理の麻生太郎氏が鳩山由紀夫氏との公開討論で民主のマイフェストを完全論破をしてますがその時の事をマスコミは報道しなかったという経緯がありますけど・これは余談ですが・・)  人をバカにした発言と書いておりますが氏はこの問題をどうにかしたいという気持ちが 強くありすぎてそう発言をされたのではないのでしょうか?  あくまでも僕の感じたことをしたためておきました。

s_end
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 どうにかしたいという気持ちが強すぎるんですね。

関連するQ&A

  • 生活保護費 不正受給。

    お笑いの【次長課長】の河本さんが、騒がれていました。他の方が質問されて、お答えを見ておりましたが、河本さん側には非常に厳しい意見が、多いようにおもいました。当方は事情は知りませんが、何故国会議員が、一芸能人の事を問題にするのでしょうか?世耕議員、片山さつきらが騒いだようですが、コイツらのほうこそ裏で何やってるのか?よほど調べなければならないと思うのは当方だけでしょうか?そもそもこんな事持ち出すという事は、原発や、尖閣には興味すらない輩なのでしょうか?

  • 河本さんの実名をだしたのは個人情報漏洩では…

    河本さんのお母さんの生活保護受給の騒動ですが賛否両論あるようですが、そもそも片山さつき議員がブログだかTwitterだかで実名を出したのって個人情報の漏洩にあたらないのでしょうか? 確かに不正受給が疑わしくはありますが犯罪とまではいっていない段階で実名をあげていいのですかねぇ。有名人なので世間に与える影響は大きいので公表したのでしょうけどお母さんは一般人なのに国会議員が実名公表とかありなんですかね。 記者会見で、まるで犯罪者みたいな感じになってましたが行政のほうの担当者とも話し合いしたって言ってるのに河本さん責められすぎでしたね。 片山さつき議員はやりすぎじゃないんですか?

  • 片山さつきの長男逮捕

    片山さつきの長男逮捕は、「何でまつ添要一に似てないか」と問い詰められた、片山さつき議員は、 「杉村太蔵との間にできた子供です」と記者会見で話した愛の日々は本当ですか?

  • 生活保護費の受給について

    近頃、お笑い芸人さんの親族の不正受給問題を小泉チルドレンの人が攻撃してニュースになってますが、収入が多い人の親族は貰うのはおかしいという論理なら、無駄金ばかりで収入が多い国会議員の親族はもちろん誰一人として受給されていないんですよね?何を言いたくてあんなに攻撃をしているのでしょうか?

  • 人気芸人を謝罪させドヤ顔の片山さつき▲!!

    某人気芸人が自分自身が高収入にも関わらず、母親に仕送りをせずに生活保護費を受給させていた件で謝罪会見を開きました。 この問題は某女性週刊誌が匿名報道した後に、徐々に某人気芸人の特定が進み、ある時点から国会議員の片山さつき議員がなぜか音頭取りをするかの如く、問題追及の旗振りをおこなっていました。 そし国会議員の権限なのか、威光なのか知りませんが、たった一人の疑惑に対して厚生労働省に調査を命じ、その命を受けて、某芸人の母親に生活保護費を支給している地方自治体にまで調査がおよびました。 その結果、今回の謝罪会見となったわけです。 人気芸人に涙の謝罪会見をさせただけでなく、日本有数の芸能事務所である吉本興業に謝罪会見を開かせて、ドヤ顔の片山さつき議員ですが、謝罪会見を受けての記者会見では 「この芸人ひとりの問題ではない。現在の日本の社会福祉全体の問題を浮き彫りにしたケースだ」 との意見表明をしています。 ということは今後も地道に自ら国内すべての生活保護の不正受給を暴く、という頼もしい活躍をしてくれるのでしょうか? もしそうならとても頼もしい議員ですね。 それとも、社会的に大きく報道されたこの一件をもって、自分の金看板として、宣伝キャッチフレーズとして使うだけで、残りの不正受給に関しては何もするつもりはないのでしょうか? もしそうなら、週刊誌の報道に便乗して(他人のふんどしで相撲を取って)、手柄だけかっさらう、という人間としてクズなお人ですね。 どっちでしょうか?

  • 片山さつき議員について

    河本準一さんのお母様の生活保護受給問題を 追求するのは正しいとは思うのですが、 片山さつき議員の態度が傲慢に見えて 仕方がないのですが、 みなさんはいかがでしょうか、 みなさんのご意見をお願いいたします。

  • 「人権侵害やで!!」から一転、涙の記者会見

    この問題が発覚し報道され始めた頃、河本は「人権侵害やで、名前を出したら訴える。」などと発言していたし、生活保護を受給していた河本の姉も「不正受給と言われるのは家族として心外」などとコメントしていました。 それからさほど日数を経っていない、今日、まさかの謝罪会見です。 吉本側はこの問題を追及していた、片山さつき議員の所に代理人弁護士と乗り込み、いかに不正受給ではないかの説明をしたらしいですが、片山議員が収入証明書や納税証明書の開示を要求すると、突然、無言になり、さらに片山議員がこれまで会話は全て録音していますというと吉本側はさらに無言になったそうです。 ここまで来て、吉本側はもうこれ以上、誤魔化しきれないと観念し、謝罪会見となったのではないでしょうか? 私の推測ですが、吉本側は、経営コンサルトの会社や危機管理、リスク管理の会社から「早めに謝罪会見を開き、事態の収束を図った方がいい。」などとアドバイスをされたと思います。 河本は社長から呼ばれ、「河本、謝罪会見を開く、お前、会見の席で泣けるよな? ここで泣けなかったら、お前はもう芸人として終わりだぞ!!」そして、河本本人も「はい、社長、俺、泣けますぅ!!」などのやり取りがあったのではないでしょうか? 河本の涙は心底悪い事をしたと思って流した涙でしょうか?反省しているのでしょうか? 事情通のみなさん、一体、どうなんでしょうか?

  • 杉村太蔵は片山さつきに嫉妬している?

    昨日サンジャポで杉村太蔵が片山さつきに感情的になって個人攻撃をしていました。 内容はお笑い芸人の河本準一の母親が5000万円(月収410万円)収入がある河本準一の援助を受けずに生活保護を受けていた問題です。それを国会議員が個人攻撃はよくないと言っていました。 それについて私はこう感じました。 小泉チルドレンである元国会議員の杉村太蔵が小泉チルドレンである現国会議員の片山さつきに嫉妬しているのではないでしょうか? 普段から片山さつきの事を気に入っておらず、ちょっと攻撃出来る弱みを見つけてそこを徹底的に攻撃しているように感じます。 もし嫉妬でのあの行動は醜いと思います。 「不正受給は良くないから個人攻撃になっても追及すべきだ」や「国会議員が個人攻撃をすべきではない」など、この件に関してのみんな意見は同じなのはわかっていますので杉村と片山の関係についてどう思いますでしょうか?

  • 片山さつきさんって何で批判されているんですか?

    河本準一さんの生活保護不正受給の話題で、片山さつきがたくさんの著名人から批判されているようですね。 片山さつきがどんな人物かは一切知らないのですが、 河本準一さんの親類が不正受給した事実に変わりはないのですよね? それでしたら、論点のすり替えのように見えるのですが・・・ 自動車を運転している途中に交通違反で捕まって、 警察の不祥事を言って突っかかってるようなもんでしょうか。 警察の不祥事と、その人の違反はまったく別問題だと思います。 片山さつきさんがどんな人物であれ、不正をしているのには変わりないのですよね? 著名人がこぞって片山さつきさん批判のほうに世論・話題を誘導しているのでしょうか。

  • 進まない生活保護問題について

    生活保護の問題に関しての進展はどのくらいのものですか? 問題提起していただいた自民党の片山さつき議員の活動には評価に値するのですが、私の知っている限り、それほどこの問題は進展していないように思えます。 まず、 1)各自治体での生活保護者への自主的な取り組みが増えた(預貯金口座の通帳開示請求など) 2)生活保護問題を解決するための国会での話し合いをしましょう法案が可決された 3)大阪をはじめとする市長の会見発言にこの問題が触れられた 4)・・・・・ この程度だと思います。 現状では生活保護自体をなくすという方向ではなく、 ・生活保護を受けながら生活再建を行わない人間がいること、 ・不必要な人間に生活保護が支給されること、 ・不公平な受給審査があるのが問題とされているとおもいます。 外国人の審査基準やら、生活保護前に自立を促進するための職業訓練制度の紹介やら総合支援基金をかりやすくし、生活保護を受給する前に対策をする第二のセーフティー対策の審議は一切なされていないように思えます。 また、生活保護者を誰が監視するのかなどの制度つくり、法整備は遅々としており、対応はいまだ遅いです。 生活保護者に需給前に関連制度を教示し、不必要な生活保護需給を減らし、生活保護受給者のデータベースを公開し、監視させる仕組みを早急に整えるべきと思いますが、現段階での生活保護問題はどの程度進展しているのでしょうか?