- 締切済み
何故、男は女性の裸体を見ると興奮するのか ？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
男は、己の子孫を残そうと日夜Ｈの チャンスをうかがっている動物です。 だから女性を探知すれば、それだけで ある程度興奮します。 女性の裸体を見れば、Ｈのチャンス が増えた、と錯覚妄想するから興奮するのだと 思います。 そういう男の心理を利用した金儲けの手段が 色々開発されたわけです。 ”男社会で 常に不満を持ち 自分より弱い者を玩ぶという 心理面の歪みあるのではないかと想像します” ↑ 考えすぎです。田嶋陽子先生でしょうか？ 女性の裸体を見て興奮するというのは健全です。 そういう作用がなかったら、人類など絶滅 しているかも知れませんよ。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
性行為は生物の本能として備わったものです。人間がまだサルともヒトとも区別が付かない時代から、現代まで生き残ったのは性欲があったからに他なりません。野生時代のヒトは10歳以下でも普通に性交していたはずです。その時には罪悪感などなく、快楽主義ではなく、純粋な生殖行為として営んでいたことでしょう。犬猫や猿と同じレベルなのですから。 自慰行為は哺乳類ならさまざまな動物に見られます。蛇でも大型のものになると、オスは退化した脚でメスの局部を愛撫するそうです。そこにいろいろと考えや主義を持ち込むのは人間だけでしょう。 男性(オス)の立場からすれば、目の前に年頃の女性(＝妊娠可能なメス)がいれば、その機会を逃すわけにはいきません。せっかく自分の遺伝子を残すチャンスなのですから。ためらっている間に、他の男性に取られてしまうので、性的な興奮がそのまま生殖行為に直結する必要があるのです。ですのでポルノなどで興奮してしまうのは、人間が生物としての本能を維持できていることの証です。 一方女性側としては、相手の男性が本当に信用のおける人なのかどうかを見極めなければなりません。さもないと、妊娠中に捨てられて、子育てを一人で背負うことになります。 現代は学校に通ったりして、文明、常識、風習を身に付ける必要がありますので、女性に月経が始まり、妊娠可能な体になったからといっても、すぐに性交へと結びつけることができません。男性も性交が可能であっても、経済力などが備わってないと、文化的な生活は望めません。だから若すぎる男女が性交・出産をしないように、法律などで規制をかけているのです。
- kisujapan
- ベストアンサー率27% (57/211)
何故、男は女性の裸体を見ると興奮するのか。 人間は子孫繁栄のために備わった感情です。
関連するQ&A
- 女性の裸体を見て興奮しますか？
私は最近、女性の裸体を見てもあまり興奮しません。 一昔前は雑誌でヘアー（陰毛）が写ってる物も禁止されてて、女性の体に神秘を感じてました。当時は女性の性の価値も今より高かったように思います。 ところが、今は携帯電話とインターネットの普及で普通の主婦まで安価に援助交際してますし、ネットで修正してない動画も配信されてます。違法なＤＶＤやビデオを簡単に入手することもできます。 誰もが女性の性を安売りする供給過剰の状態が、携帯電話とインターネットで出来上がってしまったとつくづく感じてます。この弊害は多くの男性のインポテンツの増大だと思います。私はこういった女性の性の氾濫がどういった影響を与えるかわかりませんが、私は最近女性の裸体を見ても興奮しません。貴方は興奮しますか？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 女性の安全性から考えるAVの是非
ポルノや風俗、売春といった産業は、ずっと昔から生き延び続けている産業といっていいでしょう。それは、男性に性欲という本能がある限りなくならないかもしれません。 ただこの産業は恐ろしい闇の部分を持っています。人間の本能や欲望に直結していることが原因にあるでしょう。 ちょっとお金が欲しかったり、興味半分で誘われていったりした女性が取り返しの付かない被害を受けています。そんな危ない要素を持つ風俗産業（今回はAV産業）は著しく規制したほうがよいのか、それともその必要はないのか。次のような観点から考え、２つの選択肢から結論を出してください。 A.危険なAVの企画にでて被害を受けた女性は、危険性を考えなかったので本人が悪い。自己責任だ。 B.いくら契約書などで同意の上といえ、AV内の暴力行為は許されるものではない。 A.ポルノ産業は大きな産業である。また、ポルノを規制したといえ、強姦などの他の犯罪が増えるだけだ。 B.たとえAVビデオ製作などの産業が大きいものであっても、被害を受ける女性をなくすことが重要だ。 その他の観点から考えてもらっても構いません。ただ結論は２択のうち必ず１つでお願いします。 (1)法律などで徹底的に規制すべき (2)AVは必要悪なので現状維持
- ベストアンサー
- アンケート
- 女性にお聞きします！女性のいう可愛いって・・・・
くだらない質問ではあるんですけど少々気になっているので質問させて下さい。よく女性が女性芸能人を指して二言目には『可愛い、可愛い』と言っていますが、よく『え？』と首を傾げたくなることがあります。芸能人で言うとモデルのSHIHOとか押切モエとか・・・・。さっきのトクダネのガールズ～の特集でも並み～不細工ばっかなのに可愛いとか言ってた人がいました。(もちろん中には可愛い子いると思います、あとエビちゃんはいうほどじゃないにしろ普通に可愛いと思います)。これって本心なんですか？それとも親近感で好きになる＝可愛いと思うようになるということなんでしょうか？あと女性って友達同士や同僚同士でも常にお互いを褒め合っていませんか？顔を褒めれない人は洋服やその他で。これってお互いを褒め合うことで自分を安全なところに持っていくという心理があるからじゃないですか？文句を言われたくないとか・・・いいように見られたいとか・・・。どう思われますか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 男性に質問！好きでもない女性に対し下記行動します？
男性は好きでもないのに、女性に対して下記行動をしますか？ 相手のこと好きだからするのでしょうか？それとも男性の本能でできてしまうのでしょうか？ あなたの思う男性心理を教えてください。 ちなみに、相手は女性は男性より１０才年下であり、男性は既婚です。 知り合って３年間、１～３は最初からそうでしたが、４は２ヶ月前のことでした。 １、食事を奢る ２、食後はデザートや喫茶、時には夜景を見たり、終電まで一緒にいる ３、遠距離でなかなか会わないが、出張の際は食事を誘ってくれる ４、女性が遠まわりで「好きかも」のサインを出したら、男性がキスしてきて、Ｈしようとする 以上ですが、ご見解をお待ちしております。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 女性の生理現象と心理状態について
女性の生理現象と心理状態について お世話になってます。人間の生理現象と心理状態について、ふと疑問に思いました。 お暇なときにご回答いただければ幸いです。(どのカテゴリに質問すれば良いかわかりませんでしたので、こちらに投稿させていただきました。) 女性には周期的に生理現象があると聞きます。その際 ・気分がイライラする ・男らしい男が好きになる などと言った心理状態になると聞いたことがあります。 生物の本能からしてそうなのだと思うのですが、これらの心理状態は本当なのでしょうか？ また、この他にどういった心理状態になり、そういった場合、周りからはどう接して欲しいと思うのでしょうか？ ご回答、御待ちしております。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 女性話題スレで「スゲー可愛い！」とかいう本能的言葉が出ない
２ちゃんの、女性芸能人とかプロスポーツ選手のすれで、よくあるパターンに、本能むき出し系「スゲー可愛い！」とか「種付けしたい」wとかいう類のがあるわけですが、どうも私自身内心そう思っていても、そういう言葉を書き連ねる気がしません。なんででしょうか？ そのかわり、その女性の言動とかプロスポーツなら技術系のこととか、そういう分析的なことだけがあえて書いてもいいかなという気持ちです。頭さえてるとか、素直だとか、容姿に触れるにしてもせいぜい「清楚系」だ、とか鼻が魅力的とかいう表現しかしません。 自身の分析では、この「スゲー可愛い！」に代表される表現というのは、まさに下半身本能丸出しかつ脊髄反射的な「真実の」言葉であるがゆえに、実に粗野だということもできて、そういうものに対する抵抗感があります。また、そんな脊髄反射的なことをわざわざインターネットに書いてもしょうがないじゃないかという感じもあります。当たり前のこというなって感じですか。 それから、その「スゲー可愛い」の言葉の裏には、そうじゃない多数あまた大部分の女性がいるわけで、そういう世の不公平を平然と表明する気になれない、いわば、世の中ありのままを受け入れる気にならないという気持ちもあるかと思います。 こういう傾向の考え人間って言うのはどういうのでしょうか？やめたほうがいいんですかね。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 女性とピンク色は関係ある？
僕は基本的に、女性が好む色というのはジェンダーによって決まるのだと思っていました。男が一般的に青などを好むのに対して女性はピンクを好むというのは、まあ普通の人が考えればそうだと思うのです。 しかしある日、女性ばかり４人に男僕１人、という状態で、大学で授業を受けていたのですが、ふとした拍子に、その場がピンク色に染まっていたのです。うまく説明できないのですが、ピンクの薄いライトが辺りを被っている、という感じでしょうか。彼女たちはピンク色の服などは身につけていませんでした。その状態が数分続いた後、元に戻りました。 目の錯覚で済ませてしまえばそれまでだと思うのですが、どうしてもいまだに気になっています。ピンクと女性は何か根本的に、本能的に、あるいは心理学的に関係しているのでは？ それゆえに一概にジェンダーだけの影響ではなく、多くの女性がピンクを好むのでは、とおもっています。 何か僕の疑問に思いつくことなどあればご教授よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 女性が泣いてると欲情しますか？
特に相談というほど切羽詰まってるわけじゃなく、 興味本位な質問なんですけど…。 今まで男性とお付き合いしてきた中で、 私が泣いてると、親身に慰めてくれたあとで、 そのままHになるパターンがけっこうありました。 （同じ人に限らずです） つい先日もそんなことがあって、ふと疑問に思いました。 男性は女性が泣いてると、欲情するんでしょうか。 また他の方もあるとしたら、それはどんな心理状態ゆえなんでしょうか？ 素朴な疑問なんですけど、お手隙なときに教えてください♪
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- お金で男子学生の体を買う女性について
知り合いの男子大学生から聞いた話です。 同じ大学出身の美術を専攻していた女の先輩から裸体デッサンのモデルを頼まれて行ったそうです。 デッサンが終わった後、仰向けに寝せられて、しばらくの間、彼女に身を任せていたそうではし。しかし、彼女は口を使って彼の体で遊んだだけで挿入はしないで終えたそうです。 結構綺麗な人なので、交際を申し込んだら、そういう気は無いと断られ、帰りにモデル代の他にタクシー代として５０００円くれたそうです。彼は５０００円で遊ばれたのかな？と落ち込んでいます。 この女性の心理分かりますか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 男が女を好きになるのが本能扱いなのはなぜ？
よく、男が女を好きになるのは「本能」だ、「子孫を残す為にそうなっているのだ」という話を聞きます。 これが正しいのか間違いなのかは分かりませんが、これはどっちであり、またなぜそう言われているのでしょうか？ 理由もつけてお願いします。 まず前提から言いますと、僕はこれは「本能ではない」と思います。 「性欲」は本能かも知れませんが、「男が女を好きになる」のは本能と違うと思います。 なぜかといえば、仮にそれが本能ならば、説明がつかない物がたくさん出て来ます。 まずは分かりやすく言うと、ゲイやビアン、いわゆるLGBTの方々はなんなのか、という話になります。 彼らは、彼女らは、同性愛だったり両性愛だったり無性愛だったりする訳ですけど、「男が女を好きになる」のが本能であれば、説明がつきません。 セクシャルマイノリティとは言いますが、皆無な訳じゃありません。 本能だと言えばそういった方々の存在を無視することになりますし、明らかに矛盾だと思います。 次に、性的欲求を満たそうと思った場合、絶対に異性の身体が必要かというと、違いますよね。 そうでなければ、ローター、バイブレータ、オナホール、ローション。 こういった物は必要がなくなります。 他にも、「フェティシズム」と呼ばれる物もありますが、これも異性愛が本能であれば、説明がつかない物になります。 フェチ、要は物に対して性的興奮が起きたところで、子孫が残る訳じゃあるまいし、そもそも物は物であり、異性でも同性でもありません。 こういったおもちゃや、フェチ対象物に入り浸っていれば、性的興奮なんて満たす事はいくらでもできます。 わざわざ異性が必要でしょうか？ いりませんよね？ 異性がなくとも性的本能だけは満たせると思います。 最後に、セックスには避妊具を用いることもあります。 コンドーム、ピル、などがあります。 こんな物を使ったら子孫が残りません、当たり前ですけどね。 それでも避妊具を使ったセックスを行う方がいます。 だから、子孫を残す為に異性を好きになるのは本能だ、というのは正しくないと思います。 実際の所、これは本能ですか？ 違いますか？ その理由もつけてお願いします。 また、違うのであれば、なぜ違うのに「本能」という言葉で片付けられてしまうのか不思議ですが、なぜでしょうか？ 余談ですが、男が女に対して性的興奮を抱くのが「本能」だという決めつけは危険だと思います。 性犯罪が発生する実質的な原因を見失い、誤った方向へ対策が進む可能性を感じます。 近頃女性の安心の為、と称して、男性の立ち入りを禁止する施設や女性専用車などが増えていますが、これって正しいのでしょうか？ 男性が女性に性欲を抱くのは「本能」「本能だから根本的な対策がないので全てを禁止するしか手が無い」という前提に基づいているからこんな物があるのですよね？ ところがどっこい、性犯罪や痴漢などをする男性はごく一部な訳です。 理性があってやらない人もいれば、最初からそういった事に興味が全くない人もいるでしょう。 つまりは一般の男性と、性犯罪者や痴漢は違う訳ですが、じゃあどうして違うのか、ってことですよ。 もっと厳密に言うと、何がその違いを作ったか、ってことです。 一般の男性にも性欲はある訳で、理由は性欲でもなければ、本能とも全く関係ないと思います。 そこを見つけるのが大事じゃないのかと思うのに、そこを「本能」という言葉で思考停止に陥っている訳です。 そこを明らかにして、直して行くことが、男性にも女性にも納得の行く形で、無関係な人に負担を掛ける事もなく性犯罪や痴漢を撲滅する方法ではないのでしょうか？ 女性は男性に「本能故に例外無く男性は自分を性的な目で見ている」というスティグマを植え付け、一方男性は「女性は自分を守る為には、男性の犠牲をいとわない事を支持している」という印象が強まり、関係がどんどんとぎくしゃくする訳です。 これでは男女平等というのも進みませんし、男性側からは性犯罪を無くそう、という協力も得られないでしょうし、女性への嫌悪感も強くなって弾圧も今以上に進むんじゃないかと思います。 そうなると女性側も男性側への見方がどんどんと険悪になって行き、もはや収集の付かないことになるのが予想できます。 日々女叩きと男叩きの応酬と、人間間の絆も信頼も大崩壊、少子化も大加速で人類破滅へゴーです。 結局、ちゃんと双方が納得の行く解決へ向かわないと思います。 以上、男が女を好きになるのは、僕は絶対に本能じゃないと思います。 もし本能だというなら、以上の事にどう説明がつくのでしょうか？ 本能でないのであれば、なぜ本能という扱いで思考停止に陥っているのでしょうか？
- 締切済み
- LGBT
