契約社員は信用されない?40代後半の独身女性の就職について
- 契約社員や臨時職員といった働き方について、40代後半の独身女性が信用されないのかという疑問があります。
- フリーターとして生活している彼女に対して、周りの知人から信用性のなさを指摘されていますが、それは適切なのでしょうか?
- また、「信用性がない」と言われる知人たち自身が定職を持っていないという状況にも疑問を感じています。
- ベストアンサー
契約社員は信用されない?
40代後半の独身女性です。 ある企業の契約社員や役所の臨時職員として働いてきました。 ところが昨年2月末を最後に、全く仕事が無くなってしまいました。 つなぎのアルバイトで、なんとか生活をしていますが、先日知人から「あなたは定職を持っていないから信用性が無いのよ。」と言われました。 また別の知人からも「義理の妹がフリーターだから、信用が無くて採用試験を受けても受けても、正社員の仕事に就けないのよ。」と言っています。 確かに「契約社員」「臨時職員」と、言葉は綺麗ですが、所詮フリーターです。 こういう場合、履歴書を見られた段階で、振り落とされてしまうのでしょうか? 私の周りにフリーター主婦が何人かいますが、彼女達は履歴書を見せてもらうと「こんなに職を転々としているの?」と驚くほどの職歴が書かれています。 彼女達曰く「主人が転勤族だから定職が持てないの。だからフリーター。」 「子供がいるから、いつ何があるか判らない。それで、いつでも辞められるバイト。」と言っています。 転勤族の夫・手のかかる子供…彼女たちのフリーターの理由は私と全く違うもので、そして見ていてわかるほどに、仕事に対して意欲的です。 私のように独身で40代後半でありながら定職を持っていないと、就職しようにも信用性がないのでしょうか? それと、余談ですが、私に「定職を持っていないから信用性が無い」と言った知人の1人は、彼女自身定職を持っていないし、もう1人の知人は無職。 定職を持っていない人や無職の人から「信用性が無い」と言われるのは気分が悪いですね…。
- 就職・就活
- 回答数6
- ありがとう数2
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
40代の独身女性で定職がないという理由が「信用できない」=「採用されない」という論理にはならないと思います。 採用については、 履歴書の職歴にて、その人の仕事に対する取り組みがある程度見て取ることが出来ます。 職業を転々と変わっている方は、採用しづらいです。採用側は、教育をしながら給与を払わなくてはならず、戦力になるころには退職するようでは、投資の意味がなくなります。 主婦の職歴(パート、アルバイト)には、こどもや主人のためという大義名分があるので説明はつきますが、それでも会社は継続勤務出来る人を採用したいと思っているはずです。猫の手でもかりたいというほどの、業種業務または管理体制の整っていない会社は別ですが…。夫や子供、家族のための業務上の制度はありますが、会社側としては業務に没頭してほしいという思いがあるのは確かです。 職が変わる理由は様々ですが、「契約更新、継続雇用をされなかった」のであれば、その人の評価がよくなかったと推測出来てしまうのです。契約期間の最長期間の規則、規制もあるとは思いますが、評価としは低く映ってしまいます。 長く勤務していた職に関する資格を取得し、仕事に対し熱心に向上心を持ち、取り組んでいたのか等を伺うこどができます。 このようなマイナス点はないか、プラス点はあるかなどの評価の上、同程度であれば、若い方のほうが、組織として扱いやすいという理由もあります。 このような弊害を打ち破るほどの魅力(今までの職経験に基づいた能力が我が社の即戦力になるという確信に近いもの)がないと正規中途採用することは難しいです。 書類審査では、かなり厳しくこの辺りを評価されると思います。 面接審査は、この評価を覆すチャンスですが、その舞台に上がるためにはかなりの障害があるということを自覚すべきです。 信用性がないから採用されないのではなく、採用するメリットが他者より劣るため、採用されないのではないかと思います。 信用性に関することでは、社会的には、定職がなく所得が低い、独身(または離婚歴が複数回ある)で、高年齢者、さらには親と同居(パラサイド)というのは、性別に関わらず、社会不適合者のイメージを持ってしまう偏った考えの方もいるとは思います。 就業意欲のあるあなたには、適した表現ではないですが、社会からはこれに近い評価をされてしまう可能性があると思います。 気分を悪くされる可能性もある厳しい表現も書きました。気分を悪くしたのであれば、申し訳ありません。 しかし、これが私の正直な意見です。
その他の回答 (5)
40代の女性でしかも独身で無職 もしくはフリーターでは信用されないと言われて当然です 「アンタ、今まで何してたの?遊んでたの?努力しなかったの?」 これが世間の声でしょう そして、結婚されてる女性は旦那を支えるパートナーですので 別にフリーターでも無職でも良いのです 子供と旦那を支えるために旦那が選んだ女性なんですから役目は果たしているはず 貴方とは違います
- 新妻 王朗(@niizuma1964)
- ベストアンサー率12% (7/56)
仕事が全く来なくなったのは、 単純に貴方の仕事に 見合ったポストが無くなったからでしょう。 40代後半という年齢も原因だと思います。 特殊な資格を持っていたりしないと 契約社員や臨時職員は仕事見つかりにくいです。 単純な仕事は、若い方が使える場合がありますから 変にプライドもたれると扱いにくいですし 昨今不景気は慢性的ですし 震災の影響もありますし 臨時雇いは真っ先に 敬遠される傾向にあります。 つなぎのバイトで雇ってくれるだけでも 今はありがたいと割り切り 謙虚に次の機会を 根気よく待つのが今は良いと思います。 そうすれば貴方の資質を見抜いてくれる企業が きっと現れます。
- Jonny_desu
- ベストアンサー率22% (192/859)
仕事に何を期待するかによってあなたの評価は変わってくるのでしょう。 あなたが比較していらっしゃる主婦の方々は、あくまでもパートタイマーとして仕事を探していらっしゃいます。 パートタイマーに求められるのは、単純な作業をミスなく迅速にこなすこと、であったり、広く浅く仕事に適応する能力です。 ですから色々な仕事を転々とされていたとしても、それはマイナス評価にはならないのでしょう。 あなたが苦労するのは正社員としての採用ですよね? 正社員に求められるのはスキルとその人にしかできない何かです。 そうなると、転職が多かったり、パート、契約社員など広く浅くしか仕事を経験していないということはマイナス評価になります。 「信用性がない」という言葉の意味はよくわかりませんが、推測するに深いスキルを必要としない仕事にばかり付いていると、すぐに辞めてしまうと思われるという意味でしょうか?
- kaorinzzzz
- ベストアンサー率9% (115/1194)
ま、確かに気分悪かろうが、彼女らは客観的事実&自警の意味で言ってんじゃないの?私たち無職&フリーターだけど信用ないことないわよね!だと、ドンドン現実逃避の方向にいってしまうしさ。自分のこともある程度厳しく事実に即して見れるから、ある意味信用にたる人間と言えるかも。ただフォローが足んなかっただけで。「自分もそうだけどさー キャハ」。 差別や区別が起きるのはなぜか。某所であたしの考えと同じ文章見つけた。それは自己防衛上からきている。 落書きが多いとか、ガラス窓が割れたままになってる地域といえば、おたくの年齢なら「おそらくそこは治安が悪い」と察しがつくでしょ? 犯罪率を公式データで確認していないのに、決めつけではあるよ。だけど大抵相関関係があることを、大人は経験上知っている。知っているのに知らん振りをして、わざわざそこに試しで住んでみる必要がどこにある? それと同じと思うのよ、信用も。定職ない人でも意外にしっかりした人は、いるかもしれない。そんなこと誰でもわかってるはず。それでもあえて、自己防衛上、「定職のない人よりある人の方が信頼できる(確率高い)」と振り分けてるってこと。
- darudarasu
- ベストアンサー率35% (7/20)
労働力調査では45-54歳の女性の非正規率は43%となっており、 4割もそうなのですから、定職についていないからといって信用がないとは言い切れないと思います どんどん応募していくしかないでしょう その上で資格を持っていたら有利になるとかはあると思います
関連するQ&A
- 派遣も契約社員もフリーターとしてくくられてしまう雇用形態でしょうか?
こんにちは。 派遣も「フリーター」のうちに入るのでしょうか? 同じく、契約社員も、フリーターなのでしょうか? 派遣や契約以外の非正社員(非常勤職員、臨時職員、パート、アルバイト)も全て、フリーターなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 派遣
- フリーターなのか契約社員なのか
私はアパレルの販売をしているものです。 採用の時に臨時社員と書かれた紙にサインして来年まで契約をしました。(そのつど契約更新されていく。ただ契約期間の説明がいつまでという話はなかった。週休2日制) 昨日値下げ指示が来たためなかなか仕事が終わらなくて残業してたとき店長に「やっぱフリーターじゃないとこの仕事はできないわー」と言われました。 私の働いているところは主婦が多く仕事を残してでも子供がいるため定時で早く帰る人が多いからかそのようなこといわれました。(いつもは残業1時間とかなのですがこの日は3時間残業。10時間30分働きました) ここで疑問が3つ。 (1)店長のフリーターという言葉を聞いて、臨時社員って契約社員ではないのですか? 扶養から外れて保険も作らされて、今現在19で年金も払っています。 (2)店長の言葉は褒め言葉だと思いますか? まだ新人なのにすごく仕事を任せてくれるのでいい意味なのか疑問で... わからないことあったら聞いてといわれフォローもしてくれるのですが、まだ1ヶ月しか働いてないのに任せられ過ぎていいように使われてないか不安です... (3)あまり毎回残業しすぎるとだめと同じ職場の先輩に言われたのですが、店長は昨日ラストまで残業OKと言ってくれたし任せる!って言われました。私は仕事が多い部門担当でやはり早番の時は残業してしまいます。この場合どちらが正しいんですか?
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 契約社員もフリーター?
前の仕事はパートでした 新しい仕事は契約社員です 契約社員の方が印象いいですか? 契約社員もフリーターですか? 付き合うならパートと契約社員どちらがいいですか
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 契約社員はこういうものなんでしょうか?
今失業中の男(40歳)です 契約社員なら応募できる仕事が正社員よりはあるんですが、いまいち踏み切れません。 前にも契約社員で働いたことが何度かあり、途中で契約が切られて散々な目にあったし、正社員になれるかもというのは口約束でしかなかったからです。 契約社員で採用するということはいらなくなれば首を切りやすい人間が必要だからそういう形で採用しているので、 「大丈夫だよ、めったなことで契約が切られたりしないよ」ということを言われたとしても信用できなくて、いつ切られるか分からないものだ 契約社員は正社員とは結局壁があり、基本給もボーナスのカットも先にされて、任せられる仕事も限定されるものである こういう考えは極端でしょうか?会社によっても違うんでしょうか? もう少し正社員就職を目指してみようか迷っているんですがどう思いますか? もっと若ければ経験を積む目的で契約社員もいいと思うんですが、20年くらいまともにどこかに落ち着いて働いていないんで、もう疲れてしまって、どこかに落ち着いてそこで次を考えないでその会社の担当する仕事のことに集中して働けたらと思っているんですが もちろん正社員でも失業の可能性はありますが、常に次のことを考えながら働くという点では契約社員よりは切迫していない気がします。(実体験ではそう思います) 契約社員で就職したら結局次を常に考えながら働かなければならないので、続けられるか、精神上やっていけるのか自信がもてません 幸い多少蓄えもあり、一人なのであと何ヶ月かは無職でも行けそうです 恐れ入りますがなにかご意見をいただけたらと思っています、お願いします
- 締切済み
- 転職
- 契約社員についていろいろ教えてください
短大卒、24歳の現在までフリーターの女で、今度契約社員に応募しようと思うのですが、履歴書にはバイト暦は書くのですか? 今までバイトの面接の時にはバイト暦を全部書いてて問題はなかったみたいなのですが、契約社員となると細かいバイトは省いて長期バイト、現在のバイトのみの記入の方がいいでしょうか? その他契約社員応募のときに気をつけることがあれば教えてください
- ベストアンサー
- 転職
- 契約社員として働くことについて
先日、ある製造業の会社から契約社員として採用が決まりました。 未経験の分野ではありますがチャンスと思っています。 しかし、その会社で働こうか迷っています。 私の年齢は26歳です。 自分は意志が弱く、恥ずかしながら何の仕事をやりたいのか良く分かっていません。 その結果として空白期間が長く(その間バイトで過ごしていました)、短期で辞めた職歴しかないのです。 周りの友人は定職に就き、焦る一方です。 今回、内定を頂いた会社では、正社員登用制度があるので、そこに賭けようか悩んでいます。 一年後に採用とかそういった確約はありません。 勤務状況を見て良ければ採用試験→正社員になれるといったものです。 契約社員は結局、会社から契約更新はしないといわれたら終わりですよね。 これでまた短期の職歴が増えれば、さらに履歴書の上でマイナスの評価になるのではないか不安です。 契約社員として働くことはプラスの実績につながるのでしょうか? 長くなりましたが回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(就職・転職・働き方)
- 所帯持ちの契約社員について
私は現在ある製造業に勤務している独身の男性正社員です。私の会社は7割方契約社員で占めているのですがその中には20代後半で所帯持ちしかも子供有りの男性も結構いたりします。その人たちは仕事も真面目で残業なども惜しまず仕事を頑張ってます。たまにその人と話したりするんですがあまり契約社員だから将来的にどうだとか正社員だからどうとかという事にはあまりこだわってないみたいです。この事がいいとか悪いとかではなく私は20代なんですが昔気質のようなところがあり男たる者しっかり正社員として社会に貢献するべしといった変なこだわりをもっているんですがこういう方たちを見ていると今の時勢からあまりそういう事にこだわらなくてもいいのかといった疑問が沸いてきました。終身雇用制度たるもの殆ど形骸化してしまい正社員でも業績が悪くなると普通にクビにされる時代であり、自分も当然人ごとではないです。そう考えると今の時代雇用形態がどうとかではなく仕事にまず真面目に取り組むという事のほうが大事ではないのかと思う時があります。もちろん正社員に越した事はありませんがそのあたりについて皆さんのご意見を伺いたいと思います。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(就職・転職・働き方)
- 迷っています。
転職活動中の30代後半、独身女です。 先日、内定をいただいたのですが、6度目の転職、年齢的にも、ということもあって、これで最後に!!と思って正社員を希望したのですが、契約社員としての採用でした。 待遇面でも、現職(臨時職員)とほぼ変わらず、給料は減ってしまい、せっかく転職するのに・・・という気持ちになってしまいました。 現職は3月いっぱいで退職すると言ってしまったので、残ることは難しいです。 年齢・職歴を考えると、正規採用は難しいと思って、契約社員として働くか、4月から無職になるのを覚悟で納得いくまで転職活動を続けるか迷っています。 皆さんのご意見やアドバイスをお聞かせくださればと思います。
- ベストアンサー
- その他(就職・転職・働き方)
- 契約社員から正社員
契約社員で勤務しています。 上司に、正社員になりたい事を伝えました。 少しして、上司に次のような事を言われました。 「この仕事は契約社員の仕事で、社員になって後悔した人もいる。となると、会社として申し訳ない。」 「社員になったら、検査以外に、色んな作業をやったり、新人に不良の限度を教えたりするリーダーをやって欲しい。」 「ある程度の実績がないと試験を受ける事ができない。君にやる気はある?」 この仕事をやって2年が経ちますが、まだ不良を見すぎている部分があります。 私は「がんばって見ます」と答えました。 この上司の発言から、会社が僕を正社員にしようとしていると思いますか? ちなみに、社員の人が一人だけ(あとは数人は全員契約社員)います。 20代後半男性です。
- 締切済み
- アルバイト・パート