- ベストアンサー
カメラによる映像と人間の目で見る視覚映像の差は何?
foomufoomuの回答
>画質とサイズ以外では何が、どの程度違うか 光の持つ情報としては、光が波であることを考えれば、 「振幅(強さ)」、「波長」、「位相」の3つの要素を持ちます。 また、発生源は3次元の図形なので、「方向」という情報も持ちます。 また、目はレンズなのでピントを合わせる必要があり、逆に言えばピントから距離を読み取る能力があることになります。 このうち、「位相」については、耳慣れない話だと思いますが、ようは時間差のことです。光源から出た光が物体に反射して目に入るのですから、遠くにあるものは、目にとどくまで長い時間がかかります。といっても可視光は波長が1ミクロン以下ですから、わずかな距離差で位相差が発生することになります。 この位相差を再現した写真が「ホログラム」です。 >見た限りでは立体感の差だけに 前述の位相差も立体感に影響するのですが、もっと大きな要素としては、左右の目に入る光の方向の違いです。 じゃあ、左右差のない片目で見るときは、写真を見るのと立体を見るのと同じか、というと(図に描いてみると分かりますが)そうはなりません。写真を写したときのカメラの画角と、写真を見るときの目の画角が等しくなる距離に写真をおいて見ると、はじめて方向が同じになります。(そういう条件になるようにして片目で写真を見ると、ぐっと立体感が増して見えますよ。標準レンズの写真でサービス版サイズなら、目からの距離が15cmぐらいです) というわけで、写真と立体の違いは、たしかに立体感の違いですが、その原因はいくつもあります。
関連するQ&A
- 生まれた時から固定カメラと視覚野を直結したらどうなるか
人を生まれたときからある部屋に監禁するとして、 生まれたらすぐその人の視覚野にその部屋を映し出す無線式固定カメラを直結し、 その事実を知らせずに育てたらどうなるのでしょうか。 カメラの映像のみでもこの世を立体と感じるのでしょうか。 「奥に行く」という感覚が別のものに置き換わったりするのでしょうか。 また、まったく同じ条件下のたくさんの人々を何世代にもわたって実験したら、 その世界での哲学や科学が発展していつかはカメラというものに気がつくのでしょうか。 ふと考えたくだらない事ですが、実感として湧いてきません。 なにか考えるヒントになるものを頂けたら幸いです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- DVカメラで撮った映像をパソコンにきれいに取り込む方法
お尋ねします。 DVカメラのSPモードで撮影した映像をパソコンに取り込み、DVDにしたいと思っています。 AVI形式で取り込みますと、動いている物体が細いヨコジマで細分化されているように乱れ(インターレスと言うのでしょうか?)、輪郭がカクカクとした映像になってしまいます。 WindowsムービーメーカーのWMV形式で取り込みますと、カクカクは無くなるのですが、すこしぼやかしたような解像度が低そうな映像になってしまいます。 DVDにするまで、きれいに取り込め、書き込める方法(設定?)はございませんでしょうか? または取り込んだ後に画質調整をする必要があるのでしょうか? SPモードで撮影しているにも関わらず、AVI形式ではなぜ上記のような映像になってしまうのでしょうか? インストールしている画像関連のソフトは、Nero VisionExpress、DVD2AVI、TMPGEnc(無料版)です。 どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- ビデオカメラ
- HPに映像を流す場倍の、撮影カメラについて教えて!
HPに映像を流す場倍の、撮影カメラについて教えて! 映像については素人です。HPで映像を流したいと思っています。手段は素人としては、ユーチューブがあるのかな?と思っています。 そこで、お聞きしたいのが撮影するビデオです。色んな機種、機能があってよくわかりません。 画質は普通でいいです。目的はインターネットで画像と音声を流すのみです。 どんなカメラを選べばいいんですか? 詳しい方、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- 映画撮影時のカメラは特殊?
先日パイレーツ・オブ・カリビアンのDVD特典映像のメイキングを見たのですが、 その際撮影現場を遠くから映しているカメラでは全く臨場感が無く、 ただ画質が鮮明な映像しか撮影できていませんでした。 しかし、同時に映画用の撮影しているカメラの映像は非常に映画らしい臨場感があります。 これはどうしてでしょうか? 映画用の映像を撮るカメラ自体が例えば高価であるなど他のものと違っていたりするのでしょうか? それとも撮影後に映像を編集しているからこのような違いが出るのでしょうか? 説明が分かり辛くて申し訳ありません。 質問の内容で分からない箇所がありましたら補足させて頂きます。 宜しくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- その他(映画)
- デジタルビデオカメラの購入 ハイビジョンビデオカメラとの違い
デジタルビデオカメラを購入しようと思っていますが、 ハイビジョンとハイビジョンではないもので迷っています。 現在使用しているテレビはハイビジョン対応ではなく、 ハイビジョンに対応しているプレイヤーももちろん所有しておりません。 今後も当分の間、ハイビジョン対応機器を購入する予定はありません。 ですが、当方が気になる点はハイビジョンの画質です。 ハイビジョン非対応のテレビで ハイビジョンカメラで撮影した映像を流しても、 一般のビデオカメラで撮影した映像を流しても、 画質は差がないのでしょうか? 色合いや、鮮明さ、などはどちらも変わらないのでしょうか? つまり、ハイビジョンと通常のカメラの違いは 「解像度」の違いだけなのでしょうか? また、よろしければおすすめの機種を教えていただけたら幸いです。 当方の用途としては 1.兄弟の結婚式披露宴での撮影 2.音楽サークルでの演奏風景の撮影(簡易なPVなど) 静止画は特にこだわらず、予算は6万円くらいです。 皆様の回答をお待ちしております。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- もっとも画質のいい組み合わせ
カメラから1mの距離にある手のひらくらいの大きさのハードウェアを撮影するとして もっとも画質のいい(解像感、立体感、トーンなどすべてにおいて) レンズ、絞り、カメラ、デジタルバック、現像ソフトの組み合わせは何ですか? フィルムで撮影してスキャンしたほうがいいとおもいますが あえてデジタルだけで考えてください。 使い勝手は無視します。 照明は限りなく自由に使えるものとします。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- iPad 2、性能に個体差?
私:iPad 2 16 GB 友人:iPad 2 64 GB 動画撮影/編集の用途でiPad 2を使っています。 私と友人は同じ用途でiPad 2を持っているのですが、 友人のiPad 2で撮影した動画のほうが鮮明で綺麗に見えます。 撮影した動画を、撮影したipad 2で確認しただけで、 ipad 2を入れ替えて観てみたり、 パソコンに移してから比較したことはありません。 性能差でしょうか? (カメラ or ディスプレイのサプライヤーが違う、など) それとも別の理由でしょうか? (被写体や撮影環境によって画質が変わってしまう、など) ご助言いただけませんでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- モバイル端末
- ビデオカメラで今、映している映像を・・・
たとえば、運動会でうちの子供がリレーに参加しているとします。 その一部始終を父親である僕がビデオカメラで撮影しているとします。 その、まさに今撮影している映像を、遠くはなれた場所にいる僕の家族の家のテレビかPCのディスプレーにライブで映し出すことってできるんですか? できるとしたら、どんなものを購入してとか、準備についても知りたいです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- CCDとCMOSカメラについて
CCDとCMOSカメラについては、CCDの方が高画質(というかキレイ?)だという話を聞きますが、 38万画素のCCDカメラ と、 130万画素のCMOSカメラではどちらが高画質・綺麗に撮影できるのでしょうか? 見比べている機種の録画解像度では、 38万画素のCCDカメラの方は、720×480/18fps 、 130万画素のCMOSカメラの方は、640×480/30fps です。 高画質を求めるのであれば、もっといい機種がわんさかあると思いますが、 今現在、上記の2つの機種に欲しい機能が搭載されており、 テレビで再生した時に、より映像が綺麗に見える方を購入しようと思っています。 どなたかアドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- ビデオカメラ
お礼
回答ありがとうございます。 大変参考になります。