• ベストアンサー

日本語の文法について質問です

ＸＸすることなくＸＸする ＸＸせずにＸＸする ＸＸしないでＸＸする といった文型がありますよね。この三つの文型が同じ意味を表していますか？それとも違いますか？もし違うのなら具体的にどう違うかをお教えいただけないでしょうか？例を挙げてご説明いただけたら有難いです

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Equations
  • ベストアンサー率28% (25/89)
回答No.4

最初の「～することなく～する」は、後の２つに比べ「結果的に～するのに～することがなかった」を現在形にしたような(年表などで使われる)、あるいはそういう結果を予測するような(「～することなく～することになるだろう」というような)ニュアンスが強い。 後の２つには意味の違いはない。

その他の回答 (3)

  • 3355Teach
  • ベストアンサー率11% (12/101)
回答No.3

意味は同じです。 「することなく」はやや古めかしい書き言葉で、「することなし」という文語からの派生です。 「せずに」は現代の一般的な書き言葉です。 「しないで」は話し言葉ですね。

  • cxe28284
  • ベストアンサー率21% (932/4337)
回答No.2

先の回答者さんのおっしゃるようにどれも一緒のようにも思えますが、 たとえば 努力することなく合格する。 努力せずに合格する。 努力しないで合格する。 「することなく」は 偶然そうなったというニュアンスも含まれているような気がします。 「せずに」と「しないで」での方が否定の意味が強いという感じがします。 素人の語感です。

  • marbleshit
  • ベストアンサー率49% (5033/10253)
回答No.1

どれも一緒です。 苦労することなく出世する 苦労せずに出世する 苦労しないで出世する 結婚することなく出産する 結婚せずに出産する 結婚しないで出産する 全く同じ内容を表しています。

lostkyo
質問者

お礼

さっそくお答えしていただいてありがとうございました。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 語学
  4. 日本語・現代文・国語

関連するQ&A

  • 日本語単語の派生体系の文法ってありませんか

    以下のようなことを説明する日本語文法理論があるのかどうか、成書・HP・論文など教えて下さい。 ●「焼く」「焼ける」「焼き」は大抵の文法では別の単語とされるようですが、（「焼く」と「役」は違う、というのと同じ意味で）別と考えるのは変じゃないか。例えばアラビア語文法では、基本動詞に対し派生形の動詞9種と幾つかの名詞があり、綴りと意味の変化は規則的です。日本語にも類似の体系/規則性があるような気がするんです。 「焼く,切る,茹でる,聞く,泣く,重んじる」を例にしてみますと、 (花子はXXを)焼く,切る,茹でる,聞く,泣かす,重んじる (花子はXXを)焼ける,切れる,茹でられる,聞ける,泣かせられる,-[可能] (太郎は花子にXXを)焼かせる,切らせる,茹でさせる,聞かせる,泣かさせる,重んじさせる[使役] (太郎は、花子に命じてXXを)焼かせられる,切らせられる,茹でさせられる,聞かせられる,泣かさせられる,重んじさせられる[使役することが可能] (太郎は、花子に命じてXXを)焼かせれる,切らせれる,茹でさせれる,聞かせれる,泣かさせれる,重んじさせれる(XXが)焼ける,切れる,茹だる,聞こえる,泣く,- (XXは)焼ける,切れる,茹でられる,聞ける,泣ける,- [可能] (太郎はXXに)焼けさせる,切れさせる,茹だらせる,-,泣かせる[自発を誘導する] (XXが太郎に)焼かれる,切られる,茹でられる,聞かれる,泣かされる,重んじられる[受動] (花子にとって、XXに)焼かれる,切られる,茹でられる,聞かされる/聞かれる,泣かれる/泣かされる,-(のは辛い)[受け身のような...] 名詞： -, 切れ(が良い), 茹で(が足りない), 聞こえ(が悪い),-,- 焼き(が回る), 切り(が良い), -, -,泣き(が入る),- (生)焼け, -,(釜)茹で,-, -,-,- (串)焼き, (缶)切り, -, (又)聞き,(男)泣き,- 焼け(具合),切れ(味),茹で(具合),-,-,- 焼き(魚),切り(口),茹だり(具合),聞き(齧り),泣き(ぼくろ),- などなど。

  • 英文法についての質問です。

    ある英文法のドリルで SV文型について勉強しているのですが、 例1「You teach English.」=SV文型 例2「You love soccer.」=SVO文型 と書いてありました。 例1の“English”は修飾語で、 SVだけで話が完結するので SV文型だと書いてありました。 しかし、ページを進んでみると 「修飾語になるのは形容詞か副詞で 名詞は修飾語にはならない」 と書いてあったのですが、 例1の文の“English”は、 名詞ではないのですか？ 辞書を見ても、名詞と書いてあります。 なぜ、例1の文が、 SVO文型ではなくて、 SV文型なのか、 わかる方はいらっしゃいますか？ よろしくお願い致します。

  • 英文法で大疑問、、

    英作文の問題をやっていたら She told me about her children. という表現がでてきました、 tellは第３文型を取らないと記憶していたので、 疑問に思い辞書で調べたらこちらにも 例）He told me about the accident. という同じような表現がありました、が、同じ辞書にtellは『話す』の意味のとき第３文型をとらないとも載っていました この例文は明らかに第３文型であると思うんですが、なぜこのような表現ができるのでしょうか？ 文法的な説明をいただけるとうれしいです。

  • 日本語の意味を教えてください。

    日本語の意味を教えてください。 至急お願いします。 「親も親なら子も子だ」という日本語の意味を説明していただきたいです。よろしくお願いします。 意味的、また、文型的に、似たような表現があれば、教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 日本語文法「そうだ」のことで。

    様態の「~そうだ」について質問があります。 「~」に入るのが動詞のときなんですが、日本語学習者用の教科書には動詞の"ます形"、国語文法では、"連用形"が入る、という説明をよく見かけます。(例:雨が"降り"そうだ。) 実際には、それ以外にも動詞の"使役形"や"受け身形"、"可能形"も入りますよね。(例:仕事に"行かされ"そうだ。もうすぐで"泳げ"そうだ。) どうして、文法の説明では、"ます形""連用形"としか書いてないのです？ 使役形や受け身形、可能形も"ます形"の一種なんですか？(行かされ‐ます、泳げ‐ます、だから？) 細かいことかもしれませんが、教えてください。お願いします。

  • 英語　文法　修飾語　付加語

    英語の修飾語と付加語について教えて下さい。 ロイヤル英文法によると、削除できない修飾語＝付加語 と説明があります。 付加語：文型はSVO？ My uncle lives in London. 修飾語：文型はSVC？ The baby was sleeping in the cradle. この説明は理解できます。 例えば、 He got up early in the morning. について、文型はSVだと理解しています。 early in the morningは修飾語だと理解しているの ですが、この認識は正しいでしょうか？ また、付加語は第一、第二、第三文型に存在するとあるのですが、 第四、第五文型には存在しないのでしょうか？ 修飾語はすべての文型にありますよね？ 以上、ご回答よろしくお願い致します。

  • 日本語の文型～わけだ

    日本語教師を目指しているものです 皆さんに質問があります 文型～わけだ 例）それで、離婚したわけです。 はどのような用法 例文がありますでしょうか また学習者にどのように説明すれば分かりやすいと思いますか 皆様忙しいと思いますが ご意見お待ちしております

  • 日本語の文法についてをお願いしたいです

    日本語を勉強している中国人です。ちょっと聞きたいことがありますが、 1、「非用」と「誤用」にはどのような区別がありますか？二つ単語の意味はなんですか？ 例:「言語の非用」 「言語の誤用」 2、「日本語では、補語のない受身文は、一種的自動詞文である、ちなみに日本語の受動化である。」ってどうゆう意味ですか？ お願い致します。

  • 日本語文法についての質問

    (1)生徒が真面目に勉強する（ように／ために）、教材を工夫する。 ★質問：どれが正解でしょうか、簡単なご説明でもいいで、「ように」と「ために」の違いをお教えてください。 ************************************* (2)外観もきれいですので大丈夫と思われます。 ★質問：「思われます」は誰がそう思っているでしょうか、一般の人がそう思っているですか；それとも話し手がそう思っているですか。 ************************************* (3)今日はアメリカの○○社の方がお見えになる予定になっています。　　一階はスーパーで、二階は喫茶店になっています。 ★質問：この２つの文の「～になっている」の意味をお教えください。 ************************************* (4)この新しい電池は、光と熱のエネルギーを利用しようというものだ。 ★質問：「利用しよう」は意向形ですが、誰の意向ですか、開発者の意向ですか。 　　この文は分かりやすい文に言い換えれば、どうなりますか。 ************************************* (5)若いうちはいろいろなことを経験させた方がいい。 ★質問：「若いうちは」を「若いうちに」に変えても、文の意味は変わらないですか。 ---------------------------- 多くの質問を出してしまって、すみません。急いでいませんので、どなたかお時間がありましたら、ぜひ教えてくださいませ。

  • 英語の問題です。息詰まってます

    学校文法における基本5 文型の中の第5 文型は、他の文型と比べて単純に「一つの文 のパターン」とするには、無理があると考えられる。それはなぜか。第5 文型とはどの ような文型かを説明した後、具体的な例とともに簡潔に述べなさい

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する