- 締切済み
英語の問題です。息詰まってます
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
まあ下記などをご覧下さい。 http://www.eibunpou.net/01/chapter3/3_1.html １。 どのような文型かは上記の通りです。 ２。 具体的な例、上にあります。 ３。 無理がある理由は、別に５に限ったことではありませんが、１２３４と進んで残ったのをぶち込んだ「掃き溜め文型」だからです。 ただこう言う問題を出した人の顔を立てて適当に言い丸めればいいと思います。
関連するQ&A
- “英語の文法”を勉強したいのですが、
“英語の文法”を勉強したいのですが、 五文型の他に文法はあるのでしょうか？ もう一つ質問したいのですが、 自分は、殆どの英語は五文型になるとおもうのですが、 文法を勉強するといった場合、there is などのパターンを勉強する事を、 ”文法を勉強する”と言っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 以下の文を中国語に翻訳願えますでしょうか。
この文型（文法）は少し難しいです。 なぜなら、使い方が複雑で意味が多く、 他の文型（文法）のように日本語で一言で説明できないからです。 ですが、この文型を習得したら、ネイティブの話し方に近付きます。 実際に、この文型を使えない外国人は非常に多いです。 まずは最も基本的な使い方を勉強します。 ここからが本当の勉強です。 この文法が正確に使えるようになることを目標にしてください。
- 締切済み
- 中国語
- 英語の文型ってやっぱり必要？
中3のはじめに英語を投げ出してしまった者です。 塾講師に散々言われて嫌になってしまったのがキッカケです。 高校までそれなりに赤点をとらないように勉強していましたが、テストが終わったらすぐに忘れてしまっていて、全然身に付いていません。 そんな中、社会人になって色々と転職（派遣）をしているうちに、外資系の会社に入り、英語でメールのやりとりをすることになってしまいました・・。（頻度にして３日に１回程度。） 相手が書いている事は単語を拾い出してなんとなくわかることも多いのですが、自分で作ろうとすると全くわかりません。 今は分かる人に文を作ってもらい、メールを出しています。 とにかく中学１年から勉強してみようと、アマゾンで評価のよい本をいくつか買ってやってみました。 その中で文型について細かく載っている本をやっていた時、頭が混乱してきて、会社の上司に、これがＯでこれがＭだと・・・と分からないことを相談したところ、「そんな細かいことを考えてたら何も言えないよ。」と言われてしまいました。 それからそれもそうだよな・・と思い、ＳやＶなどを説明していないような文法の本を勉強していたら、やはり少し長い文になると順番が全然わからなくなります。 そういった少し長い文になると５文型は身に付けたほうが作りやすいですよね。 会社の何人かの方は文型について「考え過ぎ・・」という意見なのですが、日本で英語を勉強せず、海外に行ってから覚えたという方は、どうやって文法を覚えたのでしょうか？？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語についての質問です
英語についての質問です。 文型でSVOとかSVCとかいろいろあるじゃないですか。 覚えるのも大変ですし、あれってそのまま単語を当てはめてもキチンとした文にはなりませんよね。 そこでお聞きしたいのですが、僕は文の形(SVOやSVCなど)は分っていても、いつもその後や間につく単語で問題を間違えてしまいます。 それらの単語には文法的なきまりがあるのでしょうか？ 伝わりにくいとは思いますが よろしくお願いします。 とても困っています。
- ベストアンサー
- 英語
- 体系的に中学英語・基本文が乗っているＨＰ
体系的に中学英語・基本文が乗っているＨＰを捜しています。 文法でもよいし基本文でも良いのですがとにかく、ダイジェスト的に、 中学３年間のエッセンスが出来るだけ、簡潔に短く、まとめてあるｈｐを捜しています。いろいろみているのですが内容が踏み込みすぎたりするホームページが多いのですがダイジェスト的にまとめてあるのがみつからなくてこまっています。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- ヒンズラー英語ってどうですか？
５文型、自動詞・他動詞、関係代名詞など全然文法がわからない人間がヒンズラーの英語を聞いて効果があるものでしょうか？ ３歳の子供がアメリカンスクールに１年通って ペラペラになっています。 逆に３０歳で英語が何もわからないまま赤点で なぜか高校を卒業しその後まったく英語に触れる事無く１０数年経過した人間です 頭の中に何も英語がないから３歳児のようき吸収できればいいなあと思うのですが 実際使われている方の感想を聞かせてください またヒンズラーにかぎらず何かいい勉強の方法があれば 教えてください。 やはり文型、文法を学ばないとむりなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 英文法についての質問です。
ある英文法のドリルで SV文型について勉強しているのですが、 例1「You teach English.」=SV文型 例2「You love soccer.」=SVO文型 と書いてありました。 例1の“English”は修飾語で、 SVだけで話が完結するので SV文型だと書いてありました。 しかし、ページを進んでみると 「修飾語になるのは形容詞か副詞で 名詞は修飾語にはならない」 と書いてあったのですが、 例1の文の“English”は、 名詞ではないのですか？ 辞書を見ても、名詞と書いてあります。 なぜ、例1の文が、 SVO文型ではなくて、 SV文型なのか、 わかる方はいらっしゃいますか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- ネーティブは普段使っている英語は私たちが学校で習った英語とどう違いますか？
ネーティブが普段使っている英語は私たちが学校で習った英語と少し違うと聞きます。ということは、ネーティブが頻繁に使うのに学校ではなかなか習わないとか、また逆に学校では教わるのに、ネーティブがあまり使わないような言い回しがあるということだと思います。それから、 学校では文法的には間違いとされていても、ネーティブの人は無意識に使っている表現も多いだろうと思われます。 そこで、具体例を挙げて頂くと助かります。
- 締切済み
- 英語
- 英語の文型について
よろしくお願い致します。 英語の勉強をしているのですが、教科書の文型についての解説で疑問があるので、こちらで質問させていただきます。 第１文型 SVというのがあります。これは主語Sと動詞Vから成る文です。 例）My parents go to church on Sundays. My parentsがSでgoがVです。私はこの文を見た時、to churchやon SundaysがCとかOなどになるのかと思ったのですが違うようです。教科書はあくまで、my parentsとgoのSとVの文だというのです。 一方（同じ教科書内で）次のように説明されています。 第３文型 SVOの文が次のように例示されています。 例） The hunter killed the bear with one shot. The hunterがS、killedがV、the bearがOです。 ここで疑問に思ったのは、最初の例で、なぜgo についてto churchが目的語Oにならないのかということです。 殺した クマを 行った 教会に どちらも同じ目的語だと思うのですが・・・目的語とはなにか特別な区別があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
