- ベストアンサー
石原発言への評価は？
bismarks0507の回答
- bismarks0507
- ベストアンサー率31% (192/605)
◇石原知事の発言や構想への、貴方の賛否や意見は？ 地方行政権限の領域を『政治原則』からいえば逸脱している 違法ではないが、確実に「適法ではない」 そもそも、地方自治体であろうと個人であろうと領土問題に進展することはない・ そもそも、所有権と領有権・実効支配権は別次元のものであるのだから・・ここらは無知蒙昧な市民は理解しようともしない怠惰ぶりである 無知な世俗はこのような行為を好意的に評価するだろうが、国際法的にも国際政治的にも全く無意味なことである 逆に言えば、本件で騒ぐことの方が日本以外の領有権を主張する地域に有利に働きかねない 日本政府が常に一致している「領土問題は存在しない」とするのがもっとも正しく、もっとも相手側に隙を与えない言動である もっとも無知な市民は、国際政治の常識・国際法・領土概念の細論などは知る由もないだろうが・・・ なぜ、『北方領土問題が進展しないのか？』という政治事象は、”ソビエト側が領土問題は存在しない”とずっと自国の領土であることを貫き通したからである。 ＞◇尖閣諸島の活用アイデアがありましたら？ 活用などは地権者の問題に過ぎない もっとも領有権をより確実にするための利用方法であれば、以下の行為がもっとも様々な視座で実効支配・実効支配権を確立しえるものだろう (1)同地に戸籍を有する住民が存在すること (2)政治・社会・経済主体・客体が存在すること (3)宗教施設・教育施設があること (4)沿岸警備などの治安維持機能のある国権に基づく暴力装置が存在すること (5)日本国における測量施設および測量上の定礎が存在すること ＞◇朝日新聞・共産党や社民党に見られる懐疑的（実態としては中国政府より）な姿勢と発言については、どう思われますか？ 適切であろう そもそも、『国際法』的には全く意味がない。 本件で中国はあまり騒がないのは、『非難すれば日本側に実効支配が存在することを認めるから・・』である。 中国政府は、多くの日本人よりも賢い対応をしている、と言えるだろう 騒ぐことによって、尖閣諸島に「領土問題が存在する」ことを内外に知らしめ、 中国よりの諸外国が、中国側に優位な『国連海洋法上の大陸棚解釈」を支持しかねない 北方領土問題は、騒ぐことによってロシア側の譲歩と日ソ共同宣言の延長措置の必然性を明確化できることから、やぶさかではないが、竹島・尖閣問題は、国際法的に明確な日本国の領土であるのだから、騒ぐことはむしろ不利になりかねないのである 国際法・国際政治の常道を知らない巷説の評価などはどうでもいい・・利発・聡明な外務省が貫徹している 『領土問題はない』という規定路線の邪魔はしないでほしいものである。邪魔することが、敵を利することも理解できない無能な日本人は特に・・・である 以上
noname#205254
noname#171582
noname#187717
関連するQ&A
- 領土問題
尖閣諸島や竹島の問題が大きく報道されています。 特に、竹島への韓国大統領の訪問に関しては、極めて大きく報道されています。 ところで、尖閣諸島、竹島ともに、日本固有の領土であるから、このような領土問 題は存在しない、が日本の言い分ですが、なぜ、竹島には韓国の警備隊が駐留 しているのでしょうか。 根本的に日本国土に外国人が何もなしに駐留していること自体、おかしいと思い ます。 尖閣諸島も中国が駐留するようになったらどうするのでしょうか。 首相の言い分は、内向き、国民向けであり、外向き、つまり相手国に向けた発信 ではないと思います。 今後、領土問題は重要性が増してくると思いますが、ご意見等いただければあり がたいです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 領土問題は存在しない
私は日本人で日本を愛しています。もちろん、君が代も起立して大声で歌います。尖閣諸島は日本の領土であると思っています。 ところで、「領土問題は存在しない」という言葉を聞きます。この意味はよくわかっています。しかし、実際には、台湾の巡視船と放水し合ったり、中国の巡視船が領海に侵入したり、海軍さえ近くまで来たということもあります。これは、「領土問題」そのものだと思います。 むしろ日本としては、領土問題を国際的に発表し、裁判にしたた方が、正当性もあるし、はっきりするのではないかと思うのですが、なぜ揉めているのに領土問題は存在しない、と言い続けるのか、という疑問です。原則論の応酬では、今のところ揉め事がエスカレートし続け、だんだん中国が図々しくなっていくだけのような気がするのですが、いかがでしょうか。 訴えることは、尖閣諸島の周辺で揉めるより、もっと中国と揉めることになるのでしょうか。 国際司法裁判は双方の訴えがないと進まないのは竹島問題で味わっていますが、竹島の場合とは逆ですよね（尖閣諸島は日本がむしろ支配している。まあ、日本の領土だから当たり前なんですが。）。でも中国や台湾は訴えてこない、ということは、日本に正当性があることは暗に向こうもわかっているのではないかと思うんです。 私は政治や歴史には興味はありますが、勉強はしていないので、教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣諸島の領土問題について
尖閣諸島の領土問題で、あきらかに日本領土だったのに対し、中国側はどんな根拠を持って自分の領土だと主張しているのでしょうか？ またこの領土問題を解決するためにはどうすればいいのでしょう？？ 教えてくださいお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ”竹島、尖閣諸島”領土問題その後・・・・・
韓国、中国、台湾、などと、領土問題があった、 ”竹島、尖閣諸島”ですが・・・今現在どうなっているのでしょうか？ 日本の領土になっているのでしょうか？まだ問題になっているのでしょうか？ 尖閣諸島は無人島のようですが・・・ 竹島には、韓国の軍隊が常駐しているとか言われていますが、 実際にはどうなのでしょうか？ 常駐しているなら、日本政府は何も言わないのでしょうか？ また、双方の近海の、どのあたりまで、 一般の漁船などが近づいたり、操業などができるのでしょうか? やはり、領土になっていると、漁業海域などが変わるんですよね？ ご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島の領土問題について～
最近、尖閣諸島の領土問題で、世論の関心が高まっていますが、 厳密に考えて見ると領土問題って難しいですね。 第二次大戦後、アメリカが尖閣諸島を返還の時も、台湾から、クレームが あったとの事。 結局、領土問題は、歴史をさかのぼる事になると思います。 日本も、中国も、政府だけでなく民衆レベルで、非難しあっていますが、果たして、 私を含めてですが、どの程度、歴史的な経緯を理解して行っているのでしょうか。 竹島問題もそうですが、もっともっと、領土を主張するには、より長い歴史的経緯を 勉強する必要があるのではないでしょうか？ 私自身も、詳しい歴史的経緯など勉強も、しないで政府が、尖閣も、竹島も日本の領土だと 言っているから、鵜呑みに信じて、相手国に非難の感情を抱いているのですが・・。 歴史をさかのぼって考えると、領土問題って本当に難しいものがあります。 厳密に言えば、 どこまで、過去にさかのぼれば良いか、と言う事です。 中東の、パレスチナ問題もそうです。 ユダヤ人は、紀元前から住んでいて、ユダヤ人の 土地だと、主張しますが、その昔は、別の民族が住んでいたのかも知れないのです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国と日本はこの先領土問題どうなっていくんでしょう
中国と日本はこの先領土問題どうなっていくんでしょう 尖閣諸島を始め、果ては沖縄諸島までもが中国の領土だと主張している中国。今後この領土問題はどういう方向へ収束していくのか！？ いくら日本固有の領土だと言っても納得してくれるような気はしません。 どうなると思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 ＞国際法・国際政治の常道を知らない巷説の評価などはどうでもいい・・利発・聡明な外務省が貫徹している 『領土問題はない』という規定路線の邪魔はしないでほしいものである。邪魔することが、敵を利することも理解できない無能な日本人は特に・・・である その唯我独尊・もの言わぬ外交が性善説なのか極楽トンボなのか・・・単なる独り善がりの国内向けポーズなのかは別として、尖閣諸島が竹島化しているのは事実である。 過去の歴史や時系列の推移を知り学び活かさねば成らないのでは・・・ 我、国民党政府（当時）を相手せず！と独走してもいけないし、李承晩ラインから竹島埠頭占拠に至る成り行き任せの事なかれ主義で主権や国益は守れない！ 迎合・追従・援助の日本外交、善隣・友愛や全方位外交、以心伝心とか＆譲れば理解されるという話し合い外交で信用信頼され国際問題を解決出来る幻想は→国益のぶつかり合いや国威や国運を賭けた外交交渉＆世論の前には通用しないばかりか、ウイークポイントと見透かされ便乗悪用されるのが現実であり、歴史に事実に学び活かさねば、言われるままに成り行き任せでは結果として主権＜国益・国威・国運・国際信頼＞守れず醸成増進されないと私は思います。 「ODAへの評価反応、歴史問題、靖国神社等への不当な内政干渉、日本の常任理事国入りや国連改革への対応、領海＆領空侵犯の多発、反日教育etc」