- ベストアンサー
石原発言への評価は？
noname#205254の回答
中国にしろ韓国にしろ、国としての誇りは無いのかと思います。 日本外交は、傲慢な国におされぎみです、現政権ではなめられてもしょうが有りません。 石原知事に賛成です。 尖閣諸島は海底資源、漁業にとって重要です、日本の漁船が安心して漁業できるようにしなければなりません。 社民党、共産党は、全く信用できません、とくに社民党は過去の過ちを国民に対し謝罪すべきです。
noname#171582
noname#187717
関連するQ&A
- 領土問題
尖閣諸島や竹島の問題が大きく報道されています。 特に、竹島への韓国大統領の訪問に関しては、極めて大きく報道されています。 ところで、尖閣諸島、竹島ともに、日本固有の領土であるから、このような領土問 題は存在しない、が日本の言い分ですが、なぜ、竹島には韓国の警備隊が駐留 しているのでしょうか。 根本的に日本国土に外国人が何もなしに駐留していること自体、おかしいと思い ます。 尖閣諸島も中国が駐留するようになったらどうするのでしょうか。 首相の言い分は、内向き、国民向けであり、外向き、つまり相手国に向けた発信 ではないと思います。 今後、領土問題は重要性が増してくると思いますが、ご意見等いただければあり がたいです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 領土問題は存在しない
私は日本人で日本を愛しています。もちろん、君が代も起立して大声で歌います。尖閣諸島は日本の領土であると思っています。 ところで、「領土問題は存在しない」という言葉を聞きます。この意味はよくわかっています。しかし、実際には、台湾の巡視船と放水し合ったり、中国の巡視船が領海に侵入したり、海軍さえ近くまで来たということもあります。これは、「領土問題」そのものだと思います。 むしろ日本としては、領土問題を国際的に発表し、裁判にしたた方が、正当性もあるし、はっきりするのではないかと思うのですが、なぜ揉めているのに領土問題は存在しない、と言い続けるのか、という疑問です。原則論の応酬では、今のところ揉め事がエスカレートし続け、だんだん中国が図々しくなっていくだけのような気がするのですが、いかがでしょうか。 訴えることは、尖閣諸島の周辺で揉めるより、もっと中国と揉めることになるのでしょうか。 国際司法裁判は双方の訴えがないと進まないのは竹島問題で味わっていますが、竹島の場合とは逆ですよね（尖閣諸島は日本がむしろ支配している。まあ、日本の領土だから当たり前なんですが。）。でも中国や台湾は訴えてこない、ということは、日本に正当性があることは暗に向こうもわかっているのではないかと思うんです。 私は政治や歴史には興味はありますが、勉強はしていないので、教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣諸島の領土問題について
尖閣諸島の領土問題で、あきらかに日本領土だったのに対し、中国側はどんな根拠を持って自分の領土だと主張しているのでしょうか？ またこの領土問題を解決するためにはどうすればいいのでしょう？？ 教えてくださいお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ”竹島、尖閣諸島”領土問題その後・・・・・
韓国、中国、台湾、などと、領土問題があった、 ”竹島、尖閣諸島”ですが・・・今現在どうなっているのでしょうか？ 日本の領土になっているのでしょうか？まだ問題になっているのでしょうか？ 尖閣諸島は無人島のようですが・・・ 竹島には、韓国の軍隊が常駐しているとか言われていますが、 実際にはどうなのでしょうか？ 常駐しているなら、日本政府は何も言わないのでしょうか？ また、双方の近海の、どのあたりまで、 一般の漁船などが近づいたり、操業などができるのでしょうか? やはり、領土になっていると、漁業海域などが変わるんですよね？ ご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島の領土問題について～
最近、尖閣諸島の領土問題で、世論の関心が高まっていますが、 厳密に考えて見ると領土問題って難しいですね。 第二次大戦後、アメリカが尖閣諸島を返還の時も、台湾から、クレームが あったとの事。 結局、領土問題は、歴史をさかのぼる事になると思います。 日本も、中国も、政府だけでなく民衆レベルで、非難しあっていますが、果たして、 私を含めてですが、どの程度、歴史的な経緯を理解して行っているのでしょうか。 竹島問題もそうですが、もっともっと、領土を主張するには、より長い歴史的経緯を 勉強する必要があるのではないでしょうか？ 私自身も、詳しい歴史的経緯など勉強も、しないで政府が、尖閣も、竹島も日本の領土だと 言っているから、鵜呑みに信じて、相手国に非難の感情を抱いているのですが・・。 歴史をさかのぼって考えると、領土問題って本当に難しいものがあります。 厳密に言えば、 どこまで、過去にさかのぼれば良いか、と言う事です。 中東の、パレスチナ問題もそうです。 ユダヤ人は、紀元前から住んでいて、ユダヤ人の 土地だと、主張しますが、その昔は、別の民族が住んでいたのかも知れないのです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国と日本はこの先領土問題どうなっていくんでしょう
中国と日本はこの先領土問題どうなっていくんでしょう 尖閣諸島を始め、果ては沖縄諸島までもが中国の領土だと主張している中国。今後この領土問題はどういう方向へ収束していくのか！？ いくら日本固有の領土だと言っても納得してくれるような気はしません。 どうなると思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 ＞日本外交は、傲慢な国におされぎみです、現政権ではなめられてもしょうが有りません。 我が国の外交を支える世論や国民性において、自由で安全な国における政策や国論はは百家争鳴・多様な価値観で、合意形成が難しく時間を要する。しかも、多くの場合には多数決（反対意見や価値観の異なる存在もある）であり、全会一致にまとまり難いのが特色とも言えます。 それは、求心力の弱い面がウイークポイントだが・・・ 翻って、一党独裁国家や強烈な恨思考・ナショナリズムによる、政府主導のガス抜きに反日や覇権主義的な中華思想・大韓賛美教育で統制している国との違い、真の思想信条や表現の自由が大切にされる我が国との差異であると思います。 意見集中の国柄を賛美しないし、創られた制限された世論が強く正しいとも思わない。 その体制の下の国民が幸せだとも思わない、ただ主権や国益や国威や国体が異質・優先順位が違う国・社会・世論だと認識・理解して対応しなければならないと思う。 資源に目がくらみ、強く押せば得る物が多いと言う発想や気質に対し、物分りの良い、此方が譲歩をすれば相手も歩み寄って来る、話し合えば理解しあえる・・・は個人の交際交流に通用しても国家間や国益のぶつかり合いには、外交や歴史認識では全く通用しないと言う現実も知らねばと思います。 そんな、和・寛容・相互理解と互助の我が国の国民性や世論を愛し誇りに思いながらも、いざ折衝やディベートや駆け引きでは、世論と言うスクラムに傍観者や内応者が混在し、まとまりのなさ、ひ弱さが懸念・危惧されます。 ＞社民党、共産党は、全く信用できません、とくに社民党は過去の過ちを国民に対し謝罪すべきです。 同感ですが・・・ 彼らは批判や反対の為の反対、絶対正義「戦争反対・日米安保反対・核実験反対・空港建設やダム開発反対etc」をスローガンやシュプレコールやプロパガンダするが、その為の具体的な対策や代替案が無い！ しかも、原因や背景に都合の悪い事は隠蔽したり2枚舌を平気で恣意的に多用「中ロはキレイな核・路線対立と抗争・都合が悪くなれば無反省で修正」して来たが、ミスジャッジ＆ミスリードへの自己批判とか国民への説明謝罪はしない。「成田闘争・日米安保反対・拉致事件・憲法改正etc」
補足
◇関連記事 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120423-00000036-jijp-pol.view-000