minemi0829のプロフィール

それでは、早くから勉強と見識を深め研鑽して来た有意有能な国政を志す人物も拒否する特別ルールを策定するというが、前任者の薫陶を受け、身近に職務職責を体験し仕込まれた、意欲と意思の高い人物をも、世襲と言うフイルターで排除の論理では？ 世襲に看板・地盤・カバンに安住・タダ乗りするような安易な出馬＆候補者なら、有権者に峻別されるでは？ 伝統芸や専門職には一子相伝や世襲によって、優れた資質や技が受け継がれる世界も多いと思うが、あくまでも候補者の適格性と資質、志と気概が問われ（絶対評価）、他の候補者との政策や実行力やプレゼン力の差別化（相対評価）が選択肢だと思うのだが・・・ 皆様は、世襲の問題について、どう思われますか？

連日、離合集散が激しく、刻々と変化する政党数だが、現在は13～16政党にて推移している。 そこで、質問ですが、貴方の会社のトップ＆上司に選ぶなら、 ◇どの政党の誰が良いですか？ ◇また、その方を選んだ理由を教えて頂ければ、誠に幸いでございます。

【最新】自民党支持率１６％ -- 前回、惨敗選挙から回復せず！ 逆に減ってるじゃん！ http://d.hatena.ne.jp/lalablog/20121118/1353221021 どういうことですか？ ======================================================= 捏造支持率を発表している読売が、最新の自民支持率を発表。 それによると、比例投票先、自民、前回2009年と変わらず２６％（読売）だそうな！　 http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/2012/news1/20121117-OYT1T00892.htm より 「読売新聞社の緊急全国世論調査によると、衆院比例選での投票先は、トップの自民党が２６％で、民主党の１３％を大きく上回った。前回の衆院解散直後に行った２００９年７月調査では、民主４２％、自民２３％だったのと比べると、民主の退潮が際立っている。」 言い換えれば、 前回、解散選挙時に42％だった民主党支持層が、今やたったの13％に減少。 前回、政権交代の起爆剤になった政党支持層が、現在では民主支持層から跡形も無くいなくなっているにもかかわらず、その層は、自民党支持層には全く流れず、自民党支持層はあいかわらず、前回、解散選挙時の23％から、全く回復せず低迷を続けているということだ！ NHKの2009年8月と2012年11月の調査でも、自民党の支持率は完全に横ばい　24.9％　→　25.0％ http://www.nhk.or.jp/bunken/yoron/political/ さらに、爆笑なのは、フジテレビによる自民党の支持率調査結果！　以下の通り、前回、惨敗選挙からさらに減ってるじゃん！ 2009年8月22日(土)～8月23日(日)実施のＦＮＮ調査 http://www.fnn-news.com/archives/yoron/inquiry090824.html 自民党支持率 26.1％ 2012年11月3日(土)～11月4日(日)実施のＦＮＮ調査 http://www.fnn-news.com/archives/yoron/inquiry121105.html 自民党支持率 20.7％ 民主党さえ攻撃してれば、支持率が上がると勘違いの自民党のつけで、自民党への不信感はなお根強いということでしょう！　今回、選挙に勝ったとしても、すぐ、自民党が沈没するのは目に見えてるって感じですね。 時事の最新の政党支持率調査に至っては、自民党支持率16％と、自民党へのアレルギーは前回選挙から全く変わっておらず、全くの不人気のままであることがわかる。 http://www.jiji.com/jc/v?p=ve_pol_politics-support-pgraph =======================================================

名前と政策とメンバーを覚える暇も無く誕生しては消えたり合併したり離党する・・・ 「維新の会」や「太陽の党」や「みんなの党」や「生活が第一」ｅｔｃ。 素直に考え、彼らに第3極を名乗り、マスコミが評するのは、名実ともにネーミングに誇大宣伝の疑義と抵抗が有ります。 皆様は、昨今の第3極と呼ばれる勢力・政党にどのようなイメージや評価・期待をされていますか・・・ 質問＜順不同＞ ◇第3極とは両極が確立している時に対抗し凌駕しようとする政党や勢力を指すと思うが、その前提と成る両極はフラフラしており、片や分解寸前である。 まさに政界はカオス状態とは言えても、第3極に相応しい、称する程の政策や規模や人材や与件が存在するのだろうか？ ◇その実態は、著名なトップ・リーダーは好悪は別として有意有能な人物かもしれないが、その下に参加する候補者は→雨後のタケノコや蜜に群がる蟻の様な集団・動向であり、呼称や評価は現状では単なるミニ政党・その他政党で良いのでは？ ◇ミニ政党の各党は、かっても存在（税金等・スポーツ平和党・サラリーマン新党・女性党他）したが、何か国益増進に歴史的に評価できる実績や存在価値を残したのだろうか、現在に足跡を残っていないのは何故？ あくまでも政治バブルのあだ花のようにニッチ政策に特化し、特定分野に強いｏｒ見識を持っていても定数削減・小さな政府の時代に国政で主に安保・憲法・外交・経済の面でいかほどの信託に堪える実力・政策・見識・ビジョンを備えた人材・実行力を擁しているのだろうか・・・果たして15も16も政党が群雄割拠していて、連携・合併と言う談合や多数派工作に終始し繰り返している集団に、国民や国益・国威・国運・国際信頼を担い増進する綱領やビジョンや覚悟と志が実力と与件が有るのだろうか、その一挙手一動作に連日の過熱報道にどれほどの重要性や価値があるのだろうか・・・

違いは、一応、政権選択は国内問題であるし、民主的な選挙で選ばれた国会議員による首班指名で選ばれた手順を踏んでいる点だろうか・・・ しかし、野田総理＆政権＆政策を直接間接に選ぶ選挙ではないし、先の衆議院選挙の政権交代には、偽装マニフェスト・買収バラマキ政策による詐欺的な違約違反が数多くある。 普天間基地移転問題や高速道路無料化は絵に描いた餅であり、子ども手当や公務員改革は内容的には名称の変更以外は凡そ実効あるものと成っていない。 戦後史上最低最悪の無為無能無策政権が3代も党内抗争の中で続き、その論功行賞や下野前の分け前としての肩書授与なのか未熟閣僚がコロコロ変わりばんこである。 そこには適材適所や見識や経験での実務能力を軽視したご都合人事であり、国民・主権・国益・国際信頼を切り売りして保身と延命に供出しているようだ！ そこで、質問ですが・・・ (1)それでも辞めない総理や政権を総辞職や解散に追い込むのは、問責決議は可決済みですが、その後には内閣不信任案しかないのだろうか・・・ その他には、どうすれば解散に追い込めるのかｏｒ何が効果的でしょうか？ (2)一般的には内閣不信任案を切り札の如く言われるが、民主党のマジック5が注目されているが、果たして衆院選が実施されたら議席の大幅減が予測されてる、「民主党」や「国民の生活が第一」が、自殺行為にも似た解散に繋がる不信任案に、国民世論の監視注目があるとはいえ、いざと成ればバッジを失いたくないとばかりに、国民不在と己の身第一＆可愛さに否決や欠席に回り、任期一杯までの延命・時間稼ぎをするのでは？ 何時頃、どのようにして、内閣不信任案は可決され、その結果、衆議院解散が行われるでしょうか？