- ベストアンサー
地熱発電で地震が抑制できる？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
考え方としては、エネルギー保存の法則で成立しますけどね。 しかし中身は「単位遊び」ですよ。 日本の年間総発電量は４ＥＪくらい。 マグニチュード９（東日本大震災）の地震は２ＥＪくらいです。 （ＥＪ：エクサジュール，Ｊ：ジュールの１０Ｘ１８乗倍＝１００京Ｊ） プレート活動のごく一部の地震でさえ、そんなエネルギです。 プレート活動そのものを抑制するとなれば、少なく見ても、この万倍・億倍と言うエネルギの採取は必要でしょう。 下手すりゃ兆倍とか京倍のレベルです。 日本が全て地熱発電したくらいじゃ、とても追いつかないです。 全世界の年間総発電量は１００ＥＪくらいかな？ 地球上の全てを地熱発電にするとしても、現在の年間発電量を１日で産出しても追い付かないでしょう。 陸地の大部分を発電所にする覚悟で、成立するかな？と言う様な話しかと思いますし、それでプレート活動がわずかでも抑止出来るかな？と言う程度ではないでしょうか・・。 また仮に、そんな大量の熱量を地球から奪うとすれば、マントルから直接取るなどするしか無いでしょう。 そんな掘削技術は無いとか、マントルの熱に耐用する素材の有無などは無視しますが、放散熱量などを考えると、発電に必要なエネルギの数倍の熱量を採取することになります。 極論ですが、現在、地球全体で１年間に消費されるエネルギを、１時間で採取せねばならないと言う様なコトになるんじゃないでしょうか？ 流石に惑星でも、そんなエネルギを採取すれば、恐らく温度は急速に冷めるでしょうね。 惑星活動を抑制しようと言うワケだから、惑星レベルのエネルギの話しになるのは当たり前の話しです。 そもそもプレート移動も、重金属が溶解した液体の上に乗っかった岩盤の活動ですから、地球から熱を奪うとか、プレート活動を抑制すると言うことは、「地球を冷やす」と言うことに他なりません。 急速と言っても、数千年とか数万年と言う話しではありますが、思いのほか早いかも知れません。 その結果、地震以上の被害をもたらす寒冷化など、いつ、何が起きるか判りません。 現在生きてる日本人の安心のために、地球と未来を殺す？と言う様な話しかとは思いますよ。
その他の回答 (5)
- siege7898
- ベストアンサー率21% (188/885)
地熱発電は逆に微細地震を誘発するといわれています。
お礼
やはり、自然を人間がコントロールするのは恐れ多いということですね。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
【補足説明】 地震が発するエネルギーの大きさをE（単位：ジュール）、マグニチュードをMとすると log10 E = 4.8 + 1.5 M この式を変形していくと… log10 E = log10 (10^4.8)+log10(10^1.5M) log10 E = log10 (10^4.8*10^1.5M) E = 10^(4.8+1.5M) …となる。 つまり、マグニチュードが1増えると、エネルギーは10^1.5倍（約31.62倍）になるということが分かる。 今回の東北地方太平洋沖地震（東日本大震災）…マグニチュード9.0、エネルギー量に換算すると約1995262314968879601（約200京）ジュール。 広島の原爆の約33254倍。 んで今回のはプレート型地震このエネルギーがわずか6分間で発生した。 つまり６分で約1995262314968879601（約200京）ジュールを消費しなくてはならない。しかも地震により発電所の発電システムは数秒で止まる。 つまり実質数秒で約1995262314968879601（約200京）ジュールを消費しなくれはならない。しかも地震が起きてる地震の範囲内で・・・でだｗ 抑制可能と思う？
お礼
地震が発生してから抑制するということではなくて、発生しない用に予防するという意味です。 しかし、いずれにせよ発電量をはるかに上回るエネルギーということですね。 ありがとうございました。
そんな簡単にできれば苦労しません。
お礼
考えが甘かったでしょうか。 できれば簡単にできない理由を 教えていただければ助かります。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
そうだねぇ・・ 世界の総発電量の数億倍くらい賄えるほどの発電所をつくればなんとなかるんじゃない？ 地上は全て地熱発電発電所で埋め尽くす。 そうすれば地震のマグニチュードは0.0001％以下程度のエネルギーなら抑制されると思う
お礼
世界のエネルギー問題が解決するかもしれませんね（笑） しかし、それでも地震はなくならない。 地球の持っているエネルギーに驚愕です。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 地熱発電について質問です。
韓国で起きた地震と地熱発電について質問です。 2019年4月3日、読売新聞で2017年かだったような（記憶がアヤフヤですみません）、韓国で起きたM（マグニチュード）５の地震が起きた原因は、震源地近くの地熱発電所が行う、水の注水が地震を引き起こしたという記事を読んだのですが、ここで質問です。 地熱発電が地震を引き起こすなら、今、我が国、日本国内で起きている脱原発運動、そして脱原発運動の専門家は地熱発電こそ、日本のエネルギーに福音を齎すとか言っているが、しかし、今回の事例だと、原発に取って代わる発電システムとは言い難いでしょうか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 地熱発電について
先日地熱発電に調べていくつかの疑問点が出てきました。 １・地熱発電はマグマ溜まりの付近の蒸気溜まりから蒸気を得ることが分かりました。このようなマグマ溜まりがあるということは火山性の地帯で地下の断層も不安定だと想像してます。そこで、蒸気を得るためにドリリングした穴から蒸気を得ているのに地震などにより断層がずれその穴が埋まってしまうことはあるのでしょうか？ またその場合どのように対処するのでしょうか？ ２・地下に人工的に蒸気溜まりを形成させることは可能なのでしょうか？ どうぞよろしくお願いします
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 日本の地熱発電の状況を教えて下さい。
日本は、地震の国であり、火山の国です。世界でも稀に見る、多数のプレートのぶつかり合う場所に位置しています。となれば、地熱発電が、非常に有望であるように思えます。日本の地熱発電の状況について教えて下さい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 地熱発電
夏休みの宿題で地熱発電について調べてるんですけど。。アイスランドの地熱発電とそのほかの発電の割合のグラフ見たいのが知りたいんで教えてください！！私が夏休みの宿題をこんな遅くまでとっといたのが悪いんですが３１日から学校なんでそれまでに教えてもらえれば嬉しいです！！
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 地熱発電は石油のように枯渇しないのでしょうか
地熱発電資源は日本では豊富にあるといわれています。少し疑問があって質問しました。純粋な技術的興味です。政治色は一切ありません。 日本は地震国ですが温泉に恵まれ、国民を癒してくれます。私も温泉ファンです。 地熱発電所は岩手県の松川温泉で見たことがあります。観光名所としても面白いと 思いました。やはり少し（２２０００ｋW位）だからです。しかし日本を養う位大量に行うといろいろ心配事があります。そこで質問です。 (1)地下のマグマなどを刺激して地震や火山噴火を誘発することはないのでしょうか。 (2)地下から有害物質が廃棄物として排出することはないのでしょうか。 (3)低熱源は松川温泉の川ですか、それとも大気の温度でしょうか。 (4)肝心の温泉に影響を与えることはないのでしょうか。 (5)日本の美しい地下水系に影響を与えることはないのでしょうか。 (6)熱水と常温で発電するのですから、熱を大気に大量に放出して温暖化促進しませんか。 (7)ｋWｈあたりのコストは風力や太陽光より安いのですか。 答えられるだけでも結構です。私は枯渇の問題と温泉や地震への影響が気になっています。また石炭の坑道になってしまうような気がします。国土を痛めるような気がします。 どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 地熱発電の実用化
実際に地熱発電をこれから進めて行くとして、原発１基分の地熱発電所を実用化するのにどのくらいの月日がかかるのでしょうか？ 政府が地熱をやることにして、予算も計上している状態からということにします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
丁寧な回答ありがとうございます。 エネルギーの値まで教えていただき感謝です。 結局、日本人は地震とともに生活するしかないということですね。