• 締切済み

ワイドショーネタ

この頃、ワイドーショーやニュースでもテレビの報道がねつ造や偏向報道で何が真実での報道かわからなくなっていますが、最近では小林幸子さんの事務所問題がとりざされていますが、それほどの大きな問題でしょうか?ある意味売名行為のようにも思ってしまうのですが・・・、どうでしょうか?個人的には高嶋政伸さんのDVがすごく怖くて、芸能人の裏の顔素顔を見たように印象的だったのですが、そういう話題やネット上で話題になっているフジテレビの不祥事などはワイドショーネタにはならないところをみると、なにか圧力があるのでしょうか?芸能人も信じられないですね、このごろは、わざと問題にして売名行為をしているのではないかと考えてしまいます。また、政治でもそうですね、汚い世界です。

みんなの回答

  • dezital
  • ベストアンサー率0% (0/5)
回答No.7

ワイドショーのような芸能界、スポーツそして政治さえ同じオチャラケの視線で茶化すテレビ番組は日本だけです。 これで日本人は政治をまともに考える事が出来なくなりました。テレビの取り上げ方次第、みのもんたの言う事が正しいと認識してしまうのです。 小林幸子がどうなろうが、中畑が馬鹿騒ぎしようが生活には問題はないですが、政治をオチャラケで扱っては駄目なのです。

  • abczzzky
  • ベストアンサー率25% (16/62)
回答No.6

おっしゃる通りです。昔からそうですが、マスコミだけではなく両者(マスコミとマスコミに取り上げられる人々)ともに質が落ちた、つまり大袈裟に言うと社会の堕落腐敗でしょう。談合癒着の構造も行き過ぎているでしょう。マスコミを批判するマスコミがない。捜査機関が取り締まれないほど巨大化したということでしょう。 思考停止ではなく、取り返しのつかない事態になっていると認識しています。 放送局の扇動放送洗脳放送に対抗できるほどの理性は持ちえないでしょう。国民全体としては、どうしても影響受けてしまうでしょう。全国民にそこまでの、正しい情報収集と判断力を要求しても無理でしょう。放送にかかる法律や刑法等で取り締まる以外ないのですが…。 

milkyway8
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そうですよね・・・、テレビ放送による情報の垂れ流し状態だと思います。 偏向報道したい放題やりたい放題。 放送にかかる法律をつくるべきだと思います。

回答No.5

芸能人の世界では忘れられた様に話題に出なければ、その時点で終わりです。ですから当然売名行為も必要なのです。 今回の一連の行動は、それが見えます。特に元社長が“人間性を云々。。。”と言っていますが、小林側が公表した事に対して、反論する、要するに人間性の無い行動ですよね。それをしていながら、話し合いの場所で自分の人間性を問われた云々と言うのは明らかに、笑い者ですよ。だからこそ小林側はそれを見込んで条件をつけた訳ですよ。もし本当の話だとしたらの事ですけど。彼らの方が一枚上ですね。本当に心から思う人の為なら何を言われても、じっと受け取るのが真心です。そう言わざるを得ない状況を察して、許す心が無い人が自分の人間性云々を言うべきじゃないですよ。 だから今回は完全なプロモーションの一環ですけど、果たして結果は思うように成るか、反対と出るかは世間次第でしょうね。 あなたがそれを感じると言う事は相当鋭い感覚をお持ちですね。確かな超情感覚だと思います。

  • Nkfe
  • ベストアンサー率21% (28/129)
回答No.4

メディアが活動目的を誤解釈し、偽作報道、不道徳物を流し始めてから時間もたっています。 世界のTI環境が変化して日本のマスメディアの利益が取れなくなったのも原因で、ますますひどくなっています。 聴衆観衆が見る聞く行為をやめるか、これらの不良企業を解体させるか、しないと今後の社会に悪影響があることはほぼ間違いないです。 何か良い案はないですか?

  • hunaskin
  • ベストアンサー率30% (1855/6063)
回答No.3

>このごろは、わざと問題にして売名行為をしているのではないかと考えてしまいます。 恋愛や結婚や離婚や出産、果ては肉親の死さえネタにできるならする、というのが芸能界のやりかたのようですが 個々の芸能人がそのように考えているかどうかは別の話ですね。 もちろん、話題作りのために恋愛を装ったりするタレントなんてのは実際にいますが、多くはそれをネタにすれば顔もつなげるし仕事も増えるだろうという事務所の判断とそれらのニュースで売上を稼ぎたいマスコミの思惑が合致しての結果でしょう。 >報道がねつ造や偏向報道で何が真実での報道かわからなくなっていますが とおっしゃっているのに高嶋政伸のDVの件については真に受けていらっしゃるんですね。 そこのところも、もしかしたら一方的な報道かもしれない、ということを頭の隅に置いて受け止めましょうよ。

milkyway8
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 高嶋政伸のDVの件は実際にyoutubeで見ました。女性側の自作自演も確かにあると思うのですが、女性に対してあの発言には驚きましたし、テレビでみていた印象と180度違ったのでギャップにまた驚きました。芸能人がみんなそういう人に思えてしまいました。 みんながそういう事ではないと思うのですが、表の顔と裏の顔をうまく使い分けている芸能人がいるんだなと感じました。 また、この件に関してマスコミが飛びつくような話題にも関わらず、なにも報道されないところみるとそれこそ都合の悪いことは報道しない話題で真実なのではないかと考えました。

noname#153082
noname#153082
回答No.2

ここがチミの真価が問われる所だよ。 ・情報を個々に自分の判断で見ていく。 ・何でも裏を考えて陰謀ばかい想像する。 ・「マスゴミ」とか侮蔑表現で叩いて思考停止 どうするかな?

milkyway8
質問者

お礼

どうもしません、このような報道には踊らされません。 視聴者が賢くなるだけです。

  • my-hobby
  • ベストアンサー率21% (659/3045)
回答No.1

日本は国民がもっと利口にならなくては 利権者の利益の為だけに世の中動いてます、 今まで体育で優秀でもその方が無能なのに政治番組で捏造報道に協力してます 今ではテレビも新聞もお金払って見る価値有りません 今回の東北の被害も被災者弱者の報道のみ 本来政治家がどの様い被害者の為に政治してるか検証報道が本当でしょう 危険な場所にも行かず同じ情報垂れ流し 根本は国民が自分の代表真剣に選挙で投票しない事に有る。

関連するQ&A

  • 中島知子さんの家賃滞納問題を忘れていませんか

    みなさん中島知子さんの家賃滞納問題を忘れていませんか。 ついこの間まで芸能マスコミの話題と言えば中島さんの一件だったのに、 今では小林幸子さんの御家騒動にお株を奪われてしまっていますね。 小林幸子さんと中島知子さんではやはり格が違いますものね。 小林幸子さんと言えば紅白歌合戦の常連で国民的人気の 演歌歌手なのにひと度マスコミの話題になる 御家騒動が起こるとバッシングの対象になるから 世の中って恐ろしいですよね。 島田紳助さんも高視聴率男と呼ばれた頃は 理想の上司だとかちやほやされておりましたが、 芸能界引退後は何でも暴力団とかバッシングの嵐。 ちなみに私は島田紳助さんが上司だったら 退職届け出します。 このようにちやほやからバッシングに回った例は 他にもあるのでしょうか、 みなさんのご意見をお願いいたします。

  • お昼のワイドショー

    お昼の報道&ワイドショー系の番組は何故こんなに 小林幸子や歌舞伎の話が大好きなんでしょうか? 別に毎日やる話題でも長々と時間かけてやる話題でもないと思いますが。 やっぱりオバチャン受けがいいのでしょうか。 それより国会や中国の日本大使襲撃事件の方が大事だと思いませんか?

  • 有名人の癌告白

    このごろ、いろんな芸能人や有名人が自分は癌だと 告白して話題になりますが、これっていわゆる売名行為 だと思いませんか。 真剣に病気と戦っている方には失礼なのですが あまり売れていない芸能人に多いと思います。 今日も三原順子が・・・という記事があったみたいですし。

  • 森友、加計 等を始めとした朝日の捏造について

    森友問題、加計学園の事にしろ、安倍総理に泥を塗る為の画策でしかない朝日を始めとする捏造メディアには心底あきれ返っています。 TVメディアなどにはなるべく多くの投稿をして牽制した方がこの国のためになると思います。NHKや朝日、TBSなども問題多いメディアです。 朝日新聞なんか、従軍慰安婦というでっち上げの記事を世界中に発信しましたよね。20年以上経って、「嘘の記事だった」と捏造を認めましたがね。 これと同じように安倍昭恵を魔女狩りにし、世論を煽り、捏造を繰り返し安倍政権を潰そうとしています。 いろいろ意見がありますが、朝日、TBS、毎日など、偏向報道、デタラメ捏造記事のような偏向ニュースを繰り返し放映されると、国民は洗脳され混乱するのは当然ですよね。 電波による意識操作は困ったものです。 ほんと相変わらずクズ報道に日本国民は洗脳されています。 森友関連、もういい加減飽きたけど、マスコミは必死に騒いで、捏造記事をつかって、マスゴミが安倍総理の顔にドロをぬりたくっています。 たいしたことでもないのに、安倍昭恵さんを魔女に仕立てるなど、テレビ雑誌のマスゴミっぷりのしつこさにはほとほと呆れ果てるといわざるを得ません。 朝日の森友問題捏造記事に端を発したこの捏造の繰り返しを、テレビマスゴミで報道をさせないようにするには、どのような方法が効率的ですか?

  • ネットのブログも歪曲が酷いのでは。

    ネット上ではマスコミの捏造・歪曲・偏向報道が批判されていますが、ネット上でニュースを扱うブログにおいても歪曲や一部切り取りが酷くありませんか? 私がマスコミの偏向報道に興味を持ったのは多分韓流ブームの捏造疑惑の時でした。 その時、2ちゃんねるや当時人気が上昇していたブログやSNSなど、ネット上の言論に対しては、対偏向報道の存在として期待を私は持っていました。 マスコミから記事が日々配信されれば、問題点を指摘する存在として、期待していました。 しかし、対マスコミの存在としては良いと思うのですが、ネットはネットで歪曲が酷くありませんか? 記事には書かれていない発言をカギ括弧付きで勝手に意訳(?)するのは当たり前。 記事に入っている例え話は本題では無いのに、あたかもそれが本題のように題名を付けてブログで紹介したり、 その記事やただのイメージ画像に引っかかって、的外れなコメントがどんどんついていくなど、 マスコミを批判しながらもしかしてマスコミと同じ道辿っていませんか?

  • 芸能界の寛大ゆるすぎる感覚

    ベッキー問題然り、テレビへの露出のあるいわゆる芸能人の不祥事について。 最近のことでは、ベッキーが不倫をしていたとの報道について。このニュースについて「許して欲しい」などの温情穏便に済ませようとする他の芸能人。「ベッキーはいい子だから」という発言もありました。 この感覚が理解できません。 また、過去に犯罪を犯した芸能人の復帰。現在復帰している例も多くあります。さらに、極楽とんぼの山本さんも復帰に向けて動いているとの報道もあります。 一般社会では到底考えられないことだと思います。 芸能人ならば許される。芸能人は芸能人ではない人とは違う。芸能人は特別扱いされるのはあたりまえ。 のような考えがあるのでは?とさえ感じます。 皆さんの考えをお聞かせ頂けたらと思います。

  • 高嶋さんと美元の離婚騒動について

    離婚が成立しましたね。 さらに美元が金目的である事も判明したようなもの? テコンドーを習っていた美元が 毎月高嶋さんのお金で海外旅行に行っていたとか 離婚すると月100万円ないと海外旅行もいけないってことですよねー 美元の醜さが露になってるみたいですが この離婚騒動で私は「美元」っていうモデル?を知りました。 売名行為ですかね。 で 私が疑問に思っていることはですね。 慰謝料ですけど これは美元さんが払うものではないのでしょうか? 高嶋さんが受けた屈辱、暴力、精神的に追い込まれたなどを 理由に慰謝料を求めることは不可能なんでしょうか? 大体の芸能人夫婦の離婚したときの慰謝料は、夫が払う事が 圧倒的に多いように思えます。 非があるのは妻であっても、 夫に慰謝料請求権はないのでしょうか? 高嶋さんは、美元さんからこづかい+生活費で109万円 離婚の慰謝料は1億以上を求めたってどこかの記事に書いてました。 記事URL:http://matome.naver.jp/odai/2133113857723046401  にちゃんねる http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1352438413/ 高嶋さんも慰謝料請求すれば、美元は諦めるんじゃないですか? 法律で高嶋さんの請求が認められれば、たぶん美元は払えないという理由で 逃げると思うんですが、どうでしょう? 別に私は高嶋さんのファンではないけど、存在そのものを知らなかった美元さんが 金目的で結婚、金に困らない優雅な生活を送っていたようだと思えて 高嶋さんがかわいそうに思いました。 離婚裁判って、非があるほうが慰謝料払うんじゃないですか? 例え、離婚するけど慰謝料払ってくださいって美元さんが言っても 高嶋さんは5000万払うとか記事に書いてましたけど、 「1円も払う気はない、美元が払え5000万円」とか言えないの?

  • 朝日新聞批判

    さまざまな社会問題についてネットサーフィンしていると、結構な頻度で朝日新聞を批判する内容のサイト、ブログの記事等を見かけます。その内容は、南京大虐殺、従軍慰安婦問題、珊瑚捏造記事事件、NHK番組改変問題など、その数たるや凄まじいものです。感情的に朝日新聞を蹴散らすもの、きちんとした根拠をもって朝日新聞を批判するものなどさまざまですが、後者については、きちんと検証されたものなどがあり、なるほどとうなずかされます。 これに比して、他の新聞(例えば、読売新聞、毎日新聞、産経新聞)に対して批判を加えているサイトは、あったにしても少ないです。テレビ番組における(今に始まったことではありませんが)昨今の捏造、誤報などを見ていても、メディアの緊張感のなさを感じております。私としては、どのメディアもある程度(あるひとつの観点からみれば)偏向しているものだと思ってます。もちろんその報道が虚偽や捏造であってはいけないとも思っていますが。 なぜ、朝日新聞だけが、感情的に目茶目茶に批判されることが多いのでしょうか?(他の新聞も多分に偏向した一面があり、朝日新聞だけを感情的に批判している人に疑問を感じています。) あまり新聞メディアについて詳しくないので、よろしくお願いします。

  • 朝日新聞を信用していますか?

    あなたは朝日新聞を信用していますか? 私は色々な本などを読んでからはマスコミを信用できなくなりましたが 特に朝日系は全く信用できません。彼らは日本をどうしたいのか?と疑問に思います。 教科書問題、慰安婦問題、靖国問題など朝日が様々な手段で 話題にしてもつれさせた問題がたくさんあると思います。 偏向報道や、時には報道を歪めて日本に不利益を被らせているように思えます。 特定アジアや過去の共産主義国に対する姿勢も疑問でした。 皆さんは朝日をどう思いますか?

  • 最近のニュースの報道内容について

    僕は最近のニュース番組に報道に仕方に問題があるのではないかと思います。 とにかく残虐な事件あるいは殺人事件をこまかーくやりすぎてると思います。どう殺したのか、犯人はどういう状況で殺しに至ったとか、犯人の半生……etcやりすぎだとは思いませんか?これを見て真似る人もでてくると思いますし、事件の報道なんて「○○で事件が起きました。犯人は○○」これだけでいいと思います。 あまり細かく報道すると見てる側にも恐怖感をあおり、見てる人は「こんな怖い世の中だったのか」と錯覚を起こしてしまいます。実際日本は犯罪が少ないことで有名ですし、わざわざ細かく報道することないと思います。 芸能人の不祥事もやりすぎだと思います。僕、個人的には芸能人は嫌いなので別にどうでもいいです。結婚の報道なんて本当にどうでもいい。 それと、マスコミの報道は偏りすぎだと思います。 例えば、事件を起こした犯人がアニメやゲームが好きだった→アニメやゲームを見て殺した→だからアニメやゲームは悪いというような短絡的な見方をしているように見えます(ニュース等を見る限り) 最近、話題になった「ひぐらしのなく頃に」でも残虐なシーンが多数ありました。するとマスコミは{その部分}を抜き取り「これは残虐なシーンを楽しむアニメ」と短絡的な解釈をしていました。 みなさんは最近のニュースにどんな解釈をしていますか?