• 締切済み

エッジ

世界卓球を観戦中なのですが・・・ エッジボールになる確率って、算出可能でしょうか? 私も卓球やるんですが、結構、エッジが発生します。 今見てる日本vs韓国戦でも何度も出てます。 卓球台のサイズとボールのサイズからすると、 そんなに頻発するものではないような気がするのですが・・・? 識者の方、ご教示ください。

  • 卓球
  • 回答数2
  • ありがとう数2

みんなの回答

noname#233404
noname#233404
回答No.2

確率を出すのは難しいでしょう。 なぜなら、ボールがどのように飛ぶかはランダムではなく選手の意図によるからです。 例えば、確実に入れていこうと思って台の中央ばかり狙えば当然エッジは少ないでしょう。 でも世界選手権です。そんな選手はおそらく一人もいません。 みんなリスクを取ってギリギリのところを狙っています。打球の高さ、左右のコース取り、長さ、どれも中途半端なモノを意図的にはしません。 ですから当然、ネットインやエッジボールはそれなりに出ます。 私は中学生の指導していたとき、「すべての打球でネットインかエッジボールになるように厳しいボールを打て。ただ入れるボールは試合では1球もやってはいけない。だから練習もそういう厳しいボールを常に狙え」と言っていました。

ekinet77
質問者

お礼

ご回答いただきありがとうございます。 おっしゃるとおり、選手はコースを狙うわけですから、 単純にエッジになる確率は出せないと思います。 でも、私としては、台のサイズとボールのサイズが分かっているわけで、 台上に普通にINする確率、OUTになる確率、エッジになる確率というのを 算出可能なのかな?と思った次第です。 残念ながら私では計算できなかったのは、打球の角度が絡んでくるからです。 ポイントを得た際に、それがエッジである確率・・・ というのは、なんか出せそうな気がするのですが、私の頭では計算できません。 (苦笑)

noname#200949
noname#200949
回答No.1

韓国戦でエッジが多いのはカットマンだからです 球に強烈な回転がかかっている為カーブして、台ギリギリに入るからだと思います

ekinet77
質問者

お礼

回答いただきありがとうございます。 でも、韓国戦でエッジが多い? ということは聞いておりませんでした。 カット系の打球の場合、上から落ちてくる感じになるので、 ドライブ系の打球より、エッジになる場面が多いでしょうね。

関連するQ&A

  • ルール:エッジの判断

    世界卓球2014 男子グループリーグ「日本 VS ギリシャ」 岸川 vs ギオニス 1ゲーム目、7:3後の11ポイント目 ギオニスのカーブドライブを岸川がドライブで返そうとして、サイドの エッジに当たり岸川のポイント、岸川は申し訳なさそうな表情で手を上げます アナウンサー: 今のは横から当たってますがエッジボールですね 解説: ボールが弾みましたもんね。アレが下に落ちるとサイドですね。 アナウンサー: ラインの横の面に当たっただけではポイントになりません。 ラインの角に当たったボールは打った側のポイントになります。 解説: その見分けは上に弾んだかどうかということです。今のは弾みました。 エッジボールです 確かに今回はエッジボールで岸川のポイントということに同意です ただ、エンドラインでのエッジの場合、かすっただけで上に弾まない時でも 打った側のポイントになります サイドラインでも上に弾んだらエッジと言えますが、水平でもエッジです よね。水平からわずかに落ちてもエッジかもしれず、判断難しいです 上に弾んだらエッジですが、下に行ってもサイドと言えないのでないですか?

  • ルール:エッジの判断2

    スターツ2013卓球女子ワールドカップ神戸大会 YouTube 福原愛 VS 武楊 (2) https://www.youtube.com/watch?v=0_L09LrLsxk 愛ちゃんが1ゲーム目をとり、2ゲーム目もまだ 5:4 とリード していた時、うーやんのカットが横をかすめました 愛ちゃんはサイドと確信、「サーッ」とガッツポーズですが、 なんとスコアは 5:5 と うーやんにポイントが入って しまいます アナウンサー:うん、これは横です。サイドです。  福原のポイント。エッジですと武楊のポイントになりますが、  サイドですと福原のポイントです 解説: ま ギリギリを狙っているということですね、武楊選手も 解説: 少しもめてますね アナウンサー: ホーッ、オッ! スコアは今 5:5 になって、それを直しました。はい、これはサイドが認められます。(スローのリプレイを見ながら)はーっ、そうですね。 解説: 確実にサイドですね アナウンサー: エッジに当たるとボールが台より高く跳ね上がると言われてます ということもあり、エッジとサイドの区別が難しく、混乱することもある アナウンサーも「エッジに当たるとボールが台より高く跳ね上がる」と勘違いしてることがわかります 数学の論理の問題で: 「ボールが台より高く跳ね上がるとエッジです」が正しいけど、では 「エッジに当たるとボールは台より高く跳ね上がる」は正しいですか? という問題は × が正解です そこで質問なのですが、今回は 主審がエッジと間違えて 武楊のポイントにしたけど、 誰かが注意して、ビデオを見直して、福原のポイントになったのでしょうか? 卓球ではビデオ判定してるの? あるいは主審は愛ちゃんのポイントにしたのに、副審が間違えてカウンターを 5:5 にしちゃったのでしょうか?

  • 2014世界卓球団体選手権使用器具

    現在東京で開催されている世界卓球団体選手権で使用されている卓球台とボールは、どこの会社でしょうか?

  • 補間法を用いて

     1時間の発生する車両台数(q)によって、以下のように確率(f)が設定されています。 0台(q)の時 → 1.00(f)、200台の時→0.81、400台の時→0.65 600台の時 → 0.54、800台の時→0.45、1000台の時→0.37 100台など間の確率については、補間法を用いてfを算出するようにと記述されています。 実際にどのような数式でどのようなロジックを組んでいいか教えて下さい。

  • カットのゼロバウンド?!

    週刊少年ジャンプ No.30(6月23日発売) 読み切り卓球マンガ 「卓上のアゲハ」 が載りました 卓球も少年ジャンプも大好きな僕ですが、 このマンガはあまり面白くなく、お勧めでありません マンガの世界でいちいち 科学的に変だというのも なんですが、対外試合の1戦目、前陣速攻同士で 勝利したものの、2戦目、ドライブ主戦型に 3:8 と 追い込まれ、カットで応戦、相手の台で弾まない ゼロバウンドで逆転します そこで、Google で「卓球 ゼロバウンド」で調べてみると YouTube (1)卓球 ゼロバウンド BEST3  https://www.youtube.com/watch?v=jk67qf1UaGU (2)ゼロバウンド 卓球  https://www.youtube.com/watch?v=ao-U9rhVhaI (3)卓球 ゼロバウンド集 - YouTube  https://www.youtube.com/watch?v=lDkV4UMx9CA といずれもサイドをきるボールをネットの横から、 ちょうど台の上に乗せる カーブドライブみたいな打ち方 でした(テニスのポール回しにちょっと似てます) 今回のカットでのゼロバウンドも現実にあるのでしょうか?

  • LGB-4BNHEU3でHDD認識が途切れる

    LGB-4BNHEU3にHDDを3台内蔵して自作PC、Windows11上で使用しております。 内蔵HDDのフォルダにアクセスしようとすると突然認識が3台同時に途切れ、またしばらくすると再接続、フォルダアクセスもできるようになることが頻発します。 3台同時であることからLGB-4BNHEU3が原因と思われます。 現象が発生している間、LGB-4BNHEU3の正面LEDに変化はありません。 このような現象が発生している方、他にもおられますでしょうか。 解決方法などご存じの方、おられましたらご教示よろしくお願いいたします。 ※OKWAVEより補足:「エレコム株式会社の製品」についての質問です。

  • Win10  IE11でグーグルツールバー不具合

    Win10 のIE11にグーグルツールバーを入れると、多くのWebページでスプリクトエラーが頻発します。 手持ちの3台のパソコンとも同じ状況です。 Win10がアップグレード版のせいかと思い、1台正規版のWin10を購入しクリーンインストールしましたが、このパソコンでも同じ状況です。  グーグルツールバーを無効にするとスプリクトエラーは全く発生しません。 Win10ではグーグルツールバーが使用できない(相性不良?)のでしょうか? Win10でグーグルツールバーを問題無く使用するための解決策をご存知の方がおりましたらご教示お願いいたします。

  • 台湾VS韓国の静かだが熱いライバル争いが面白い!!

    いやぁ、世界中には様々なライバル関係が存在しますが、この台湾VS韓国のライバル関係ほど見ていて面白いものはありませんねぇ!! この両国の面白いところは、絶対にお互いが『台韓はライバル!!』なんて一言も言わないにも関わらず、内心はものすごく両国同士が意識しあっているところです。 いつもどちらか 片方が○○を作ると言い出すと、絶対もう片方も同じく○○を作ると言い出します。 例えば、どちらかが新幹線を作ると言えば、もう片方も新幹線を作ると言い出し、ドーム球場を作ると言えば、もう一方も負けじとドーム球場を作ると言い出す。 それから片方が世界一の高層ビルを建てれば、もう片方はそれ以上の高さの高層ビルを建てると言い出す始末。 私ははこの闘いがどこまで行くのか見ていて気になってしょうがありません。 面白いのは建造物だけではありません。 日本人観光客を取り合う闘いも激しさを増しています。 片方の国で日本人に変身写真館が人気が出ると、もう一方の国にもすぐに同じ店がぞくぞくと誕生し、足つぼマッサージが人気となると、すぐに相手国にも誕生しました。 なぜ、この両国には同じようなサービスが登場しあうのでしょうか? もうこれは、常日頃からお互いがリサーチしあっているとしか考えられません!! その他では、東日本大震災の時、台韓両国は日本に義援金を送ってくれましたが、この時の両国のライバル争いは見応えがありましたね!! 最初、韓国で義援金を日本に送る為の活発な募金活動が行われましたが、それを見たのか台湾は有名タレント総動員で全メディアを使っての大募金キャンペーンを展開しました。 その結果、驚く事に200億円を越える義援金が集まってしまいました。 それを見た、韓国の李明博大統領は腰を抜かしたに違いありません。 韓国は結局、『日本は独島が領有権を主張するから、』という理由で、日本にほとんど義援金を送りませんでしたが、本心では台湾の義援金の額と比べ、あまりにも韓国の義援金の額が見劣りする為、韓国は面子が潰れると思って日本に義援金を送るのを止めたと言われてます。 この世界中のどのライバル関係より熱い台湾VS韓国の闘いは、今のところどちらに軍配が上がっているのでしょうか? 台湾がリードしていると思いますか?それとも韓国の方でしょうか? 事情通のみなさんは、どう思われますか?

  • 原発は安全なんですか?

    原発は安全なんですか。 本当は安全ではないけど、安全だと嘘を付いて動かそうとしているのですか。 少しは危険だがその危険は覚悟の上で、死人や傷病者や他人の財産的損害は覚悟で、自分だけは良い目を見ようとして動かすのか。 物凄く危ないものだが、日本を滅ぼすために原発を動かす必要があるのか。 日本は世界有数の地殻変動の活発な地域で地震・津波・火山活動が頻発してますが、地殻の安定した他国の原発と日本のソレとでは安全性の面から見れば比較のしようもないのでは? 2011年に福島第1原発事故が起こりましたが、日本に原発が初めてできて以来数十年の月日が流れ、その間に100%の確率で放射能の巨大噴出事故が発生してます。100%の確率で発生したものは、次の数十年間のうちに再び100%の確率で起こり得ますよね? 以上、どんなもんでしょう。質問点は、 1、 日本の原発は安全なのか? 2、 危険でも無理に動かそうという話か? 3、 推進派の一部に自殺(反日)願望があるのじゃないのか? 4、 その他。

  • ギャンブルの難易比較について

    恐れ入ります、ご教示お願いいたします。 競馬・パチンコ・カジノについて、下のような見解がありますが、 これは正しいのでしょうか? 長文で恐縮なのですが、下の考え方に間違いや矛盾点がありましたら 是非教えていただきたいです。 ””でくくっている部分は私が疑問を感じるところです。 しかし自分の思考に全く自信がないため真偽を見極めることが できないのです。 どうかよろしくお願いいたします。  <結論>  競馬・パチンコ・カジノのペイアウトを比較すると、  カジノ :95%  競馬  :75%  パチンコ:80~90%    で、カジノが最も勝ちやすいはずだが、  それは間違いであり、カジノが最も負けやすいギャンブルである。  <根拠>  競馬は売り上げから控除された75%の賭け金を客同士が  奪い合うという客vs客という構図。  一方、カジノは客vsハウスという構図で、  しかもハウスエッジがある。  つまり、競馬は誰が賭けても平等だが、  カジノは初めからハウスが一方的に有利。  競馬は控除率が25%もあるので、確かに勝ち組になるハードルは  高いが、少なくとも勝ち組になる可能性は残されている。  一方でカジノのゲームにはどれもハウスエッジがある。  ハウスエッジとはプレイヤーにとっての 不利なルール設定の  ことであるから、プレイヤーは 最初から不利な条件で  賭けさせられている訳で、長期的に見てカジノの勝ちは確定  しており、ペイアウトは競馬の75%に比べて95%と高いが、  ”勝ち組になれる可能性は無い”。  つまり、  ”カジノの95%は負けが確定している95% ”  競馬の75%は勝つ可能性の残されている75%  と言えるのではないか。  次にパチンコと比較してみると、 パチンコは客vsホールの構図  であり、カジノと同じ仕組みと言える。  しかしパチンコの場合はカジノのように負けが確定している訳  ではなく、設定の良い台や、釘の良い台に座ることが出来れば  勝てる。  パチンコには換金率があるから、という考えもあるが、  換金率の不利さは長時間打つことで克服できるものであり、  ”少なくともカジノのように最初から負けが確定していると  いうことはない。 ”  こう考えると、  一番ペイアウトの高いカジノが実は最も不利なギャンブルと  言うことが出来るのではないか?  ”カジノは長期的にみて勝てる可能性が排除されている”から、  少なくとも勝てる可能性の残されている  競馬やパチンコに比べても不利であり、  ギャンブルで利益を得ることを目的としているのなら、  カジノで賭けること自体が意味の無い行為である。 私がよく分からない点は、 競馬やパチンコは勝ち組になれる可能性はあるがカジノは不可能と 断言するのは正しいのか?という点です。 どうかよろしくお願いいたします。

専門家に質問してみよう